真的撑不住了要 真的要崩掉了
每分每秒都要算进to do list里 每时每刻都在想下一个ddl 所有的事情哪怕芝麻大小都要列进脑子里时刻提醒自己还没有做完不能停 每天睡觉时间都要掐头去尾 所有人的消息都变成了来不及回 打电话只能趁在路上因为不浪费时间 每天都在懊悔没有完成的planABCD 都在想为什么自己没有三头六臂为什么一天只有二十四个小时根本不够用的
磕不下去了好累啊[泪][泪][泪]

#NOLTY能率手帐种草#
每日一页是需要手帐使用者拥有极高的时间管理能力的。其实手帐使用并不要求你花很多的时间在手帐记录上，如果你对项目追踪、TO DO LIST等有要求，手掌大小的手帐会更实用一些。仅手机大小尺寸，非常便携，完全HOLD住各种商务场合。记录空间虽不大，但更会形成精简醒目的项目追踪，提醒作用更大。
下图型号：NO.1516
#NOLTY手帐##能率手帐##NOLTY能率手帐种草##商务手帐#

我注意到普林斯顿大学的“muon 寿命测量”实验文档 https://t.cn/A6oJGfR3 里有这样一行说明：

we look only at those muons that happen to come to rest inside our detector.
我们只看那些碰巧在探测器中停下来的 muon。

这说明有的 muon 会在 scintillator 中停下来，有的可能不停。“happen to”（碰巧）这个词，说明 muon 停不停下来似乎全靠机遇。实验采集的全都是那些停下来的 muon 的数据，而没有考虑那些没有停下，而是直接穿过去的。

这种实验设备都设置了“最长时间间隔”（比如 10 微秒），超过这个间隔长度的闪光都不记录的。这使得实验具有主观偏向。也许那些停下来的 muon 本来就是寿命短的那些呢？也许穿过去的那些 muon 寿命长很多呢？

根据网上看到的各种说明，地球上每一个巴掌大的面积，每秒钟都会有一个 muon 穿过。然而从之前那个实验视频 https://t.cn/A6oxMRMM，我们看到他 3 分钟才记录了 10 次 muon 停下来的事件。他的设备面积显然超过了一个巴掌大小。3 分钟本来应该有大概 180 个 muon 穿过，但是只记录了 10 个，这说明大部分 muon 都没有停下。

虽然这并不影响测出来的寿命是否能证明相对论，但我觉得实验应该充分考虑这种主观偏向选择问题。