我和我妈永远的矛盾纠纷——衣着打扮
她希望我每天打扮得像名媛,但是我是一个在基层上班干活的人。
我有时的工作境况:一手一个蛇皮袋从菜市场冲出来,甩到我同事皮卡车买了99个水壶,然后灌满。开器材室门拿铁锹和砍刀。整理水管。去村里走来走去。去企业走来走去
她早上还要逮着我问,为什么连续两天都要穿迷彩服,为什么下面要穿白裤子,不穿黑色牛仔裤…真的好窒息
吵了这么多年怎么还不明白,品味不同观念不同,怎么还是想改变我,在这种不重要的事情上反复对峙,穿什么衣服而已。
她希望我每天打扮得像名媛,但是我是一个在基层上班干活的人。
我有时的工作境况:一手一个蛇皮袋从菜市场冲出来,甩到我同事皮卡车买了99个水壶,然后灌满。开器材室门拿铁锹和砍刀。整理水管。去村里走来走去。去企业走来走去
她早上还要逮着我问,为什么连续两天都要穿迷彩服,为什么下面要穿白裤子,不穿黑色牛仔裤…真的好窒息
吵了这么多年怎么还不明白,品味不同观念不同,怎么还是想改变我,在这种不重要的事情上反复对峙,穿什么衣服而已。
来细究一下化妆品的缺斤少两
图1这排化妆品,外观上大小不同,而净含量在包装上显示均为30ml。看似大包装,如珀莱雅精华和HFP银管精华,视觉上会比小包装如百植萃、HFP乳糖酸抗用。
图2多芬发膜与Topix面霜外观相差很大,我拿在手中视觉冲击力比照片更强,乍看不敢相信它们净含量均为50g。像Topix包装大,内壁与外层还有很大空间。
化妆品严重依赖外包装提升附加值,大包装看起来似乎更物美价廉,有一部分出于产品保存利用的考虑,种种原因,有很多类似的“大包装”产品。多芬和Topix是同一个产品,都是50g,选择Topix的人应该会更多些。
[可乐]由此也想说明:化妆品瓶子标注的净含量(比如50g/50ml),是容器里面液体或膏体的含量,并非瓶子容器能容下的量。完全没有必要根据外包装大小,来判断产品是多少克/毫升(毫升除非标有精准刻度尺)。
不同液体密度不同,同样质量(克数)下,容积(毫升)不一定相同;产品容积(毫升)相同,质量(克数)不一定相同。
以克数论的情况下,大量化妆品都使用通用包材,一般都偏大,便于不同密度液体装入,再预留出足够空间,防止气压温度运输等导致产品状态发生变化。
同样液体包装满口容量(灌满产品时装多少)一般情况也会比实际容量(这个产品实际灌装量)至少大15%。
有些小样瓶子如果太小,不方便制作使用,会出现料体只占瓶子五分之一还不到的情况。
因此拿到产品发现它不满,不一定是偷工减料,很多产品就是预留大空间,但克数或毫升数没有作假。正常情况化妆品不会违规缺斤少两,对比所获得效益与被查出来要承担的责任,远不值得。
[可乐]如果要测量,要么测大致毫升数,要么称重,这都没问题。但:
①不要把净含量标注50gA产品,装到另一个标注50g的B瓶子中,发现没灌满,或者和B产品量对不上,说它缺斤少两。因为产品密度不同,再者瓶子预留了空间,没灌满正常。一般我看有人会拿相加为50g的小样,灌到标注内容物净含量50g的瓶子中,说没装满,没什么参考价值。
②标注ml,那无论什么液体,在同个瓶子中呈现状态应一样或相差不大(相差不大因为可能有短缺量看下文)。但产品外包装看似一样,内壁不同大小有差异,瓶子不同做对比意义不大。
③拿100ml液体,分装到两个标有净含量50ml和30ml的瓶子中,100ml液体没了,认为缺斤少两。这种情况该考虑50ml和30ml的瓶子是包装容积,非常精准带有刻度尺的这种,还是50ml和30ml是指内容物容积的而包装容积不知多少的空瓶?瓶子大部分都会做大,把两个本就做大的瓶子灌满,能灌100ml确实没问题。
[可乐]但是克数或者容积有可能偏少吗?
按照现行标准《定量包装商品计量监督管理办法》(2005年)(国家质检总局75号令),对护肤品有允许短缺量的存在,指单件定量包装商品标注净含量与其实际含量之差的最大允许量值(或者数量)。允许范围可以参考下图,在范围内出现短缺,是在法律许可的范围之内的“缺斤少两”
法规允许误差存在,因为生产中一些小问题可能影响最终实际克重。如果有一些误差,不允许超过这个范围。在此范围内,排除掉可能是误解的因素,有问题一定要去售后!
图1这排化妆品,外观上大小不同,而净含量在包装上显示均为30ml。看似大包装,如珀莱雅精华和HFP银管精华,视觉上会比小包装如百植萃、HFP乳糖酸抗用。
图2多芬发膜与Topix面霜外观相差很大,我拿在手中视觉冲击力比照片更强,乍看不敢相信它们净含量均为50g。像Topix包装大,内壁与外层还有很大空间。
化妆品严重依赖外包装提升附加值,大包装看起来似乎更物美价廉,有一部分出于产品保存利用的考虑,种种原因,有很多类似的“大包装”产品。多芬和Topix是同一个产品,都是50g,选择Topix的人应该会更多些。
[可乐]由此也想说明:化妆品瓶子标注的净含量(比如50g/50ml),是容器里面液体或膏体的含量,并非瓶子容器能容下的量。完全没有必要根据外包装大小,来判断产品是多少克/毫升(毫升除非标有精准刻度尺)。
不同液体密度不同,同样质量(克数)下,容积(毫升)不一定相同;产品容积(毫升)相同,质量(克数)不一定相同。
以克数论的情况下,大量化妆品都使用通用包材,一般都偏大,便于不同密度液体装入,再预留出足够空间,防止气压温度运输等导致产品状态发生变化。
同样液体包装满口容量(灌满产品时装多少)一般情况也会比实际容量(这个产品实际灌装量)至少大15%。
有些小样瓶子如果太小,不方便制作使用,会出现料体只占瓶子五分之一还不到的情况。
因此拿到产品发现它不满,不一定是偷工减料,很多产品就是预留大空间,但克数或毫升数没有作假。正常情况化妆品不会违规缺斤少两,对比所获得效益与被查出来要承担的责任,远不值得。
[可乐]如果要测量,要么测大致毫升数,要么称重,这都没问题。但:
①不要把净含量标注50gA产品,装到另一个标注50g的B瓶子中,发现没灌满,或者和B产品量对不上,说它缺斤少两。因为产品密度不同,再者瓶子预留了空间,没灌满正常。一般我看有人会拿相加为50g的小样,灌到标注内容物净含量50g的瓶子中,说没装满,没什么参考价值。
②标注ml,那无论什么液体,在同个瓶子中呈现状态应一样或相差不大(相差不大因为可能有短缺量看下文)。但产品外包装看似一样,内壁不同大小有差异,瓶子不同做对比意义不大。
③拿100ml液体,分装到两个标有净含量50ml和30ml的瓶子中,100ml液体没了,认为缺斤少两。这种情况该考虑50ml和30ml的瓶子是包装容积,非常精准带有刻度尺的这种,还是50ml和30ml是指内容物容积的而包装容积不知多少的空瓶?瓶子大部分都会做大,把两个本就做大的瓶子灌满,能灌100ml确实没问题。
[可乐]但是克数或者容积有可能偏少吗?
按照现行标准《定量包装商品计量监督管理办法》(2005年)(国家质检总局75号令),对护肤品有允许短缺量的存在,指单件定量包装商品标注净含量与其实际含量之差的最大允许量值(或者数量)。允许范围可以参考下图,在范围内出现短缺,是在法律许可的范围之内的“缺斤少两”
法规允许误差存在,因为生产中一些小问题可能影响最终实际克重。如果有一些误差,不允许超过这个范围。在此范围内,排除掉可能是误解的因素,有问题一定要去售后!
窝在被子里两个中午。
读完徐立志的诗,感觉我的身体里也灌满了工业废水,我的胸腔像锅炉的炉膛,血管像传输机的履带,皮肤像破絮的烂棉被,嘴巴像绞肉机喉咙像下水管道。
直到看着他走向死亡,四年的青春变成一沓不过5厘米厚的稿纸,从大厦的十七层散落下来,像一颗掉在地上的螺丝钉,没有声音。
还好我不是流水线上的女工,不是迷失在异乡的打工妹。我不是,我才继续活了下来。
读完徐立志的诗,感觉我的身体里也灌满了工业废水,我的胸腔像锅炉的炉膛,血管像传输机的履带,皮肤像破絮的烂棉被,嘴巴像绞肉机喉咙像下水管道。
直到看着他走向死亡,四年的青春变成一沓不过5厘米厚的稿纸,从大厦的十七层散落下来,像一颗掉在地上的螺丝钉,没有声音。
还好我不是流水线上的女工,不是迷失在异乡的打工妹。我不是,我才继续活了下来。
✋热门推荐