格谷农业：美观易用是家庭园艺爱好者的首要选择
后疫情时代，家庭园艺消费市场正在崛起。据《2022阳台种菜报告》显示，淘宝、天猫平台各类种子销量同比增长迅猛，购买人数连续3年增幅超100%，其中“95后”占购买总人数的60%。与此同时，花盆、营养土、肥料、园艺工具等配套设施的销量也呈上涨趋势。
“自2012年进入中国市场以来，我们就坚持覆盖家庭园艺和规模种植两大市场。可以看到的是，中国这两大市场近年来都在高速发展中。我们也看到，随着越来越多的基质提供商的加入，市场竞争在加剧，高中低端产品均可找到，” 上海格谷农业科技有限公司总经理张阳先生介绍说。“格谷是行业资历较深的专业椰糠供应商，我们除了给大型农业种植公司供应椰糠块、椰糠栽培袋、混合基质以外，还专注于家庭园艺市场。在零售方面，我们拥有 格陆谷® Galuku® 和 柯朴斯® CoirPlus® 两大品牌，有将近20款零售产品，通过线上及线下40多家经销商覆盖全国。”
“就家庭消费而言，越来越多的人群选择利用家里的有限空间，比如阳台来种植植物，包括花卉、蔬菜、盆栽水果等。阳台种植成为都市人群缓解压力、追求美好生活的方式之一。这一部分人群对产品的颜值有着较高的要求，比如漂亮的花盆，整洁的基质，干净的环境，人们在种植和收获过程中追求的喜悦感要远远大于植物本身的食用价值。”
“其次是易用，相较于传统的土壤种植，椰糠等专业无土栽培基质，有自己的独特性。优点是洁净、无病虫害、天然有机；缺点是不含肥料，需要配合营养液使用。这样就存在一定的技术门槛，使刚入门的家庭种植者难以用好，特别是肥料、浇水等环节的技巧不易掌握。”
在过去的10年里，格谷一直致力于让家庭园艺变得更加简单。从最初的，最为基础的椰糠砖、椰糠块，到配套的AB营养液、以及袋子可作为花盆的“椰糠美植袋”、和含有植物所需养分的“椰糠营养土”。该营养土在椰糠基础上添加了全营养肥料、矿物质、益生菌、腐殖酸等天然养分，让种植者在不使用营养液的情况下，也可以种好作物，进一步简化种植流程。
2022年，格谷正式推出了“自动菜园 AutoGarden”，是一款可以自动浇水的智能种植设备。自动菜园如书桌大小，可以种植16盆植物，如绿叶蔬菜、香草、草莓等，通过定时定量科学灌溉，让植物长得更快更好。张阳介绍：“自动菜园最大的优势就是省心。可以让人们享受到种植和采收的乐趣，又不用花费过多精力。”
更多信息：
上海格谷农业科技有限公司
联系人：张阳
电话：15502118201
邮箱：sales@galukuchina.com
网址：https://t.cn/A6oscgQ3
发布日期: 周三 16 11月 2022
作者: Luo (Cathy) Rong
© HortidailyChina.com
后疫情时代，家庭园艺消费市场正在崛起。据《2022阳台种菜报告》显示，淘宝、天猫平台各类种子销量同比增长迅猛，购买人数连续3年增幅超100%，其中“95后”占购买总人数的60%。与此同时，花盆、营养土、肥料、园艺工具等配套设施的销量也呈上涨趋势。
“自2012年进入中国市场以来，我们就坚持覆盖家庭园艺和规模种植两大市场。可以看到的是，中国这两大市场近年来都在高速发展中。我们也看到，随着越来越多的基质提供商的加入，市场竞争在加剧，高中低端产品均可找到，” 上海格谷农业科技有限公司总经理张阳先生介绍说。“格谷是行业资历较深的专业椰糠供应商，我们除了给大型农业种植公司供应椰糠块、椰糠栽培袋、混合基质以外，还专注于家庭园艺市场。在零售方面，我们拥有 格陆谷® Galuku® 和 柯朴斯® CoirPlus® 两大品牌，有将近20款零售产品，通过线上及线下40多家经销商覆盖全国。”
“就家庭消费而言，越来越多的人群选择利用家里的有限空间，比如阳台来种植植物，包括花卉、蔬菜、盆栽水果等。阳台种植成为都市人群缓解压力、追求美好生活的方式之一。这一部分人群对产品的颜值有着较高的要求，比如漂亮的花盆，整洁的基质，干净的环境，人们在种植和收获过程中追求的喜悦感要远远大于植物本身的食用价值。”
“其次是易用，相较于传统的土壤种植，椰糠等专业无土栽培基质，有自己的独特性。优点是洁净、无病虫害、天然有机；缺点是不含肥料，需要配合营养液使用。这样就存在一定的技术门槛，使刚入门的家庭种植者难以用好，特别是肥料、浇水等环节的技巧不易掌握。”
在过去的10年里，格谷一直致力于让家庭园艺变得更加简单。从最初的，最为基础的椰糠砖、椰糠块，到配套的AB营养液、以及袋子可作为花盆的“椰糠美植袋”、和含有植物所需养分的“椰糠营养土”。该营养土在椰糠基础上添加了全营养肥料、矿物质、益生菌、腐殖酸等天然养分，让种植者在不使用营养液的情况下，也可以种好作物，进一步简化种植流程。
2022年，格谷正式推出了“自动菜园 AutoGarden”，是一款可以自动浇水的智能种植设备。自动菜园如书桌大小，可以种植16盆植物，如绿叶蔬菜、香草、草莓等，通过定时定量科学灌溉，让植物长得更快更好。张阳介绍：“自动菜园最大的优势就是省心。可以让人们享受到种植和采收的乐趣，又不用花费过多精力。”
更多信息：
上海格谷农业科技有限公司
联系人：张阳
电话：15502118201
邮箱：sales@galukuchina.com
网址：https://t.cn/A6oscgQ3
发布日期: 周三 16 11月 2022
作者: Luo (Cathy) Rong
© HortidailyChina.com
陪诊服务如何“走得更远”？
儿女在外地的空巢老人、单身在异乡的都市白领，生病后到医疗机构就诊，常常因为无人陪伴带来诸多困难和不便。由此，陪诊服务悄然兴起，提供挂号、取号、代取药品、取报告、陪伴就诊等服务，并从一线城市向各城市逐渐扩展。
记者在北京、安徽等地调研发现，新兴的陪诊服务的确满足了一定的现实需求，但由于其准入门槛低、服务质量参差不齐，有的机构或人员甚至以“陪诊”之名，行“黄牛”之实，妨碍医疗公平。对此，监管和行业规范需同步跟上，在保障供需双方和医院合法权益的基础上，让陪诊服务更加规范安全，“走得更远”。
花钱请来的“看病帮手”
在北京工作的胡女士亲属都在外地，到医院看病通常是孤身一人，有时强忍着病痛走在医院里让她倍感孤独。数月前，胡女士因胃肠镜检查前往医院就诊，并联系了陪诊服务。
就诊当天，陪诊师王女士提前帮忙取了号，全程陪同就诊，还引导胡女士做检查前的各种准备，并帮忙拿药，直至就诊完成离开医院。
胡女士说，自己不经常到医院看病，很多医院都没去过，甚至就诊的流程都不了解，陪诊师对医院很熟悉，“这次检查还需要打麻药，一个人根本无法完成，有人陪诊真是解决了大问题。”
陪诊师王女士告诉记者，她的客户许多都是老人和单身的白领，也有外地患者。他们没有家人陪伴，或对医院不熟悉，希望有人带着，心里更踏实。
安徽合肥一家陪诊公司的运营经理王晖表示，如今医疗服务信息化、智能化程度越来越高，老年人群就医时难免会面临一些困难，如果儿女不在身边或工作太忙，就只能找人来陪诊。家庭结构的变化和人口老龄化的不断加速，以及异地就医的现实需要和人们对高品质生活的追求，都使得陪诊服务需求越来越强烈。
记者了解到，目前提供一对一陪诊服务的主要是一些公司和个人。各地价格不同，基本都在半天200至300元、全天300至500元不等，多为与陪诊师面谈，并没有相应的价格标准。
中国社会科学院社会学研究所科研助理宋煜表示，陪诊服务的需求是真实存在的，一些医院也进行了探索，比如专门设置导医台或者通过线上咨询为新入院患者提供引导，通过护工为患者和家属提供陪诊服务,还有部分医院独自或与社会服务机构合作，组织人员在院内为患者和家属提供陪诊导医等服务。
采访中，许多患者表示，即便医院配备有志愿者或护工进行引导，但终究无法和陪诊师这样一对一的服务相比拟。
陪诊服务尚存诸多隐患
记者调研发现，虽然陪诊服务的确满足了部分患者的现实需求，但由于该新兴行业发展迅速，行业规范和监管制度还处于缺位状态，仍然存在一些风险隐患。
——准入门槛低，服务质量参差不齐。陪诊师高月表示，这个行业的门槛确实不高，各医院的就医流程大同小异，只要熟悉各大医院的布局就行，因此从事这个行业的也是什么人都有。胡女士说，自己曾约过两次陪诊服务，第二次的服务仅仅是提前帮忙取号并带到诊室门口候诊，陪诊师便以还有其他客户在医院就诊为由先行离开，服务差异较大。
——规范和监管缺位，一些名为“陪诊”实为“黄牛”。记者调研发现，一些陪诊服务声称可以帮忙加号，还能提前预约检查，但需要额外加价。曾兼职干过几个月陪诊工作的李枫告诉记者，还有陪诊师故意扣留患者的就诊卡和检查报告，“强行”留住客户。
此外，由于没有相关行业规定和监管，陪诊师和患者双方的权利、责任并不清晰。就诊过程中出现突发情况责任如何认定，费用该如何计算，对陪诊质量不满如何处理等问题都还未明确。
——没有“靠谱”平台，服务“真假”难辨。记者以“陪诊师”为关键词，在多个网络平台搜索，均显示数百条甚至上千条相关内容，广告繁多，让人无法分辨和选择。
陪诊服务需加强规范和监管
认为，相关部门要及时关注陪诊行业的特点，从服务保障患者就医的层面完善相关行业规范和监管制度。
认为，相关部门可出台指导性文件，规范其准入门槛、服务内容、收费标准等，让陪诊师和患者均有章可循。另外，陪诊服务开始前，双方应签订合同，明确各自权利和义务，保护患者隐私，避免患者、陪诊师以及医院之间产生纠纷。
表示，若陪诊师以“插队看病”为卖点，必然影响医疗公平。相关部门要予以监管，避免出现假借陪诊之名，行黄牛、医托之实。
认为，在陪诊服务过程中出现纠纷，同样会加剧医患矛盾。对此，可发挥医疗服务机构的主体作用，提升自身专业化导医服务的规模和质量，并对在院内开展陪诊服务的人员加强管理。
需要注意的是，对于个性化的有偿陪诊服务，应当在不影响医疗机构服务过程的情况下，维护好供需双方的权益，加强监督管理，依法依规处理矛盾，避免造成社会问题。
儿女在外地的空巢老人、单身在异乡的都市白领，生病后到医疗机构就诊，常常因为无人陪伴带来诸多困难和不便。由此，陪诊服务悄然兴起，提供挂号、取号、代取药品、取报告、陪伴就诊等服务，并从一线城市向各城市逐渐扩展。
记者在北京、安徽等地调研发现，新兴的陪诊服务的确满足了一定的现实需求，但由于其准入门槛低、服务质量参差不齐，有的机构或人员甚至以“陪诊”之名，行“黄牛”之实，妨碍医疗公平。对此，监管和行业规范需同步跟上，在保障供需双方和医院合法权益的基础上，让陪诊服务更加规范安全，“走得更远”。
花钱请来的“看病帮手”
在北京工作的胡女士亲属都在外地，到医院看病通常是孤身一人，有时强忍着病痛走在医院里让她倍感孤独。数月前，胡女士因胃肠镜检查前往医院就诊，并联系了陪诊服务。
就诊当天，陪诊师王女士提前帮忙取了号，全程陪同就诊，还引导胡女士做检查前的各种准备，并帮忙拿药，直至就诊完成离开医院。
胡女士说，自己不经常到医院看病，很多医院都没去过，甚至就诊的流程都不了解，陪诊师对医院很熟悉，“这次检查还需要打麻药，一个人根本无法完成，有人陪诊真是解决了大问题。”
陪诊师王女士告诉记者，她的客户许多都是老人和单身的白领，也有外地患者。他们没有家人陪伴，或对医院不熟悉，希望有人带着，心里更踏实。
安徽合肥一家陪诊公司的运营经理王晖表示，如今医疗服务信息化、智能化程度越来越高，老年人群就医时难免会面临一些困难，如果儿女不在身边或工作太忙，就只能找人来陪诊。家庭结构的变化和人口老龄化的不断加速，以及异地就医的现实需要和人们对高品质生活的追求，都使得陪诊服务需求越来越强烈。
记者了解到，目前提供一对一陪诊服务的主要是一些公司和个人。各地价格不同，基本都在半天200至300元、全天300至500元不等，多为与陪诊师面谈，并没有相应的价格标准。
中国社会科学院社会学研究所科研助理宋煜表示，陪诊服务的需求是真实存在的，一些医院也进行了探索，比如专门设置导医台或者通过线上咨询为新入院患者提供引导，通过护工为患者和家属提供陪诊服务,还有部分医院独自或与社会服务机构合作，组织人员在院内为患者和家属提供陪诊导医等服务。
采访中，许多患者表示，即便医院配备有志愿者或护工进行引导，但终究无法和陪诊师这样一对一的服务相比拟。
陪诊服务尚存诸多隐患
记者调研发现，虽然陪诊服务的确满足了部分患者的现实需求，但由于该新兴行业发展迅速，行业规范和监管制度还处于缺位状态，仍然存在一些风险隐患。
——准入门槛低，服务质量参差不齐。陪诊师高月表示，这个行业的门槛确实不高，各医院的就医流程大同小异，只要熟悉各大医院的布局就行，因此从事这个行业的也是什么人都有。胡女士说，自己曾约过两次陪诊服务，第二次的服务仅仅是提前帮忙取号并带到诊室门口候诊，陪诊师便以还有其他客户在医院就诊为由先行离开，服务差异较大。
——规范和监管缺位，一些名为“陪诊”实为“黄牛”。记者调研发现，一些陪诊服务声称可以帮忙加号，还能提前预约检查，但需要额外加价。曾兼职干过几个月陪诊工作的李枫告诉记者，还有陪诊师故意扣留患者的就诊卡和检查报告，“强行”留住客户。
此外，由于没有相关行业规定和监管，陪诊师和患者双方的权利、责任并不清晰。就诊过程中出现突发情况责任如何认定，费用该如何计算，对陪诊质量不满如何处理等问题都还未明确。
——没有“靠谱”平台，服务“真假”难辨。记者以“陪诊师”为关键词，在多个网络平台搜索，均显示数百条甚至上千条相关内容，广告繁多，让人无法分辨和选择。
陪诊服务需加强规范和监管
认为，相关部门要及时关注陪诊行业的特点，从服务保障患者就医的层面完善相关行业规范和监管制度。
认为，相关部门可出台指导性文件，规范其准入门槛、服务内容、收费标准等，让陪诊师和患者均有章可循。另外，陪诊服务开始前，双方应签订合同，明确各自权利和义务，保护患者隐私，避免患者、陪诊师以及医院之间产生纠纷。
表示，若陪诊师以“插队看病”为卖点，必然影响医疗公平。相关部门要予以监管，避免出现假借陪诊之名，行黄牛、医托之实。
认为，在陪诊服务过程中出现纠纷，同样会加剧医患矛盾。对此，可发挥医疗服务机构的主体作用，提升自身专业化导医服务的规模和质量，并对在院内开展陪诊服务的人员加强管理。
需要注意的是，对于个性化的有偿陪诊服务，应当在不影响医疗机构服务过程的情况下，维护好供需双方的权益，加强监督管理，依法依规处理矛盾，避免造成社会问题。
如果，如果，核酸检测结果造假，会怎么样？
第一，如果是阴性造假为阳性，会扩大检测范围，增加检测数量；
第二，如果是阳性造假为阴性，则会扩大感染范围，进一步扩大检测范围，进一步增加检测数量；
第三，检测机构的“生意”会好得不得了，甚至会产生主观上不希望疫情结束的妄念；
第四，相比检测机构收入的检测费用，整个社会、国家、个人会为此背负更为沉重的数亿万倍的代价。
想想重庆，想想九龙坡疫情爆棚，想想重庆主城区静默七天。我不相信玄学，我只相信因果。
朋友说，要加强监管和法律，要跟上，要配套。但我想到了机制。
机制是自驱力，也是免疫力。
我一直认为，市场经济，就是应该把经济的部分交给市场，其他的有些东西不能交给市场。很多事情，我们总喜欢一刀切。需要认真领会和运用老祖宗几千年来，用实践经验总结发明的词：“具体问题，具体分析，因地制宜，实事求是”，这些词是非常智慧、科学、管用的意识引领。既然是市场经济，经济的部分，就让市场去负责；但是，涉及到社会管理的部分，还是得由政府自己来解决；同样，讲究个轻重缓急，涉及到国计民生的部分，也得由政府自己来负责。这才是科学的实事求是的态度，把市场搞活，同时把事情做好，还得保证国家的稳定与持续发展。
审计、会计、检测、认证等等，很多，这些对，是具有服务属性，事务性工作，抛向市场，貌似可以。但是，这会扩大这些事务的经济属性，从而削弱这些事务的管理属性，这会导致扩大社会管理成本和影响管理质量。然而，管理质量、健康，又是我们在社会事务管理中必然要追求的东西。
为什么假的东西很多？我非常赞成朋友说的一句话：“经济学原理是底层逻辑。”对的，社会机构是经营行为，经济经营才是这些直接或间接参与和服务社会管理的社会机构的首要目的。保证社会管理之需，保证社会管理的质量和健康，本质上只是其附带属性。虽然这些社会机构也知道，没有这个附带属性，它就无法实现经济经营的首要目的。但客观现实就是这样，这是由事物的本质决定的。为什么没有社区医院核酸报告造假，因为社区医院没有这个利益机制的驱动。机制决定一切走向。
有人反驳，如果交给政府管理，交给政府来做，如果有腐败行为，也不能避免作假。对的，这也是客观现实，腐败不可避免，历来如此，那个历史段，那个国度，都一样。但是，我们要看清两种“腐败”的不同。政府经营管理这些具有社会管理属性的事务，如果腐败，那是点上的瑕疵，利于管控。而市场自身的腐败与瑕疵，却是体系上的，利益驱动出发点就不对位，带来的是系统性问题，是体系的问题。
这个区别大了，一个是点上的风险，一个是体系上的风险。你是愿意面对点上问题带来的风险，还是愿意面对体系上的问题带来的风险？孰重孰轻，摆上桌面一撸，自然就明了。
具有社会管理属性的一些事务，还是得政府自己来做，市场经济，做的是经济部分，不是社会管理部分，归位各司其职，才是正理。
也就是说，政府向社会购买服务，应区别对待。涉及到管理的，个人表示反对向社会购买。如果不想扩大社会管理成本，如果渴望社会管理质量。真的，其实，我一直不赞同社会机构承担一些具有社会管理事务的工作，慈善辅助的除外。
个人观点，仅供参考。
第一，如果是阴性造假为阳性，会扩大检测范围，增加检测数量；
第二，如果是阳性造假为阴性，则会扩大感染范围，进一步扩大检测范围，进一步增加检测数量；
第三，检测机构的“生意”会好得不得了，甚至会产生主观上不希望疫情结束的妄念；
第四，相比检测机构收入的检测费用，整个社会、国家、个人会为此背负更为沉重的数亿万倍的代价。
想想重庆，想想九龙坡疫情爆棚，想想重庆主城区静默七天。我不相信玄学，我只相信因果。
朋友说，要加强监管和法律，要跟上，要配套。但我想到了机制。
机制是自驱力，也是免疫力。
我一直认为，市场经济，就是应该把经济的部分交给市场，其他的有些东西不能交给市场。很多事情，我们总喜欢一刀切。需要认真领会和运用老祖宗几千年来，用实践经验总结发明的词：“具体问题，具体分析，因地制宜，实事求是”，这些词是非常智慧、科学、管用的意识引领。既然是市场经济，经济的部分，就让市场去负责；但是，涉及到社会管理的部分，还是得由政府自己来解决；同样，讲究个轻重缓急，涉及到国计民生的部分，也得由政府自己来负责。这才是科学的实事求是的态度，把市场搞活，同时把事情做好，还得保证国家的稳定与持续发展。
审计、会计、检测、认证等等，很多，这些对，是具有服务属性，事务性工作，抛向市场，貌似可以。但是，这会扩大这些事务的经济属性，从而削弱这些事务的管理属性，这会导致扩大社会管理成本和影响管理质量。然而，管理质量、健康，又是我们在社会事务管理中必然要追求的东西。
为什么假的东西很多？我非常赞成朋友说的一句话：“经济学原理是底层逻辑。”对的，社会机构是经营行为，经济经营才是这些直接或间接参与和服务社会管理的社会机构的首要目的。保证社会管理之需，保证社会管理的质量和健康，本质上只是其附带属性。虽然这些社会机构也知道，没有这个附带属性，它就无法实现经济经营的首要目的。但客观现实就是这样，这是由事物的本质决定的。为什么没有社区医院核酸报告造假，因为社区医院没有这个利益机制的驱动。机制决定一切走向。
有人反驳，如果交给政府管理，交给政府来做，如果有腐败行为，也不能避免作假。对的，这也是客观现实，腐败不可避免，历来如此，那个历史段，那个国度，都一样。但是，我们要看清两种“腐败”的不同。政府经营管理这些具有社会管理属性的事务，如果腐败，那是点上的瑕疵，利于管控。而市场自身的腐败与瑕疵，却是体系上的，利益驱动出发点就不对位，带来的是系统性问题，是体系的问题。
这个区别大了，一个是点上的风险，一个是体系上的风险。你是愿意面对点上问题带来的风险，还是愿意面对体系上的问题带来的风险？孰重孰轻，摆上桌面一撸，自然就明了。
具有社会管理属性的一些事务，还是得政府自己来做，市场经济，做的是经济部分，不是社会管理部分，归位各司其职，才是正理。
也就是说，政府向社会购买服务，应区别对待。涉及到管理的，个人表示反对向社会购买。如果不想扩大社会管理成本，如果渴望社会管理质量。真的，其实，我一直不赞同社会机构承担一些具有社会管理事务的工作，慈善辅助的除外。
个人观点，仅供参考。
✋热门推荐