【#美帝奇闻榜# 】今日份最奇葩：州议员：艾滋病暴发时都没要求戴口罩，所以疫情也不用戴
真是奇葩天天见。据报道，亚利桑那州众议员约瑟夫·查普利克近日成功推动了亚利桑那州众议院通过法案，允许企业主选择性执行强制佩口罩的规定。在支持该法案的演讲中，查普利克说出了一句令人大跌眼镜的话：艾滋病暴发的时候都没要求佩戴口罩，因此新冠疫情期间也不需要戴口罩……
查普利克当天辩称，“我们在上世纪80年代听说，HIV病毒通过让人们感染艾滋病，将（导致）全球毁灭，但当时都没有要求戴口罩。”
由此，查普利克得出结论，现在新冠大流行期间也不需要佩戴口罩，强制执行命令是一种过度反应。
有当地媒体报道提到，在查普利克的推动之下，亚利桑那州众议院以31票赞成对28票反对通过了法案，企业主无需强制执行任何州、市、或县佩戴口罩的要求。
对于这番反智言论，媒体Arizona Republic直接在文中回怼道：有一个很好的理由说明为什么不需要戴口罩来对抗HIV病毒传播，“HIV病毒不会通过空气人传人，但新冠病毒却可以。”
吃瓜群众也对他这番惊人言论表示不满，批评不断。
“我的天啊。能来个人向他解释下科学问题吗？呼吸道病毒，就戴口罩预防；通过血液和精液传播的病毒，就使用干净的针管和避孕套。”
“哇哦，我们可以看看这个家伙的幼儿园毕业证吗？我严重怀疑（他连幼儿园都没毕业）。”
“这种人是怎么当选（议员）的啊？”
“他真的知道HIV病毒和艾滋病是什么吗？在全世界面前扯淡时，他应该先多读点书。”
值得注意的是，全美感染新冠肺炎病例数已经逼近3000万人，死亡人数已经超过52万。
真是奇葩天天见。据报道，亚利桑那州众议员约瑟夫·查普利克近日成功推动了亚利桑那州众议院通过法案，允许企业主选择性执行强制佩口罩的规定。在支持该法案的演讲中，查普利克说出了一句令人大跌眼镜的话：艾滋病暴发的时候都没要求佩戴口罩，因此新冠疫情期间也不需要戴口罩……
查普利克当天辩称，“我们在上世纪80年代听说，HIV病毒通过让人们感染艾滋病，将（导致）全球毁灭，但当时都没有要求戴口罩。”
由此，查普利克得出结论，现在新冠大流行期间也不需要佩戴口罩，强制执行命令是一种过度反应。
有当地媒体报道提到，在查普利克的推动之下，亚利桑那州众议院以31票赞成对28票反对通过了法案，企业主无需强制执行任何州、市、或县佩戴口罩的要求。
对于这番反智言论，媒体Arizona Republic直接在文中回怼道：有一个很好的理由说明为什么不需要戴口罩来对抗HIV病毒传播，“HIV病毒不会通过空气人传人，但新冠病毒却可以。”
吃瓜群众也对他这番惊人言论表示不满，批评不断。
“我的天啊。能来个人向他解释下科学问题吗？呼吸道病毒，就戴口罩预防；通过血液和精液传播的病毒，就使用干净的针管和避孕套。”
“哇哦，我们可以看看这个家伙的幼儿园毕业证吗？我严重怀疑（他连幼儿园都没毕业）。”
“这种人是怎么当选（议员）的啊？”
“他真的知道HIV病毒和艾滋病是什么吗？在全世界面前扯淡时，他应该先多读点书。”
值得注意的是，全美感染新冠肺炎病例数已经逼近3000万人，死亡人数已经超过52万。
【太“反智”！美國州議員：艾滋病暴發時都沒要求戴口罩，所以疫情期間也不用戴[费解]】據“環球網”報道，美國政客又出“反智”言論。據美媒消息，亞利桑那州眾議員約瑟夫·查普利克本周成功推動了亞利桑那州眾議院通過法案，允許企業主選擇性執行強制佩口罩的規定。在支持該法案的演講中，查普利克說出了一句令人大跌眼鏡的話：艾滋病暴發的時候都沒要求佩戴口罩，因此新冠疫情期間也不需要戴口罩......
報道稱，查普利克當天辯稱，“我們在上世紀80年代聽說，HIV病毒通過讓人們感染艾滋病，將（導致）全球毀滅，但當時都沒有要求戴口罩。”
查普利克因此表示，現在新冠大流行期間也不需要佩戴口罩，強制執行命令是一種過度反應。
有當地媒體報道提到，在查普利克的推動之下，亞利桑那州眾議院以31票讚成對28票反對通過了法案，企業主無需強制執行任何州、市、或縣佩戴口罩的要求。
對於這番反智言論，美媒在文中直接回懟道：有一個很好的理由說明為什麽不需要戴口罩來對抗HIV病毒傳播，“HIV病毒不會通過空氣人傳人，但新冠病毒卻可以。”
網友也對他這番驚人言論表示不滿，批評不斷。
“我的天啊。能來個人向他解釋下科學問題嗎？呼吸道病毒，就戴口罩預防；通過血液和精液傳播的病毒，就使用乾淨的針管和避孕套。”
“哇哦，我們可以看看這個家夥的幼兒園畢業證嗎？我嚴重懷疑（他連幼兒園都沒畢業）。”
“這種人是怎麽當選（議員）的啊？” #美国疫情# #美国大选# #中国GDP增长动态图#
報道稱，查普利克當天辯稱，“我們在上世紀80年代聽說，HIV病毒通過讓人們感染艾滋病，將（導致）全球毀滅，但當時都沒有要求戴口罩。”
查普利克因此表示，現在新冠大流行期間也不需要佩戴口罩，強制執行命令是一種過度反應。
有當地媒體報道提到，在查普利克的推動之下，亞利桑那州眾議院以31票讚成對28票反對通過了法案，企業主無需強制執行任何州、市、或縣佩戴口罩的要求。
對於這番反智言論，美媒在文中直接回懟道：有一個很好的理由說明為什麽不需要戴口罩來對抗HIV病毒傳播，“HIV病毒不會通過空氣人傳人，但新冠病毒卻可以。”
網友也對他這番驚人言論表示不滿，批評不斷。
“我的天啊。能來個人向他解釋下科學問題嗎？呼吸道病毒，就戴口罩預防；通過血液和精液傳播的病毒，就使用乾淨的針管和避孕套。”
“哇哦，我們可以看看這個家夥的幼兒園畢業證嗎？我嚴重懷疑（他連幼兒園都沒畢業）。”
“這種人是怎麽當選（議員）的啊？” #美国疫情# #美国大选# #中国GDP增长动态图#
18
[微风]成熟型社会最大的问题就是一眼能看到头。
[微风]很多的无形门槛束缚了你的阶级跃迁。比如：“相关工作经历”，或者“资金积累到一定规模”，更有甚者，需要熟人引荐，才能参与游戏。
[微风]有些人没有选择性地崇美，我也喜欢美国，但是要批判性地喜欢，没必要把他们的消极事物都喜欢了，比如美国人整体反智这件事，绝对值得我们鄙夷。（商业广告把脑子洗坏了）
[微风]焦虑其实不是坏事，说明你积极进取，并且在寻找出路。中间的无感的群体，就是随时可以向两边滑落的潜在用户，如果你比较上进而且充满责任心，就很容易焦虑，反之很容易成为具有丧尸文化特征的人。
[微风]绝大部分人不行真的是因为个体差异，宏观环境会影响每一个人，但只伤害真正虚弱不堪的人，大部分不行的人往往是没有尝试过，没有努力。
每次困难和危机来了，从来都是灭一批，重新起来一批，消灭的是那种脆弱不堪的人，起来的全是新强人，真巨头会变得越来越大。不管机遇来了，还是危机来了，基本跟懒惰的人没什么关系，他们永远都是一群围观者，只是会在边上看热闹的人而已。
危机来了并不是谁的财富规模大伤害谁，而是谁脆弱伤害谁。
[微风]我们一定要留意语言的力量，话一出口，最先听到的是你自己。不管一个人说了什么话，说的次数多了，首先被说服的就是他自己。如果一个人经常说一些很泄气的话，慢慢地他就变得很泄气了。
[微风]如果觉得越来越丧，想改变这种状态就赶紧动起来，首先要有危机意识，去冒点能承受的险，赶紧动手，让自己宁可滑向焦虑的那一头，也不能做丧尸。其次，要明白宏观形势跟你的关系并不是特别大。
最好做低试错成本的事，要多做而且早做。很多成事的人，都是一开始不小心接触到某些项目之后开始做的，没想到竟然慢慢做起来了。反而是计划好然后投入巨资开始要做的事，往往因为前期投入太大，没等盈利就把血流尽了。
[微风]成熟型社会最大的问题就是一眼能看到头。
[微风]很多的无形门槛束缚了你的阶级跃迁。比如：“相关工作经历”，或者“资金积累到一定规模”，更有甚者，需要熟人引荐，才能参与游戏。
[微风]有些人没有选择性地崇美，我也喜欢美国，但是要批判性地喜欢，没必要把他们的消极事物都喜欢了，比如美国人整体反智这件事，绝对值得我们鄙夷。（商业广告把脑子洗坏了）
[微风]焦虑其实不是坏事，说明你积极进取，并且在寻找出路。中间的无感的群体，就是随时可以向两边滑落的潜在用户，如果你比较上进而且充满责任心，就很容易焦虑，反之很容易成为具有丧尸文化特征的人。
[微风]绝大部分人不行真的是因为个体差异，宏观环境会影响每一个人，但只伤害真正虚弱不堪的人，大部分不行的人往往是没有尝试过，没有努力。
每次困难和危机来了，从来都是灭一批，重新起来一批，消灭的是那种脆弱不堪的人，起来的全是新强人，真巨头会变得越来越大。不管机遇来了，还是危机来了，基本跟懒惰的人没什么关系，他们永远都是一群围观者，只是会在边上看热闹的人而已。
危机来了并不是谁的财富规模大伤害谁，而是谁脆弱伤害谁。
[微风]我们一定要留意语言的力量，话一出口，最先听到的是你自己。不管一个人说了什么话，说的次数多了，首先被说服的就是他自己。如果一个人经常说一些很泄气的话，慢慢地他就变得很泄气了。
[微风]如果觉得越来越丧，想改变这种状态就赶紧动起来，首先要有危机意识，去冒点能承受的险，赶紧动手，让自己宁可滑向焦虑的那一头，也不能做丧尸。其次，要明白宏观形势跟你的关系并不是特别大。
最好做低试错成本的事，要多做而且早做。很多成事的人，都是一开始不小心接触到某些项目之后开始做的，没想到竟然慢慢做起来了。反而是计划好然后投入巨资开始要做的事，往往因为前期投入太大，没等盈利就把血流尽了。
✋热门推荐