真空能就是暗能量，120数量级的尝试调和
自1998年美国两个天文巡天小组同时发现宇宙在加速膨胀以后，颠覆了过去的认知，宇宙没有被引力减速，而是被一股未知的神秘力量加速，被称作暗能量，等效于广义相对论中的宇宙项。
为了使暗能量产生斥力，必须假设能量产生负压强，不产生引力，才能产生斥力推动宇宙加速。暗能量这个性质假设很奇特。普通的能量与质量是等效的，能量越大引力也越大，所以均匀常规能量是不能产生斥力的。
量子力学方面，由于海森堡不确定原理，真空中的量子涨落会自发产生能量，而且能量密度极大，在10ⁿ93kg/m³数量级，这是个很恐怖的数字，它比宇宙项密度大了120个数量级，宇宙的密度在负27数量级。本来，真空能是宇宙项常数很好的选项。
真空能等效于宇宙项常数，但是差别如此巨大，几乎是个不可能调和的矛盾。
但是，如果分析一下真空能的性质，似乎真空能并没有表观所具有的那么可怕。人们假设各种方式来寻找宇宙加速的动力，眼前明明放着可观的巨大能量缺如此不匹配，这个差别是灾难性的，因此有被称作真空灾难。
但是眼前这个真空能是实实在在的现实，是被卡西米尔效应所证实的真实存在，是不能忽视宇宙选项，不能轻易放过这种机会，下面就尝试用合理的方法来调和这个被称作真空灾难的巨大矛盾。
Δ 真空能性质Δ
真空能来源于真空虚粒子的量子涨落，真空能有涨现和落失两个阶段，它不是一直恒时存在的，它在一定的时间里产生，又在必要的时间里消失，真空能的存在始终伴随着涨落过程。检验真空能的实验就是卡西米尔效应，已经多次被证实。
那么，真空能的涨落会发生什么？真空能落失时会发生什么呢？会对它涨现时的效应发生什么作用？这应该是个关键词。
① 真空能涨现时会产生正常的能量，与普通能量没什么区别，会产生能量和引力。
② 但是真空能落失时，并不会是能量消失那么简单。能量消失会产生反引力。
③ 真空能消失时会产生一个ΔM＝-M,并经过Δt时间。-ΔMt就是一个负冲量，也就是一个负的动量变化量-Δp.。M与能量E等效，用M是为区别这不是说的不确定原理。
④这个负冲量-Δp＝M∆v对应Δv是个负的速度变化量，加速度α=-Δv是一个负数矢量。
⑤ α负数矢量表示负的加速度，与之前产生的引力加速度反向，也就是反引力，引力被自身抵消，真空能天生就不具备外露的引力效应，这点很重要。
⑥ 这样，真空能的涨落过程产生的引力效应被自行抵消，真空能是正常的能量，但无法对空间产生引力效应。真空能不需要W=-1这个假设，不必要产生负压强，只能产生斥力推动宇宙加速而不必考虑自身的引力。
⑦ 能量等效于质量，是能量就会产生引力，目前假设的宇宙暗能量也必须有涨落效应，否则，很难找到暗能量是什么。
⑧ 目前根据宇宙加速所假设的W＝-1,产生负压强和斥力，远不如真空能的涨落机制简单直接。真空能的涨落自发抵消引力，只有斥力而不产生引力，或者只产生微小的引力，（宇宙加速获得的额外动能会产生些许引力，这是个忽略不计的小量），并且没有远距能力，这暗示真空能也不对空间曲率有直接贡献，真空主导的宇宙膨胀不必依赖宇宙临界密度的限制。真空能如果不考虑大小，它是个极为完美的宇宙暗能量选项，无需给它任何假设，它就那样存在，真空能天生就具备W=-1的效果。
Δ失去引力效应真空能作用效应极度萎缩Δ
⑴ 引力是个长程力，以光速传播，真空能失去了引力效应也就失去了远程能力。
⑵ 失去引力效应，真空能的作用范围变得极小，只能卷缩在普朗克标度上，即自身单体所占空间上，真空能的能量力学效应也极度萎缩。真空能变得不那么巨大可怕了。
⑷ 由于真空能卷缩在普朗克尺度上，所以它只能在物质的界面上发生作用，对应的物质单元内部不能有多余的大于真空能尺度的空间，真空能不随空间尺度增大，只随可见物质的质量增大。真空能的作用能力大大缩减。
⑹ 短程，不随尺度增加，无引力，作用效应萎缩，真空能作为宇宙学参数的可能性大大增加，合理选择宇宙参数，就可以匹配宇宙观测所需要宇宙学常数，所以建议把真空能作为暗能量的优先考虑项。
Δ弗里德曼方程可以修改为以下形式Δ
ä=-4πρGa/3+ahcπ²k²/90mr
ä/α＝-4πρG/3+hcπ²k²/90mr
式中a为宇宙标度因子，h是普朗克常数，c是光速，k是宇宙曲率，r是真空能力元半径，m是与r对应的质量元，真空能斥力来自卡西米尔力，所以它是真空能加速项。
下面要说明这个公式修改的合理性，它是怎么凑出来的。
第二个费里德曼公式ä/α＝－4πρG/3＋Λ/3, ä＝－4πGρα/3＋αΛ/3，因为如果真空能没有远距离效应，原方程中的a在宇宙项中要先消掉。则 ä＝－4πGρα/3＋Λ/3
真空加速度∆v是真空能卡西米尔力F=PS所致,∆v＝PS/M，真空对物质的压强p＝πηc/240r²r²，r（卡西米尔原式中是a，改为r便于区别），卡西米尔力本来描述的是两个平板之间的吸引力，当把两个平行板看成一个整体时，引力就变成了斥力，简单受力图看的很明显，当然了，使两个平板靠近的引力，在外部整体看来，它受到的是方向相反的挤压力，合力为零，这个合力为零的挤压力有暗藏的意义。
受力面积S＝M4πr²/m, 就是力元数量与表面积的乘积， M是宇宙标度因子对应的质量，m是受力元质量，r是受力元半径，这个受力元必需排除宇宙中不存在物质的空间，不存在物质的空间不能参与受力作用，也就是真空能卡西米尔力只能作用在物质上。
则真空能加速度∆v₁＝F/M＝PS/M＝4π²r²hcM/720Mmr²r²＝π²hc/180mr²------
这个加速度是卡西米尔力F都集中在一个方向上总量的代数和，实际上F是均匀分布在m圆球表面的，总合力矢量为零，根据受力图分析看出，只有当宇宙曲率k≠0时，卡西米尔力才会在宇宙半径增加的方向上有不为零的分量。可以把这个F分量叫做有效力。
有效力F₁=2Fsinθ＝2Fsin（r/R)由于r很小R很大，r/R是个极小量, 则sinθ≈θ＝r/R
有F₁≈2Fr/R＝2Frk k＝1/R 是宇宙空间曲率F矢量的方向指向R增加的方向。
则加速度∆v₂＝∆v₁rk＝2π²hcrk/180mr²＝π²hck/90mr这个加速度也指向R+
∆v₂加速度在径向上，与宇宙尺度因子不在一个维度上，尺度因子的变化在圆周面上，也就是测地线面上，所以要把它转化成弧面上的加速度，才能匹配弗里德曼方程。
尺度因子α是一小段弧长，a＝φRφ＝a/R∆a＝φ∆R∆v＝φ∆v₂＝aπ²hck/90mrR＝ahcπ²k²/90mr
真空能卡西米尔力的宇宙加速度∆v＝π²ahck²/90mr则弗里德曼方程为---
ä＝－4πρGα/3＋π²αhck²/90mr
ä/a＝－4πρG/3＋π²hck²/90mr
r的选取原则是排除质量中的多余空间，把不能与真空能发生作用的无效空间排除掉，才能反映真实的真空能作用力强度。要强调真空能的近距作用。
对于m和r的确定，即便是分子原子也不够密实，因为它们内部仍然含有太多空间，只有在中子质子类亚原子粒子的密度较为合适，中子内部的空间中充满高密度的结合能，算有效的，借用中子为模板是个可行的方法。宇宙的质量，以中子的密度与真空作用，只是为了计算，在计算中不掺杂进太多的无效空间。因为掺杂进不存在物质的真空就会夸大真空能的作用。要注意真空能没有远距作用，没有物质存在的空间，虽然那里有真空能存在，但是它不能加载在远处的物质上。
如果要比较精确地计算，那可以把宇宙质量归类，让质子，中子，电子等各自为政，分别计算，这样太麻烦了，以后再说吧。
一个简单的说明，比如1立方米空间有一个中子，空间中有无数多个真空能粒子，但是与中子发生作用的只有中子外圆周界面上少数的真空能粒子，除非中子以高超光速迅速在整个空间运动，那显然是不可能的。一个中子与真空能的作用量只是在中子的4πr²球面上。
以中子为模板，作用面积S=M4πr²/Mz,，M是对应的宇宙质量，Mz是中子质量，r是中子半径。
真空能加速度∆v₁=π²hck²/180Mzr。当k=10ⁿ n=-29时，真空能与暗能量匹配。
当k在10的负29次方个数量级时，真空能加速度与宇宙观测匹配，宇宙的半径R也在29个（米）数量级上。还好，宇宙还不算“太”大,这时宇宙半径大约50万亿光年，大约有1000个可观测宇宙大小。可观测宇宙直径是930亿光年。
著名的弗里德曼公式是广义相对论的解，修改后仍然遵循广义相对论。这里没考虑宇宙额外获得动能所增加的引力，因为这是个小项，可以忽略。
修改后的公式要求宇宙形状不能是无限的平直的。也就是K≠0,当k=0时，真空能合力为零，斥力对应宇宙任意一个维度上无穷大的质量，再大的斥力也不能推动宇宙加速。k值可能比人们以前认为的更小，目前观察不到宇宙的不平坦，并不矛盾，因为宇宙曲率太小了。
巨大的真空能密度所产生的卡西米尔力是经过大量实验验证的实实在在的力，这是个不能回避的力，无论什么情况下，它都会与物质发生作用。正视和调和它的作用应该是最简单的途径。宇宙需要的暗能量找不到，宇宙存在的真空能没处使，它两个原本就应该是一个，只是因为计算出现巨大的表观矛盾误差，就不考虑了那就太可惜了。
自1998年美国两个天文巡天小组同时发现宇宙在加速膨胀以后，颠覆了过去的认知，宇宙没有被引力减速，而是被一股未知的神秘力量加速，被称作暗能量，等效于广义相对论中的宇宙项。
为了使暗能量产生斥力，必须假设能量产生负压强，不产生引力，才能产生斥力推动宇宙加速。暗能量这个性质假设很奇特。普通的能量与质量是等效的，能量越大引力也越大，所以均匀常规能量是不能产生斥力的。
量子力学方面，由于海森堡不确定原理，真空中的量子涨落会自发产生能量，而且能量密度极大，在10ⁿ93kg/m³数量级，这是个很恐怖的数字，它比宇宙项密度大了120个数量级，宇宙的密度在负27数量级。本来，真空能是宇宙项常数很好的选项。
真空能等效于宇宙项常数，但是差别如此巨大，几乎是个不可能调和的矛盾。
但是，如果分析一下真空能的性质，似乎真空能并没有表观所具有的那么可怕。人们假设各种方式来寻找宇宙加速的动力，眼前明明放着可观的巨大能量缺如此不匹配，这个差别是灾难性的，因此有被称作真空灾难。
但是眼前这个真空能是实实在在的现实，是被卡西米尔效应所证实的真实存在，是不能忽视宇宙选项，不能轻易放过这种机会，下面就尝试用合理的方法来调和这个被称作真空灾难的巨大矛盾。
Δ 真空能性质Δ
真空能来源于真空虚粒子的量子涨落，真空能有涨现和落失两个阶段，它不是一直恒时存在的，它在一定的时间里产生，又在必要的时间里消失，真空能的存在始终伴随着涨落过程。检验真空能的实验就是卡西米尔效应，已经多次被证实。
那么，真空能的涨落会发生什么？真空能落失时会发生什么呢？会对它涨现时的效应发生什么作用？这应该是个关键词。
① 真空能涨现时会产生正常的能量，与普通能量没什么区别，会产生能量和引力。
② 但是真空能落失时，并不会是能量消失那么简单。能量消失会产生反引力。
③ 真空能消失时会产生一个ΔM＝-M,并经过Δt时间。-ΔMt就是一个负冲量，也就是一个负的动量变化量-Δp.。M与能量E等效，用M是为区别这不是说的不确定原理。
④这个负冲量-Δp＝M∆v对应Δv是个负的速度变化量，加速度α=-Δv是一个负数矢量。
⑤ α负数矢量表示负的加速度，与之前产生的引力加速度反向，也就是反引力，引力被自身抵消，真空能天生就不具备外露的引力效应，这点很重要。
⑥ 这样，真空能的涨落过程产生的引力效应被自行抵消，真空能是正常的能量，但无法对空间产生引力效应。真空能不需要W=-1这个假设，不必要产生负压强，只能产生斥力推动宇宙加速而不必考虑自身的引力。
⑦ 能量等效于质量，是能量就会产生引力，目前假设的宇宙暗能量也必须有涨落效应，否则，很难找到暗能量是什么。
⑧ 目前根据宇宙加速所假设的W＝-1,产生负压强和斥力，远不如真空能的涨落机制简单直接。真空能的涨落自发抵消引力，只有斥力而不产生引力，或者只产生微小的引力，（宇宙加速获得的额外动能会产生些许引力，这是个忽略不计的小量），并且没有远距能力，这暗示真空能也不对空间曲率有直接贡献，真空主导的宇宙膨胀不必依赖宇宙临界密度的限制。真空能如果不考虑大小，它是个极为完美的宇宙暗能量选项，无需给它任何假设，它就那样存在，真空能天生就具备W=-1的效果。
Δ失去引力效应真空能作用效应极度萎缩Δ
⑴ 引力是个长程力，以光速传播，真空能失去了引力效应也就失去了远程能力。
⑵ 失去引力效应，真空能的作用范围变得极小，只能卷缩在普朗克标度上，即自身单体所占空间上，真空能的能量力学效应也极度萎缩。真空能变得不那么巨大可怕了。
⑷ 由于真空能卷缩在普朗克尺度上，所以它只能在物质的界面上发生作用，对应的物质单元内部不能有多余的大于真空能尺度的空间，真空能不随空间尺度增大，只随可见物质的质量增大。真空能的作用能力大大缩减。
⑹ 短程，不随尺度增加，无引力，作用效应萎缩，真空能作为宇宙学参数的可能性大大增加，合理选择宇宙参数，就可以匹配宇宙观测所需要宇宙学常数，所以建议把真空能作为暗能量的优先考虑项。
Δ弗里德曼方程可以修改为以下形式Δ
ä=-4πρGa/3+ahcπ²k²/90mr
ä/α＝-4πρG/3+hcπ²k²/90mr
式中a为宇宙标度因子，h是普朗克常数，c是光速，k是宇宙曲率，r是真空能力元半径，m是与r对应的质量元，真空能斥力来自卡西米尔力，所以它是真空能加速项。
下面要说明这个公式修改的合理性，它是怎么凑出来的。
第二个费里德曼公式ä/α＝－4πρG/3＋Λ/3, ä＝－4πGρα/3＋αΛ/3，因为如果真空能没有远距离效应，原方程中的a在宇宙项中要先消掉。则 ä＝－4πGρα/3＋Λ/3
真空加速度∆v是真空能卡西米尔力F=PS所致,∆v＝PS/M，真空对物质的压强p＝πηc/240r²r²，r（卡西米尔原式中是a，改为r便于区别），卡西米尔力本来描述的是两个平板之间的吸引力，当把两个平行板看成一个整体时，引力就变成了斥力，简单受力图看的很明显，当然了，使两个平板靠近的引力，在外部整体看来，它受到的是方向相反的挤压力，合力为零，这个合力为零的挤压力有暗藏的意义。
受力面积S＝M4πr²/m, 就是力元数量与表面积的乘积， M是宇宙标度因子对应的质量，m是受力元质量，r是受力元半径，这个受力元必需排除宇宙中不存在物质的空间，不存在物质的空间不能参与受力作用，也就是真空能卡西米尔力只能作用在物质上。
则真空能加速度∆v₁＝F/M＝PS/M＝4π²r²hcM/720Mmr²r²＝π²hc/180mr²------
这个加速度是卡西米尔力F都集中在一个方向上总量的代数和，实际上F是均匀分布在m圆球表面的，总合力矢量为零，根据受力图分析看出，只有当宇宙曲率k≠0时，卡西米尔力才会在宇宙半径增加的方向上有不为零的分量。可以把这个F分量叫做有效力。
有效力F₁=2Fsinθ＝2Fsin（r/R)由于r很小R很大，r/R是个极小量, 则sinθ≈θ＝r/R
有F₁≈2Fr/R＝2Frk k＝1/R 是宇宙空间曲率F矢量的方向指向R增加的方向。
则加速度∆v₂＝∆v₁rk＝2π²hcrk/180mr²＝π²hck/90mr这个加速度也指向R+
∆v₂加速度在径向上，与宇宙尺度因子不在一个维度上，尺度因子的变化在圆周面上，也就是测地线面上，所以要把它转化成弧面上的加速度，才能匹配弗里德曼方程。
尺度因子α是一小段弧长，a＝φRφ＝a/R∆a＝φ∆R∆v＝φ∆v₂＝aπ²hck/90mrR＝ahcπ²k²/90mr
真空能卡西米尔力的宇宙加速度∆v＝π²ahck²/90mr则弗里德曼方程为---
ä＝－4πρGα/3＋π²αhck²/90mr
ä/a＝－4πρG/3＋π²hck²/90mr
r的选取原则是排除质量中的多余空间，把不能与真空能发生作用的无效空间排除掉，才能反映真实的真空能作用力强度。要强调真空能的近距作用。
对于m和r的确定，即便是分子原子也不够密实，因为它们内部仍然含有太多空间，只有在中子质子类亚原子粒子的密度较为合适，中子内部的空间中充满高密度的结合能，算有效的，借用中子为模板是个可行的方法。宇宙的质量，以中子的密度与真空作用，只是为了计算，在计算中不掺杂进太多的无效空间。因为掺杂进不存在物质的真空就会夸大真空能的作用。要注意真空能没有远距作用，没有物质存在的空间，虽然那里有真空能存在，但是它不能加载在远处的物质上。
如果要比较精确地计算，那可以把宇宙质量归类，让质子，中子，电子等各自为政，分别计算，这样太麻烦了，以后再说吧。
一个简单的说明，比如1立方米空间有一个中子，空间中有无数多个真空能粒子，但是与中子发生作用的只有中子外圆周界面上少数的真空能粒子，除非中子以高超光速迅速在整个空间运动，那显然是不可能的。一个中子与真空能的作用量只是在中子的4πr²球面上。
以中子为模板，作用面积S=M4πr²/Mz,，M是对应的宇宙质量，Mz是中子质量，r是中子半径。
真空能加速度∆v₁=π²hck²/180Mzr。当k=10ⁿ n=-29时，真空能与暗能量匹配。
当k在10的负29次方个数量级时，真空能加速度与宇宙观测匹配，宇宙的半径R也在29个（米）数量级上。还好，宇宙还不算“太”大,这时宇宙半径大约50万亿光年，大约有1000个可观测宇宙大小。可观测宇宙直径是930亿光年。
著名的弗里德曼公式是广义相对论的解，修改后仍然遵循广义相对论。这里没考虑宇宙额外获得动能所增加的引力，因为这是个小项，可以忽略。
修改后的公式要求宇宙形状不能是无限的平直的。也就是K≠0,当k=0时，真空能合力为零，斥力对应宇宙任意一个维度上无穷大的质量，再大的斥力也不能推动宇宙加速。k值可能比人们以前认为的更小，目前观察不到宇宙的不平坦，并不矛盾，因为宇宙曲率太小了。
巨大的真空能密度所产生的卡西米尔力是经过大量实验验证的实实在在的力，这是个不能回避的力，无论什么情况下，它都会与物质发生作用。正视和调和它的作用应该是最简单的途径。宇宙需要的暗能量找不到，宇宙存在的真空能没处使，它两个原本就应该是一个，只是因为计算出现巨大的表观矛盾误差，就不考虑了那就太可惜了。
363 合并稿件 #每日一ttk#
【投稿】如图感觉这种描述完全可以代下澄嬷，从来没人比她们更在意对错恩怨，斤斤计较要洗清自推的每一个缺点，把本来还能看的自推硬是舞的白白净净的，看起来真的很有一种脑干缺失的美
【投稿】澄嬷每次都安慰自己李文静人气只是靠捆绑大男主靠cp，如果没有这些自己绝对没有奖惩高，但是奖惩也是捆绑大男主才有人care呀，mmr拿他当主角兄弟，澄嬷靠深柜羡皇吸血，这俩大哥不说二哥，都应该跪下给皇磕个头
【投稿】说真的奖惩应该感谢碗碗香，毕竟圆桌里没有把奖惩当成彻底的反派，直到结局主角都忍了他，所以可以哄骗到一些mmr把奖惩当主角兄弟正面角色，但实际上就奖惩做的那些事，换本书只会被打进耻辱柱上，那里像现在这样还能靠吸血主角骗点人气，当反派都嫌low
【投稿】感觉配角嬷真的好爱偷羡皇的人设，一边骂羡皇人设，给羡皇舞黑设，一边偷偷拿羡皇人设安在自推身上，叽粉偷过羡皇武力值第一人设还偷过羡皇修轨道人设，更偷过被爱被宠人设，澄嬷就更不用说了，感觉都偷遍了，现在连受女生欢迎都偷，边偷还边踩羡皇把自家不好的人设甩给羡皇，这是有多不自信
【投稿】如图感觉这种描述完全可以代下澄嬷，从来没人比她们更在意对错恩怨，斤斤计较要洗清自推的每一个缺点，把本来还能看的自推硬是舞的白白净净的，看起来真的很有一种脑干缺失的美
【投稿】澄嬷每次都安慰自己李文静人气只是靠捆绑大男主靠cp，如果没有这些自己绝对没有奖惩高，但是奖惩也是捆绑大男主才有人care呀，mmr拿他当主角兄弟，澄嬷靠深柜羡皇吸血，这俩大哥不说二哥，都应该跪下给皇磕个头
【投稿】说真的奖惩应该感谢碗碗香，毕竟圆桌里没有把奖惩当成彻底的反派，直到结局主角都忍了他，所以可以哄骗到一些mmr把奖惩当主角兄弟正面角色，但实际上就奖惩做的那些事，换本书只会被打进耻辱柱上，那里像现在这样还能靠吸血主角骗点人气，当反派都嫌low
【投稿】感觉配角嬷真的好爱偷羡皇的人设，一边骂羡皇人设，给羡皇舞黑设，一边偷偷拿羡皇人设安在自推身上，叽粉偷过羡皇武力值第一人设还偷过羡皇修轨道人设，更偷过被爱被宠人设，澄嬷就更不用说了，感觉都偷遍了，现在连受女生欢迎都偷，边偷还边踩羡皇把自家不好的人设甩给羡皇，这是有多不自信
【专家称，白宫屏蔽疫苗数据，将疫苗列入接种清单“可耻”】
[福克斯新闻否定一切防疫，疫苗也不例外，但听一听似乎也不无道理，也有助于全方位了解美国防疫......]
约翰-霍普金斯大学医学院教授马蒂-马卡里博士周四说，CDC决定在不公布临床试验数据的情况下将新冠疫苗添加到推荐的儿童疫苗名单中，可能会造成 "意外的伤害"，他警告说此举将进一步加剧围绕儿童免疫接种疫苗的犹豫。
疾病预防控制中心的免疫实践咨询委员会周四一致表决通过了该机构新的2023年成人和儿童推荐免疫计划，其中包括为6个月大以上的儿童接种新冠疫苗。
马卡里告诉 "美国报道"，新冠疫苗的加入标志着CDC在没有提供临床数据来支持其益处的情况下，首次将其加入到CDC的名单中。这位福克斯新闻的医学撰稿人说，虽然投票并不作为官方政策，但CDC的建议确实对各州决定要求儿童上学接种哪些疫苗有广泛影响。
"如果CDC真的像他们刚刚投票决定的那样将其列入疫苗接种计划，这将是有史以来第一个没有证据显示其有助于减少社区疾病的疫苗，"马卡里告诉福克斯新闻。
马卡里说，在没有证明临床益处的情况下，推荐新冠疫苗作为幼儿的必需疫苗，这一决定可能会动摇公众对儿童疫苗的整体信心，而儿童疫苗已经成为许多家庭的常规。
他警告说：“这威胁到MMR和小儿麻痹症以及其他许多疫苗的可信度，这些疫苗花了50年时间才建立起公众信任。”
“现在，家长们都在问，哪里有临床数据支持这种疫苗在年轻健康儿童中的应用。对于目前被推荐的新奥密克戎加强针，人体试验从未被公开。相反，辉瑞公司和Moderna公司在一份新闻稿中公布了顶层数据，而基础数据是绝密的，”马卡里解释说。
“他们真可耻，”他继续说，并指责FDA专员罗伯特-卡利夫博士、白宫新冠反应协调员阿什-贾博士和CDC主任罗谢尔-瓦伦斯基博士。
"这些数据应该是公共信息。为什么它是最高机密？" 马卡里问道。"我们认为这是因为它类似于婴儿疫苗的数据，这并不有利，它显示没有临床益处。所以，94%的美国人对这种新的奥密克戎加强针疫苗说不，因为临床试验数据是不公开的。"
"在没有显示出好处的情况下广泛采用，会有意想不到的伤害，"他补充说。
在周四的投票之前，福克斯新闻医学撰稿人马克-西格尔博士指出，新冠疫苗无法像CDC名单上的其他长期疫苗一样防止传播。
"没有人质疑学校的肝炎疫苗或麻疹、腮腺炎、风疹疫苗，因为它真的可以防止传播，"西格尔说。"这种疫苗的问题在于——它不能防止传播。"
[福克斯新闻否定一切防疫，疫苗也不例外，但听一听似乎也不无道理，也有助于全方位了解美国防疫......]
约翰-霍普金斯大学医学院教授马蒂-马卡里博士周四说，CDC决定在不公布临床试验数据的情况下将新冠疫苗添加到推荐的儿童疫苗名单中，可能会造成 "意外的伤害"，他警告说此举将进一步加剧围绕儿童免疫接种疫苗的犹豫。
疾病预防控制中心的免疫实践咨询委员会周四一致表决通过了该机构新的2023年成人和儿童推荐免疫计划，其中包括为6个月大以上的儿童接种新冠疫苗。
马卡里告诉 "美国报道"，新冠疫苗的加入标志着CDC在没有提供临床数据来支持其益处的情况下，首次将其加入到CDC的名单中。这位福克斯新闻的医学撰稿人说，虽然投票并不作为官方政策，但CDC的建议确实对各州决定要求儿童上学接种哪些疫苗有广泛影响。
"如果CDC真的像他们刚刚投票决定的那样将其列入疫苗接种计划，这将是有史以来第一个没有证据显示其有助于减少社区疾病的疫苗，"马卡里告诉福克斯新闻。
马卡里说，在没有证明临床益处的情况下，推荐新冠疫苗作为幼儿的必需疫苗，这一决定可能会动摇公众对儿童疫苗的整体信心，而儿童疫苗已经成为许多家庭的常规。
他警告说：“这威胁到MMR和小儿麻痹症以及其他许多疫苗的可信度，这些疫苗花了50年时间才建立起公众信任。”
“现在，家长们都在问，哪里有临床数据支持这种疫苗在年轻健康儿童中的应用。对于目前被推荐的新奥密克戎加强针，人体试验从未被公开。相反，辉瑞公司和Moderna公司在一份新闻稿中公布了顶层数据，而基础数据是绝密的，”马卡里解释说。
“他们真可耻，”他继续说，并指责FDA专员罗伯特-卡利夫博士、白宫新冠反应协调员阿什-贾博士和CDC主任罗谢尔-瓦伦斯基博士。
"这些数据应该是公共信息。为什么它是最高机密？" 马卡里问道。"我们认为这是因为它类似于婴儿疫苗的数据，这并不有利，它显示没有临床益处。所以，94%的美国人对这种新的奥密克戎加强针疫苗说不，因为临床试验数据是不公开的。"
"在没有显示出好处的情况下广泛采用，会有意想不到的伤害，"他补充说。
在周四的投票之前，福克斯新闻医学撰稿人马克-西格尔博士指出，新冠疫苗无法像CDC名单上的其他长期疫苗一样防止传播。
"没有人质疑学校的肝炎疫苗或麻疹、腮腺炎、风疹疫苗，因为它真的可以防止传播，"西格尔说。"这种疫苗的问题在于——它不能防止传播。"
✋热门推荐