“每当人类似乎注定要沉重，我想我应该像珀尔修斯一样飞到另一个空间。我不是说逃避梦想或非理性。我的意思是我必须改变我的方法，从不同的角度看世界，用不同的逻辑和新的认知和验证方法。 “
——伊塔洛·卡尔维诺（Italo Calvino）
Parafin 举办了一场群展，汇集了五位同样从这个角度看待世界的艺术家。本次展览的作品具有卡尔维诺的轻盈的归属感。它们是灵活的、多维的，并且隐喻地协商重量、沉重、现实和宇宙的概念。在每一个地方，我们仍然被提醒着我们与世界的引力有着深厚的原始关系。
在安德鲁·皮埃尔·哈特 (Andrew Pierre Hart) 系列的新画作《花园底部的低音》（2022 年）中，有一个地方的特殊性。在这个地方，有一种波动感，前景和视野不断变化。画中的背景通过暗示一个想象的和未知的地方并吸引观众冒险进入它来挑战这个世界的限制。这里的人影都蒙上了眼睛。他们的目光被否定了。观众无法读懂这些人物的情绪。相反，观众被要求聆听整个图像并了解这些人物所居住的世界。
蒂姆·海德 (Tim Head) 的画作《狂怒》(2021) 唤起了罗马神话中的生物，它们会寻找并惩罚“未报仇的犯罪者”。对于但丁来说，下降到世界中心，所有重量都存在的地方，是地狱的本质，这就是三个弗瑞斯被发现的地方：在冥界，在地狱的第六圈。当他们出现时，他们正在尖叫并威胁但丁。维吉尔警告但丁转移视线，将自己的双手捂在眼睛上。通过轻盈、极简但锐利的抽象线性形式，海德的绘画唤起了狂暴的声波，充满了存在的重量，但它们也传达了心跳的舒张节奏，我们的终极重心。
没有重力就没有轻浮。安德里亚·海勒 (Andrea Heller) 的《有序-无序过渡》（2021 年）系列中的新玻璃作品给人一种轻盈的错觉，就像肥皂泡随时可能消散或爆裂，但它们是由具有熔融基础的重质材料制成的。围绕它们的物质本质或坚固性的幻觉受到质疑。从液态玻璃固化后，它们将继续受到世界引力的影响，并随着时间的推移而翘曲。两种色彩缤纷的形式相互依偎，以这种方式要求我们考虑它们的相互依存关系。它们是坚固的，但它们的固有性质有些不稳定和多变。
卡瓦纳的新作品《记忆地图》（2022 年）与 10 月系列有关，因为该作品的浮雕纸给人留下了近七年前拍摄的石化印象。这一次是从现已拆除的电影院酒吧后面的沉重镜子。借助这面纸镜的视觉触感和共鸣，无论是物体还是图像，都可以反映作品中仅存在于物理上的地方。这个新图像也作为边界空间的内存映射存在。这面镜子的真实感渲染似乎被非常轻的细雨覆盖，几乎让位于抽象。凝结是凝视和反射图像之间的面纱，由一只手在其表面滑动的轻松手势维持的错觉。
在她的作品中，艾梅·帕罗特（Aimée Parrott）质疑微观与宏观和不断发展的生命物质的关系。在他关于亮度的备忘录中，卡尔维诺提醒我们卢克莱修的原子化哲学，其中“物质是由不可见的粒子组成的。空性与实体一样具体”，“事物的原子化也延伸到世界的可见方面。”在 Parrott 的一系列新作品中，可以想象“一缕阳光中的尘埃”旋转Lucretius 描述了，或者，微小的贝壳“描绘了地球的一圈”，或者，线状的“蜘蛛网缠绕在我们周围，而我们在行走时不会注意到它们。”在 Parrott 的一些作品的表面上，细线和手工缝制贴花发挥绘画的参数。皮肤状的棉布画布是一个身体和隐喻的场所，承载着手术手势、时间和思想的痕迹。以前行为的痕迹将她的作品联系在一起，作为一个主题在另一个中呼应了一个网络状的过渡。它们是相互关联的，但又是一个更大整体的一部分。
标题“All at one point”直接引用了卡尔维诺的短篇小说，讲述了在创造的进化过程中，所有的细节和物质过去是如何存在于一个单一的点上的。有圆形痕迹暗示了行星在轨道上的轨迹，然后在尺度上发生变化以唤起二倍体细胞或繁殖生物体。探索地球和空气、身体内部感觉和外部世界之间的阈值，或者如在减数分裂（2021 年）中，水体表面的反射。没有固定的视角，避开了重心。
18 Woodstock Street
W1C 2AL
London
Wed 23 Feb 2022 to Thu 14 Apr 2022
Tue-Fri 10am-6pm, Sat noon-5pm
free
#Artisle艺术分享[超话]##artisle艺术分享##art##伦敦#
——伊塔洛·卡尔维诺（Italo Calvino）
Parafin 举办了一场群展，汇集了五位同样从这个角度看待世界的艺术家。本次展览的作品具有卡尔维诺的轻盈的归属感。它们是灵活的、多维的，并且隐喻地协商重量、沉重、现实和宇宙的概念。在每一个地方，我们仍然被提醒着我们与世界的引力有着深厚的原始关系。
在安德鲁·皮埃尔·哈特 (Andrew Pierre Hart) 系列的新画作《花园底部的低音》（2022 年）中，有一个地方的特殊性。在这个地方，有一种波动感，前景和视野不断变化。画中的背景通过暗示一个想象的和未知的地方并吸引观众冒险进入它来挑战这个世界的限制。这里的人影都蒙上了眼睛。他们的目光被否定了。观众无法读懂这些人物的情绪。相反，观众被要求聆听整个图像并了解这些人物所居住的世界。
蒂姆·海德 (Tim Head) 的画作《狂怒》(2021) 唤起了罗马神话中的生物，它们会寻找并惩罚“未报仇的犯罪者”。对于但丁来说，下降到世界中心，所有重量都存在的地方，是地狱的本质，这就是三个弗瑞斯被发现的地方：在冥界，在地狱的第六圈。当他们出现时，他们正在尖叫并威胁但丁。维吉尔警告但丁转移视线，将自己的双手捂在眼睛上。通过轻盈、极简但锐利的抽象线性形式，海德的绘画唤起了狂暴的声波，充满了存在的重量，但它们也传达了心跳的舒张节奏，我们的终极重心。
没有重力就没有轻浮。安德里亚·海勒 (Andrea Heller) 的《有序-无序过渡》（2021 年）系列中的新玻璃作品给人一种轻盈的错觉，就像肥皂泡随时可能消散或爆裂，但它们是由具有熔融基础的重质材料制成的。围绕它们的物质本质或坚固性的幻觉受到质疑。从液态玻璃固化后，它们将继续受到世界引力的影响，并随着时间的推移而翘曲。两种色彩缤纷的形式相互依偎，以这种方式要求我们考虑它们的相互依存关系。它们是坚固的，但它们的固有性质有些不稳定和多变。
卡瓦纳的新作品《记忆地图》（2022 年）与 10 月系列有关，因为该作品的浮雕纸给人留下了近七年前拍摄的石化印象。这一次是从现已拆除的电影院酒吧后面的沉重镜子。借助这面纸镜的视觉触感和共鸣，无论是物体还是图像，都可以反映作品中仅存在于物理上的地方。这个新图像也作为边界空间的内存映射存在。这面镜子的真实感渲染似乎被非常轻的细雨覆盖，几乎让位于抽象。凝结是凝视和反射图像之间的面纱，由一只手在其表面滑动的轻松手势维持的错觉。
在她的作品中，艾梅·帕罗特（Aimée Parrott）质疑微观与宏观和不断发展的生命物质的关系。在他关于亮度的备忘录中，卡尔维诺提醒我们卢克莱修的原子化哲学，其中“物质是由不可见的粒子组成的。空性与实体一样具体”，“事物的原子化也延伸到世界的可见方面。”在 Parrott 的一系列新作品中，可以想象“一缕阳光中的尘埃”旋转Lucretius 描述了，或者，微小的贝壳“描绘了地球的一圈”，或者，线状的“蜘蛛网缠绕在我们周围，而我们在行走时不会注意到它们。”在 Parrott 的一些作品的表面上，细线和手工缝制贴花发挥绘画的参数。皮肤状的棉布画布是一个身体和隐喻的场所，承载着手术手势、时间和思想的痕迹。以前行为的痕迹将她的作品联系在一起，作为一个主题在另一个中呼应了一个网络状的过渡。它们是相互关联的，但又是一个更大整体的一部分。
标题“All at one point”直接引用了卡尔维诺的短篇小说，讲述了在创造的进化过程中，所有的细节和物质过去是如何存在于一个单一的点上的。有圆形痕迹暗示了行星在轨道上的轨迹，然后在尺度上发生变化以唤起二倍体细胞或繁殖生物体。探索地球和空气、身体内部感觉和外部世界之间的阈值，或者如在减数分裂（2021 年）中，水体表面的反射。没有固定的视角，避开了重心。
18 Woodstock Street
W1C 2AL
London
Wed 23 Feb 2022 to Thu 14 Apr 2022
Tue-Fri 10am-6pm, Sat noon-5pm
free
#Artisle艺术分享[超话]##artisle艺术分享##art##伦敦#
正确认识自己，从MBTI开始！正确理解和理解自己是成长的唯一途径，也是理解他人和世界的过程。以MBTI理论为理解和分析自己的开始是一个相对科学的选择。请关注我，我将持续更新相关干货知识分享！ 你现在的人格类型可到我置顶微博自测即可！
MBTI一直广泛应用于全球职业规划和专业选择。就我个人而言，我从刚毕业到工作场所就开始接触MBTI，但我发现并不是每种人格类型都能顺利进行职业规划，也可能找不到或无法从事适合我的职业。与实际的应用角色相比，个人主观倾向于通过MBTI理论来帮助建立自我认知。当你发现自己与周围的环境格格不入，或者走上与他人不同的道路时，你并不是一个孤独或不合理的个体。当你充分了解自己，理解那些不同个性的多样性和亮点，从而帮助自己与他人和世界友好共处时，也许你可以找到一条准确的人生目标。
1
为了便于理解，首先简要介绍MBTI人格测试理论的发展过程和基本构成。
人格维度的分析可以追溯到古希腊。在古印度时期，哲学家将人格归纳为四种类型：概念主义者、经验主义者、理想主义者和传统主义者，并发现同一类型的人有相似的气质。
直到1913年首次出现心理类型理论，瑞士心理学家荣格在国际精神分析会议上提出了两种态度类型：内向和外向。这可以理解为我们每天所说的：内向和外向。1921年，荣格在《心理类型学》一书中提出了四种心理功能：感觉（S）、直觉（N）、思维（T）和情感（F）。
外倾(E)-内倾(I)
感觉(S)-直觉(N)
思考(T)-感情(F)
因此，荣格结合了两种态度类型：外倾（E）、内倾（I）和四种功能类型：感觉（S）、直觉（N）、思维（T）和情感（F），形成了八种个性类型：外倾思维类型、外倾情感类型、外倾感觉类型、外倾直觉类型、内倾思维类型、内倾情感类型、内倾感觉类型和内倾直觉类型。荣格认为，人格差异将决定和限制一个人的判断。这些差异是天生的，在一个人的生活中相对固定。
英文版《心理类型》出版20年后，美国一对母女伊莎贝尔·迈尔斯和凯瑟琳·布里格斯在荣格心理类型理论的基础上增加了第四维度:判断(J)和知觉(P)。
经过50多年的观察和研究，伊莎贝尔和凯瑟琳提出了一套个性化测试模型Myers-brigstypeindicator作为判断和分析个性的理论模型。这样，我们就可以根据两对态度类型(EI和JP)和两对功能类型(SN和TF)来区分16种人格类型。
外倾(E)-内倾(I)
感觉(S)-直觉(N)
思考(T)-情感(F)
判断(J)-知觉(P)
参与研究的心理学家大卫·凯尔西发现，MBTIeirsey)发现，MBTI性格类型体系中的四种性格倾向组合正好符合古代智慧总结的四种性格，并提出了NT、SP、NF、SJ四种气质类型。
直觉(N)+思维(T)=理性主义者。
触觉(S)+知觉(P)=经验主义者。
直觉(N)+情感(F)=理想主义者。
触觉(S)+判断(J)=传统主义者。
经过70多年的实践和发展，MBTI已成为世界上常见的人格测试。根据MBTI理论，人的心理可以从四个基本维度来确定。每个维度由对立的两个层次组成，组合成16个人格。每个人都可以根据自己的个性类型坐在座位上，挖掘自己的才能和优势。
研究MBTI的专业机构(16personalities)为MBTI测量表增加了两种子类型:A(自信)和T(不安)。简单来说，A型的人更自信，T型的人更容易后悔和反思自己。子类型对MBTI主类型代表的内容有影响，但不是16型人格分析理解的重点。
2
让我们来看看16型人格的基本部分（4维8极）每个字母的含义和区别，以帮助您初步判断。
第一维:内倾(I)vs外倾(E)。
这种理解是内向和外向，具体表现为不同的能量和能量来源。外向的人更喜欢关注外部世界，比如社交聚会。和别人呆在一起会让他们感到精力充沛。很多时候，他们想成为人群的焦点，也喜欢通过对话直接交流。相比之下，内向的人更喜欢独处。一个人呆着会让他们感觉更舒服，更有活力，不喜欢人多的场合，不想成为人群的焦点，更喜欢用书面和写作的方式交流和表达自己。
内向型和外向型都有自己的优势。例如，在回答别人提出的问题时，外向型的人反应迅速，反馈迅速，说话更多，表达欲望相对强烈，但有肤浅的风险；内向的人似乎反应缓慢，倾听比表达更好，思考更深入。
第二个维度觉(N)vs感觉(S)。
这个维度也可以理解为务虚VS务实，区别在于获取信息的方式和关注点不同。感觉(S)型的人更喜欢通过五感(视觉、听觉、味觉、嗅觉、触觉)直接获取信息；直觉(N)型的人更喜欢无意识的联想(第六感、灵感)获取信息。
直觉型更擅长抽象思维，忽略具体细节，而不是逻辑思维和意识推理，但能够识别或理解事物的能力或思维方式。他们更善于把握整体情况，喜欢了解事物背后的意义和事物之间的联系，以及事物可能的发展，通常更有创造力；感觉型更擅长关注具体信息和具体事物。他们敏锐的感官能力可以观察和记住实际情况中的许多细节，并有能力区分细节差异。他们更喜欢谈论事情，关注当下。
第三个维度:思考(T)vs情感(F)。
这个维度可以理解为获取信息后的决策方法。思维型的人更倾向于客观理性地分析和做出他们认为正确的决定；情绪化的人更倾向于通过主观情绪感受做出他们认为好的决定。
思维型的人主要依靠逻辑和理性来做决定，保持客观公正的立场。逻辑高于情感。他们注重分析和事物本身的逻辑。他们需要根据客观价值得出结论，具有批判性思维。他们喜欢讲道理，认为对错和公平更重要；情绪化的人依靠主观理性，随意做决定。他们喜欢从人的角度出发，在做决定时尽量保持主观和富有同情心的立场，并考虑他人的感受。他们重视理想和信念，愿意为此付出一切，喜欢合作，讨厌竞争。简言之，一个更理性，另一个更情感。
第四维:判断(J)vs感知(P)。
这个维度也可以简单地理解为是关注规则和秩序，还是更关注休闲和自由。有判断力的人倾向于尽快做出决定，无法忍受悬而未决的状态；有感知力的人倾向于在做出决定之前尽可能推迟做出决定。
有判断力的人喜欢明确的计划，把一切都管理得井井有条。他们喜欢制定计划，尽量按照计划做每件事。他们每天都一个接一个地做，注意规则和责任，追求秩序框架。一旦他们开始做某件事，他们希望尽快完成。他们喜欢可预测的道德生活；感知型人士更喜欢随意随意的生活。他们不喜欢制定计划。他们的计划很低。当事情发生或即将发生时，他们倾向于随机处理事情。他们有广泛的爱好，追求新奇感，尝试新事物，但大多数时候，他们只有3分钟的热度，喜欢拖延。他们可能直到现场临近才开始这样做。
通过以上分析4维8极每个字母所代表的含义和差异，可以得出以下16种人格类型。
INTJINTPENTJENTP。
INFJINFPENFJENFP。
ISTJISFJESJESFJ。
ISTPISFPESPESFP。
例如：
ENTP型是外向型+直觉型+思维型+感知型的组合。
ESTJ型是外向型+感觉型+思维型+判断型的组合。
INFPNFP型。
以上就是分享内容，还望大家喜欢！同时，请关注我，持续更新相关知识干货分享！
#MBTI[超话]# [心][心] #mbti测试链接#[心][心]#mbti# [心][心] #MBTI测试#[心][心]#MBTI配对# #职业性格测试#[心][心] #mbti职业性格测试# #MBTI吐槽# [心][心] #mbti meme#[心][心] #mbtimemes# #mbti免费# #荣格八维# #mbti人格测试# #人格测试# #人格##16型人格测试# #mbti十六型人格# #mbti免费# #mbti测试为啥突然火了# #mbti人格#
MBTI一直广泛应用于全球职业规划和专业选择。就我个人而言，我从刚毕业到工作场所就开始接触MBTI，但我发现并不是每种人格类型都能顺利进行职业规划，也可能找不到或无法从事适合我的职业。与实际的应用角色相比，个人主观倾向于通过MBTI理论来帮助建立自我认知。当你发现自己与周围的环境格格不入，或者走上与他人不同的道路时，你并不是一个孤独或不合理的个体。当你充分了解自己，理解那些不同个性的多样性和亮点，从而帮助自己与他人和世界友好共处时，也许你可以找到一条准确的人生目标。
1
为了便于理解，首先简要介绍MBTI人格测试理论的发展过程和基本构成。
人格维度的分析可以追溯到古希腊。在古印度时期，哲学家将人格归纳为四种类型：概念主义者、经验主义者、理想主义者和传统主义者，并发现同一类型的人有相似的气质。
直到1913年首次出现心理类型理论，瑞士心理学家荣格在国际精神分析会议上提出了两种态度类型：内向和外向。这可以理解为我们每天所说的：内向和外向。1921年，荣格在《心理类型学》一书中提出了四种心理功能：感觉（S）、直觉（N）、思维（T）和情感（F）。
外倾(E)-内倾(I)
感觉(S)-直觉(N)
思考(T)-感情(F)
因此，荣格结合了两种态度类型：外倾（E）、内倾（I）和四种功能类型：感觉（S）、直觉（N）、思维（T）和情感（F），形成了八种个性类型：外倾思维类型、外倾情感类型、外倾感觉类型、外倾直觉类型、内倾思维类型、内倾情感类型、内倾感觉类型和内倾直觉类型。荣格认为，人格差异将决定和限制一个人的判断。这些差异是天生的，在一个人的生活中相对固定。
英文版《心理类型》出版20年后，美国一对母女伊莎贝尔·迈尔斯和凯瑟琳·布里格斯在荣格心理类型理论的基础上增加了第四维度:判断(J)和知觉(P)。
经过50多年的观察和研究，伊莎贝尔和凯瑟琳提出了一套个性化测试模型Myers-brigstypeindicator作为判断和分析个性的理论模型。这样，我们就可以根据两对态度类型(EI和JP)和两对功能类型(SN和TF)来区分16种人格类型。
外倾(E)-内倾(I)
感觉(S)-直觉(N)
思考(T)-情感(F)
判断(J)-知觉(P)
参与研究的心理学家大卫·凯尔西发现，MBTIeirsey)发现，MBTI性格类型体系中的四种性格倾向组合正好符合古代智慧总结的四种性格，并提出了NT、SP、NF、SJ四种气质类型。
直觉(N)+思维(T)=理性主义者。
触觉(S)+知觉(P)=经验主义者。
直觉(N)+情感(F)=理想主义者。
触觉(S)+判断(J)=传统主义者。
经过70多年的实践和发展，MBTI已成为世界上常见的人格测试。根据MBTI理论，人的心理可以从四个基本维度来确定。每个维度由对立的两个层次组成，组合成16个人格。每个人都可以根据自己的个性类型坐在座位上，挖掘自己的才能和优势。
研究MBTI的专业机构(16personalities)为MBTI测量表增加了两种子类型:A(自信)和T(不安)。简单来说，A型的人更自信，T型的人更容易后悔和反思自己。子类型对MBTI主类型代表的内容有影响，但不是16型人格分析理解的重点。
2
让我们来看看16型人格的基本部分（4维8极）每个字母的含义和区别，以帮助您初步判断。
第一维:内倾(I)vs外倾(E)。
这种理解是内向和外向，具体表现为不同的能量和能量来源。外向的人更喜欢关注外部世界，比如社交聚会。和别人呆在一起会让他们感到精力充沛。很多时候，他们想成为人群的焦点，也喜欢通过对话直接交流。相比之下，内向的人更喜欢独处。一个人呆着会让他们感觉更舒服，更有活力，不喜欢人多的场合，不想成为人群的焦点，更喜欢用书面和写作的方式交流和表达自己。
内向型和外向型都有自己的优势。例如，在回答别人提出的问题时，外向型的人反应迅速，反馈迅速，说话更多，表达欲望相对强烈，但有肤浅的风险；内向的人似乎反应缓慢，倾听比表达更好，思考更深入。
第二个维度觉(N)vs感觉(S)。
这个维度也可以理解为务虚VS务实，区别在于获取信息的方式和关注点不同。感觉(S)型的人更喜欢通过五感(视觉、听觉、味觉、嗅觉、触觉)直接获取信息；直觉(N)型的人更喜欢无意识的联想(第六感、灵感)获取信息。
直觉型更擅长抽象思维，忽略具体细节，而不是逻辑思维和意识推理，但能够识别或理解事物的能力或思维方式。他们更善于把握整体情况，喜欢了解事物背后的意义和事物之间的联系，以及事物可能的发展，通常更有创造力；感觉型更擅长关注具体信息和具体事物。他们敏锐的感官能力可以观察和记住实际情况中的许多细节，并有能力区分细节差异。他们更喜欢谈论事情，关注当下。
第三个维度:思考(T)vs情感(F)。
这个维度可以理解为获取信息后的决策方法。思维型的人更倾向于客观理性地分析和做出他们认为正确的决定；情绪化的人更倾向于通过主观情绪感受做出他们认为好的决定。
思维型的人主要依靠逻辑和理性来做决定，保持客观公正的立场。逻辑高于情感。他们注重分析和事物本身的逻辑。他们需要根据客观价值得出结论，具有批判性思维。他们喜欢讲道理，认为对错和公平更重要；情绪化的人依靠主观理性，随意做决定。他们喜欢从人的角度出发，在做决定时尽量保持主观和富有同情心的立场，并考虑他人的感受。他们重视理想和信念，愿意为此付出一切，喜欢合作，讨厌竞争。简言之，一个更理性，另一个更情感。
第四维:判断(J)vs感知(P)。
这个维度也可以简单地理解为是关注规则和秩序，还是更关注休闲和自由。有判断力的人倾向于尽快做出决定，无法忍受悬而未决的状态；有感知力的人倾向于在做出决定之前尽可能推迟做出决定。
有判断力的人喜欢明确的计划，把一切都管理得井井有条。他们喜欢制定计划，尽量按照计划做每件事。他们每天都一个接一个地做，注意规则和责任，追求秩序框架。一旦他们开始做某件事，他们希望尽快完成。他们喜欢可预测的道德生活；感知型人士更喜欢随意随意的生活。他们不喜欢制定计划。他们的计划很低。当事情发生或即将发生时，他们倾向于随机处理事情。他们有广泛的爱好，追求新奇感，尝试新事物，但大多数时候，他们只有3分钟的热度，喜欢拖延。他们可能直到现场临近才开始这样做。
通过以上分析4维8极每个字母所代表的含义和差异，可以得出以下16种人格类型。
INTJINTPENTJENTP。
INFJINFPENFJENFP。
ISTJISFJESJESFJ。
ISTPISFPESPESFP。
例如：
ENTP型是外向型+直觉型+思维型+感知型的组合。
ESTJ型是外向型+感觉型+思维型+判断型的组合。
INFPNFP型。
以上就是分享内容，还望大家喜欢！同时，请关注我，持续更新相关知识干货分享！
#MBTI[超话]# [心][心] #mbti测试链接#[心][心]#mbti# [心][心] #MBTI测试#[心][心]#MBTI配对# #职业性格测试#[心][心] #mbti职业性格测试# #MBTI吐槽# [心][心] #mbti meme#[心][心] #mbtimemes# #mbti免费# #荣格八维# #mbti人格测试# #人格测试# #人格##16型人格测试# #mbti十六型人格# #mbti免费# #mbti测试为啥突然火了# #mbti人格#
读书 | 丹尼尔·利伯曼 / 迈克 尔·E.朗《贪婪的多巴胺》
多巴胺本身只是一种分子量153的化学物质，它在大脑中的作用是“奖赏预测误差”的神经递质，和血清素、催产素、内啡肽等“当下分子”相对，简单说就是（用快感）驱动人想要更多，本书从上述神经生物学机制出发，通过欲望/控制回路和当下分子，对应处理远体和近体空间，建构起了一套人类认知行为的解释模型，从书的目录就能看出，诠释一切，无所不包。多巴胺是新鲜感、恋爱花期、诗和远方、想入非非、喜新厌旧、偷不如偷不着、旅行的意义、Orbis Non Sufficit、买买买、上瘾、幻梦、联想、双相障碍、创造力、文化冲击、变革、乌托邦、自由主义、govern……典型的表述比如：
政治是关于变化的，而变化是由多巴胺驱动。
或：
美术和自然科学之间的共同点，比大多数人认为的要更多，因为两者都是由多巴胺驱动的。
实际上，作者利用了语言描述的含混性，将贪婪欲望、抽象虚构、工具理性等不同层面的特质，都归于多巴胺的生化动力，以至于延展到攫资源以超增长的资本主义，它的历史投射是冒险进取、物欲横流的美国性（托克维尔说的热情），淘金、移民、创新，都可以纳入多巴胺的引擎，远至人类迁徙，近至科技进步，多巴胺基本上被当成大脑处理“未来”、规划“重点”的模块，which是人类智能的核心，这种解释的胃口堪比丹尼尔·卡尼曼的双系统理论、尤瓦尔·赫拉利说的虚构能力，用简单的元素撬动复杂的主题（也是一种多巴胺能的体现），非常有畅销潜力，但也流于大而化之。什么都能解释的理论，通常意味着简化了什么，或跳过了关键的步骤，实际上，生化还原论还是十九世纪机械决定论的遗产，多巴胺欲望回路好比是让弗兰肯斯坦live的“电气”，它的心理学前身是人格/性格特质论（四体液、依恋型人格之类），而它的分子生物学徒孙是如日中天的基因还原论——本书中大多归因于的“多巴胺”，都可以等价置换为“（编码多巴胺受体的）D4基因”，毕竟，多巴胺神经回路只是一种分子层级的表现，编码它的基因有更高的解释层级（还好实证科学不会无限倒退，不然还得探究基因背后的量子力学）。
我认为这里面是科普书的某种陷阱，即解释层级的混乱，用宏观的、描述人类的概念，用在微观、生物学环节的单位上，导致一种拟人谬误，道金斯就反思过自己用“自私”来形容基因有某种取巧的目的，用“贪婪”来形容多巴胺同样如此（不过这是中译名的锅，原名The Molecule of More是比较中性的），它的危险是用科学的权威瓦解掉人的主体性，也就是传统道德哲学的论证基础，一切行为的责任，比如电车难题中按不按扳手，都化约为某种微观的科学机制，无论是生化反应、神经元脉冲还是基因编码，我们越是勾连微观机制与宏观行为，越是丧失作为主体的整全性，也就越是逼近以“实然”来逃避“应然”的社会达尔文主义。本书并没有这种倾向，甚至在结尾强调要去平衡多巴胺和当下分子，以实现和谐或者中道，但这种倡导需要更有力的阐述，在分子生物学的视角下，“自主”已经不是意志力的问题，而要去建设熏陶自己的环境。
多巴胺本身只是一种分子量153的化学物质，它在大脑中的作用是“奖赏预测误差”的神经递质，和血清素、催产素、内啡肽等“当下分子”相对，简单说就是（用快感）驱动人想要更多，本书从上述神经生物学机制出发，通过欲望/控制回路和当下分子，对应处理远体和近体空间，建构起了一套人类认知行为的解释模型，从书的目录就能看出，诠释一切，无所不包。多巴胺是新鲜感、恋爱花期、诗和远方、想入非非、喜新厌旧、偷不如偷不着、旅行的意义、Orbis Non Sufficit、买买买、上瘾、幻梦、联想、双相障碍、创造力、文化冲击、变革、乌托邦、自由主义、govern……典型的表述比如：
政治是关于变化的，而变化是由多巴胺驱动。
或：
美术和自然科学之间的共同点，比大多数人认为的要更多，因为两者都是由多巴胺驱动的。
实际上，作者利用了语言描述的含混性，将贪婪欲望、抽象虚构、工具理性等不同层面的特质，都归于多巴胺的生化动力，以至于延展到攫资源以超增长的资本主义，它的历史投射是冒险进取、物欲横流的美国性（托克维尔说的热情），淘金、移民、创新，都可以纳入多巴胺的引擎，远至人类迁徙，近至科技进步，多巴胺基本上被当成大脑处理“未来”、规划“重点”的模块，which是人类智能的核心，这种解释的胃口堪比丹尼尔·卡尼曼的双系统理论、尤瓦尔·赫拉利说的虚构能力，用简单的元素撬动复杂的主题（也是一种多巴胺能的体现），非常有畅销潜力，但也流于大而化之。什么都能解释的理论，通常意味着简化了什么，或跳过了关键的步骤，实际上，生化还原论还是十九世纪机械决定论的遗产，多巴胺欲望回路好比是让弗兰肯斯坦live的“电气”，它的心理学前身是人格/性格特质论（四体液、依恋型人格之类），而它的分子生物学徒孙是如日中天的基因还原论——本书中大多归因于的“多巴胺”，都可以等价置换为“（编码多巴胺受体的）D4基因”，毕竟，多巴胺神经回路只是一种分子层级的表现，编码它的基因有更高的解释层级（还好实证科学不会无限倒退，不然还得探究基因背后的量子力学）。
我认为这里面是科普书的某种陷阱，即解释层级的混乱，用宏观的、描述人类的概念，用在微观、生物学环节的单位上，导致一种拟人谬误，道金斯就反思过自己用“自私”来形容基因有某种取巧的目的，用“贪婪”来形容多巴胺同样如此（不过这是中译名的锅，原名The Molecule of More是比较中性的），它的危险是用科学的权威瓦解掉人的主体性，也就是传统道德哲学的论证基础，一切行为的责任，比如电车难题中按不按扳手，都化约为某种微观的科学机制，无论是生化反应、神经元脉冲还是基因编码，我们越是勾连微观机制与宏观行为，越是丧失作为主体的整全性，也就越是逼近以“实然”来逃避“应然”的社会达尔文主义。本书并没有这种倾向，甚至在结尾强调要去平衡多巴胺和当下分子，以实现和谐或者中道，但这种倡导需要更有力的阐述，在分子生物学的视角下，“自主”已经不是意志力的问题，而要去建设熏陶自己的环境。
✋热门推荐