(南风未起,念你成疾。喜你为疾,药石无医。)
含义是:南风还未吹起,对你的思念已经无法言喻,相思成疾。后面一句是喜你为疾,药石无医。含义是就是喜欢你见不到你,而变得无药可医。暗指的是思念对方过度,相思成疾,变成了伤心欲绝,痛不欲生
(“既见君子,云胡不喜”)
意思是: 既已见到意中人,还有什么不高兴的呢 https://t.cn/RJAQK3j
含义是:南风还未吹起,对你的思念已经无法言喻,相思成疾。后面一句是喜你为疾,药石无医。含义是就是喜欢你见不到你,而变得无药可医。暗指的是思念对方过度,相思成疾,变成了伤心欲绝,痛不欲生
(“既见君子,云胡不喜”)
意思是: 既已见到意中人,还有什么不高兴的呢 https://t.cn/RJAQK3j
庚辛日为余气财,贵。清明后七日半有乙木余气,方可发。如月初生,无比刃夺财皆可发。过期则辰中无利无害,平平。 如日时带诸贵格,亦发。运有余气财,身旺喜财地,忌身弱劫地财衰。
壬癸日为自库,只是身强少疾,月令无贵可取。颇宜时上偏官及日时诸不见之形,贵,依然发福。勿拘月令。运如时偏官者,喜行合制,忌行正官,伤官。
巳月
甲乙日得巳月为财,贵。不生于巳午日,难为财。亦名长生财,贵,戊土露则财星愈光,丙火露则伤神益壮。喜八字身旺财露,忌坐丑露比。运身旺喜财,身弱喜旺。
人生大运起伏,祸福难测,希望子甫老师(薇[心]:93117585)能为你精准分析,让你的人生少走弯路!
#八字算命##八字算命占卜起名##算命##算命八字合婚算命##八字合婚##看相算命手相面相#
壬癸日为自库,只是身强少疾,月令无贵可取。颇宜时上偏官及日时诸不见之形,贵,依然发福。勿拘月令。运如时偏官者,喜行合制,忌行正官,伤官。
巳月
甲乙日得巳月为财,贵。不生于巳午日,难为财。亦名长生财,贵,戊土露则财星愈光,丙火露则伤神益壮。喜八字身旺财露,忌坐丑露比。运身旺喜财,身弱喜旺。
人生大运起伏,祸福难测,希望子甫老师(薇[心]:93117585)能为你精准分析,让你的人生少走弯路!
#八字算命##八字算命占卜起名##算命##算命八字合婚算命##八字合婚##看相算命手相面相#
「分享一个福利」
今天推荐一本小说,叫做遥远的救世主(电视剧:天道)。
本来一句话就能解决的事儿,这么郑重其事的写一篇文章来推荐。除了小说质量过硬,还有就是和我后面要讲的内容相关。
说句题外话,我在写公众号之前,犹豫了很久是通过写小说,还是用专业论文发表观点。最后写了公众号。
一方面,系统性的理论需要写的方向太多,没有任何一个平台有这种包容性。另外没有写小说,是因为现在的网文平台太多了。网文平台也有它自身的潜规则,不是写得好就能让人看得见的。比较到最后,还是选择了写公众号。一方面可以尽情地写各种方向的文章,另一方面自由度和受众水平更高一些。
但某些问题还是一直存在的。比如前面写了一些关于传统文化的文章,效果只能用差强人意来形容。
看的人不多,争议却很多。毕竟,道学也好、做人也好,都是和实践挂钩的。脱离了实践就很难谈感想。
在这种道学和做人的解读上,小说和影视作品反而是个很好的参照物。没有说教不说,不同层次的人也会找到不同层次的解读。
但能用来做参照物的太少了,少到想自己动手写一部的地步。直到后面看到了《遥远的救世主》。
它的与众不同,不是它的故事情节有多出彩,而是它的主角是一个“明道之人”。这是它与其它小说的区别,大到本质不同的区别。
经常看小说,哪怕不看小说的人都知道,没有哪本小说的主角是大宗师级人物。比如张三丰、王阳明、乔达摩这种人物。
即使是专门写他们生平的人物传记,除了解读这些大宗师的言论,其他方面都是很难出彩。这种难度不在文章本身,而在作者的境界。
就像是小说大家金庸这种,大宗师级的人物也只能作为重要配角来写。不是不能写,而是写不出大宗师的感觉。金庸境界虽高,可也要分和谁对比。让他说张三丰和王阳明,都只能算是臆测。
“侍从眼中无英雄”,近看大宗师的生活,也不一定就多么与众不同。他们的伟大之处,都在他们的内在。
用世俗眼光去猜测他们的内在,就像是乞丐幻想皇帝每天怎么生活一样。
说这本《遥远的救世主》与其他小说有本质不同,就是在这里。
小说主角丁元英就是一个得道者,或者说是大宗师级的人物。用明是、明道、明强三个阶段来划分的话。他就是一个明强之人。
尤其是在书中(电视剧中),丁元英问道五台山的那段。真切的表达了丁元英所达到的境界。在这段剧情里,他和老和尚的境界高低,不是像某些自媒体解读一样。用佛教理论中的中观、龙树之类的来套丁元英的话,说丁元英不如老和尚。
实际而言。丁元英就是在指着和尚骂贼秃……
悟
悟道休言天命;修行勿取真经。
一悲一喜一枯荣,哪个前生注定。
袈裟本无清静,红尘不染性空。
幽幽古刹千年钟,都是痴人说梦。
就像这首诗一样,不要用这样那样的理论去依附解读,就一句话:在庙里修行是痴人说梦,因为本来就没有“真经”!
丁元英怕老和尚说他假大空,继而特意解读说了一遍,也就是把佛教的经典教义挨个批判了一遍……
“所谓真经,就是能够达到寂空涅槃的究竟法门,可悟不可修,修为成佛,在求,悟为明性,在知,修行以行制性,悟道以性施行,觉者由心生律,修者以律之心,有信无证者虽不落恶果却住因住果往念住心,如是生灭,不得涅槃。
佛乃觉性,非人,人人都有觉性,不等于觉性就是人,人相可坏,觉性无生无灭,即觉即显,即障即蔽,无障不显了障涅槃,觉行圆满之佛乃佛教人像之佛,圆满即止即非无量,若佛有量,即非阿弥陀佛,佛法无量即觉行无量,无圆无不圆无满无不满亦无是名,究竟圆满,佛教以次第而分,从精深处说是得道天成的道法,道法如来不可思议,即非文化,从浅义处说是导人向善的教义,善恶本有人相我相众生相,即是文化,从众生处说是以贪只贪以幻制幻的善巧,所以不灭败坏下流却无碍无慰灵魂的慈悲。”
我要是翻译成“人话”得写上一本书才行。
但,可以明确说的主旨意思就是:能成佛,不是靠修行来的。修行的过程抵不上自身顿悟。额,这么简单的说又有点回到禅宗关于“顿悟”和“渐悟”的修行法门上了。只能说,佛学中的法门太多了……
其实,我这么空谈丁元英的境界,还是有点脱离实践、容易让人摸不到头脑。
反而,借用一个小故事,更容易解读一下。
《庄子·天道》
桓公读书于堂上,轮扁斫轮于堂下,释椎凿而上,问桓公曰:“敢问:“公之所读者,何言邪?”公曰:“圣人之言也。”曰:“圣人在乎?”公曰:“已死矣。”曰:“然则君之所读者,古人之糟粕已夫!”桓公曰:“寡人读书,轮人安得议乎!有说则可,无说则死!”轮扁曰:“臣也以臣之事观之。斫轮,徐则甘而不固,疾则苦而不入,不徐不疾,得之于手而应于心,口不能言,有数存乎其间。臣不能以喻臣之子,臣之子亦不能受之于臣,是以行年七十而老斫轮。古之人与其不可传也死矣,然则君之所读者,古人之糟粕已夫!
翻译成人话就是:
齐桓公在堂上专心致志的读书,在堂下做轮子的轮扁,兴许是干活干累了,放下凿子,问了齐桓公一个问题:敢问您读的是什么?
齐桓公回答说:当然是圣人的话。
轮扁:那圣人还在吗?
齐桓公说:圣人已经死了。
轮扁:你读的都是古人的糟粕而已。
齐桓公很生气:寡人读书,你一个匠人都敢妄自非议。你说说,如果说得通也就罢了,说不通,我就要你的命。
轮扁倒是不慌不忙:我从小就只会做轮子,做工匠,那我就用我的经验来说说吧。轮辎要打卯眼,逗插辐条。卯眼大了一丝,辐条敲插入内,暂时牢固,日久松动,便会脱落。卯眼小了一毫,辐条敲插不入,强迫打入,轮辋裂缝。日久会破。必须丝毫不差,大小正好。要做到这点,不但凭手艺,还得用心思。最关键的技巧,心头明白,口头说不清楚。俺没法传授给儿子,儿子也没法学到手。所以俺七十岁啦还在这里斫车轮,找不到接班人。古人死了,没法传授的东西也跟着他进了棺材。留给后人的书,你正在读的这一捆竹简,依俺的经验看,不过是古人的糟粕罢了!
说到这里,我有很大的理由怀疑,小说《遥远的救世主》拍成电视剧之后改名为《天道》。就是想借《庄子·天道》来暗示,丁元英就是活着的那个“圣人”…
小说虽好,但推荐这本小说的初衷,却是希望大家能套用“明是、明道、明强”的模型去看看究竟什么是道学,究竟怎么成长自身。
尤其是,当各种砖家和媒体都说你需要什么样的思维和能力才能跨越阶层,才能在后面的存量经济时代活下去的时候。他们确实知道怎么跨越阶层,只要他们的韭菜足够多就行。
就个人而言,真的看明白了,活明白了,不用他们说,自己就自知了。
做到“剥离了政治、文化、传统、道德、宗教之分别,然后再如实观照政治、文化、传统。把被文化、道德颠倒了的真理真相再颠倒回来。”
自己就是自己的救世主。
今天推荐一本小说,叫做遥远的救世主(电视剧:天道)。
本来一句话就能解决的事儿,这么郑重其事的写一篇文章来推荐。除了小说质量过硬,还有就是和我后面要讲的内容相关。
说句题外话,我在写公众号之前,犹豫了很久是通过写小说,还是用专业论文发表观点。最后写了公众号。
一方面,系统性的理论需要写的方向太多,没有任何一个平台有这种包容性。另外没有写小说,是因为现在的网文平台太多了。网文平台也有它自身的潜规则,不是写得好就能让人看得见的。比较到最后,还是选择了写公众号。一方面可以尽情地写各种方向的文章,另一方面自由度和受众水平更高一些。
但某些问题还是一直存在的。比如前面写了一些关于传统文化的文章,效果只能用差强人意来形容。
看的人不多,争议却很多。毕竟,道学也好、做人也好,都是和实践挂钩的。脱离了实践就很难谈感想。
在这种道学和做人的解读上,小说和影视作品反而是个很好的参照物。没有说教不说,不同层次的人也会找到不同层次的解读。
但能用来做参照物的太少了,少到想自己动手写一部的地步。直到后面看到了《遥远的救世主》。
它的与众不同,不是它的故事情节有多出彩,而是它的主角是一个“明道之人”。这是它与其它小说的区别,大到本质不同的区别。
经常看小说,哪怕不看小说的人都知道,没有哪本小说的主角是大宗师级人物。比如张三丰、王阳明、乔达摩这种人物。
即使是专门写他们生平的人物传记,除了解读这些大宗师的言论,其他方面都是很难出彩。这种难度不在文章本身,而在作者的境界。
就像是小说大家金庸这种,大宗师级的人物也只能作为重要配角来写。不是不能写,而是写不出大宗师的感觉。金庸境界虽高,可也要分和谁对比。让他说张三丰和王阳明,都只能算是臆测。
“侍从眼中无英雄”,近看大宗师的生活,也不一定就多么与众不同。他们的伟大之处,都在他们的内在。
用世俗眼光去猜测他们的内在,就像是乞丐幻想皇帝每天怎么生活一样。
说这本《遥远的救世主》与其他小说有本质不同,就是在这里。
小说主角丁元英就是一个得道者,或者说是大宗师级的人物。用明是、明道、明强三个阶段来划分的话。他就是一个明强之人。
尤其是在书中(电视剧中),丁元英问道五台山的那段。真切的表达了丁元英所达到的境界。在这段剧情里,他和老和尚的境界高低,不是像某些自媒体解读一样。用佛教理论中的中观、龙树之类的来套丁元英的话,说丁元英不如老和尚。
实际而言。丁元英就是在指着和尚骂贼秃……
悟
悟道休言天命;修行勿取真经。
一悲一喜一枯荣,哪个前生注定。
袈裟本无清静,红尘不染性空。
幽幽古刹千年钟,都是痴人说梦。
就像这首诗一样,不要用这样那样的理论去依附解读,就一句话:在庙里修行是痴人说梦,因为本来就没有“真经”!
丁元英怕老和尚说他假大空,继而特意解读说了一遍,也就是把佛教的经典教义挨个批判了一遍……
“所谓真经,就是能够达到寂空涅槃的究竟法门,可悟不可修,修为成佛,在求,悟为明性,在知,修行以行制性,悟道以性施行,觉者由心生律,修者以律之心,有信无证者虽不落恶果却住因住果往念住心,如是生灭,不得涅槃。
佛乃觉性,非人,人人都有觉性,不等于觉性就是人,人相可坏,觉性无生无灭,即觉即显,即障即蔽,无障不显了障涅槃,觉行圆满之佛乃佛教人像之佛,圆满即止即非无量,若佛有量,即非阿弥陀佛,佛法无量即觉行无量,无圆无不圆无满无不满亦无是名,究竟圆满,佛教以次第而分,从精深处说是得道天成的道法,道法如来不可思议,即非文化,从浅义处说是导人向善的教义,善恶本有人相我相众生相,即是文化,从众生处说是以贪只贪以幻制幻的善巧,所以不灭败坏下流却无碍无慰灵魂的慈悲。”
我要是翻译成“人话”得写上一本书才行。
但,可以明确说的主旨意思就是:能成佛,不是靠修行来的。修行的过程抵不上自身顿悟。额,这么简单的说又有点回到禅宗关于“顿悟”和“渐悟”的修行法门上了。只能说,佛学中的法门太多了……
其实,我这么空谈丁元英的境界,还是有点脱离实践、容易让人摸不到头脑。
反而,借用一个小故事,更容易解读一下。
《庄子·天道》
桓公读书于堂上,轮扁斫轮于堂下,释椎凿而上,问桓公曰:“敢问:“公之所读者,何言邪?”公曰:“圣人之言也。”曰:“圣人在乎?”公曰:“已死矣。”曰:“然则君之所读者,古人之糟粕已夫!”桓公曰:“寡人读书,轮人安得议乎!有说则可,无说则死!”轮扁曰:“臣也以臣之事观之。斫轮,徐则甘而不固,疾则苦而不入,不徐不疾,得之于手而应于心,口不能言,有数存乎其间。臣不能以喻臣之子,臣之子亦不能受之于臣,是以行年七十而老斫轮。古之人与其不可传也死矣,然则君之所读者,古人之糟粕已夫!
翻译成人话就是:
齐桓公在堂上专心致志的读书,在堂下做轮子的轮扁,兴许是干活干累了,放下凿子,问了齐桓公一个问题:敢问您读的是什么?
齐桓公回答说:当然是圣人的话。
轮扁:那圣人还在吗?
齐桓公说:圣人已经死了。
轮扁:你读的都是古人的糟粕而已。
齐桓公很生气:寡人读书,你一个匠人都敢妄自非议。你说说,如果说得通也就罢了,说不通,我就要你的命。
轮扁倒是不慌不忙:我从小就只会做轮子,做工匠,那我就用我的经验来说说吧。轮辎要打卯眼,逗插辐条。卯眼大了一丝,辐条敲插入内,暂时牢固,日久松动,便会脱落。卯眼小了一毫,辐条敲插不入,强迫打入,轮辋裂缝。日久会破。必须丝毫不差,大小正好。要做到这点,不但凭手艺,还得用心思。最关键的技巧,心头明白,口头说不清楚。俺没法传授给儿子,儿子也没法学到手。所以俺七十岁啦还在这里斫车轮,找不到接班人。古人死了,没法传授的东西也跟着他进了棺材。留给后人的书,你正在读的这一捆竹简,依俺的经验看,不过是古人的糟粕罢了!
说到这里,我有很大的理由怀疑,小说《遥远的救世主》拍成电视剧之后改名为《天道》。就是想借《庄子·天道》来暗示,丁元英就是活着的那个“圣人”…
小说虽好,但推荐这本小说的初衷,却是希望大家能套用“明是、明道、明强”的模型去看看究竟什么是道学,究竟怎么成长自身。
尤其是,当各种砖家和媒体都说你需要什么样的思维和能力才能跨越阶层,才能在后面的存量经济时代活下去的时候。他们确实知道怎么跨越阶层,只要他们的韭菜足够多就行。
就个人而言,真的看明白了,活明白了,不用他们说,自己就自知了。
做到“剥离了政治、文化、传统、道德、宗教之分别,然后再如实观照政治、文化、传统。把被文化、道德颠倒了的真理真相再颠倒回来。”
自己就是自己的救世主。
✋热门推荐