看完Aftersun之后，我很难忘记小女孩在泳池动荡的水下看向相互搂抱亲吻的青少年的画面，后来我想起来了，这是Andrew Cranston的画，这部电影只呈现生活与情感的细枝末节而不多解释、延伸这一点也与画家给我的感觉一致。Cranston和导演都是苏格兰人，也都让苏格兰出现在自己的作品里。不知道这位新人导演有没有看过这些画，但我很感谢他们用不同的方式将我同样耿耿于怀、念念不忘的那些无关紧要的刺痛、可疑或尴尬的记忆表现了出来。

#犬夜叉续作半妖的夜叉姬[超话]#浪费了我一个周末的时间，每天看到凌晨，只能说续的很好，别再续了。大家想看的是上一辈的温馨搞笑日常，而不是这莫名其妙的剧情的各种感情线，故事线，如果不是为了在这里面找到一点上一辈的画面，我都不会浪费时间看下去了。真的是离谱，怎么会把杀生丸的女儿写成这样，永远和理玖的感情线也是蛮神经的，别再续了！！我只想看犬夜叉和戈薇，杀生丸和玲，弥勒和珊瑚，七宝和邪见的搞笑番，而不是这种弱智离谱番！！！[怒][怒][怒]

心理学为什么很少给建议？因为心理学的建议并不比其他领域的建议高明多少，这个世界上最牛逼的话已经被最牛逼的人说过了无数次，它散落在任何你能看见的地方。一个建议的价值，在于它被执行的可能性，而这一点，取决于它和当事人在情感上相关到怎样的一个程度。

很多人曾经给我说过，ta在生命中某个节点得到一个建议，或者听了某个人的某句话，从那以后，这句话就牢牢记在了心里，甚至影响和改变了自己的生命轨迹。而那些建议和话语，其实非常朴素，属于大多数人听了都会当作耳旁风遗忘的。但为什么对那些人有效呢？因为在那个时空节点上，那句话刚好对那个人有意义。

这也是为什么心理咨询中会有诠释这个技术，诠释在早期经典精神分析理论中，是作为揭露真相，让潜意识的动力借助语言的桥梁（象征化）到达意识层面，来解决心理冲突的。随着心理学模型从静态而线性的孤立系统，转向非线性的动力系统时，当代心理学家意识到，真相本质上是不可能被还原的，只能在关系情境中被建构，所以诠释的有效性，在于咨询师和来访者，在恰当的时间节点上，以一种合乎情理的方式，重构了过去的经验。在那个时间节点，它对于当事人是有意义的，它被牢牢地编织在互动情境之中。

就像一句话，你平时听到过无数次，都毫无感觉。突然有一次，那句话彻底击中了你，甚至击穿了你，因为那一刻，你在情感和意义层面接收了它。

只有自己领悟到的，才能够烙印在心里，才有动力去执行。我们不缺少好的建议，我们恰恰缺少真正的疑惑，以及相关的扰动。而这样的时刻不是刻意造就的，不是靠着蛮力抵达的，它是含而不发的，是在一个无知、存疑、好奇、欲求着真相的蠢蠢欲动过程中，不断涌现在经验世界里的新的精神组织，以及混沌中突然有序的那些时刻。只有这种体验方式，才会让一些东西真正属于你自己。