#情感专家[超话]#不要让男友认为：“沟通”＝争吵＝无穷无尽的麻烦。

你要让他明白，就算你们两个人暂时没有一个满意的结局，也不会影响到你们的感情，不会为他带来任何麻烦。

只有这样，他才会一直保持着开放的心态接受与你沟通。

有效的沟通需要具备三个点，①时效性，②专注性，③有偿性。

在了解以上三点以后，大家不妨进行一下自查，自己过去跟男朋友沟通都符合这三点吗？

是不是找到了沟通说不到点子上的问题所在呢？
#无恙情感挽回爱情分手复合##无恙情感导师分离小三劝退师##婚姻咨询怎么挽回婚姻修复挽回老公#

#以案说法#【超市购物意外摔伤，谁担责？】2021年7月，蒋大爷在某超市购物时，被摆放在行走通道上的购物篮绊倒受伤，随后，蒋大爷被送入医院治疗，住院时间16天。事发后，蒋大爷多次找超市协商未果，便将超市和经营者李某诉至金水法院，要求二被告连带赔偿其各项损失共计4万余元。

民二庭法官杨关接手案件后，认真查看事发监控视频，查阅卷宗，详细了解案情。庭审过程中，二被告都觉得自己冤枉，不应当承担赔偿责任。超市认为蒋大爷作为完全民事行为能力人，在超市摔伤是因自身疏忽导致，超市不应当承担赔偿责任。且早在2020年，二被告之间已签订《超市承包协议》，约定“在经营期间，与顾客发生的任何纠纷由乙方（李某）负责”。在该案发生时，超市的经营权已经转让给李某，应当由实际经营者李某承担赔偿责任。李某同样觉得自己作为超市经营者已尽到安全保障义务，蒋大爷应自行承担本次损失。

案件审理过程中，蒋大爷向法院申请了司法鉴定。经司法鉴定，蒋大爷因外伤致右侧踝关节损伤，右侧外踝骨折及下胫腓关节分离经手术治疗后，遗留右侧踝关节活动受限36.6%，未构成伤残。损伤后护理期90日，营养期90日。

法院经审理认为，本案中，超市未能正确摆放购物篮，导致蒋大爷在正常行走时被该购物篮绊倒，被告超市对蒋大爷的受伤存在过错，其应承担相应的赔偿责任。经核查证据，法院认定蒋大爷因本次事故造成的损失为1.7万余元。虽然二被告之间签订的《超市承包协议》约定由李某负责与顾客之间的纠纷，但该协议仅系对二被告之间权利义务的约定，不能限制原告蒋大爷实现自身合法权益，故超市仍应承担赔偿责任。李某作为经营场所实际经营人，对蒋大爷的受伤亦存在过错，亦应承担赔偿责任。法院最终认为二被告应对蒋大爷的损失承担共同赔偿责任，在对蒋大爷损失进行赔偿后，二被告可根据双方之间的约定在其内部进行追偿。综上，判决二被告赔偿蒋大爷各项损失共计1.7万余元。判决后，蒋大爷已拿到赔偿款，该起纠纷得以妥善化解。

#抑郁症[超话]#

【抑郁症与“失忆”】

分离性障碍与人格成分的分离有关。

而通常来说，这些人格成分都是整合在一起的，其结果就是一些心理功能（如认同、记忆、对自我或环境的认识）被隔离出意识。

但是，如果我们必须关注某些功能，那么曾被隔离的东西也是可以被召回的。

分离性障碍的出现不需要脑部受到任何明显的伤害。

他们的根源在于严重的心理应激。他们是作为处理那些应激的一种方式而产生的。

在这方面，有点儿像创伤后应激障碍和急性应激障碍。这两种障碍常常有分离性症状，而且可能会伴随着分离性障碍。

其中一种是分离性遗忘症。

遗忘症就是部分的或完全的忘记过去的经历。

他可能由头部突然受到袭击或任何一种脑障碍而引起的。
但是有些遗忘症的出现没有任何神经方面的原因，而是心里压力所引起的。

首先，分离性遗忘症几乎总是顺行的，忘记的是导致症状产生的压力之后的那一段时间。

第二，分离性遗忘症常常具有选择性。

第三，患有分离性遗忘症的人受到自己状况的困扰比受到周围环境困扰要少。

第四，分离性遗忘症者时间感和方向感仍然很好。
最后。分离性遗忘中忘记的事件只是被隔离在意识之外，并不是被忘记了。有可能会想起。 https://t.cn/RJwaqKD