喜讯！嘉兴海棠电子入选国家级专精特新“小巨人”企业
近日，工信部第四批专精特新“小巨人”企业名单公示。嘉兴海棠电子有限公司凭借在通信线缆制造领域的深厚积淀，成功入选国家级专精特新“小巨人”企业。本次专精特新“小巨人”企业名单，海盐县共有嘉兴海棠电子等5家企业入选，截止目前海盐县共有15家企业，嘉兴市有104家为国家级专精特新“小巨人”企业。
图：工信部第四批专精特新“小巨人”企业名单通告文件
专精特新“小巨人”企业是由国家工业和信息化部授予，要求入选企业须具备“专业化、精细化、特色化、高新化”特征，嘉兴海棠电子凭借自身在通信线缆制造行业创新能力强、市场占有率高、掌握关键核心技术、质量效益优的特点成功入选。
嘉兴海棠电子自成立以来，一直致力于CAT6A超六类及以上高速数据通信电缆研发与生产，并于2018年获得省级企业研究院认定。作为国内通信线缆行业的佼佼者，公司将“高端通信网线供应商”作为经营发展战略定位。自主开发的5G通信用超六类双屏蔽网络线、CAT8八类网络线等产品，打破了国外技术垄断，填补国内高端网线空白，产品远销欧美并获得客户的肯定。
图：嘉兴海棠电子获省级企业研究院认定
本次入选国家级专精特新“小巨人”企业，是对嘉兴海棠电子多年来坚持自主创新的认可。嘉兴海棠电子将深耕通信网线制造领域，立足给客户生产优质网线的初衷，助力国内通信线缆行业健康有序发展。
嘉兴海棠电子将继续专注于细分市场，成为创新能力强、市场占有率高、掌握关键核心技术、质量效益优的行业排头兵。
近日，工信部第四批专精特新“小巨人”企业名单公示。嘉兴海棠电子有限公司凭借在通信线缆制造领域的深厚积淀，成功入选国家级专精特新“小巨人”企业。本次专精特新“小巨人”企业名单，海盐县共有嘉兴海棠电子等5家企业入选，截止目前海盐县共有15家企业，嘉兴市有104家为国家级专精特新“小巨人”企业。
图：工信部第四批专精特新“小巨人”企业名单通告文件
专精特新“小巨人”企业是由国家工业和信息化部授予，要求入选企业须具备“专业化、精细化、特色化、高新化”特征，嘉兴海棠电子凭借自身在通信线缆制造行业创新能力强、市场占有率高、掌握关键核心技术、质量效益优的特点成功入选。
嘉兴海棠电子自成立以来，一直致力于CAT6A超六类及以上高速数据通信电缆研发与生产，并于2018年获得省级企业研究院认定。作为国内通信线缆行业的佼佼者，公司将“高端通信网线供应商”作为经营发展战略定位。自主开发的5G通信用超六类双屏蔽网络线、CAT8八类网络线等产品，打破了国外技术垄断，填补国内高端网线空白，产品远销欧美并获得客户的肯定。
图：嘉兴海棠电子获省级企业研究院认定
本次入选国家级专精特新“小巨人”企业，是对嘉兴海棠电子多年来坚持自主创新的认可。嘉兴海棠电子将深耕通信网线制造领域，立足给客户生产优质网线的初衷，助力国内通信线缆行业健康有序发展。
嘉兴海棠电子将继续专注于细分市场，成为创新能力强、市场占有率高、掌握关键核心技术、质量效益优的行业排头兵。
罗罗和DRDO讨论了IAF五代机AMCA项目的发动机计划——
罗尔斯·罗伊斯与国防研发组织（DRDO）的一个团队会面，讨论先进中型战斗机（AMCA）的发动机开发。AMCA是印度空军的五代机项目。罗尔斯·罗伊斯相信，它可以成为印度AMCA发动机生产的成功合作伙伴。罗尔斯·罗伊斯已经推出了一款具有110-120KN推力的Eurojet EJ200改型发动机。
几天前印度驻联合王国高级专员维克拉姆·多雷斯瓦米博士和DRDO总干事钱德里卡·考希克女士出席了在英国布里斯托尔附近的罗尔斯·罗伊斯工厂举行的一场演讲。其中一张图片显示AMCA引擎是演示的主题。图片上有一张海报，上面写着以下单词——开发、协作和高级喷气发动机核心。
罗尔斯·罗伊斯印度和南亚总裁基肖尔·贾亚拉曼告诉《印刷报》，如果建立合作关系，110KN发动机的知识产权（IP）将归印度所有。
未来，印度将需要IP来修改和升级其发动机。知识产权所有权确保发动机可以出售给其他方，并且在发生地缘政治或竞争问题时，英国不能否决印度。
罗尔斯·罗伊斯相信，它可以成为印度AMCA发动机生产的成功合作伙伴，包括共同创造、共同开发和共同制造。贾亚拉曼表示，这与印度本土的设计和生产推动以及Atma Nirbhar方法是一致的。
贾亚拉曼表示，罗尔斯·罗伊斯致力于共同创造概念，因为最终，当组织共同创造时，它们在当地产生知识产权。在印度开发和生产产品时，可以创建供应链和服务模型。据他说，这为印度航空业创造了一个新的环境。
印度正在与法国赛峰、罗罗和通用电气讨论在印度制造喷气发动机的可能安排。
罗尔斯·罗伊斯和赛峰是主要竞争者，因阵风采购计划实施期间赛峰未进行发动机技术转让，后续项目已被叫停。
根据以往的报告，罗尔斯·罗伊斯提供了一款具有110-120KN推力的Eurojet EJ-200改型发动机。SAFRAN-DRDO合资企业旨在进行一项以M88发动机为基础的全面的ToT。罗尔斯·罗伊斯与赛峰相比具有优势，因为它已经开发了一款90千牛以上的发动机，并且与通用电气和普惠一样，是一家可靠的发动机制造商。罗尔斯·罗伊斯此前因制裁而拒绝向印度提供备件，尤其是在急需的时候。
更令印度感到不安的是美国政府在技术转让方面的反复无常。最近，美国对AMCA发动机项目的兴趣重新燃起。2019年10月，由于美国不愿意分享核心引擎技术，印度-美国国防贸易与技术倡议（DTTI）喷气发动机技术伙伴关系被推迟，DTTI框架内的喷气发动机技术合作工作组最终解散，不过AMCA项目开发的初始阶段将采用GE-414发动机。
俄罗斯是欧美之外唯一著名的发动机生产国，然而他们的引擎效率低下，俄罗斯武器出口机构Rosoboronexport在各个层面都收费过高。
鉴于AMCA 110 KN发动机的开发预计要到2030年才能开始，DRDO人员对罗尔斯·罗伊斯工厂的访问不一定预示着协议的达成。根据发动机项目的最终成本，除印度专用IP外，还将探索综合IP。
#AMCA##飞扬军事[超话]#
罗尔斯·罗伊斯与国防研发组织（DRDO）的一个团队会面，讨论先进中型战斗机（AMCA）的发动机开发。AMCA是印度空军的五代机项目。罗尔斯·罗伊斯相信，它可以成为印度AMCA发动机生产的成功合作伙伴。罗尔斯·罗伊斯已经推出了一款具有110-120KN推力的Eurojet EJ200改型发动机。
几天前印度驻联合王国高级专员维克拉姆·多雷斯瓦米博士和DRDO总干事钱德里卡·考希克女士出席了在英国布里斯托尔附近的罗尔斯·罗伊斯工厂举行的一场演讲。其中一张图片显示AMCA引擎是演示的主题。图片上有一张海报，上面写着以下单词——开发、协作和高级喷气发动机核心。
罗尔斯·罗伊斯印度和南亚总裁基肖尔·贾亚拉曼告诉《印刷报》，如果建立合作关系，110KN发动机的知识产权（IP）将归印度所有。
未来，印度将需要IP来修改和升级其发动机。知识产权所有权确保发动机可以出售给其他方，并且在发生地缘政治或竞争问题时，英国不能否决印度。
罗尔斯·罗伊斯相信，它可以成为印度AMCA发动机生产的成功合作伙伴，包括共同创造、共同开发和共同制造。贾亚拉曼表示，这与印度本土的设计和生产推动以及Atma Nirbhar方法是一致的。
贾亚拉曼表示，罗尔斯·罗伊斯致力于共同创造概念，因为最终，当组织共同创造时，它们在当地产生知识产权。在印度开发和生产产品时，可以创建供应链和服务模型。据他说，这为印度航空业创造了一个新的环境。
印度正在与法国赛峰、罗罗和通用电气讨论在印度制造喷气发动机的可能安排。
罗尔斯·罗伊斯和赛峰是主要竞争者，因阵风采购计划实施期间赛峰未进行发动机技术转让，后续项目已被叫停。
根据以往的报告，罗尔斯·罗伊斯提供了一款具有110-120KN推力的Eurojet EJ-200改型发动机。SAFRAN-DRDO合资企业旨在进行一项以M88发动机为基础的全面的ToT。罗尔斯·罗伊斯与赛峰相比具有优势，因为它已经开发了一款90千牛以上的发动机，并且与通用电气和普惠一样，是一家可靠的发动机制造商。罗尔斯·罗伊斯此前因制裁而拒绝向印度提供备件，尤其是在急需的时候。
更令印度感到不安的是美国政府在技术转让方面的反复无常。最近，美国对AMCA发动机项目的兴趣重新燃起。2019年10月，由于美国不愿意分享核心引擎技术，印度-美国国防贸易与技术倡议（DTTI）喷气发动机技术伙伴关系被推迟，DTTI框架内的喷气发动机技术合作工作组最终解散，不过AMCA项目开发的初始阶段将采用GE-414发动机。
俄罗斯是欧美之外唯一著名的发动机生产国，然而他们的引擎效率低下，俄罗斯武器出口机构Rosoboronexport在各个层面都收费过高。
鉴于AMCA 110 KN发动机的开发预计要到2030年才能开始，DRDO人员对罗尔斯·罗伊斯工厂的访问不一定预示着协议的达成。根据发动机项目的最终成本，除印度专用IP外，还将探索综合IP。
#AMCA##飞扬军事[超话]#
不同机构和企业解读：究竟什么是元宇宙？
元宇宙的概念和内涵究竟是什么，它的应用场景的目标究竟在哪里？对此，不同机构和部门的理解还是存在一些分歧的。概念最大的分歧集中在元宇宙是否是下一代互联网。不同机构和企业也都站在各自发展的角度，对元宇宙进行了诠释。
第一种、互联网公司大部分认为元宇宙就是下一代互联网。虚拟世界将互联网应用由传统的语音、视频、二维图像、平台交互等连结方式，拓展到无所不在的互联网连接，以AR/VR/XR为基础的视频体验，可以将三维的视频体验广泛应用于互联网的各种场景，实现人类视觉感知的一次颠覆性革命。最典型和被互联网公司认同的解释，来自于阿里巴巴达摩院XR实验室的谭平博士、即：“元宇宙是构建在VR/AR眼镜基础上的整个互联网”。可以看出，互联网公司关注的重点是元宇宙的场景，以及对AR/VR技术研发与演进的信心，是对现有互联网产业链的一次纵深推进。在场景上，主要集中在沉浸式的体验，并以此重塑人们对现实与未来（虚拟世界）的体验式认知，实现人的内在世界、渴望世界与现实的沟通等，其中元领域正在致力于中国元宇宙社交的建设与体验提升。
第二种、网络设备和通信设备的研发与制造公司认为，元宇宙不是下一代互联网，而且大于互联网的应用范畴。他们认为，AI、AR/VR、大数据、6G、边缘计算、智能网络、区块链技术的深度开发和延伸，所能够创造的虚拟空间或虚拟土地，是对人类生活方式的一次颠覆式巨变，互联网由传统的对人类信息交互的支撑，变为仅仅是信息社会多元化交互的一种辅助手段，IT、AI、算法算力、区块链和智能通信的协同，以及所创造的智能社会、社区、生产生活环境的质变，才是元宇宙的核心。设备商更关注的是各种技术的集成，元宇宙是现代信息技术和设备应用的集合体，也是未来信息社会的重要基础设施。
第三种、电信运营商对元宇宙的理解。认为元宇宙代表着下一代通信网络的网络算力的结果。关注的是网络算力、智网智算、5G向6G延伸的传输网智能化承载能力，以及AI、AR/VR在传输网络的承载方式，包括基于6G的强脑和神经网络，以及如何实现与6G网研发的一体化及通信网络延伸的方式，实现通信智网的万物互联。电信运营商对元宇宙的理解，在整体上体现为对未来各个通信板块的系统开发，重点在于元宇宙的各个技术要素如何在智网建设中，与网络算力和智网对数据的存储、识别、分析、计算和控制实现协同，使下一代通信网络自身在技术融合与协同下，实现新一代的增值服务，以此突破单一的流量致胜瓶颈。运营商对元宇宙的理解，笔者认为，进一步明确了元宇宙是重要的信息网络基础设施的观点。
第四种、欧美国家对元宇宙的理解。尽管国内对元宇宙应用场景的认知多来自美国，但是目前美国和欧洲认为，不论是什么样的网络革命，元宇宙的开发和投资，首先是对是设备的研发，场景只是结果，也并非当前讨论的核心。这一点，与美国推进移动互联网和信息高速公路时的战略完全一致。欧美对场景的展示，仍是以核心技术、基础技术、产业对接和技术领先做为核心。因此，今天讨论元宇宙，我们必须站在基于大国未来的竞争高度，基于科技真正转化为生产力的高度，基于网络强国的高度来研判和诠释元宇宙。故事要讲，概念要解析，但最重要的是能基于中国发展的未来和实体产业演进的未来去讲故事，讲概念，并讲科学的发展观。
第五种、制造业和产业规划部门，包括一些政府机构决策部门。认为元宇宙今天仅仅是一种概念。科技要促进产业发展，核心是实体经济的发展。有观点认为，新一代技术的发展，如果不充分考虑制造业今天和未来的承载能力，只能是一种泡沫。笔者并不同意这种观点，这种观点对互联网演进中多种信息技术的集成与融合，缺乏认知。信息技术的推进严重缺乏对下一代制造业和产业互联网的研判。重点表现在“产业规划”和“智能制造规划”中，一些省市的规划虽然提到信息技术，但对互联网的应用提及不多，发展的重点还是以制造业核心技术的发展，包括芯片、软件、智能生产与精密机械、传感技术、IT深化等推进GDP的增长，并以此实现产业转型和高质量的发展。目前，5G+工业互联网的推进，在很大程度上也是因为上述原因困难很多。笔者在广东、浙江、四川、湖北、湖南、山东、陕西和上海等地，调研了130多家制造企业，发现凡是启动数字化改造的企业有相当一部分靠的是政府专项资金的扶持，没有政府专项资金，企业不敢去吃螃蟹。同样，能够主动实施数字化建设的企业，诸如湘潭钢厂、三一重工、徐工、青岛港、潍柴动力等，其制造业等级、对信息技术的承载都已具备了与数字技术融合的能力，具备了1+1大于2的产业融合能力。因此，今天面对元宇宙，仅仅是信息技术科学家、网络公司、信息技术与设备公司和电信运营商的认知是完全不够的。元宇宙能否走出炒概念和讲故事，还要有强大的实体经济和现代制造业的声音做后盾。
第六种、经济学界对元宇宙的理解。目前，经济学界对元宇宙的声音很少。这主要源自我国的经济学界仍然集中在政策经济和改革经济的研判之中，经济学理论严重缺乏自然科学的支撑。但是，经济学界对互联网、平台经济、虚拟世界的理解，有一点是可以肯定的，即数字经济、虚拟经济和所谓虚拟世界的基础仍是实体，仍依赖并要把社会经济和人类生活质量的提升的承载能力做为核心基础。事实上，我国的经济研究正在进入一个全新的阶段，即新技术经济时代。科学技术领域的研究，特别是今天对元宇宙的讨论，科学技术界，网络公司和电信运营商，在战略战术、技术演进与经济演进的协同、数字化落地和网络强国上，迫切需要新经济理论和产业演进理论的支持，技术理论与经济理论的融合协同，是下一步明确元宇宙未来的迫在眉睫需要解决的问题。
第七种、金融界对元宇宙的理解。认为虚拟世界与现实世界的交互，是互联网未来的必然结果，元宇宙都是催化新金融和新产业的机会，与当年云计算、区块链一样，金融的投资、投机和炒作，是催生元宇宙的重要力量，也可以为金融带来新的收益。这一点，中国金融机构与欧美金融机构的做法如出一辙，不同的是，欧美国家对新技术的投入更关注长线收益和连续性投资，目标直指培育巨无霸型企业，国外虚拟地产大行其道，而我国的金融机构目前越来越多地关注短期投资。因此，目前既要支持金融机构投资数字技术，又要防范金融机构的过度投机可能造成的新一轮泡沫。
第八种、来自智库的另一种对产业演进的诠释。认为元宇宙虽然仍处于讲概念、讲故事阶段，但目前可以研判的场景和支撑技术，意味着元宇宙可能带来的变化将是移动互联网的一次裂变。移动互联网将由手机端开始向非手机端延伸，突破传统的移动平台，向多种信息技术的融合应用演变，数字化产业的链条将在新一代万物互联的基础上，颠覆地改变我们对移动互联网的认知。这是一次基于AI技术和全面升级的AR/VR技术的一次革命。
综上所述，不论如何定义元宇宙的概念，在虚拟的世界中，任何场景和技术的拓展，都离不开现实技术的生产、社会形态演进、人类生活方式和升级的承载能力和需求。
元宇宙的概念和内涵究竟是什么，它的应用场景的目标究竟在哪里？对此，不同机构和部门的理解还是存在一些分歧的。概念最大的分歧集中在元宇宙是否是下一代互联网。不同机构和企业也都站在各自发展的角度，对元宇宙进行了诠释。
第一种、互联网公司大部分认为元宇宙就是下一代互联网。虚拟世界将互联网应用由传统的语音、视频、二维图像、平台交互等连结方式，拓展到无所不在的互联网连接，以AR/VR/XR为基础的视频体验，可以将三维的视频体验广泛应用于互联网的各种场景，实现人类视觉感知的一次颠覆性革命。最典型和被互联网公司认同的解释，来自于阿里巴巴达摩院XR实验室的谭平博士、即：“元宇宙是构建在VR/AR眼镜基础上的整个互联网”。可以看出，互联网公司关注的重点是元宇宙的场景，以及对AR/VR技术研发与演进的信心，是对现有互联网产业链的一次纵深推进。在场景上，主要集中在沉浸式的体验，并以此重塑人们对现实与未来（虚拟世界）的体验式认知，实现人的内在世界、渴望世界与现实的沟通等，其中元领域正在致力于中国元宇宙社交的建设与体验提升。
第二种、网络设备和通信设备的研发与制造公司认为，元宇宙不是下一代互联网，而且大于互联网的应用范畴。他们认为，AI、AR/VR、大数据、6G、边缘计算、智能网络、区块链技术的深度开发和延伸，所能够创造的虚拟空间或虚拟土地，是对人类生活方式的一次颠覆式巨变，互联网由传统的对人类信息交互的支撑，变为仅仅是信息社会多元化交互的一种辅助手段，IT、AI、算法算力、区块链和智能通信的协同，以及所创造的智能社会、社区、生产生活环境的质变，才是元宇宙的核心。设备商更关注的是各种技术的集成，元宇宙是现代信息技术和设备应用的集合体，也是未来信息社会的重要基础设施。
第三种、电信运营商对元宇宙的理解。认为元宇宙代表着下一代通信网络的网络算力的结果。关注的是网络算力、智网智算、5G向6G延伸的传输网智能化承载能力，以及AI、AR/VR在传输网络的承载方式，包括基于6G的强脑和神经网络，以及如何实现与6G网研发的一体化及通信网络延伸的方式，实现通信智网的万物互联。电信运营商对元宇宙的理解，在整体上体现为对未来各个通信板块的系统开发，重点在于元宇宙的各个技术要素如何在智网建设中，与网络算力和智网对数据的存储、识别、分析、计算和控制实现协同，使下一代通信网络自身在技术融合与协同下，实现新一代的增值服务，以此突破单一的流量致胜瓶颈。运营商对元宇宙的理解，笔者认为，进一步明确了元宇宙是重要的信息网络基础设施的观点。
第四种、欧美国家对元宇宙的理解。尽管国内对元宇宙应用场景的认知多来自美国，但是目前美国和欧洲认为，不论是什么样的网络革命，元宇宙的开发和投资，首先是对是设备的研发，场景只是结果，也并非当前讨论的核心。这一点，与美国推进移动互联网和信息高速公路时的战略完全一致。欧美对场景的展示，仍是以核心技术、基础技术、产业对接和技术领先做为核心。因此，今天讨论元宇宙，我们必须站在基于大国未来的竞争高度，基于科技真正转化为生产力的高度，基于网络强国的高度来研判和诠释元宇宙。故事要讲，概念要解析，但最重要的是能基于中国发展的未来和实体产业演进的未来去讲故事，讲概念，并讲科学的发展观。
第五种、制造业和产业规划部门，包括一些政府机构决策部门。认为元宇宙今天仅仅是一种概念。科技要促进产业发展，核心是实体经济的发展。有观点认为，新一代技术的发展，如果不充分考虑制造业今天和未来的承载能力，只能是一种泡沫。笔者并不同意这种观点，这种观点对互联网演进中多种信息技术的集成与融合，缺乏认知。信息技术的推进严重缺乏对下一代制造业和产业互联网的研判。重点表现在“产业规划”和“智能制造规划”中，一些省市的规划虽然提到信息技术，但对互联网的应用提及不多，发展的重点还是以制造业核心技术的发展，包括芯片、软件、智能生产与精密机械、传感技术、IT深化等推进GDP的增长，并以此实现产业转型和高质量的发展。目前，5G+工业互联网的推进，在很大程度上也是因为上述原因困难很多。笔者在广东、浙江、四川、湖北、湖南、山东、陕西和上海等地，调研了130多家制造企业，发现凡是启动数字化改造的企业有相当一部分靠的是政府专项资金的扶持，没有政府专项资金，企业不敢去吃螃蟹。同样，能够主动实施数字化建设的企业，诸如湘潭钢厂、三一重工、徐工、青岛港、潍柴动力等，其制造业等级、对信息技术的承载都已具备了与数字技术融合的能力，具备了1+1大于2的产业融合能力。因此，今天面对元宇宙，仅仅是信息技术科学家、网络公司、信息技术与设备公司和电信运营商的认知是完全不够的。元宇宙能否走出炒概念和讲故事，还要有强大的实体经济和现代制造业的声音做后盾。
第六种、经济学界对元宇宙的理解。目前，经济学界对元宇宙的声音很少。这主要源自我国的经济学界仍然集中在政策经济和改革经济的研判之中，经济学理论严重缺乏自然科学的支撑。但是，经济学界对互联网、平台经济、虚拟世界的理解，有一点是可以肯定的，即数字经济、虚拟经济和所谓虚拟世界的基础仍是实体，仍依赖并要把社会经济和人类生活质量的提升的承载能力做为核心基础。事实上，我国的经济研究正在进入一个全新的阶段，即新技术经济时代。科学技术领域的研究，特别是今天对元宇宙的讨论，科学技术界，网络公司和电信运营商，在战略战术、技术演进与经济演进的协同、数字化落地和网络强国上，迫切需要新经济理论和产业演进理论的支持，技术理论与经济理论的融合协同，是下一步明确元宇宙未来的迫在眉睫需要解决的问题。
第七种、金融界对元宇宙的理解。认为虚拟世界与现实世界的交互，是互联网未来的必然结果，元宇宙都是催化新金融和新产业的机会，与当年云计算、区块链一样，金融的投资、投机和炒作，是催生元宇宙的重要力量，也可以为金融带来新的收益。这一点，中国金融机构与欧美金融机构的做法如出一辙，不同的是，欧美国家对新技术的投入更关注长线收益和连续性投资，目标直指培育巨无霸型企业，国外虚拟地产大行其道，而我国的金融机构目前越来越多地关注短期投资。因此，目前既要支持金融机构投资数字技术，又要防范金融机构的过度投机可能造成的新一轮泡沫。
第八种、来自智库的另一种对产业演进的诠释。认为元宇宙虽然仍处于讲概念、讲故事阶段，但目前可以研判的场景和支撑技术，意味着元宇宙可能带来的变化将是移动互联网的一次裂变。移动互联网将由手机端开始向非手机端延伸，突破传统的移动平台，向多种信息技术的融合应用演变，数字化产业的链条将在新一代万物互联的基础上，颠覆地改变我们对移动互联网的认知。这是一次基于AI技术和全面升级的AR/VR技术的一次革命。
综上所述，不论如何定义元宇宙的概念，在虚拟的世界中，任何场景和技术的拓展，都离不开现实技术的生产、社会形态演进、人类生活方式和升级的承载能力和需求。
✋热门推荐