网传唐女士准备卖房了，标价580万。原因是什么？明眼人都可以看出来，唐女士不准备和解，也真的不准备谅解鲁医生了。并且已经找好了退路，这样下去，可能对双方都不是什么好事。
鲁医生确实很鲁莽，这一巴掌、一推，可能工作就没了，也可能还会有牢狱之灾，并且连累老母亲给人下跪求情，真是不孝之至。
成年人做事欠思虑，就该为自己的鲁莽行为买单。鲁医生的教训已经够深刻的了，无须再穷追猛打。杀人不过头点地，得饶人处且饶人。
事已至此，各方都不是意气用事的时候。唐女士此时在网上卖房，表面上看很合理：自己一家在这个小区受了欺负，已经在这里呆不下去了，要卖房了。但公众可能并不这样理解，这不是摆了一副得理不饶人的架势吗？
就事论事，鲁医生确实有错，而且大错而特错，他应当为他的鲁莽行为买单。承担法律的、经济上的责任。
但继续下去，我们真的是在为自己的孩子着想，还是在为自己的所谓面子或者“道理”着想呢？
唐女士似乎在准备“孟母三迁”，搬家去另外的地方，为孩子找一个新的环境。但唐女士是否意识到，自己的育儿观念或者存在很大的问题。环境固然重要，但如果没有内因的作用，环境再好，也不会起到什么作用。古往今来，成功的教育范例都是对自己的孩子严加管教，而不是自己孩子犯了错睁一只眼，闭一只眼。
鲁医生虽然有大错，但事出有因，是你家的孩子将人家的孩子凿破了头。你家的孩子是孩子，人家的孩子就不是孩子了吗？天下父母，心同此理。
这个问题是回避不了的，不管走到什么地方，人家的家长既要看孩子的操守，还要看家长的格局，如果其他地方幼儿园的老师和家长知道这个情况，又该怎么想呢？
而作为鲁医生的家人，既然要赔礼道歉，取得对方的谅解，就得拿出百分之百的诚意来，真真诚诚地上门道歉，不要摄像，也不要发视频，双方有什么事情摆在桌面上来说。特别是孩子爷爷的伤情，要给一个明确的赔偿方案。对下一步如何消除不良影响，也应当有明确而具体的方案。
工作没了，还可以再来，千金散尽，还可以复聚，即使进了监狱，也可以改造好！但如果人设没了，损失无法估量。
总结三点：1.一切以孩子的未来为重，
2.以心换心，
3.不意气用事。
鲁医生确实很鲁莽，这一巴掌、一推，可能工作就没了，也可能还会有牢狱之灾，并且连累老母亲给人下跪求情，真是不孝之至。
成年人做事欠思虑，就该为自己的鲁莽行为买单。鲁医生的教训已经够深刻的了，无须再穷追猛打。杀人不过头点地，得饶人处且饶人。
事已至此，各方都不是意气用事的时候。唐女士此时在网上卖房，表面上看很合理：自己一家在这个小区受了欺负，已经在这里呆不下去了，要卖房了。但公众可能并不这样理解，这不是摆了一副得理不饶人的架势吗？
就事论事，鲁医生确实有错，而且大错而特错，他应当为他的鲁莽行为买单。承担法律的、经济上的责任。
但继续下去，我们真的是在为自己的孩子着想，还是在为自己的所谓面子或者“道理”着想呢？
唐女士似乎在准备“孟母三迁”，搬家去另外的地方，为孩子找一个新的环境。但唐女士是否意识到，自己的育儿观念或者存在很大的问题。环境固然重要，但如果没有内因的作用，环境再好，也不会起到什么作用。古往今来，成功的教育范例都是对自己的孩子严加管教，而不是自己孩子犯了错睁一只眼，闭一只眼。
鲁医生虽然有大错，但事出有因，是你家的孩子将人家的孩子凿破了头。你家的孩子是孩子，人家的孩子就不是孩子了吗？天下父母，心同此理。
这个问题是回避不了的，不管走到什么地方，人家的家长既要看孩子的操守，还要看家长的格局，如果其他地方幼儿园的老师和家长知道这个情况，又该怎么想呢？
而作为鲁医生的家人，既然要赔礼道歉，取得对方的谅解，就得拿出百分之百的诚意来，真真诚诚地上门道歉，不要摄像，也不要发视频，双方有什么事情摆在桌面上来说。特别是孩子爷爷的伤情，要给一个明确的赔偿方案。对下一步如何消除不良影响，也应当有明确而具体的方案。
工作没了，还可以再来，千金散尽，还可以复聚，即使进了监狱，也可以改造好！但如果人设没了，损失无法估量。
总结三点：1.一切以孩子的未来为重，
2.以心换心，
3.不意气用事。
1、不能打人知道吗；
2、不能打别人头知道吗；
3、不能拿东西打人，听得见吗，两个耳朵都听见了！
随后啪的一声，男子一巴掌重重地扇在了五岁男童的脸上，因为力气过大，致其仰面倒地。随后又补充了一句:听见没有？
前面几句教育得挺好，说得很有道理，孩子承认了错误，大人赔礼道歉，不就万事大吉了，为什么又来了那么一下？
让孩子不能打人，不能打头，不能用东西打人，难道大人可以打人，可以扇人耳光，可以用手打人？这是典型的反面教材啊！
孩子站起来后，爷爷也来到孩子身边，把孩子护在身后，担心再次受到伤害。男子还不停地质问道:听见没有，以后还打不打人？
爷爷听不下去了，打了孩子，还不算，还要变本加厉，于是上前和男子理论，为什么打孩子，男子道歉说自己没忍住，自己确实忍不住。
爷爷听了很气愤，随手拿起小板凳朝男人砸去，又拿起大板凳往他身上砸，但被男子挡了回去，把老人推倒了。老人痛的在地上呻吟，男子没有理会，反而在那大声吼着:说了我没忍住，你打我干嘛？之后带着孩子和妻子，离开了现场！
毕竟已经六十多岁高龄了，哪经得起他这一推啊，老人送医后，确认腿部骨折。
事后被掌掴男童母亲发声:孩子外耳和面部挫伤，爷爷右腿骨折。
本来只是小孩之间的矛盾，小打小闹，但现在却演变成了大人之间的战争，说不定打人者还要负刑事责任，这真的值得吗？
我也挺佩服男人的妻子，当他扇了孩子一巴掌后，竟站在那里无动于衷，为什么不去强制性的阻拦？
本来有理的，现在变成了没理，还要赔偿别人的医药费，真是搬起石头砸自己的脚！听说男子还是在医院工作！
这种以牙还牙的方式有点欠考虑啊，当着两个孩子的面，大打出手，恐怕会给他们造成心里阴影和伤害吧！
2、不能打别人头知道吗；
3、不能拿东西打人，听得见吗，两个耳朵都听见了！
随后啪的一声，男子一巴掌重重地扇在了五岁男童的脸上，因为力气过大，致其仰面倒地。随后又补充了一句:听见没有？
前面几句教育得挺好，说得很有道理，孩子承认了错误，大人赔礼道歉，不就万事大吉了，为什么又来了那么一下？
让孩子不能打人，不能打头，不能用东西打人，难道大人可以打人，可以扇人耳光，可以用手打人？这是典型的反面教材啊！
孩子站起来后，爷爷也来到孩子身边，把孩子护在身后，担心再次受到伤害。男子还不停地质问道:听见没有，以后还打不打人？
爷爷听不下去了，打了孩子，还不算，还要变本加厉，于是上前和男子理论，为什么打孩子，男子道歉说自己没忍住，自己确实忍不住。
爷爷听了很气愤，随手拿起小板凳朝男人砸去，又拿起大板凳往他身上砸，但被男子挡了回去，把老人推倒了。老人痛的在地上呻吟，男子没有理会，反而在那大声吼着:说了我没忍住，你打我干嘛？之后带着孩子和妻子，离开了现场！
毕竟已经六十多岁高龄了，哪经得起他这一推啊，老人送医后，确认腿部骨折。
事后被掌掴男童母亲发声:孩子外耳和面部挫伤，爷爷右腿骨折。
本来只是小孩之间的矛盾，小打小闹，但现在却演变成了大人之间的战争，说不定打人者还要负刑事责任，这真的值得吗？
我也挺佩服男人的妻子，当他扇了孩子一巴掌后，竟站在那里无动于衷，为什么不去强制性的阻拦？
本来有理的，现在变成了没理，还要赔偿别人的医药费，真是搬起石头砸自己的脚！听说男子还是在医院工作！
这种以牙还牙的方式有点欠考虑啊，当着两个孩子的面，大打出手，恐怕会给他们造成心里阴影和伤害吧！
南京医生打人事件: 鲁医生一巴掌下去，让一家人付出5个“代价”！得赔医药费，大概率要坐牢，留案底使儿子没法考事业编，自己丢了工作，让老母亲去给人跪地道歉。
鲁医生打人后，被刑拘，可见，这不是互殴，而是上门殴打他人。
作为33岁的成年人，做事应该理智，估计他现在很后悔，自己一巴掌下去，却让一家人付出了代价。
第一、需要赔偿医药费。鲁生掌掴5岁小孩，而且推倒老人，使老人腿部骨折，那么这医药费需要谁出呢？
肯定是鲁医生，他需要给人家孩子支付精神损失费，需要给人家的老人支付医疗费，估计得好几万。
第二、大概率要蹲进去，因为这不是简单的互殴，而且上门寻衅，到别人家打人，肯定是违法的，目前已被刑拘。
第三、留案底影响儿子考公和考编，鲁医生被刑拘，之后如果留下案底，那么对儿子的未来影响很大，因为孩子以后没法考公考编参军。
第四、鲁医生自己也得丢工作，作为医生，他如果的暴躁，而且很不理智，那么谁敢找他看病？估计他会被医院辞退。
第五、鲁医生的老母亲，到被打者家里跪地道歉，为了儿子，他老母亲放下尊严，竟然去给别人下跪，祈求对方的原谅。
由此可见，鲁医生的一时冲动，给一家人带来了多大的影响，让一家人都要为他的事忙前忙后，成年人需要理智，忍一时风平浪静！
鲁医生打人后，被刑拘，可见，这不是互殴，而是上门殴打他人。
作为33岁的成年人，做事应该理智，估计他现在很后悔，自己一巴掌下去，却让一家人付出了代价。
第一、需要赔偿医药费。鲁生掌掴5岁小孩，而且推倒老人，使老人腿部骨折，那么这医药费需要谁出呢？
肯定是鲁医生，他需要给人家孩子支付精神损失费，需要给人家的老人支付医疗费，估计得好几万。
第二、大概率要蹲进去，因为这不是简单的互殴，而且上门寻衅，到别人家打人，肯定是违法的，目前已被刑拘。
第三、留案底影响儿子考公和考编，鲁医生被刑拘，之后如果留下案底，那么对儿子的未来影响很大，因为孩子以后没法考公考编参军。
第四、鲁医生自己也得丢工作，作为医生，他如果的暴躁，而且很不理智，那么谁敢找他看病？估计他会被医院辞退。
第五、鲁医生的老母亲，到被打者家里跪地道歉，为了儿子，他老母亲放下尊严，竟然去给别人下跪，祈求对方的原谅。
由此可见，鲁医生的一时冲动，给一家人带来了多大的影响，让一家人都要为他的事忙前忙后，成年人需要理智，忍一时风平浪静！
✋热门推荐