俄军从赫尔松撤退到河左岸……这个难道有什么可解释的吗？我9月初说过这对俄罗斯应该是一个理性的决定（图1），留在右岸从军事上看怎么都是个不理智的做法。因为这里的交通线太少了，最明显的要点就是第聂伯河上的桥梁，很容易被海马斯点名关照，运送量根本没法支撑起4万俄军的战线。坚守赫尔松更多的是普京的政治考量，但从现在的情况来看最终只是另一次丢脸和政治失分而已。而从全局看，在刻赤大桥（图2绿圈）被乌军炸断之后，俄军装备的补给线无限延长，克里米亚从后方变成了前线。从而暴露出一个新的弱点，也就是帕夫立夫卡（图2蓝圈）这个位置，由于能打击到新的补给线，而变得特别重要。

老实说我原本以为刻赤大桥能够在1个月的时间里重复旧观，现在看来，俄罗斯当年在造这个桥的时候偷工减料就很严重，原本就非常脆弱，现在被这么一炸，没有个半年恐怕是修不好了。那时候战争搞不好都大结局了。现在桥上的铁路线应该还是很难运送重型装备。公路因为路掉了一半，另一半又经常被工程车占据，车流量也少了很多。

在这种情况下，乌军还在赫尔松前线不断增兵，俄军的处境就一天比一天危险了。所以撤退是必然的选项，否则只有被歼灭了。选在这个点撤退，除了不希望给民主党助选以外（by 索洛维耶夫），也应该是因为美国中期选举MAGA派系大败，没有让俄军看见可能的转机。

但是要撤4万人，也不是一天就能撤完的，我觉得一个礼拜乃至几个礼拜都是可能的，而且重型装备也不能要了。如果乌军乘势攻击很可能会送给俄军另一个大溃败。现在需要看的是到底俄军会怎么撤。我认为有可能会把动员兵放在前线去，精锐先撤掉。然后动员兵就当作弃子抛掉。这几天东线斯瓦托那天乌军天天报出俄军天量战损，这个就是因为俄军没有任何军事素养的动员兵比例太高了。虽然看起来新动员了30万人能损失很久，但这对士气的影响太严重了。很容易搞出二月革命来。

现在是个俄罗斯提出谈判的时机，但我认为谈判是不可能谈判的，已经没有筹码了。谈了也不会有结果。赫尔松撤军以后，俄军只能说得到了喘息的机会，但形势依然会恶化下去。乌军渡河作战的概率有，但是不大，留少量炮兵在这里天天轰对岸几个地方，把部队调动到其它点位突破，也是很不错的选择。

俄军如果左岸也守不住，那么接下来的下一个可能构成防御线的地方就是克里米亚的北部。

PS：补充一下，最近我看见乌克兰按战时法冻结了马达西奇等五家公司股权的事，说是损害了中企天骄航空和信威集团的利益，因为后者掏出了几十个亿美元收购了该公司大部分股权云云。类似传言其实2021年3月份以及更早都传过了。我给大家的建议是，如果一家公司能掏出几十亿美元，你却没听说过它的名字，或者不清楚它有什么产品，或者根本不知道它的老板是谁。那么建议用公司名加上“骗子”这个关键词搜索一下。

与其想一万遍 不如脚踏实地尝试做一次
人总是在很多新鲜事物中学到一些一生受用的经验
就算怎么样…以后想起来也不会后悔
真诚是会打动人的 我还是愿意相信
对于现阶段而言
坦诚和真实才是我应该去看到的
至于那些不愿意看到的东西
大智若愚 要理智一点 能走的路远不止于此
过分的羁绊影响一切的正缘 认清所有缘分
走正轨。不要被周遭影响心态
认为每个阶段的我都更棒了一些 这正是我所想的

人生总是跌宕起伏，但是能平淡的过完一生足矣

余华《活着》里边有一句话，大概是说:曾经以为老去很遥远，突然发现年轻已经是很久以前的事情，时光好不经用，抬眼已是半生。
这人间烟火，事事值得，事事也遗憾。所以我们应该用更加包容、更加宽容、更加理智方面的东西，去压抑我们心中的不甘、痛苦，甚至难过