【#谁会成为第80亿个地球人#？】据法国《世界报》网站11月10日报道称，谁会成为第80亿个地球人？联合国建模研究显示，到11月15日，全球人口将突破80亿大关。这将达到人类30万年历史上从未有过的水平。地球上的人口仅仅用了11年时间就增加了这10亿；被联合国认定为第70亿个地球人的达妮卡于2011年10月31日出生在菲律宾马尼拉。除了象征意义之外，这一人口统计表明了对本就面临全球变暖的地球所能够承受的人数的长久担忧。

与20世纪60年代对失控的“人口炸弹”的恐惧相去甚远的是，人们现在认识到，人类的增长并非是永恒的。争论现在集中在人口峰值的出现时间和高度问题上。

世界人口何时达到峰值？

根据7月11日联合国人口学家发表的最新预测，世界人口预计将在2080年代达到顶峰，约为104亿人，根据中位假设，这一水平将持续到2100年。与上个世纪骇人听闻的增长相比，20亿的增幅几乎可以说是温和的。

在过去的几年里，其他机构对联合国的预测提出了质疑。在维也纳，国际应用系统分析研究所（IIASA）的一个小组在2018年的报告中估计，根据他们的中位假设，人口最多会在2070年至2080年间达到98亿的峰值，然后下行。

该小组让经济学、人口学和社会学专家对生育率进行评估，即2030年和2050年的每名妇女一生中平均要生多少个孩子。因此，他们算出的增长率低于联合国。他们认为，妇女受教育是生育率下降的一个主要因素。

在美国，健康指标与评估研究所（IHME）的研究小组在2020年发表在《柳叶刀》上的一项研究中提出，人口峰值会更早到来：在2064年达到97.3亿人的顶峰，然后在2100年降至87.9亿人。

虽然联合国、IIASA和IHME的方法预测高峰出现在不同的日期，但结果或多或少是相同的，也就是人口峰值约为100亿。

地球承载的极限在哪里？

事实上，100亿人对地球来说是否比80亿人更难以承受？“地球生态超载日”的概念阐明了这一问题。如果所有国家都有和牙买加相同的生态足迹，那么到2022年12月20日，人类就消耗光了地球一整年的所有再生生物资源。但如果按照所有国家的现实情况来计算，这个耗光一年再生资源的门槛日就是2022年7月28日，从那天起到年底，人类都在“透支”地球。

巴黎大学人口与发展中心的人口学名誉教授伊夫·沙尔比强调，谈到地球承载能力，“与其说是一个人口问题，不如说是一个生活方式问题”。

另据英国《新科学家》周刊网站11月8日报道，11月15日，世界将越过一个重大里程碑，即全球人口首次达到80亿。当然，我们不太可能掌握跨入这一门槛的确切时间，但联合国提前选择了这一天作为纪念日。

虽然人口数量与其对地球所产生的影响之间的联系很复杂，但毋庸置疑，不断增加的人口给地球上其余生命留下的空间越来越小。四分之三的土地和三分之二的海洋已经被人类极大的改变了。

有多少人能够在地球上可持续地生活？各方的估计相差很大，但2020年的一项研究得出结论称，以人类目前的粮食系统，在不违反关键的行星极限的情况下只能供30亿人过上可持续的生活。不过令人意想不到的是，仅仅是通过改变种植作物以及种植的场所，就可使这一数字增加到近80亿。减少肉类消费和食物浪费则可使这一数字增加到100亿。

呼市卫健委通报，十一月十三日上午，接群众举报，在该市重点区域核酸检测中，内蒙古赛斯基因科技有限公司错报核酸检测结果，将部分群众的核酸检测阴性结果反馈成阳性，造成群众极大恐慌，被卫健委停止了执业活动，公安机关已介入调查。
可怕的是，这绝非个案！一月十二日，许昌市公安局通报，郑州金城临床检测中心有限公司区域负责人张某违反传染病防治法规定，实施引起新冠病毒传播严重危险的行为（其实就是投毒），被刑事立案；四月十三日，合肥市疫情防控应急指挥部通报，合肥和合医学检测实验室，合肥诺为尔医学检测实验室，在区域核酸检测中，多次超能力承缆检测业务，严重超时出具检测报告，且多次出具“假阳性”报告；五月二十一日，北京朴石医学检测实验室弄虚作假被吊销执业许可证，六人被立案；上海市黄浦区五里桥街道融创滨江壹号院小区群众举报，同一小区一天测出十三个“假阳性”；云南昆明寰基医学检验所弄虚作假，出具假检测报告，被立案调查……
疫情三年，已形成巨大的无形的利益集团，他们为一己之私可以胡作非为，置百姓生死于不顾，其邪恶罪行直让人后背发凉。难怪深受其害的网民悲愤置评：“把下雨的权利交给卖伞的人，天永远都不会晴！”
呜呼！
11月14日上午客赤峰

总有人拿疫情防控跟作战比较，其实两者的逻辑是反的。

再伟大的军队也会有叛徒和逃兵，这没关系，只要绝大多数士兵勇猛，就能取得胜利。

也就是说，作战胜利取决于绝大多数人，而不是少数人。

疫情防控住了99%的人，但这没用，只要有1%的人防不住，疫情就会扩散。

所以说，疫情管控的胜利取决于少数人。

把这1%的人也控制住不就胜利了？很遗憾做不到，这不是故意泄气，背后是有科学原理的。

在满足随机性、多因素、大样本的前提下，人的某种特性一定服从正态分布。

原图是我讨论智商问题时画的，对疫情管控的支持态度，也符合正态分布。

绝大多数人是听话配合的，有极少数人是“防控爱好者”，也有极少数是“极端违反防控者”。

明知自己阳了，还旅游逛街下馆子，这种烂人即使万里挑一，那全国也有14万。

有个老头用吐沫把所有电梯按钮都抹一遍，刻意传播疫情。

极度敷衍了事的保安，在舌头上点一下了事的核酸采集员，你不要说从没见过。

现在的管控措施，针对的是绝大多数配合的人，对极端违反防控者基本无效。

并不是说防控没有意义，防控对于控制疫情规模意义重大，非常有必要，决不能彻底取消。

指望清零？恐怕是难上加难，甚至理论上就不可能。

尊重科学！尊重规律！