其实我觉得世界对他不算温柔，一直以来温柔的都是他，他说“以最柔的柔去感同世界”3年后

首页发布

我该怎么描述王源对音乐，对世界和对粉丝的初心呢

19年踏上我是唱作人的舞台，认真听取听众建议，哪怕他知道大家都带着偏见看他。听完建议后认真总结，感谢大家，是字里行间都能透露出的真挚

唱《世界上没有真正的感同身受》的时候唱哭了，他在台上说“对不起，谢谢”，在节目正片采访里说感觉挺对不起听众的，足够真挚了。但他觉得不够，他再用一条微博来道歉，说爱这个温柔的世界。其实我觉得世界对他不算温柔，一直以来温柔的都是他，他说“以最柔的柔去感同世界”

3年后的今天，即使他已经在音乐路上走了很远了，即使他知道粉丝并不懂音乐，还是愿意在超话发帖虚心听取建议，得到的建议是歌必须要面向大众，要有抖音爆曲有的东西，不要重复同一种东西，不要搞复杂的概念，想听听得懂的小甜歌

我只想说他从来都没有重复同一种东西，他的曲风很多变，他一直在大众和创新之间平衡。只能说他有了一套自己成型的世界观哲学观艺术观

歌必须要面向大众，必须要成为爆曲，必须要所谓的出圈吗？哪有什么必须，大众并非大众，大众是由一个个的小众群体组成的，没有任何一个人可以代表大众，没有任何一个人的歌可以让所有人喜欢或者绝大部分人喜欢，百花齐放才是乐坛应该有的姿态

我其实有被他在超话里征求建议震撼到，我是粉丝，我会觉得粉丝天然要帮音乐扩大受众面，天然就要做那些对音乐有加持的东西，天然要喜欢他的歌。如果不喜欢可以不做粉丝，做个普通听众看起来更高贵

但王源不是，他不觉得有什么天然，他每次发歌都对粉丝说“挺忐忑的，有很多新的尝试，希望大家会喜欢”，他不只一次说“希望粉丝不要因为喜欢我就喜欢我的歌”，他在超话里向粉丝征求建议而且没有同步微博，我好像真的作为茫茫人海里的一员被他认真对待，他甚至还用了可爱的表情包因为粉丝觉得他可爱

值得吗？粉丝的爱大多自以为是，夹杂着太多束缚。今天还说着我永远爱你，明天就可能决绝的离开甚至还会恨你。粉丝会因为mv里女主二搭就不开心，会因为一点点风吹草动觉得你是不是谈恋爱，会觉得你不应该谈恋爱，我没有这么想，但很多人这么想

真的感觉王源像海，情绪稳定不会引发海啸的海。海纳百川，他用一种极强的开放度和包容度对待每一个听众，也字斟句酌做着优质的音乐，比如他因为一个字和音乐人们商量说“我想把语改成下雨的雨”，于是歌词变成了“夜轻声细雨”，唱起来一样但画面感倍增，比如他用了不知道多少声音多少乐器把歌打造出了潜水的感觉，比如他在细微处加入电影台词的人声念白

听取建议并且情绪稳定，从不靠谱的建议中准确吸收出自己能得到的有用的东西，好珍贵的能力

初心不改，好珍贵的能力

2022年11月9日又看了一遍电影《鸟人》

翻了一下以前的微博，第一次看这部电影是在2020年5月9日。

其实，是冲着爱德华.诺顿。喜欢这家伙喋喋不休的样子，喋的都是些寻常人讲不出来的富有哲理又有些玩世不恭的话，漏看一个字，就很难明白他在讲什么。

这是观赏的他的第三部电影，《第25小时》、《美国X档案》，加上这部《鸟人》。

不知道电影里的角色表达的是不是他的真性情，我觉得是，因为如此风格统一，绝不是偶然。或许这也没什么，每个人都有自己的风格，只是他的风格因我喜欢而印象深刻。

我喜欢他的真实。真实是当下的人们最缺的，人要伪装，要隐藏，要心口不一，似乎这样才能活的光鲜自我，转眼又在内心深处否定自己，为了圆那个伪装又要准备下一次的伪装。

我知道，有时的伪装是有所目的，不一定接受批判，所以好累！

这部电影《鸟人》，第二次看完，要写几点:

1.发现2020年第一次看，完全没看懂。

2.2020年5月看完这部电影，我写了微博，有自己的感受和转载的影评，说实话，凡是转载的，我会特别注明“转载”二字，可前面的那部分没有这两个字，说明是我写的，为什么我看了又看，竟看不出来是我写的，我没有如此的文笔，但最后一段文字，又能确定是我写的。迷糊了。对着这段文字恍惚。

——摘抄2020年5月9日的微博

这部电影，没有太深的感受。因为看完后百度影评，才知道“鸟人”的前世和含义。

类似电影故事的暗示和批判，现实中可以揪出大把，不足为奇，甚至是无比寻常的事。

沉沦于利益纠葛，为了利益举目无亲，自以为是的天才却被各种阴暗诡变的商业手法暗算扼杀，光鲜外表下颓废绝望的痛苦，人至黄昏却茫然于时代洪流，庸俗肤浅的流量网红可以高谈阔论道德和艺术。。。

这就是如今被撕裂的多元社会。你可以排斥，只追求自己喜欢的，可仅仅是你喜欢的而已，孤独和绝望会随时杀死自己。你说我不较真，糊里糊涂的度过往后余生，这种妥协的背后，其实早已不再是原来的你。

如果我是男主，可能会被自己女儿送来的丁香花所感动，回归亲情，享受天伦。为啥一定要如此执念？鸟儿一样飞上天空就真的解脱了吗？难道就不是生活的失败者了吗？

喜欢电影里营造的那种凌乱纠结的氛围，还有碎碎的鼓点，似乎每一声都敲打在绝望的心上。

“不过，很好奇为什么西方有精神内核的作品，那股考验智商与情商的能量如此强大。想象力超越了天际，永远不可能看了开头就知道结尾。为什么咱们中国创作不出类似的作品？

是教育的问题？是思维定式的问题？还是传统文化的局限性使然？

我总觉得问题就是出现在教育上。创造力来自书本和生活实践。中国的孩子，百分之九十的时间在书本，光读却没地方也没时间用，调皮淘气一点就会被各种所谓的正能量扼杀，可怜又可惜!”

3.这一次看，其实也只看明白50%，因为里面太多对白一闪而过，而且很多暗示性的富有哲理的对白，没弄懂之前，不敢妄断自己的结论是否是电影想表达的。

我想说的是讽刺。每个角色都是矛盾的，代表着地球上的某类人，也可以说每类人神经质的一面，无论好人和坏人。有句台词，是上周末看重重的《人类简史》读到的，智人的一生充满了自恋和自负，主人公的女儿拿着一片正方形的卫生纸，上面画了很多条横线，每条横线代表一千年，那片卫生纸上的横线加起来是十五万年，代表人类诞生到现在的时间，她说，“人类的自恋和自负都在这样纸上。”

其实，想不自恋和自负，也是困难的，除非像佛祖这样的人物，否则，光怪陆离的现实，终究迷惑你的眼睛，拿着无知当智慧，等到明白一切是“空”，只觉得天上的鸟儿是幸福的，自由自在，无拘无束，一家人比翼齐飞，相濡以沫。

生活的本质是什么？人来到这个世界上的本质是什么？这个话题太大，不敢论及。

主人公是众人皆知的飞鸟俠，二十年后，依然是那个有名的飞鸟侠，可他有天不想做飞鸟侠了，他要做自己，倾家荡产也要做自己，只为实现小时候的梦想，因为误打掉鼻子的那一枪，他最终做到了，财富和名望纷至沓来，可当他摘下脸上的纱布，镜子里的自己，早已面目全非。

有点像庄子的《逍遥游》。

水击三千里，抟扶摇而上者九万里。。。

如果可以，他也能做到！