#郑州大学[超话]##郑在读书#
郑在读书｜《安娜·卡列尼娜》
在小说中，托尔斯泰还通过列文和安娜的生活轨迹塑造了两个环境，两种贵族。
一是城市，在那里生活着卡列宁、奥布隆斯基、渥伦斯基式的贵族；
二是农村，在那里生活着列文式的贵族。前者远离自然，为了私欲慢慢丧失了人的天然情感，在人的“兽性”和“人性”的角逐中，他们为了一己的私欲渐渐抛弃了善性的自我。而后者正是在自然环境中，在真正的劳动中锻炼了体魄、净化了心灵、获得了真正的快乐。
托尔斯泰通过不同贵族对自然的态度表明了自己反对城市文明的观点。（图源网络）

救大命噜，外国文学的人名怎么都那么难记[苦涩][抓狂]四爷说到时候考你们易卜生其他戏剧不要一个都不会[苦涩]

西嘎西，除了《玩偶之家》比较热门以外其他我能不能想起来就真的难说了，热门的本来就不需要我费力气去记

讲《安娜·卡列尼娜》还放电影，指这个是安娜，这个是吉缇，这个是列文，这是安娜的哥哥，这个是渥伦斯基……认不认得？

坐在台下的我：好多人啊

《安娜卡列尼娜》读书笔记

在读这本书之前，我以为这本书作为经典，其内容会是极富哲理且高深的，读完后只想用一句话来概述：出轨女人受到谴责的后半生。当然，这是同通俗的来讲，作者自然在其中有更深层的主题内涵要表达。我是看完电影之后再去看的原著，于是我发现了两者之间的一些差异，所以我想讲的是二者的对比和我的不同感受。

在人物塑造上，读者和观众对安娜卡列尼娜有着不同的呼声。小说塑造的安娜形象是一个被冰冷家庭束缚着的苦命女人，丈夫醉心名利，阴险狡诈，二人根本没有爱，当安娜遇到倾心的青年军官渥伦斯基时，她是大胆追爱的勇敢女性。然在电影中却美化了丈夫的形象，把安娜塑造成了一个浪荡，不守妇道的出轨女人。虽然我对安娜出轨的行为并不持赞同意见，但在原著中，读者是能够感受到安娜出轨是有被原谅性的，因为她不幸福却又无法摆脱的婚姻，在当时的背景之下，离婚，尤其对贵族，是惊世骇俗的，尤其对女性也是极其不公平的。
图cr.