@虚构城堡故事 你好。解释一下什么叫正确三观？你爸抽烟就是三观不正？什么叫糊也好？我看你死了也挺好？剩下一段内容恕我阅读理解不到位完全看不懂你在虚构些什么婊言婊语就不做评价了哈。最后我要划重点“下不为例”了，你哪位啊？以什么身份用教训的口吻对他说出这句话？我看你确实不该说话。你不开口我只觉得你是个披着双蛋皮的复位草，你一开口我又觉得你是个披着人皮的草履虫了[爱你]要滚就滚别废话连篇 闲着没事多读书多看报少发微博多睡觉 只要别再觍着脸回来阴阳怪气踩一脚[鲜花]886一路走好！

突然觉得吧，你要是和我讨厌的人一起玩耍，那我就一起讨厌你，不是什么无理取闹，不是三观不正，就是因为我开心罢辽。但是我爸妈要是不喜欢你，那我也不喜欢你，不是双标，不是妈宝，就是因为我爸妈开心。而且吧，就我自己而言，我爸妈都讨厌那个人的话，那这人可能还真的有点问题。这样的话我自己又开心了。妈的真开心啊【疯言疯语。

我对自己的要求是：无论何事，多听听、再等等，在剪辑技术如此发达的、充斥着“反转”的流量时代，眼见不一定为实。比起不可靠的语言与描述，永远更加相信证据。哪怕基于现有的证据，得出了一个暂时性的认知，也不要觉得自己的认知就是一定是正确的，当未来出现了新的证据，要敢于修正自己的想法。如果错了，打脸就是。

这是我对自己的要求，与其他人无关。

同理，其他人也无权要求我必须对某一事件发表看法，更无权要求我站同一队伍。看到与己不同的言论，就恨不得上去掐着对方的脖子质问：“你是不是弱智？你是不是脑残？”在我看来，这正是坐实了的弱智、坐实了的脑残。

所以，不是要求，只是希望。如果你觉得我什么说得对，请不要夸“三观正”，这跟“正不正”没关系，很可能只是咱们就这件事的看法刚好一致。

当然，如果你觉得我什么说得不对，你可以觉得“三观不正”“你变了！”并取关，但不必告诉我，因为我不在乎。

我想交的是“不以言举人，不以人废言”的朋友，而不是相反。“以言举人，以人废言”的人，我不care你是谁，“取关”喊得再响，也不能增加一点存在感。

正如我拉黑的时候，也不会特地通知一声。让我们直接相忘谁是谁，江湖路远，不再相见。