#我在微博涨知识# 【“为政以德”溯源】“为政以德”,语见《论语·为政篇》,原文是“子曰:为政以德,譬如北辰,居其所而众星拱之。”理解孔子“为政以德”的本意,关键在于理解文中的北辰与众星之喻。
北辰,即北极星,在古人看来,北辰是北天之枢纽,它居其所则众星得位,为北辰是瞻。可见,孔子所讲的“为政以德”,核心要义是君臣各适其位,特别是国君,君位定,则臣知其所向而拱卫之。孔子之论政,绝非空言,当是为其时诸侯国君臣失位而发。以鲁国而言,国政早已落入“三桓”(仲孙氏、叔孙氏、季孙氏,皆为鲁桓公之后裔)之手,甚至出现陪臣执国命(如家臣阳虎)的乱象,因此孔子以众星归位来阐释为政以德,自有其深意在焉。
往深里讲,“为政以德”意味着必须“正名”,君就是君,臣就是臣,如果君臣不能正名,那政教之令就不顺畅;政教之令不畅,那政事就无从实施;政事不成,礼乐谈何而兴?礼乐不兴,则刑罚失度;刑罚失度,那百姓就会不知所措。(“名不正则言不顺,言不顺则事不成,事不成则礼乐不兴,礼乐不兴则刑罚不中,刑罚不中则民无所措手足。”见《论语·子路》)孔子对子路所讲的话,正是针对卫国混乱的国政而言,卫灵公听信南子谗言,父子失和,太子蒯聩出逃晋国,灵公死后,蒯聩之子辄(出公)继位,而其父不得而入。孔子“正名”思想,已然成为“为政以德”的同义语。
在《论语》中,孔子还对齐景公说过类似的话: 齐景公问政于孔⼦。孔⼦对⽈:“君君,⾂⾂,⽗⽗,⼦⼦。”公⽈:“善哉!信如君不君,⾂不⾂,⽗不⽗,⼦不⼦,虽有粟,吾得⽽⾷诸?”(《论语·颜渊篇》)齐景公问政,孔子的回答很简洁,就“君君臣臣父父子子”几个字,言简意赅,正名主张可谓一以贯之。景公也是深知其味,故对夫子之语赞赏有加。
孔子重视礼乐教育,而礼乐是服务于政治的,政治的前提是正名,因此儒教又被称为名教。在礼坏乐崩的年代,正名之教多少有些不合时宜,连忠心耿耿的弟子子路都认为老师的主张过于迂腐(见《论语·子路篇》),这就难怪后来的魏晋名士如竹林七贤之辈要“越名教而任自然”了。当然,真诚的儒者,对于名教还是拳拳服膺的,如北宋名臣范仲淹,在教导少年张载时就说,“名教中自有乐地”,并要求张载在《中庸》上下功夫。(见《宋史·道学传》) #微博新知博主# https://t.cn/RyCys6M
北辰,即北极星,在古人看来,北辰是北天之枢纽,它居其所则众星得位,为北辰是瞻。可见,孔子所讲的“为政以德”,核心要义是君臣各适其位,特别是国君,君位定,则臣知其所向而拱卫之。孔子之论政,绝非空言,当是为其时诸侯国君臣失位而发。以鲁国而言,国政早已落入“三桓”(仲孙氏、叔孙氏、季孙氏,皆为鲁桓公之后裔)之手,甚至出现陪臣执国命(如家臣阳虎)的乱象,因此孔子以众星归位来阐释为政以德,自有其深意在焉。
往深里讲,“为政以德”意味着必须“正名”,君就是君,臣就是臣,如果君臣不能正名,那政教之令就不顺畅;政教之令不畅,那政事就无从实施;政事不成,礼乐谈何而兴?礼乐不兴,则刑罚失度;刑罚失度,那百姓就会不知所措。(“名不正则言不顺,言不顺则事不成,事不成则礼乐不兴,礼乐不兴则刑罚不中,刑罚不中则民无所措手足。”见《论语·子路》)孔子对子路所讲的话,正是针对卫国混乱的国政而言,卫灵公听信南子谗言,父子失和,太子蒯聩出逃晋国,灵公死后,蒯聩之子辄(出公)继位,而其父不得而入。孔子“正名”思想,已然成为“为政以德”的同义语。
在《论语》中,孔子还对齐景公说过类似的话: 齐景公问政于孔⼦。孔⼦对⽈:“君君,⾂⾂,⽗⽗,⼦⼦。”公⽈:“善哉!信如君不君,⾂不⾂,⽗不⽗,⼦不⼦,虽有粟,吾得⽽⾷诸?”(《论语·颜渊篇》)齐景公问政,孔子的回答很简洁,就“君君臣臣父父子子”几个字,言简意赅,正名主张可谓一以贯之。景公也是深知其味,故对夫子之语赞赏有加。
孔子重视礼乐教育,而礼乐是服务于政治的,政治的前提是正名,因此儒教又被称为名教。在礼坏乐崩的年代,正名之教多少有些不合时宜,连忠心耿耿的弟子子路都认为老师的主张过于迂腐(见《论语·子路篇》),这就难怪后来的魏晋名士如竹林七贤之辈要“越名教而任自然”了。当然,真诚的儒者,对于名教还是拳拳服膺的,如北宋名臣范仲淹,在教导少年张载时就说,“名教中自有乐地”,并要求张载在《中庸》上下功夫。(见《宋史·道学传》) #微博新知博主# https://t.cn/RyCys6M
真正的市场经济就是在“尊重规律和传统之下,所有人参与博弈,妥协,投机”最后形成一个趋势和结果的,细节上看似非常不专业、混乱、无原则的,整体上有很粗的脉络,就像达尔文进化论,这就是英美建立的市场经济,背后哲学是演进主义。这种哲学思想主导的社会和商业实践是极端反对“求真务实,严密的科学逻辑”的。建立社会制度、完成社会分配的时候,不是靠“求真务实,公平公正的严密逻辑分析的”,而是靠“全社会混乱的博弈、妥协、投机”最后互相对抗制衡出来一个结果,结果是怎么样就怎么样,大家必须接受。就算,不完美,不合理,不公平,也必需接受,不许改变,这才是真正的市场经济。其实大部分骂“左”的人本质上也是没法真正接受这种右的市场经济。有一位大师说过:名牌大学高级知识分子绝大部分骨子里必然都是“左”派。第一,来源于受名牌大学教育之后,对科学的荣誉感。第二,来源于为了维护自己的阶级优势,“自己智商和学识的优势”居然是可以合理合法的被其他人“通过赌运气,作弊就可以有可能超越的”,那是巨大的降低了自己卡位“ 成功”的优势的,那感受上极其痛苦的。同理,大公司高管也是这类人,所以“管理学”一定是智商税,一定是“不会顺应市场经济天道”的。他们都是“害怕不确定性,讨厌自己领先优势被弯道超车”。所以什么是真正的市场经济? 在真正的市场经济指导思想下,“制造不确定性,制造混乱”不一定是坏事啊,“都确定”了还怎么玩博弈? 所以市场经济下的大企业、权贵卡位太严重了之后,极左民粹出来颠覆他们,也不是坏事啊。把他们颠覆完了,可能“zuo民粹”就对社会不好了,那时候可能又会出来另一股力量来就错这个,不断对抗博弈中前行。站在那边“骂zuo”的人也未必正支持完全市场化的,无非“zuo”到他利益上了。等到被“市场化革命”的时候,他们又会骂社会不公平,社会礼坏乐崩。看看金融危机的时候社会怎么骂华尔街就知道了。社会制度永远只能在“专制和混乱”里面二选一。
壬寅年公祭孔子大典祭文(2022年)
9月28日是我国古代重要思想家、教育家和儒家学派创始人孔子诞辰2573周年。壬寅年公祭孔子大典祭文由鲍鹏山撰文。
壬寅年公祭孔子大典祭文
维公元二〇二二年九月二十八日,岁在壬寅,时属仲秋,值至圣先师孔子诞辰2573年,华夏儿女、四海宾朋,敬拜于曲阜阙里孔子庙大成殿前,秉至诚敬仰之心,谨备蔬果鲜花,献以礼乐佾舞,敬告夫子及诸圣哲、贤儒之灵。其辞曰:
宇宙洪荒,华夏泱泱;盘古开天,爰及三皇。
五帝肇基,夏禹更张;文武周公,缵绪商汤。
甲骨钟鼎,文明之光;诗书礼乐,王道荡荡。
平王东迁,周室苍惶;明王不作,诸侯恣狂。
攻伐失序,伦理无章;礼坏乐崩,斯文将亡。
圣王之道,何堪其殇;三代之统,栖栖遑遑。
东鲁有人,出类拔萃;天生仲尼,长夜清光。
志学不惑,知命从心;存亡继绝,六经阐扬。
礼别乐和,宽裕温良;春秋继诗,窃议朝堂。
布衣定制,天下咸往;诸侯卿相,平治垂裳。
夫子大成,万世慕仰;教化人伦,于斯立方。
诗书不传,庠序废坠;杏坛设帐,学以大昌。
修齐治平,立心立命;君子之儒,宽厚自强。
志道据德,依仁游艺;从容中道,内圣外王。
有教无类,万仞门墙;延及后世,文脉绵长。
大哉孔子,道冠古今;伟哉圣人,德业发皇。
郁郁文哉,礼乐华章;护佑华夏,瓜瓞无疆。
迨及当代,其命维新;允富允教,乃隆乃彰。
汇通中西,百虑同归;远来近悦,迭用柔刚。
天下一家,四海咸辉;命运与共,协和万邦!
伏惟尚飨!
9月28日是我国古代重要思想家、教育家和儒家学派创始人孔子诞辰2573周年。壬寅年公祭孔子大典祭文由鲍鹏山撰文。
壬寅年公祭孔子大典祭文
维公元二〇二二年九月二十八日,岁在壬寅,时属仲秋,值至圣先师孔子诞辰2573年,华夏儿女、四海宾朋,敬拜于曲阜阙里孔子庙大成殿前,秉至诚敬仰之心,谨备蔬果鲜花,献以礼乐佾舞,敬告夫子及诸圣哲、贤儒之灵。其辞曰:
宇宙洪荒,华夏泱泱;盘古开天,爰及三皇。
五帝肇基,夏禹更张;文武周公,缵绪商汤。
甲骨钟鼎,文明之光;诗书礼乐,王道荡荡。
平王东迁,周室苍惶;明王不作,诸侯恣狂。
攻伐失序,伦理无章;礼坏乐崩,斯文将亡。
圣王之道,何堪其殇;三代之统,栖栖遑遑。
东鲁有人,出类拔萃;天生仲尼,长夜清光。
志学不惑,知命从心;存亡继绝,六经阐扬。
礼别乐和,宽裕温良;春秋继诗,窃议朝堂。
布衣定制,天下咸往;诸侯卿相,平治垂裳。
夫子大成,万世慕仰;教化人伦,于斯立方。
诗书不传,庠序废坠;杏坛设帐,学以大昌。
修齐治平,立心立命;君子之儒,宽厚自强。
志道据德,依仁游艺;从容中道,内圣外王。
有教无类,万仞门墙;延及后世,文脉绵长。
大哉孔子,道冠古今;伟哉圣人,德业发皇。
郁郁文哉,礼乐华章;护佑华夏,瓜瓞无疆。
迨及当代,其命维新;允富允教,乃隆乃彰。
汇通中西,百虑同归;远来近悦,迭用柔刚。
天下一家,四海咸辉;命运与共,协和万邦!
伏惟尚飨!
✋热门推荐