平克认为，历史仍在向理性屈服。"普京真的很不合时宜。他正与一股巨大的水流相撞。遏制战争的力量仍在运作，尽管它们不足以威慑普京。我怀疑这次入侵不会导致回到好战的文明时代。"

平克指出了升级的危险。他说，理性的反应不是直接升级，而是改变游戏规则。这就是西方似乎如何看待普京的核威胁。"即使普京要使用战术核武器，最可能的反应也不是以牙还牙，而是计划摧毁俄罗斯的波罗的海舰队，试图进一步收紧制裁，进一步孤立俄罗斯。

在平克看来，大国之间的冲突会破坏进步。他说，第三次世界大战 "不太可能"，但不是 "天文数字般的不可能"。"这是一种可能性，我们必须为之做好准备。"

平克认为，当涉及到个人经验之外的事情时，人们有一种 "神话思维"：我们喜欢相信没有证据的事情。因此，接受他人的非理性往往是合理的。

平克正确地指出了媒体的悲观主义倾向。媒体的另一个失败之处在于，它把一小群思想家--包括他--当作几乎所有事情的权威。他说："我必须提醒自己不要陷入每一场争论中，不要成为大师、先知或神谕--我必须在适当的不确定性中形成自己的观点。

#新华二代在德国##金融时报##平克#

#师生共读#《哲学的快乐》人们通常认为，哲学是一门枯燥又无聊的学问，只有那些有闲阶级才有时间思考，但《大问题》的作者罗伯特·所罗门却要说，哲学绝不是一小群专业人士的专业特权。哲学需要严格的清晰，但它不仅是现代的方法、专业者的游戏，更是一种生活方式，是需要传达给每一个人的声音。
在本书中，所罗门教授以哲学的干瘪和职业化为主线，用他所受的分析哲学训练与对大陆哲学的热爱，以一种存在主义的情怀，重新追问什么是激情、正义、悲剧、死亡、自我等等，论辩这些奠基哲学的永恒追问所受的冷遇，探讨理性的人类该如何运用自己的各种情感，突破理性的界限，拥抱爱和智慧，过上善与好的公共生活和个人生活，并让每个热爱思考和生活的人，都能勇敢、真诚地去发现并珍惜哲学中蕴含的无穷快乐。

054/听书打卡
《社会性动物》
1、亚里士多德说过：“从本质上讲，人是一种社会性动物。” 我们生活在复杂的社会网络中，花费大量时间与其他人交流往来，在这过程中我们不可避免地会受到他人的影响，同时也影响着他人。
2、自我归因。包括性格归因和环境归因，每个人对自我表现差的结果评价更多是环境归因，对自我表现好的结果评价更多的是性格归因；但对他人的评价恰好相反，别人表现出好的结果评价更多的是环境归因，表现差的结果评价更多的是性格归因；
3、认知失调。主要表现为高估自己，低估别人；人类是这样一种生物，他们一生都在试图说服自己他们的存在不是荒谬的，都在证明自己的选择是有价值的，没有错。
4、旁观者效应。人是环境的产物，大多数人所做的决策，都来源于别人的选择，感觉这样可以降低自身的风险，但往往最后会后悔；所以千万不要怀疑，一小群有思想、有责任心、有组织的公民能够改变世界；事实上，这是唯一的改变，毕竟成功者都是少数的。
5、看过白岩松的一句话，学会跟不同的声音共存，我不同意你说话的内容，但是我维护你说话的权利 。缺陷是完美的重要组成部分，如果按照别人的期待去活着，就注定活不好这一生。
6、拥抱不确定性。