“没完没了”让真相水落石出
作者：章雪松 蒋长顺 新闻来源：正义网-检察日报
一起普通的盗窃案,没想到被告人会上诉,二审中一名被告人翻供,另一个顺势翻供,法院裁定发回重审。承办人向我汇报时嘟囔了一句:“这案子,还没完没了了。”我笑了笑说:“别发牢骚了,如果案件存在瑕疵,就算当事人偃旗息鼓,我们也应该‘没完没了’下去,直到水落石出的那天。这个案子,我来主办吧。”
从案情提出一个假设
我对全案证据进行了复核,案卷材料显示:被告人程某和方某都无正当职业,一个是混迹于湖北宜昌的扒手,一个是流窜在重庆奉节的惯偷,程某因街头扒窃3次被判入狱,方某则因入户盗窃4次入狱服刑,二人在最近一次同监服刑时熟识起来。2021年春节期间,程某把方某约到宜昌,二人租车窜至枝江某小区。第二天,该小区两名住户报案称家中被盗,丢失现金及首饰价值共计人民币8万余元,小区监控录像里出现程某和方某同进同出的身影。
方某作案后当天即离开宜昌,程某最先被抓获归案。面对监控录像里的自己,他坚称到枝江是来见“网友”的,直到警方从其随身携带的73张百元现金中查出有65张的冠字号码与被盗现金的冠字号码一致,他才吞吞吐吐交代了自己盗窃的犯罪事实。对于共犯方某,程某供述:“我俩都是小偷,我喊他来搞事,他应该知道来搞什么事……我偷到钱了,返程时在车上分给他3000块。”
二审中,程某翻供,声称方某对这次盗窃行动并不知情。已经“四进宫”的方某对此心领神会,也改变之前的供述,表示自己对案发当天的事情一概“记不清了”。
这两个人同车同路同进同出,怎么可能一个人偷东西,另一个人不知情呢?我心想,程某是要把两个人一起做的事都揽在自己身上,其言语细节中必然会有漏洞。考虑到方某有技术开锁的特殊前科,我们提出一个大胆假设:程某要么不会开锁,要么会而不精,他与方某同来枝江就是想利用其开锁技术。
客观事实就摆在那里
为了验证这个假设,我建议公安侦查人员带程某重新指认一次现场。指认当天,我们全程参与,并提醒公安民警全部佩戴执法记录仪,目的就是要确定程某在案件中的真实作用。
果不其然,程某对当日门锁是否反锁、离开后是否再次反锁等细节的交代,与被盗失主的回忆均不一致。他对被盗两户人家的室内情况也不熟悉,且不能准确指认被盗财物原存放位置。由此基本可以肯定,案件不是他一人单独所为。
为“还原”案件事实,我建议对程某做侦查实验,以进一步获取再生证据,得到公安机关采纳。在商定实验方案时,我们建议邀请有资质的专业人员给予指导,并作为专家证人在场见证。
侦查实验的情景与我们事先的预判一模一样。当侦查人员将案发时被盗住户用的A级锁,混在另一些锁里让程某辨认,程某不能识别锁具类型。侦查人员又提供了用于技术开锁的全套专用工具让程某辨认,程某表示只使用过其中的3样。侦查人员让程某用这3样工具打开锁具,程某几次尝试均告失败。面对实验结果,程某辩称工具不配套,不可能打开这些锁具。这时,我们请在场的专家证人指明其开锁的技术错误,并用同样工具将3把A级锁逐一打开,程某一时无语。
事实摆在眼前,程某终于放弃幻想,交代作案时是由方某技术开锁并入室盗窃,他负责在楼道里“望风”。然而,面对同样的证据,方某仍无动于衷,坚称自己被诬告陷害,反而要求检察机关还其清白。
要口服,更要心服
案件办到这里,将程、方二人绳之以法已无悬念。但对这两名盗窃惯犯,如果不能让他们从心底形成对法律的敬畏,再判多少次刑,将来还可能“重操旧业”,还会伺机翻供。我决定把庭审的功夫下得更足一些。
开庭当天,方某被押到法庭候审室就开始装病。好在我们提前准备了120急救“绿色通道”,及时揭穿了其骗人把戏。针对两名被告人一个认罪一个不认罪的情况,我们申请对程、方二人进行交叉讯问。总共8轮交叉讯问中,程某的一五一十如实供述与方某的矢口抵赖语无伦次形成鲜明对比。
为强化证据的直观性,我们在举证环节采取组合示证方式,当庭播放了程、方二人同进同出案发地点的监控视频,以及程某重新指认现场的同步录音录像,还一并出示了其他证据。因程某重新指认现场时有多台执法记录仪同步工作,我们在剪辑中始终保持最佳角度和最优画面,充分展现了程某当时的神态表情动作,颇有现场直播效果。播放侦查实验同步录音录像时,我们申请专家证人出庭同步解说,专家就侦查实验能否排除其他合理怀疑接受了控辩双方的询问。
庭审持续了三个半小时,方某从一开始百般辩解,到沉默不语,再到失声痛哭,心理防线彻底瓦解。我抓住时机,再次苦口婆心劝告两名被告人正视事实、敬畏法律、认罪认罚。“在信息科技日新月异的今天,盗窃犯罪已是穷途末路。程、方二人都曾有过幸福家庭,现在都因盗窃犯罪屡教不改而处在崩溃边缘。家中未成年人尚在求学阶段,身为人夫、人父,不为家庭遮风挡雨,不为孩子当好榜样,其家人所受的伤害不比损失财产的被害人更深更久更重吗?程、方二人若非铁石心肠,当以此案为戒,力争早归正途。”
经过认罪认罚教育,程、方二人如实交代了此次作案的全部犯罪事实。面对我们重新提出的有期徒刑四年和四年六个月的量刑建议,二人当庭表示接受,自愿认罪认罚。
今年6月30日,枝江市法院作出一审判决,判处程某有期徒刑四年,并处罚金人民币5000元;判处方某有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币5000元。二人均未上诉。
该案没有追回多少赃款,但当我把案件结果通报给两户失主时,他们都不约而同地说:“现在终于敢放心出门了。”
“没完没了”是为了办好一起案件,更是为了让人民群众少一些没完没了的麻烦。
作者：章雪松 蒋长顺 新闻来源：正义网-检察日报
一起普通的盗窃案,没想到被告人会上诉,二审中一名被告人翻供,另一个顺势翻供,法院裁定发回重审。承办人向我汇报时嘟囔了一句:“这案子,还没完没了了。”我笑了笑说:“别发牢骚了,如果案件存在瑕疵,就算当事人偃旗息鼓,我们也应该‘没完没了’下去,直到水落石出的那天。这个案子,我来主办吧。”
从案情提出一个假设
我对全案证据进行了复核,案卷材料显示:被告人程某和方某都无正当职业,一个是混迹于湖北宜昌的扒手,一个是流窜在重庆奉节的惯偷,程某因街头扒窃3次被判入狱,方某则因入户盗窃4次入狱服刑,二人在最近一次同监服刑时熟识起来。2021年春节期间,程某把方某约到宜昌,二人租车窜至枝江某小区。第二天,该小区两名住户报案称家中被盗,丢失现金及首饰价值共计人民币8万余元,小区监控录像里出现程某和方某同进同出的身影。
方某作案后当天即离开宜昌,程某最先被抓获归案。面对监控录像里的自己,他坚称到枝江是来见“网友”的,直到警方从其随身携带的73张百元现金中查出有65张的冠字号码与被盗现金的冠字号码一致,他才吞吞吐吐交代了自己盗窃的犯罪事实。对于共犯方某,程某供述:“我俩都是小偷,我喊他来搞事,他应该知道来搞什么事……我偷到钱了,返程时在车上分给他3000块。”
二审中,程某翻供,声称方某对这次盗窃行动并不知情。已经“四进宫”的方某对此心领神会,也改变之前的供述,表示自己对案发当天的事情一概“记不清了”。
这两个人同车同路同进同出,怎么可能一个人偷东西,另一个人不知情呢?我心想,程某是要把两个人一起做的事都揽在自己身上,其言语细节中必然会有漏洞。考虑到方某有技术开锁的特殊前科,我们提出一个大胆假设:程某要么不会开锁,要么会而不精,他与方某同来枝江就是想利用其开锁技术。
客观事实就摆在那里
为了验证这个假设,我建议公安侦查人员带程某重新指认一次现场。指认当天,我们全程参与,并提醒公安民警全部佩戴执法记录仪,目的就是要确定程某在案件中的真实作用。
果不其然,程某对当日门锁是否反锁、离开后是否再次反锁等细节的交代,与被盗失主的回忆均不一致。他对被盗两户人家的室内情况也不熟悉,且不能准确指认被盗财物原存放位置。由此基本可以肯定,案件不是他一人单独所为。
为“还原”案件事实,我建议对程某做侦查实验,以进一步获取再生证据,得到公安机关采纳。在商定实验方案时,我们建议邀请有资质的专业人员给予指导,并作为专家证人在场见证。
侦查实验的情景与我们事先的预判一模一样。当侦查人员将案发时被盗住户用的A级锁,混在另一些锁里让程某辨认,程某不能识别锁具类型。侦查人员又提供了用于技术开锁的全套专用工具让程某辨认,程某表示只使用过其中的3样。侦查人员让程某用这3样工具打开锁具,程某几次尝试均告失败。面对实验结果,程某辩称工具不配套,不可能打开这些锁具。这时,我们请在场的专家证人指明其开锁的技术错误,并用同样工具将3把A级锁逐一打开,程某一时无语。
事实摆在眼前,程某终于放弃幻想,交代作案时是由方某技术开锁并入室盗窃,他负责在楼道里“望风”。然而,面对同样的证据,方某仍无动于衷,坚称自己被诬告陷害,反而要求检察机关还其清白。
要口服,更要心服
案件办到这里,将程、方二人绳之以法已无悬念。但对这两名盗窃惯犯,如果不能让他们从心底形成对法律的敬畏,再判多少次刑,将来还可能“重操旧业”,还会伺机翻供。我决定把庭审的功夫下得更足一些。
开庭当天,方某被押到法庭候审室就开始装病。好在我们提前准备了120急救“绿色通道”,及时揭穿了其骗人把戏。针对两名被告人一个认罪一个不认罪的情况,我们申请对程、方二人进行交叉讯问。总共8轮交叉讯问中,程某的一五一十如实供述与方某的矢口抵赖语无伦次形成鲜明对比。
为强化证据的直观性,我们在举证环节采取组合示证方式,当庭播放了程、方二人同进同出案发地点的监控视频,以及程某重新指认现场的同步录音录像,还一并出示了其他证据。因程某重新指认现场时有多台执法记录仪同步工作,我们在剪辑中始终保持最佳角度和最优画面,充分展现了程某当时的神态表情动作,颇有现场直播效果。播放侦查实验同步录音录像时,我们申请专家证人出庭同步解说,专家就侦查实验能否排除其他合理怀疑接受了控辩双方的询问。
庭审持续了三个半小时,方某从一开始百般辩解,到沉默不语,再到失声痛哭,心理防线彻底瓦解。我抓住时机,再次苦口婆心劝告两名被告人正视事实、敬畏法律、认罪认罚。“在信息科技日新月异的今天,盗窃犯罪已是穷途末路。程、方二人都曾有过幸福家庭,现在都因盗窃犯罪屡教不改而处在崩溃边缘。家中未成年人尚在求学阶段,身为人夫、人父,不为家庭遮风挡雨,不为孩子当好榜样,其家人所受的伤害不比损失财产的被害人更深更久更重吗?程、方二人若非铁石心肠,当以此案为戒,力争早归正途。”
经过认罪认罚教育,程、方二人如实交代了此次作案的全部犯罪事实。面对我们重新提出的有期徒刑四年和四年六个月的量刑建议,二人当庭表示接受,自愿认罪认罚。
今年6月30日,枝江市法院作出一审判决,判处程某有期徒刑四年,并处罚金人民币5000元;判处方某有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币5000元。二人均未上诉。
该案没有追回多少赃款,但当我把案件结果通报给两户失主时,他们都不约而同地说:“现在终于敢放心出门了。”
“没完没了”是为了办好一起案件,更是为了让人民群众少一些没完没了的麻烦。
《巧谈》因果报应公案之巧遇恩人（二）
原文
德州小李儿，为人运船，有商遗金十笏，李得之，船主遂订以女妻 之，数日，商访至，值船主他出，李尽还之。船主有戚，欲夺其女，乘问 破之曰『彼薄福人，终必饿死，不如逐之』乃为其子具聘焉，而子旋暴卒。后李又暑浴，得银数十锭于鲁桥下，取以市贩，所投主者，即前失银商也，尽心为脱货，以酬其恩，竟获倍息，船主卒以女归之。
白话
德州小李儿，为人运船，有个商人丢失了黄金十锭，被小李儿拾到，船主就打算把女儿嫁给他。过了几天，商前来访问，正赶上船主外出，小李儿把钱全部还给了失主。船主有个亲戚，想娶船主的女儿做儿媳妇，乘间对小李儿说『你就是福分浅薄的人，最终一定会饿死，还是把她嫁给我儿子吧』然后就为他的儿子准备嫁娶，不曾想他的儿子突然去世。后来，有一年的夏天，小李儿在河边洗澡，又在鲁桥下拾到十锭银子，便拿来做买卖。原来这银子是原来丢银子的商人故意放在那里的，后来商人尽心帮小李儿卖货，以酬谢他的恩德，最终获得加倍的利息，船主后来还是把女儿嫁给了小李儿。
原文
德州小李儿，为人运船，有商遗金十笏，李得之，船主遂订以女妻 之，数日，商访至，值船主他出，李尽还之。船主有戚，欲夺其女，乘问 破之曰『彼薄福人，终必饿死，不如逐之』乃为其子具聘焉，而子旋暴卒。后李又暑浴，得银数十锭于鲁桥下，取以市贩，所投主者，即前失银商也，尽心为脱货，以酬其恩，竟获倍息，船主卒以女归之。
白话
德州小李儿，为人运船，有个商人丢失了黄金十锭，被小李儿拾到，船主就打算把女儿嫁给他。过了几天，商前来访问，正赶上船主外出，小李儿把钱全部还给了失主。船主有个亲戚，想娶船主的女儿做儿媳妇，乘间对小李儿说『你就是福分浅薄的人，最终一定会饿死，还是把她嫁给我儿子吧』然后就为他的儿子准备嫁娶，不曾想他的儿子突然去世。后来，有一年的夏天，小李儿在河边洗澡，又在鲁桥下拾到十锭银子，便拿来做买卖。原来这银子是原来丢银子的商人故意放在那里的，后来商人尽心帮小李儿卖货，以酬谢他的恩德，最终获得加倍的利息，船主后来还是把女儿嫁给了小李儿。
https://t.cn/z8p2QPI[星星][星星][星星][星星][星星]，
#影迷嘉年华#
前几天重新看了这星战正传的第一部，最大的感受就是：莱娅公主好坚强啊！
相比起她的母亲阿米达拉女王，和她的哥哥卢克·天行者来说，莱娅公主公主真的好坚强。
帕德梅，即阿米达拉女王，在星战前传的第三部中，得知安纳金走进原力的黑暗面后，她几乎放弃了生存的意志。记得在最后，医生说其实帕德梅并没有生理的伤害，意思就是说，帕德梅其实是能够活下来的，如果她想活下去的话。但是她没有，她放弃了生存的意志，在诞下卢克和莱娅之后，她也去了。
所以，我觉得，相比阿米达拉女王来说，莱娅公主要坚强得多。
在星战第7部原力觉醒中，卢克因为自己的原因间接导致他的侄子，也就是莱娅公主和汉·索罗的儿子——凯洛·伦 走入原力的黑暗面，他为此自责不已，并选择了逃避面对这件事。这是意志不够坚强的表现。
相比之下，莱娅公主公主从正传第1部到后传第3部，这6部电影中，一直都在坚持战斗，从没有放弃。不论是丈夫汉·索罗的离开（又去当起了赏金者），还是儿子本走进了原力的黑暗面，抑或者是卢克的逃避面对，莱娅公主一直是选择去战斗，去面对，而且也是她最后临终前的母爱，让凯洛·伦死去了，让她的儿子本·索罗再次回来了。
所以，我觉得，相比阿米达拉女王和卢克来说，莱娅公主要坚强得多。很佩服她这一点。
一开始是跟我男朋友说起莱娅公主比阿米达拉女王要坚强的，然后他提出了反驳：阿米达拉女王可是纳布星球的女王，怎么可能会不坚强呢？
然后可能有两点说明了帕德梅可能真的没那么坚强。
第一点：
星战前传3部曲上，第1部阿米达拉女王领导纳布星球取得了和机器人战争的胜利，第二部上阿米达拉参议员和绝地武士一起领导克隆人赢得了和机器人战争的胜利，可是这样的胜利都是西斯大帝帕尔帕廷议长在背后有意为之，在背后操纵的，也就是说，帕尔帕廷议长背后设计的阴谋是让纳布星球或者克隆人取得胜利，所以他们才取得了胜利。
而在星战正传3部曲和后传3部曲中，莱娅公主在抵抗组织中或者带领抵抗组织反抗银河帝国以及第一秩序的过程中，取得了很多胜利，并且都是实打实的胜利。银河帝国或第一秩序并没有故意让着抵抗组织，让抵抗组织取得胜利。而在前传3部曲中，阿米达拉女王参与其中或者领导的战斗取得的胜利，都是西斯大帝在背后有意为之，也就是说，那些胜利有很多虚的成分。
我个人觉得，从阿米达拉女王和莱娅公主参与或领导的战斗取得的胜利是实打实的，还是虚的偏多，这一点可以从某种程度上说明谁比较坚强。
第二点：
如开始所述，帕德梅在得知安纳金走入原力的黑暗面后，放弃了生存的意志，诞下卢克和莱娅之后，就去了。换句话说，她在爱情和母爱之间，选择了爱情。这在某种程度上说明，安纳金是她的全部，安纳金走入原力的黑暗面后，她觉得她的世界全毁了，并由此放弃了生存的斗志，并没有去管刚出生的两个孩子未来会如何。
换句话说，她生命的支点，除了她的政治理想，就是安纳金一人。
可是莱娅公主不是这样。
莱娅公主生命的支点有很多个，从正传第1部她刚出场时，她就是在战斗。之后遇见了汉·索罗和卢克，他们仨作为生死之交的朋友一块战斗，一直到正传第3部结束。后来她和汉索罗结了婚，并且还有了一个儿子本·索罗。可是后来，本不幸走进原力的黑暗面，汉索罗也走了。至此，她生命的两个支点——爱情和亲情有点崩塌了，后来卢克因为本走入黑暗面这件事自责不已，选择了逃避。至此，她亲情的支点又有些崩塌了。可是尽管这些事发生了，她生命的另一个支点——为正义事业去战斗，却从未坍塌过。
总的来说，莱娅公主的生命中一直有支点在存在，可是在帕德梅这，她生命的两个支点——清明的政治理想和安纳金，在安纳金说出要和她共同统治银河共和国的时候一起坍塌了，由此她生命的意志也坍塌了。
综合以上两点分析来看，莱娅公主比阿米达拉女王要坚强得多。
至于莱娅公主为什么也比卢克要坚强的多，在此，一方面由于对星战的解析能力有限，一方面由于星战后传中存在的剧情上的Bug——年轻时睿智的卢克·天行者，却在老年犯了那么严重的一个错误，不太合理，暂不对这点做深入分析。
#影迷嘉年华#
前几天重新看了这星战正传的第一部，最大的感受就是：莱娅公主好坚强啊！
相比起她的母亲阿米达拉女王，和她的哥哥卢克·天行者来说，莱娅公主公主真的好坚强。
帕德梅，即阿米达拉女王，在星战前传的第三部中，得知安纳金走进原力的黑暗面后，她几乎放弃了生存的意志。记得在最后，医生说其实帕德梅并没有生理的伤害，意思就是说，帕德梅其实是能够活下来的，如果她想活下去的话。但是她没有，她放弃了生存的意志，在诞下卢克和莱娅之后，她也去了。
所以，我觉得，相比阿米达拉女王来说，莱娅公主要坚强得多。
在星战第7部原力觉醒中，卢克因为自己的原因间接导致他的侄子，也就是莱娅公主和汉·索罗的儿子——凯洛·伦 走入原力的黑暗面，他为此自责不已，并选择了逃避面对这件事。这是意志不够坚强的表现。
相比之下，莱娅公主公主从正传第1部到后传第3部，这6部电影中，一直都在坚持战斗，从没有放弃。不论是丈夫汉·索罗的离开（又去当起了赏金者），还是儿子本走进了原力的黑暗面，抑或者是卢克的逃避面对，莱娅公主一直是选择去战斗，去面对，而且也是她最后临终前的母爱，让凯洛·伦死去了，让她的儿子本·索罗再次回来了。
所以，我觉得，相比阿米达拉女王和卢克来说，莱娅公主要坚强得多。很佩服她这一点。
一开始是跟我男朋友说起莱娅公主比阿米达拉女王要坚强的，然后他提出了反驳：阿米达拉女王可是纳布星球的女王，怎么可能会不坚强呢？
然后可能有两点说明了帕德梅可能真的没那么坚强。
第一点：
星战前传3部曲上，第1部阿米达拉女王领导纳布星球取得了和机器人战争的胜利，第二部上阿米达拉参议员和绝地武士一起领导克隆人赢得了和机器人战争的胜利，可是这样的胜利都是西斯大帝帕尔帕廷议长在背后有意为之，在背后操纵的，也就是说，帕尔帕廷议长背后设计的阴谋是让纳布星球或者克隆人取得胜利，所以他们才取得了胜利。
而在星战正传3部曲和后传3部曲中，莱娅公主在抵抗组织中或者带领抵抗组织反抗银河帝国以及第一秩序的过程中，取得了很多胜利，并且都是实打实的胜利。银河帝国或第一秩序并没有故意让着抵抗组织，让抵抗组织取得胜利。而在前传3部曲中，阿米达拉女王参与其中或者领导的战斗取得的胜利，都是西斯大帝在背后有意为之，也就是说，那些胜利有很多虚的成分。
我个人觉得，从阿米达拉女王和莱娅公主参与或领导的战斗取得的胜利是实打实的，还是虚的偏多，这一点可以从某种程度上说明谁比较坚强。
第二点：
如开始所述，帕德梅在得知安纳金走入原力的黑暗面后，放弃了生存的意志，诞下卢克和莱娅之后，就去了。换句话说，她在爱情和母爱之间，选择了爱情。这在某种程度上说明，安纳金是她的全部，安纳金走入原力的黑暗面后，她觉得她的世界全毁了，并由此放弃了生存的斗志，并没有去管刚出生的两个孩子未来会如何。
换句话说，她生命的支点，除了她的政治理想，就是安纳金一人。
可是莱娅公主不是这样。
莱娅公主生命的支点有很多个，从正传第1部她刚出场时，她就是在战斗。之后遇见了汉·索罗和卢克，他们仨作为生死之交的朋友一块战斗，一直到正传第3部结束。后来她和汉索罗结了婚，并且还有了一个儿子本·索罗。可是后来，本不幸走进原力的黑暗面，汉索罗也走了。至此，她生命的两个支点——爱情和亲情有点崩塌了，后来卢克因为本走入黑暗面这件事自责不已，选择了逃避。至此，她亲情的支点又有些崩塌了。可是尽管这些事发生了，她生命的另一个支点——为正义事业去战斗，却从未坍塌过。
总的来说，莱娅公主的生命中一直有支点在存在，可是在帕德梅这，她生命的两个支点——清明的政治理想和安纳金，在安纳金说出要和她共同统治银河共和国的时候一起坍塌了，由此她生命的意志也坍塌了。
综合以上两点分析来看，莱娅公主比阿米达拉女王要坚强得多。
至于莱娅公主为什么也比卢克要坚强的多，在此，一方面由于对星战的解析能力有限，一方面由于星战后传中存在的剧情上的Bug——年轻时睿智的卢克·天行者，却在老年犯了那么严重的一个错误，不太合理，暂不对这点做深入分析。
✋热门推荐