#文章同学##文章导演
小文，你是不甘寂寞勇于拼搏向上的人，请切记【有了健康，你才能去搏风击浪】节奏快、压力大、强度高、竞争激烈，都让你不得不有所牺牲、有所取舍、有所委屈。不过，千万别放弃任何一种全面发展的可能性。“人生能有几回搏”，但拼搏的同时，也别放弃了健康资本。不要错过时代，也不要错过强健。
小文，你是不甘寂寞勇于拼搏向上的人，请切记【有了健康，你才能去搏风击浪】节奏快、压力大、强度高、竞争激烈，都让你不得不有所牺牲、有所取舍、有所委屈。不过，千万别放弃任何一种全面发展的可能性。“人生能有几回搏”，但拼搏的同时，也别放弃了健康资本。不要错过时代，也不要错过强健。
#文章同学##文章导演
小文，你是不甘寂寞勇于拼搏向上的人，请切记【有了健康，你才能去搏风击浪】节奏快、压力大、强度高、竞争激烈，都让你不得不有所牺牲、有所取舍、有所委屈。不过，千万别放弃任何一种全面发展的可能性。“人生能有几回搏”，但拼搏的同时，也别放弃了健康资本。不要错过时代，也不要错过强健。
小文，你是不甘寂寞勇于拼搏向上的人，请切记【有了健康，你才能去搏风击浪】节奏快、压力大、强度高、竞争激烈，都让你不得不有所牺牲、有所取舍、有所委屈。不过，千万别放弃任何一种全面发展的可能性。“人生能有几回搏”，但拼搏的同时，也别放弃了健康资本。不要错过时代，也不要错过强健。
心理小文倒底能给我们什么
3．这些小文到底能给我们带来什么启发？
首先，我们先来分析一下这些小文不容小觑的影响力。
第一，内容撰写平实，这些文章文字修辞朴实无华，结构平易近人，篇幅短小、好读易懂，紧紧贴近人的捷径心理，快速、零碎、低成本，符合现代阅读的偏好，给人充分接纳感。
第二，话题贴近自然，案例要么是热点话题，要么是实际生活，要么就是心理故事。不虚构、不夸张、不矫作、不煽情，平铺直叙，读来毫无违和，一种由然的真实感、亲近感。
第三，问题覆盖巧妙，化解反复评述效果边际效应的衰减问题，确保时刻有效的刺激，触发读者内在的价值按钮，让作者和读者产生共情效应，让自己的观念和读者心理同频共振。
第四，推理主导急迫，以点及面，以面及里，步步为阵，层层推进，作者将紧密的逻辑推理压迫读者的心绪，在连贯演绎中主导读者不觉带入作者设定的结论里。
第五，更新频率较快，近乎日新的状态，在新媒体平台上进行快速地传播、便捷地交流，用概括性、一般性的概念，持续揭示非常规的认知，快速抛出普世价值相离的观点，不断地吸引、取悦、暗示和强化目标人群。
此外，往往在观点之外加上只言片言，绝对中又显现了一点不大情愿的相对松动，也会令人感到真诚客观。
既然有这么强大的影响力，究其原因，我们也可以从心理上作一个粗显的评判：我们在平时里，出现常见的诸如情绪低落、生活失意、工作不顺时，就会产生较低的自我控制感，进而不同程度地影响了安全感。一个缺乏安全感的人，对此类文章的依赖性也将大大增强，这就是在日常中十分普遍的巴纳姆效应。
因此，认识到这一点，我们不妨也从心理上预防一下。是否可多花点时间思考一下，可以用更加的理性分析，增加自己的抵抗力，不被这种思维所把持和消费。
一是要不断意念自己，任何绝对主观的教导都是有悖于客观的，无论是主流的正统思想，还是心理学者的立异观点，无一例外。
二是要不断告诫自己，世界上不会有绝对完美完全，接近最真实的态度只是兼听则明，而不是全部接受或全盘否定。
三是要不断提醒自己，学者专家们传输的价值观，不能一味地以满足感来衡量正确与否，还要考虑自己的参与感、公民的责任感。
有了这些思考，我们应该可以看出，哪些观点是为了博人眼球、哗众取宠。哪些观点是标新立异、格格不入。哪些观点是循循善诱，和而不同。
接下来，我们看看这些小文能给我们带来什么启发？
包容不完美。
从客观上讲，主流观点不代表没缺陷，同样，依存或相对于主流的非常观点也不可能完美，也不可能独立自主。正是如此，这些小文的思想可以励志、可以拍案、可以揭杆，但仅止于说，怎么做，往往言而不语，语而不言。让我们去认知、探索这些文字时，那些不完美的地方，我们不是以偏概全，也不是纯粹地摒弃或反对，毕竟，我们必须生存生活在这个不完美的世界上，还要承担不完美的结果。
接纳多样性。
世界上没有一双同样的鞋子适合每个人的脚，也没有同样一顶帽子适合每个人的头。世界的多样、文化的多样、个性的多样，思想、观念这种意识形态更是千差万别。心理学本身不具有绝对性，它属于典型的西方文化的范筹，理性地从已有的自然条件里推导推理出新结论，这样的小文其实就是循此而成的产物，其生产的观点不可避免地引起激烈争论（不经筛选的评论可看出）。而我们要做的是在接纳多样性观点的同时，选择性地撷取自己适合部分，兼容并蓄，也让自己的思考变得多样性起来。
吸收优渥性。
不难发现，这些小文虽然观点看似激进，甚至格格不入这个世俗世界，但处处冷静的思辨，独特的视角，有力地打开我们在思考问题时的角度、深度和广度。同时，打破我们固化的思维，摆脱我们囿守的认知，不留情面地将灵魂挖掘出来，将人性坦白布公，这种思维方式给了我们深深的启发。同时，通过这些理念吸收，若能自我调整心态、调节情绪，消纳负能量，从心理上应对、安抚生活生存的困顿，这便是最大的优点。
最后，再补充几点看法。
1．这些小文极具心理学特征，一般设定的虚拟结论，往往是以假设为前提，推理过程让人信服，可以说是一种技巧，但不能在其中迷失自我。
2．作者主持从事相关专栏或新媒，某种程度也是一种职业，直白的说就是赚取报酬的职业，可以尊敬但不必仰视，神秘化神圣化更不可取。
3．可以抱着赞赏地态度阅读这些文章，可以当作丰富营养，但不可以替代主食。如果真的认真的话，你就让现实做裁判。
4．这些文章虽然从属心理范筹，但随机的、支离的观念不可能形成一套有影响力的体系，真的要理解的话，还得系统地去了解一下心理学知识，并独立思考。
5．我们在欣赏此类文章时，用感性看待理性，用理性认识感性，往往不自觉地分裂了思想，尝试改变一下呢。
⋯⋯⋯
理性和思考太艰苦，需要感性来调和。远方看不清，那就给压抑和不快加一点诗意，保持一种健康的心理、健全的人格、包容的态度，加上适合的三观，这才是理想的。 https://t.cn/RyhJIIJ
3．这些小文到底能给我们带来什么启发？
首先，我们先来分析一下这些小文不容小觑的影响力。
第一，内容撰写平实，这些文章文字修辞朴实无华，结构平易近人，篇幅短小、好读易懂，紧紧贴近人的捷径心理，快速、零碎、低成本，符合现代阅读的偏好，给人充分接纳感。
第二，话题贴近自然，案例要么是热点话题，要么是实际生活，要么就是心理故事。不虚构、不夸张、不矫作、不煽情，平铺直叙，读来毫无违和，一种由然的真实感、亲近感。
第三，问题覆盖巧妙，化解反复评述效果边际效应的衰减问题，确保时刻有效的刺激，触发读者内在的价值按钮，让作者和读者产生共情效应，让自己的观念和读者心理同频共振。
第四，推理主导急迫，以点及面，以面及里，步步为阵，层层推进，作者将紧密的逻辑推理压迫读者的心绪，在连贯演绎中主导读者不觉带入作者设定的结论里。
第五，更新频率较快，近乎日新的状态，在新媒体平台上进行快速地传播、便捷地交流，用概括性、一般性的概念，持续揭示非常规的认知，快速抛出普世价值相离的观点，不断地吸引、取悦、暗示和强化目标人群。
此外，往往在观点之外加上只言片言，绝对中又显现了一点不大情愿的相对松动，也会令人感到真诚客观。
既然有这么强大的影响力，究其原因，我们也可以从心理上作一个粗显的评判：我们在平时里，出现常见的诸如情绪低落、生活失意、工作不顺时，就会产生较低的自我控制感，进而不同程度地影响了安全感。一个缺乏安全感的人，对此类文章的依赖性也将大大增强，这就是在日常中十分普遍的巴纳姆效应。
因此，认识到这一点，我们不妨也从心理上预防一下。是否可多花点时间思考一下，可以用更加的理性分析，增加自己的抵抗力，不被这种思维所把持和消费。
一是要不断意念自己，任何绝对主观的教导都是有悖于客观的，无论是主流的正统思想，还是心理学者的立异观点，无一例外。
二是要不断告诫自己，世界上不会有绝对完美完全，接近最真实的态度只是兼听则明，而不是全部接受或全盘否定。
三是要不断提醒自己，学者专家们传输的价值观，不能一味地以满足感来衡量正确与否，还要考虑自己的参与感、公民的责任感。
有了这些思考，我们应该可以看出，哪些观点是为了博人眼球、哗众取宠。哪些观点是标新立异、格格不入。哪些观点是循循善诱，和而不同。
接下来，我们看看这些小文能给我们带来什么启发？
包容不完美。
从客观上讲，主流观点不代表没缺陷，同样，依存或相对于主流的非常观点也不可能完美，也不可能独立自主。正是如此，这些小文的思想可以励志、可以拍案、可以揭杆，但仅止于说，怎么做，往往言而不语，语而不言。让我们去认知、探索这些文字时，那些不完美的地方，我们不是以偏概全，也不是纯粹地摒弃或反对，毕竟，我们必须生存生活在这个不完美的世界上，还要承担不完美的结果。
接纳多样性。
世界上没有一双同样的鞋子适合每个人的脚，也没有同样一顶帽子适合每个人的头。世界的多样、文化的多样、个性的多样，思想、观念这种意识形态更是千差万别。心理学本身不具有绝对性，它属于典型的西方文化的范筹，理性地从已有的自然条件里推导推理出新结论，这样的小文其实就是循此而成的产物，其生产的观点不可避免地引起激烈争论（不经筛选的评论可看出）。而我们要做的是在接纳多样性观点的同时，选择性地撷取自己适合部分，兼容并蓄，也让自己的思考变得多样性起来。
吸收优渥性。
不难发现，这些小文虽然观点看似激进，甚至格格不入这个世俗世界，但处处冷静的思辨，独特的视角，有力地打开我们在思考问题时的角度、深度和广度。同时，打破我们固化的思维，摆脱我们囿守的认知，不留情面地将灵魂挖掘出来，将人性坦白布公，这种思维方式给了我们深深的启发。同时，通过这些理念吸收，若能自我调整心态、调节情绪，消纳负能量，从心理上应对、安抚生活生存的困顿，这便是最大的优点。
最后，再补充几点看法。
1．这些小文极具心理学特征，一般设定的虚拟结论，往往是以假设为前提，推理过程让人信服，可以说是一种技巧，但不能在其中迷失自我。
2．作者主持从事相关专栏或新媒，某种程度也是一种职业，直白的说就是赚取报酬的职业，可以尊敬但不必仰视，神秘化神圣化更不可取。
3．可以抱着赞赏地态度阅读这些文章，可以当作丰富营养，但不可以替代主食。如果真的认真的话，你就让现实做裁判。
4．这些文章虽然从属心理范筹，但随机的、支离的观念不可能形成一套有影响力的体系，真的要理解的话，还得系统地去了解一下心理学知识，并独立思考。
5．我们在欣赏此类文章时，用感性看待理性，用理性认识感性，往往不自觉地分裂了思想，尝试改变一下呢。
⋯⋯⋯
理性和思考太艰苦，需要感性来调和。远方看不清，那就给压抑和不快加一点诗意，保持一种健康的心理、健全的人格、包容的态度，加上适合的三观，这才是理想的。 https://t.cn/RyhJIIJ
✋热门推荐