济南中心医院大夫丧失医德、泯灭人性将85岁老人祸害而死！！(纪实报道连载一)
诱骗化疗使用不对症PD-1信迪利单抗
爸爸85岁，7月中旬咯痰带血丝，一天四五口无其他症状就医省二院。经过CT确诊右肺上叶肿瘤、纵膈淋巴结。并有炎症。病理检测为小细胞肺癌，局限期！(现在知道小细胞肺癌分为局限期，广泛期)。我们家属很恐惧、伤心又压抑。通过网络了解到点粒子效果好，可以避免化疗的毒负作用！搜索到济南中心医院可以做点粒子，亲自带着CT等前去咨询我爸爸这种情况能否做？医生左太阳答复可以做，可以直接过去做病理也可以做完病理再过去。在省二院7月30日病理出来是小细胞肺癌后再次跟左太阳确认，可以做点粒子也可以考虑消融。左太阳并说过来了可以先栓塞，放一点点药把出血口扎住避免大咯血把人憋死！
8月2日下午我爸入住济南中心医院，各项指标正常，状态很好，左太阳也开口夸父亲指标状态好！到医院后马上进行一天输20袋的药液，从早上输到晚上。家属8月3日下午找到杜贞华医生再次表明不化疗、不放疗，不让老人受罪，主要扎住出血口。可以打点提高免疫力的针，回家吃中药。杜贞华说:不化疗，就是手术时放一点点化疗药，没事的。(现在才知道栓塞不是化疗，介入是化疗，他们通过混肴概念诱导化疗)同时借着家属想给老人提高免疫力的机会直接推荐放在桌子上鼠标垫宣传的信迪利单抗。家属问我爸是小细胞肺癌能打吗？杜贞华医生说可以打。家属问，那我爸什么时候可以打呢？杜贞华大夫说:现在就可以打。而且告诉家属说这药效果很好，很多人用了有效。(现在才知道这自费的信迪利单抗与小细胞肺癌不对症，对症情况下有效率才10%，心梗致死率50%.用药说明上65岁以上实验数据没有。很多专家说这个免疫制剂副作用很大，致死率高，相当于把警察放出去，但医学上没有管警察的，这样警察就疯了乱抓，给身体造成极大的伤害)
8月4日左太阳医生给爸爸第一次栓塞介入，(现在知道了从栓塞诱导进了介入化疗)，使用依托泊苷0.1g(65岁以上老人慎用)+顺铂400mg(心脑血管疾病老人禁用),外加 静脉注射信迪利单抗200mg(完全不对症、使用时间不对、剂量很大).
(现在知道医生有义务给家属口头说明使用的什么药物？有效率多少？毒副作用是什么？真正的医生会结合患者情况综合考评，选择一个最安全有效、保障患者最大利益的治疗方案。医盲的人也可以权衡出化疗有效率极低，像撞大运一样，而且毒副作用很大，相比点粒子，植入一颗就起作用，最多可以100颗，依然会选择点粒子，而且还是治疗手段最经济的，能持续6个月)8月5日CT一次，部位胸部、颅脑。
手术后爸爸出现频繁咯血，比治疗前血量多很多，家属很担心，拿着血样问大夫，侯丽宁住院医师说是陈旧血，没事。血管丰富这根扎住了那根又冒出来了。我们是医盲，觉得怪怪的又说不清。你们是大夫，专业权威不信你们信谁呢？！(现在会自问既然扎了又会冒出来干嘛还要扎，糟残老人吗？也明白了手术明明失败了还欺瞒家属，广告宣传10000例经验怎么就轻易手术失败了？医生左太阳这10000例的手术又成功了多少例呢？)
8月12日出院，医嘱只是告知:几天后再回院继续治疗。第一次手术后爸爸反应还算可以，除了持续咯所谓的陈旧血、两个手掌及双臂肿胀带着淤青外，其他还算过的去！爸爸在家的时候可以楼下大院子转2圈。
诱骗化疗使用不对症PD-1信迪利单抗
爸爸85岁，7月中旬咯痰带血丝，一天四五口无其他症状就医省二院。经过CT确诊右肺上叶肿瘤、纵膈淋巴结。并有炎症。病理检测为小细胞肺癌，局限期！(现在知道小细胞肺癌分为局限期，广泛期)。我们家属很恐惧、伤心又压抑。通过网络了解到点粒子效果好，可以避免化疗的毒负作用！搜索到济南中心医院可以做点粒子，亲自带着CT等前去咨询我爸爸这种情况能否做？医生左太阳答复可以做，可以直接过去做病理也可以做完病理再过去。在省二院7月30日病理出来是小细胞肺癌后再次跟左太阳确认，可以做点粒子也可以考虑消融。左太阳并说过来了可以先栓塞，放一点点药把出血口扎住避免大咯血把人憋死！
8月2日下午我爸入住济南中心医院，各项指标正常，状态很好，左太阳也开口夸父亲指标状态好！到医院后马上进行一天输20袋的药液，从早上输到晚上。家属8月3日下午找到杜贞华医生再次表明不化疗、不放疗，不让老人受罪，主要扎住出血口。可以打点提高免疫力的针，回家吃中药。杜贞华说:不化疗，就是手术时放一点点化疗药，没事的。(现在才知道栓塞不是化疗，介入是化疗，他们通过混肴概念诱导化疗)同时借着家属想给老人提高免疫力的机会直接推荐放在桌子上鼠标垫宣传的信迪利单抗。家属问我爸是小细胞肺癌能打吗？杜贞华医生说可以打。家属问，那我爸什么时候可以打呢？杜贞华大夫说:现在就可以打。而且告诉家属说这药效果很好，很多人用了有效。(现在才知道这自费的信迪利单抗与小细胞肺癌不对症，对症情况下有效率才10%，心梗致死率50%.用药说明上65岁以上实验数据没有。很多专家说这个免疫制剂副作用很大，致死率高，相当于把警察放出去，但医学上没有管警察的，这样警察就疯了乱抓，给身体造成极大的伤害)
8月4日左太阳医生给爸爸第一次栓塞介入，(现在知道了从栓塞诱导进了介入化疗)，使用依托泊苷0.1g(65岁以上老人慎用)+顺铂400mg(心脑血管疾病老人禁用),外加 静脉注射信迪利单抗200mg(完全不对症、使用时间不对、剂量很大).
(现在知道医生有义务给家属口头说明使用的什么药物？有效率多少？毒副作用是什么？真正的医生会结合患者情况综合考评，选择一个最安全有效、保障患者最大利益的治疗方案。医盲的人也可以权衡出化疗有效率极低，像撞大运一样，而且毒副作用很大，相比点粒子，植入一颗就起作用，最多可以100颗，依然会选择点粒子，而且还是治疗手段最经济的，能持续6个月)8月5日CT一次，部位胸部、颅脑。
手术后爸爸出现频繁咯血，比治疗前血量多很多，家属很担心，拿着血样问大夫，侯丽宁住院医师说是陈旧血，没事。血管丰富这根扎住了那根又冒出来了。我们是医盲，觉得怪怪的又说不清。你们是大夫，专业权威不信你们信谁呢？！(现在会自问既然扎了又会冒出来干嘛还要扎，糟残老人吗？也明白了手术明明失败了还欺瞒家属，广告宣传10000例经验怎么就轻易手术失败了？医生左太阳这10000例的手术又成功了多少例呢？)
8月12日出院，医嘱只是告知:几天后再回院继续治疗。第一次手术后爸爸反应还算可以，除了持续咯所谓的陈旧血、两个手掌及双臂肿胀带着淤青外，其他还算过的去！爸爸在家的时候可以楼下大院子转2圈。
#泰国星暹新闻#【Omicron毒株的潜伏期约为6天或更短时间！】
国家科学技术发展署基因工程和生物技术中心卫生与管理创新研究组主任病毒学家阿南博士发布消息称，中国香港感染奥密克戎Omicron的2例病例的详情，由香港大学的一个研究团队发布，第一个病人（病例A）来自南非。11月11日抵达中国香港并在酒店隔离，该患者在旅行前72小时的RT-PCR检测呈阴性，他自6月4日以来已接种完整的两剂辉瑞疫苗。第二名患者（病例 B）来自加拿大。于11月10日抵达中国香港，在始发国进行了RT-PCR检测呈阴性，并自5月25日以来已接种完整的两剂辉瑞疫苗。现在两人在同一家酒店被隔离，住在相对面的房间。
病例A在酒店隔离仅两天后RT-PCR检测出阳性，可检测到的病毒量相当高为Ct = 18，随后被送往医院，没有出现任何症状。病例B在隔离8天后检测呈阳性，从隔离第7天开始出现轻微症状，然后被转诊到医院。
研究小组根据两名患者被隔离期间全程监控闭路电视报告说，2人从未离开过隔离房间，也没有互动，更没有第三人进入房间。同时打开房间门的唯一时刻只接收放在房间门前的食物只是非常短的时间。也可能是在每3天进行一次的采集样本进行RT-PCR检查的时候发生传染，但因为是轮流采集，因此每个人的样本采集不是在同一天完成的。随后对两人的病毒进行基因解码，两人所感染的病毒非常相似，只有一个差异，被确认是变异毒株奥密克戎Omicron，并且是由病例A隔离的2天内传染给病例B的可能性很高。通过空气传播的几率比通过触摸或气溶胶传播的几率高。
如果根据此数据进行分析，病例B可能在第11天被感染并在第17天发出症状。变异毒株Omicron的潜伏期大约为6天或更短的时间，具体取决于接触发生的时间。2个病例样本中的病毒载量都很高，虽然两人都接种了完整的疫苗，但由于他们已经接种了大约5个月，所以可以假设剩余的免疫力不足以抵御Omicron毒株，或者说Omicron的免疫水平要高得多。但重要的一点是两者都有轻微的症状，这可能是疫苗仍然有帮助。不过目前只有2个案例，必须有更多的例子才能得出官方准确的数字。（编译：小鱼 /信息来源：tojo）
国家科学技术发展署基因工程和生物技术中心卫生与管理创新研究组主任病毒学家阿南博士发布消息称，中国香港感染奥密克戎Omicron的2例病例的详情，由香港大学的一个研究团队发布，第一个病人（病例A）来自南非。11月11日抵达中国香港并在酒店隔离，该患者在旅行前72小时的RT-PCR检测呈阴性，他自6月4日以来已接种完整的两剂辉瑞疫苗。第二名患者（病例 B）来自加拿大。于11月10日抵达中国香港，在始发国进行了RT-PCR检测呈阴性，并自5月25日以来已接种完整的两剂辉瑞疫苗。现在两人在同一家酒店被隔离，住在相对面的房间。
病例A在酒店隔离仅两天后RT-PCR检测出阳性，可检测到的病毒量相当高为Ct = 18，随后被送往医院，没有出现任何症状。病例B在隔离8天后检测呈阳性，从隔离第7天开始出现轻微症状，然后被转诊到医院。
研究小组根据两名患者被隔离期间全程监控闭路电视报告说，2人从未离开过隔离房间，也没有互动，更没有第三人进入房间。同时打开房间门的唯一时刻只接收放在房间门前的食物只是非常短的时间。也可能是在每3天进行一次的采集样本进行RT-PCR检查的时候发生传染，但因为是轮流采集，因此每个人的样本采集不是在同一天完成的。随后对两人的病毒进行基因解码，两人所感染的病毒非常相似，只有一个差异，被确认是变异毒株奥密克戎Omicron，并且是由病例A隔离的2天内传染给病例B的可能性很高。通过空气传播的几率比通过触摸或气溶胶传播的几率高。
如果根据此数据进行分析，病例B可能在第11天被感染并在第17天发出症状。变异毒株Omicron的潜伏期大约为6天或更短的时间，具体取决于接触发生的时间。2个病例样本中的病毒载量都很高，虽然两人都接种了完整的疫苗，但由于他们已经接种了大约5个月，所以可以假设剩余的免疫力不足以抵御Omicron毒株，或者说Omicron的免疫水平要高得多。但重要的一点是两者都有轻微的症状，这可能是疫苗仍然有帮助。不过目前只有2个案例，必须有更多的例子才能得出官方准确的数字。（编译：小鱼 /信息来源：tojo）
#安阳狗咬人事件牵出旧案#【#狗咬人事件牵狗女子被指诈骗百万#】11月19日晚，河南安阳“狗咬人”事件中犬只主人王新刚向被咬伤老人及家属道歉。历时两个月，这起普通的民事纠纷最终在发酵成为全网舆论焦点后迎来和解。#中纪委网站发文评安阳狗咬人事件#
一波未平一波又起。随着“狗咬人”事件的发酵，远在新疆乌鲁木齐的杜庆达不经意间看到该事件中熟悉的名字——王新刚和李小迎。新黄河记者独家联系到杜庆达，他告诉新黄河记者，十年前，李小迎以帮忙办事为由骗取了他100万元。后多次协商追回资金未果的情况下，他向安阳市公安分局殷都分局报案。经立案侦查，2013年1月23日，李小迎因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，后又被批捕交由殷都区人民检察院审查起诉。其间，该案件被殷都区检察院退查，又由殷都公安补证递交，最终二次补充侦查后也没能呈上公堂。没过多久，李小迎恢复“自由身”。
杜庆达不断向上级检察院、信访部门等实名举报，始终没能推动案件的进展。就在近乎想要放弃之际，11月20日晚，杜庆达意外接到了殷都区公安民警的电话。
这起沉寂八年的百万诈骗案，逐渐开始浮出水面。
十年前的百万交易
11月20日上午，杜庆达在手机上无意间看到河南安阳“狗咬老人”的新闻。“我当时看到涉事人是李小迎和王新刚，先是愣了一下，然后仔细看了内容才确信，这个事件中的牵狗的李小迎就是诈骗了我100万现金的人。”杜庆达看到网络都在关注这个事件和当事人，心想自己上访申诉了八年都没有取得进展的案件，或许会迎来再次调查的希望。
时间回到十年前，在新疆乌鲁木齐做生意的杜庆达投资240万元，在浙江开设了一家电玩城。2011年3月21日，这家电玩城存在不法行为，作为法定代表人的杜庆达因涉嫌赌博罪被浙江淳安县公安局刑事拘留。
丈夫被困囹圄，妻子孙秀明急着四处“找熟人”。此时，在河南安阳市工作的亲戚介绍称自己认识的安阳李小迎“有关系”。2011年4月初，孙秀明飞往郑州，在机场见到亲戚和李小迎。“李小迎说能短时间内让我丈夫出来。当时她也没说要钱，等办好了让我丈夫出来再答谢。”孙秀明返回不久后，亲戚以“李小迎去交保释金”为由，告知她需要汇100万元。很快，她将这笔钱转至亲戚银行卡。
这名亲戚告诉新黄河记者，他当时将上述银行卡通过另外一个中间人转交给了尚在天津的李小迎。汇款后，孙秀明时常打电话催问丈夫的事情进展。直至一个月后，杜庆达也没能回家，后来被判处有期徒刑。孙秀明和家人发觉事情不对劲，联系亲戚说不想让李小迎办了，退钱。多次沟通无果后，2011年10月，孙秀明再次与亲戚和李小迎见面。李小迎告诉她可以退70万元。孙秀明同意后，此后却很难联系上李小迎。
上述亲戚还向新黄河记者证实，他所找的李小迎就是“狗咬老人”事件中牵狗的女子，“她丈夫是王新刚”。11月21日，新黄河记者就此事致电李小迎在企业信息查询平台所留电话。接电话女子称并非李小迎本人，“我知道那件事（狗咬老人）的细节，但不清楚诈骗一事。”
反复退查两次又补证的案子
杜庆达在狱中得知妻子被骗经过。因考虑到妻子是一个农村妇女，还要照顾上小学的孩子，就没让其再奔波。直至自己出狱后，他开始找亲戚和李小迎，始终没能见到李小迎本人。2012年12月，他向安阳市公安局殷都分局报案。
杜庆达向新黄河记者出示，殷都公安分局提请殷都区人民检察院批准逮捕书的复印件，其显示，犯罪嫌疑人李小迎涉嫌杜庆达被骗一案，经审查后立案侦查，于2013年1月20日抓捕归案。经依法侦查查明，2011年4月李小迎以帮杜庆达办理取保候审或判缓刑为由，诈骗受害人杜庆达的爱人孙秀明100万元。依据相关法规，犯罪嫌疑人李小迎涉嫌诈骗罪，特提请批准逮捕。
据另外一份“殷公刑诉字【2013】0010号”起诉意见书复印件，2013年2月6日殷都区人民检察院以涉嫌诈骗罪批准逮捕犯罪嫌疑人李小迎。涉案的100万元中，李小迎除支付杜庆达的辩护律师费等费用，共诈骗现金为88万余元。2013年4月，殷都公安分局将上述案件侦查终结，认定上述犯罪事实的证据有报案记录、证人证言、银行查询记录、抓获证明、嫌疑人供述。其犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定，并移送殷都区人民检察院审查起诉。
20天后，检察院以补充侦查为由将该案件退回公安局，需要补充一百万资金去向等共7项事项。很快，公安局补充侦查结束，再次向检察院递交补充侦查意见书。而这份意见书中提到，100万元资金去向里，有大笔用于购房，也有给孩子交学费及给家人转账等。
“后来这个案件又被检察院在审查起诉阶段退查一次，公安局第二次补证后移送检察院，但是没有接卷。最后，犯罪嫌疑人李小迎也于2013年8月‘恢复自由’，监视其居住。”杜庆达告诉新黄河记者。
11月21日，负责侦办该案件的殷都区公安分局陈姓警官告诉新黄河记者，“杜庆达说的都是比较真实的，这起案件确实没有结案。检察院退查了两次，我们再提交也没进入起诉程序。”对于不起诉及释放李小迎的原因，陈姓警官称“不好说”。他坦言，“这个案子不复杂，但是事情复杂”。
上访申诉八年至今未判
河南安阳“狗咬老人”事件引发舆论热点后，有网友在网络平台找到名为“求助的新疆乌鲁木齐人杜庆达_291”账号。该账号仅在2013年7月25日发布了两条同样内容的求助信息，至今再无更新。求助信息中提及，“李小迎被检察院正式批捕后，至今仍未宣判。如今7个多月过去了，本人尚未获得任何赔款……”
杜庆达说，该账号确为其所有，“我当时真是走投无路了。2013年9月，殷都区政法委曾为这起案件再次召开过公检法联席会议，可检察院仍以各种理由不接收案卷起诉李小迎。”杜庆达翻阅相关法律条文后发现，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第175条：“补充侦查以二次为限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。”第176条：“人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定。”在杜庆达看来，这起案件违反了相关司法程序。
杜庆达也开始了自己漫长上访申诉的道路。“我去安阳市各个部门反映了十几次，河南省检察院也控诉过两次，后来还给相关巡视组投寄过材料。”杜庆达至今还留着十余张实名邮寄举报材料的快递单子。
后来，安阳市成立了相关联合调查组。“其间，安阳市信访、纪委、检察院都跟我联系过，承诺我一定让这起案件得到公正解决。上级部门让殷都区公安局再次送卷送人。”杜庆达似乎看到些许希望，可一年过后，犯罪嫌疑人李小迎仍未到案。“我多次询问过公安机关案件进展，他们说没有检察院的批准不能再次追逃。”
11月21日，新黄河记者多次拨打安阳市殷都区人民检察院相关工作人员电话，未能接通。
该案件的办案民警表示，他们作为基层公安希望可以顺利办结案件。目前，随着“狗咬老人”事件舆论发酵，杜庆达接到了殷都区公安分局民警电话，建议继续推进申诉。沉寂八年未判的案件，或许将迎来新的曙光。 H（新黄河客户端）
一波未平一波又起。随着“狗咬人”事件的发酵，远在新疆乌鲁木齐的杜庆达不经意间看到该事件中熟悉的名字——王新刚和李小迎。新黄河记者独家联系到杜庆达，他告诉新黄河记者，十年前，李小迎以帮忙办事为由骗取了他100万元。后多次协商追回资金未果的情况下，他向安阳市公安分局殷都分局报案。经立案侦查，2013年1月23日，李小迎因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，后又被批捕交由殷都区人民检察院审查起诉。其间，该案件被殷都区检察院退查，又由殷都公安补证递交，最终二次补充侦查后也没能呈上公堂。没过多久，李小迎恢复“自由身”。
杜庆达不断向上级检察院、信访部门等实名举报，始终没能推动案件的进展。就在近乎想要放弃之际，11月20日晚，杜庆达意外接到了殷都区公安民警的电话。
这起沉寂八年的百万诈骗案，逐渐开始浮出水面。
十年前的百万交易
11月20日上午，杜庆达在手机上无意间看到河南安阳“狗咬老人”的新闻。“我当时看到涉事人是李小迎和王新刚，先是愣了一下，然后仔细看了内容才确信，这个事件中的牵狗的李小迎就是诈骗了我100万现金的人。”杜庆达看到网络都在关注这个事件和当事人，心想自己上访申诉了八年都没有取得进展的案件，或许会迎来再次调查的希望。
时间回到十年前，在新疆乌鲁木齐做生意的杜庆达投资240万元，在浙江开设了一家电玩城。2011年3月21日，这家电玩城存在不法行为，作为法定代表人的杜庆达因涉嫌赌博罪被浙江淳安县公安局刑事拘留。
丈夫被困囹圄，妻子孙秀明急着四处“找熟人”。此时，在河南安阳市工作的亲戚介绍称自己认识的安阳李小迎“有关系”。2011年4月初，孙秀明飞往郑州，在机场见到亲戚和李小迎。“李小迎说能短时间内让我丈夫出来。当时她也没说要钱，等办好了让我丈夫出来再答谢。”孙秀明返回不久后，亲戚以“李小迎去交保释金”为由，告知她需要汇100万元。很快，她将这笔钱转至亲戚银行卡。
这名亲戚告诉新黄河记者，他当时将上述银行卡通过另外一个中间人转交给了尚在天津的李小迎。汇款后，孙秀明时常打电话催问丈夫的事情进展。直至一个月后，杜庆达也没能回家，后来被判处有期徒刑。孙秀明和家人发觉事情不对劲，联系亲戚说不想让李小迎办了，退钱。多次沟通无果后，2011年10月，孙秀明再次与亲戚和李小迎见面。李小迎告诉她可以退70万元。孙秀明同意后，此后却很难联系上李小迎。
上述亲戚还向新黄河记者证实，他所找的李小迎就是“狗咬老人”事件中牵狗的女子，“她丈夫是王新刚”。11月21日，新黄河记者就此事致电李小迎在企业信息查询平台所留电话。接电话女子称并非李小迎本人，“我知道那件事（狗咬老人）的细节，但不清楚诈骗一事。”
反复退查两次又补证的案子
杜庆达在狱中得知妻子被骗经过。因考虑到妻子是一个农村妇女，还要照顾上小学的孩子，就没让其再奔波。直至自己出狱后，他开始找亲戚和李小迎，始终没能见到李小迎本人。2012年12月，他向安阳市公安局殷都分局报案。
杜庆达向新黄河记者出示，殷都公安分局提请殷都区人民检察院批准逮捕书的复印件，其显示，犯罪嫌疑人李小迎涉嫌杜庆达被骗一案，经审查后立案侦查，于2013年1月20日抓捕归案。经依法侦查查明，2011年4月李小迎以帮杜庆达办理取保候审或判缓刑为由，诈骗受害人杜庆达的爱人孙秀明100万元。依据相关法规，犯罪嫌疑人李小迎涉嫌诈骗罪，特提请批准逮捕。
据另外一份“殷公刑诉字【2013】0010号”起诉意见书复印件，2013年2月6日殷都区人民检察院以涉嫌诈骗罪批准逮捕犯罪嫌疑人李小迎。涉案的100万元中，李小迎除支付杜庆达的辩护律师费等费用，共诈骗现金为88万余元。2013年4月，殷都公安分局将上述案件侦查终结，认定上述犯罪事实的证据有报案记录、证人证言、银行查询记录、抓获证明、嫌疑人供述。其犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定，并移送殷都区人民检察院审查起诉。
20天后，检察院以补充侦查为由将该案件退回公安局，需要补充一百万资金去向等共7项事项。很快，公安局补充侦查结束，再次向检察院递交补充侦查意见书。而这份意见书中提到，100万元资金去向里，有大笔用于购房，也有给孩子交学费及给家人转账等。
“后来这个案件又被检察院在审查起诉阶段退查一次，公安局第二次补证后移送检察院，但是没有接卷。最后，犯罪嫌疑人李小迎也于2013年8月‘恢复自由’，监视其居住。”杜庆达告诉新黄河记者。
11月21日，负责侦办该案件的殷都区公安分局陈姓警官告诉新黄河记者，“杜庆达说的都是比较真实的，这起案件确实没有结案。检察院退查了两次，我们再提交也没进入起诉程序。”对于不起诉及释放李小迎的原因，陈姓警官称“不好说”。他坦言，“这个案子不复杂，但是事情复杂”。
上访申诉八年至今未判
河南安阳“狗咬老人”事件引发舆论热点后，有网友在网络平台找到名为“求助的新疆乌鲁木齐人杜庆达_291”账号。该账号仅在2013年7月25日发布了两条同样内容的求助信息，至今再无更新。求助信息中提及，“李小迎被检察院正式批捕后，至今仍未宣判。如今7个多月过去了，本人尚未获得任何赔款……”
杜庆达说，该账号确为其所有，“我当时真是走投无路了。2013年9月，殷都区政法委曾为这起案件再次召开过公检法联席会议，可检察院仍以各种理由不接收案卷起诉李小迎。”杜庆达翻阅相关法律条文后发现，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第175条：“补充侦查以二次为限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。”第176条：“人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定。”在杜庆达看来，这起案件违反了相关司法程序。
杜庆达也开始了自己漫长上访申诉的道路。“我去安阳市各个部门反映了十几次，河南省检察院也控诉过两次，后来还给相关巡视组投寄过材料。”杜庆达至今还留着十余张实名邮寄举报材料的快递单子。
后来，安阳市成立了相关联合调查组。“其间，安阳市信访、纪委、检察院都跟我联系过，承诺我一定让这起案件得到公正解决。上级部门让殷都区公安局再次送卷送人。”杜庆达似乎看到些许希望，可一年过后，犯罪嫌疑人李小迎仍未到案。“我多次询问过公安机关案件进展，他们说没有检察院的批准不能再次追逃。”
11月21日，新黄河记者多次拨打安阳市殷都区人民检察院相关工作人员电话，未能接通。
该案件的办案民警表示，他们作为基层公安希望可以顺利办结案件。目前，随着“狗咬老人”事件舆论发酵，杜庆达接到了殷都区公安分局民警电话，建议继续推进申诉。沉寂八年未判的案件，或许将迎来新的曙光。 H（新黄河客户端）
✋热门推荐