一直在思考——2020年的今天，为什么还是会有掌握话语权的男人来鄙视女人呢？明明他们那么富有，明明他们已经大权在握？

蒲伯说，大多数的女人没有个性；

奥斯卡勃朗宁说，最好的女人比最坏的男人在智力上还要差；

而上世纪二十年代，某个教授在书中形容作曲的女人：一个女人作曲就像一条狗用后腿走路，走的并不好，不过你总会惊讶它居然能走；

20世纪初的女性主义先驱伍尔夫在她的随笔集《一间自己的房间》分析过这个问题：“因为这些男权者自觉生来就高人一等，觉得大部分人，确切地说就是另一半人类天生就比他低劣。这必然是他的权威的主要来源之一”

女人对男人很重要，但很少有男人承认这一点，在100年后，还有“著名”编剧在炫耀贬低女人的审美。“公鸡要有公鸡的样子，如果公鸡长的像母鸡，这就违背了自然的定律”“我们的主体观众不是女性”“未来的电影要更强调雄性意识”而这种强调性别意识的艺术到底有没有吸引力呢？伍尔夫也回答了这个问题“任何人，写作时总想着自己的性别，都会犯下毁灭性的错误。纯粹只做男人或女人，也是毁灭性的。必须做男性化的女人，或是女性化的男人”

最后送给某著名编剧一副伍尔夫女士描写的厌女症作家创作时的素描小画：“我画出了一张脸，然后是一个身形，在我的画面里，他对女性而言可以说是毫无魅力。体格壮硕，下颌宽大，反衬出一双极小的眼睛，似乎是为了平衡大下巴；他的脸涨得很红，从其表情来看，他显然是在激愤的情绪中奋笔疾书，下笔有如刺刀，如此深仇大恨，是因为他的妻子吗？爱上了高大英俊、风度翩翩的骑兵军官，还是在弗洛伊德摇篮里就被漂亮姑娘嘲笑过？”别笑，我真的在讨论艺术！只针对事，不针对个人的那种～～

女生手上的3小特征，暗示着不缺钱用，容易大富大贵！

1、食指和无名指相同长或许距离格外小。
天资聪颖，严于律己，自学才能极强。他们通常靠着自个独立的才能，能在将来的人生道路上渐至佳境，越走越顺。

3、元宝纹
一定要闭合紧密，代表财厚积储多，这类人归于不缺钱花的手相。元宝形状越大，则阐明财库就越大。

4、女性左手断掌
左手断掌的女性，也不简单为情所困，日子安闲，尽管简单晚婚，掌财库丰盛，生来就有赚大钱的才能，脑筋聪明。

人日下面的评论真是把我恶心坏了，非说女性被歧视只是因为她们不够优秀，要求女性普遍比男性优秀才能提平等
他们生来就有的权利别人要特别优秀才能拥有，这还不叫歧视？这是慕强
古代地主压迫奴隶，是不是也因为奴隶生来比地主差没知识没生产工具所以活该给地主做工？
再说了，如果真的有女性优秀到文理科+体能都胜过大部分男性，她能报名只限男性的岗位吗[微笑]
我寻思着有的男性真的是，把部分优秀的男性的特点当成全体男性的了
还有的人说女性地位比男性高，因为男性在外要帮女生提包开车门？
这种男生很少吧，遇到丑的说不定还背地里笑话人家是恐龙坦克，有男生去帮也会被一起嘲笑
u1s1像这种可以帮你拎包但不能让你工作说要保护你的“骑士精神”，他们所谓的“尊重女性”，
有的是尊重的公主和贵妇背后的权力或者馋人身子，丑陋的农妇和女奴不配
有的是沉醉于“帮助弱者”“做个绅士”“有担当”的感觉，甚至不容许“弱者”解开枷锁拥有武器与铠甲
另外有的男性看见“骑士照顾弱者”也不必瞎自诩强者然后喊丛林法则弱肉强食了，你们在“骑士”眼里也是下等人，不配的[拜拜]