方方微博对粱艳萍说，文革冤案多的是，后来全平反了！意思是说，这社会就像文革？！今天，美国新冠病毒感染已经达到了250万，特朗普还在球场打高尔夫，方方不去骂美国，却在微博如此歇斯底里骂官员骂社会！这与全中国人都在为祖国自豪叫好的格调如此格格不入！表面为粱艳萍鸣不平，实质为自己叫屈！口头要粱艳萍强行记作处理她的官员，实质是内心在极度奋恨社会中。难道方方还不知道官员的要求处理，正是来自與论的力量吗？不辩不清，兼听则明，方方要是能民主点，就不要关闭评论；既然自认为敢于发声，就要勇于听骂声！希望方方能理解什么叫朴素的爱国情怀，什么叫大是大非！方方们，得有自知之明了！

其实我还想写段真心话，自玩微博以来，无论是转发还是原创内容都好，从来都不想刻意地去追求，所谓的客观公正。
恰恰相反，我更喜欢的是发表属于我自己鲜明的个人观点。其实这么做的风险真的挺大，就我最近就因为痛车的这件事，经常看有人说我发表的言论误导很多人，让很多思想极端者们喷个不停。所谓多说多错，少说少错，不说不错，大概就是现在网络的处世之道吧？！
然而我偏偏认为在现今信息化爆炸的网络世界，想不被误导，靠的是兼听则明，偏信则暗。而不是指望每一种声音，都给你一个客观公正的答案。
我的任何一个观点都不是真理，如果大部分人认为是coser的责任更大，我也希望你们去看看当事双方沟通的结果，最后再给这件事得出自己的结论。而不是要求我的微博发表的内容，要放弃我的主观立场，这样才会基本没有可攻击的地方，选择了这条路的人，虽然照顾到了所有人的情绪，但偏偏就是没有个性的博主。
我选择不回应且劝朋友不要去对线，并不是我选择妥协，而是我认为没必要在这种事情再耗费过多时间精力。
如果某一天真的到了，大家都为了不再被喷而开始不发表观点时，那只会离最真实的自己越来越远吧。

特朗普需要中间派的华尔街日报帮助

华尔街日报在6月25日以编辑委员会的名义刊发社论：《特朗普公投》。

华尔街日报对特朗普是善意的批评，与民主党党媒的纽约时报和CNN的恶意攻击不同。

《华尔街日报》一直以对特朗普总统友善而著称。对华尔街日报的批评，特朗普不能回怼，兼听则明。对华尔街日报做的好的，要表扬，要多给华尔街日报独家新闻。

实际上，因为特朗普经济搞得好，华尔街日报和读者群都站在特朗普一边，非常担心特朗普可能输掉大选，担心拜登上台搞坏经济。

要做好华尔街日报的工作，大选期间特朗普要重点拉拢团结华尔街日报，会有很多的选票。

单靠右派的福克斯一家媒体，受众太局限，民调就表明了这一切。特朗普需要中间派的华尔街日报的帮助。