每年开个“和平法会”
其实家庭和合,是世界和平的根本。
一个家庭就是一个世界,世界不和平,比如美国、伊拉克、叙利亚发生了什么,除了从电视屏幕上看到一点点,我们基本都感觉不到;但是家庭不和合,不但看得到、听得到,如果打架的话还能接触得到。(众笑)
所以我们强调世界和平,不要一上来就说到全世界、东西方那么大,先从家庭的和平做起。尤其是佛教徒,除了特殊情况外,能不能尽量发愿:至少一个礼拜或者一个月不吵架?
最好能一年不吵架,这样等于开了一年的“和平法会”。
————索达吉堪布
其实家庭和合,是世界和平的根本。
一个家庭就是一个世界,世界不和平,比如美国、伊拉克、叙利亚发生了什么,除了从电视屏幕上看到一点点,我们基本都感觉不到;但是家庭不和合,不但看得到、听得到,如果打架的话还能接触得到。(众笑)
所以我们强调世界和平,不要一上来就说到全世界、东西方那么大,先从家庭的和平做起。尤其是佛教徒,除了特殊情况外,能不能尽量发愿:至少一个礼拜或者一个月不吵架?
最好能一年不吵架,这样等于开了一年的“和平法会”。
————索达吉堪布
每年开个“和平法会”
其实家庭和合,是世界和平的根本。
一个家庭就是一个世界,世界不和平,比如美国、伊拉克、叙利亚发生了什么,除了从电视屏幕上看到一点点,我们基本都感觉不到;但是家庭不和合,不但看得到、听得到,如果打架的话还能接触得到。(众笑)
所以我们强调世界和平,不要一上来就说到全世界、东西方那么大,先从家庭的和平做起。尤其是佛教徒,除了特殊情况外,能不能尽量发愿:至少一个礼拜或者一个月不吵架?
最好能一年不吵架,这样等于开了一年的“和平法会”。 ~索达吉堪布
其实家庭和合,是世界和平的根本。
一个家庭就是一个世界,世界不和平,比如美国、伊拉克、叙利亚发生了什么,除了从电视屏幕上看到一点点,我们基本都感觉不到;但是家庭不和合,不但看得到、听得到,如果打架的话还能接触得到。(众笑)
所以我们强调世界和平,不要一上来就说到全世界、东西方那么大,先从家庭的和平做起。尤其是佛教徒,除了特殊情况外,能不能尽量发愿:至少一个礼拜或者一个月不吵架?
最好能一年不吵架,这样等于开了一年的“和平法会”。 ~索达吉堪布
坦白讲,一再地跟你们讲这个,让我觉得火大
宗萨钦哲
现代的修行者总觉得需要一遍又一遍地询问最细节的问题,但这真的没有必要,特别是因为绝大多数修行者所想出来的所谓「问题」,几乎都不是问题。
对于这种问题,有些比较没有勇气的上师会有必须响应的压力,因而努力地给出听起来令人印象深刻的回应。弟子们会忠实地写下他们所说的每句话,然后第二天带着几乎与老问题相同的新问题回来。
我们接受教法的主要理由,是先加以思惟,然后用它来修持。诸如「何时该吃饭」、「早上修持或晚上修持较好」的这类问题,无须在每次开始新的修持时都提出来。
然而,在这年头,问太多的问题已经成为另一种相当微细形式的怠惰。这就有如你要别人帮自己做完所有的一切——修行、回答所有问题、做好一切必要的安排、搞定所有的麻烦,而你只需要去体验证悟就好。
对于想要以「前行」做闭关的人,有关前行中各部分的指导,都与它做为日常修持是相同的。因此,这些纸张上所说的讯息就已足够了。
还有,我是在跟这里某些特定的人讲话,所以如果今天早上我听起来有点傲慢的话,请原谅我。我有点激动,因为这些人一再地回来找我。
比方说,我教他们怎么开车,一开始这些人甚至不进车子,而他们已经问了六百个问题。然后,有些人进去了,一天坐了一秒钟就回来说,我做了,但什么也没发生,车子没有移动:而他们问很多问题。
因此我开始认为,也许这些人只是想跟我说话,他们只是想花时间跟我讲话。我很感动,你们想跟我在一起,跟我说话,但我没有时间。而且坦白讲,一再地跟你们讲这个,让我觉得火大。
(就像是,供护法的食品如何处理,A法王说按照传统就是要放到清净的无法践踏的高处,B上师说要考虑到城市的实际,放河里喂鱼也是好的,C仁波切说城市中既然无法处理,干脆吃掉也比糟蹋好,D活佛说布施给畜牲吃可以,人吃不合理,E堪布说,最好给空行的畜牲吃,地行的畜牲吃了不太好。。。。。。在解脱的根本福德智慧上毫无进步的情况下,细节上的纠缠只会让你更加迷茫。因为解脱有标准答案,细节上没有。纠缠细节,恰恰是因为在正行上毫无进益,而要在表面上煞有介事地显得自己是在修行。
这是我经常遇到的事情,我们很多“居士”都是开动脑筋让脑洞大开,问问题的刁钻角度让你瞠目结舌,还是毫无关联的事情,不回答你不慈悲,回答的时候你看他心不在焉,下次继续问同样类型的问题,还要特别针对“他的问题”解答,别人同样类型的问题在解决的时候,他在和人聊天,他认为你在解决“别人的问题”,和我无关的。还有给了回答的时候,他又举另一个人仁波切的相反的回答,问你怎么回事[捂脸],你就会发现他只是为了问问题而问问题,并不是为了解决问题而问问题。
不要问我供护法的食品到底怎么处理,我只是举个例子[捂脸],因为我就算告诉你我的取舍,你也都可以找到活佛法王的回答来压我,就像上面的五种答案可以像打牌似的互相压一样[捂脸]这就是细节问题无意义纠结的烦人。)
宗萨钦哲
现代的修行者总觉得需要一遍又一遍地询问最细节的问题,但这真的没有必要,特别是因为绝大多数修行者所想出来的所谓「问题」,几乎都不是问题。
对于这种问题,有些比较没有勇气的上师会有必须响应的压力,因而努力地给出听起来令人印象深刻的回应。弟子们会忠实地写下他们所说的每句话,然后第二天带着几乎与老问题相同的新问题回来。
我们接受教法的主要理由,是先加以思惟,然后用它来修持。诸如「何时该吃饭」、「早上修持或晚上修持较好」的这类问题,无须在每次开始新的修持时都提出来。
然而,在这年头,问太多的问题已经成为另一种相当微细形式的怠惰。这就有如你要别人帮自己做完所有的一切——修行、回答所有问题、做好一切必要的安排、搞定所有的麻烦,而你只需要去体验证悟就好。
对于想要以「前行」做闭关的人,有关前行中各部分的指导,都与它做为日常修持是相同的。因此,这些纸张上所说的讯息就已足够了。
还有,我是在跟这里某些特定的人讲话,所以如果今天早上我听起来有点傲慢的话,请原谅我。我有点激动,因为这些人一再地回来找我。
比方说,我教他们怎么开车,一开始这些人甚至不进车子,而他们已经问了六百个问题。然后,有些人进去了,一天坐了一秒钟就回来说,我做了,但什么也没发生,车子没有移动:而他们问很多问题。
因此我开始认为,也许这些人只是想跟我说话,他们只是想花时间跟我讲话。我很感动,你们想跟我在一起,跟我说话,但我没有时间。而且坦白讲,一再地跟你们讲这个,让我觉得火大。
(就像是,供护法的食品如何处理,A法王说按照传统就是要放到清净的无法践踏的高处,B上师说要考虑到城市的实际,放河里喂鱼也是好的,C仁波切说城市中既然无法处理,干脆吃掉也比糟蹋好,D活佛说布施给畜牲吃可以,人吃不合理,E堪布说,最好给空行的畜牲吃,地行的畜牲吃了不太好。。。。。。在解脱的根本福德智慧上毫无进步的情况下,细节上的纠缠只会让你更加迷茫。因为解脱有标准答案,细节上没有。纠缠细节,恰恰是因为在正行上毫无进益,而要在表面上煞有介事地显得自己是在修行。
这是我经常遇到的事情,我们很多“居士”都是开动脑筋让脑洞大开,问问题的刁钻角度让你瞠目结舌,还是毫无关联的事情,不回答你不慈悲,回答的时候你看他心不在焉,下次继续问同样类型的问题,还要特别针对“他的问题”解答,别人同样类型的问题在解决的时候,他在和人聊天,他认为你在解决“别人的问题”,和我无关的。还有给了回答的时候,他又举另一个人仁波切的相反的回答,问你怎么回事[捂脸],你就会发现他只是为了问问题而问问题,并不是为了解决问题而问问题。
不要问我供护法的食品到底怎么处理,我只是举个例子[捂脸],因为我就算告诉你我的取舍,你也都可以找到活佛法王的回答来压我,就像上面的五种答案可以像打牌似的互相压一样[捂脸]这就是细节问题无意义纠结的烦人。)
✋热门推荐