针对时尚行业一些点评的 抨击 ⬇️

“好期待啊，好适合啊，真的太美了，复杂了许多，非常漂亮，真驾驭不了，拍的好漂亮，成绩真的不错，反而更美了，好适合她啊，印象很深刻，这裙子好厉害，真的是太强了，穿什么都好看，状态真是太绝了，这件蛮好看的，没人比她更强了，这是在干嘛呢，也是没得说啊，有工艺没美感，其实蛮一般的，颜色很美材质一般设计无聊，复古摩登时尚感十足，真让人头疼啊，比秀场上美多了，真的太美了”

有个大胆的想法：哥哥收废品，弟弟回炉重造（我在说什么[二哈]）
秦简金布律讲到处理官用废旧物资时，如果来不及预先报告有关方面而急待处理，则“以书时谒其状内史”。内史职责之一负责收缴报废公器。图一为咸阳宫遗址出土的一件报废铜器，按照相关学者研究，当是内史负责处理的报废公器之一。
少府，一般认为是皇室财产和土地的“管家”，汉书·百官公卿表序“掌山海地泽之税，以给供养”。图二和图三秦王政时期的少府戈可见（《珍秦斋藏金·秦铜器篇》），少府亦可铸造器物，同时少府亦为内史属官。
若毅弟担任“皇室管家”少府一职，则可达成“哥哥收废品，弟弟回炉重造”成就。[二哈]

弗卢梅，条件与期限，条件的概念和类型及条件这一法律制度在法律行为理论中的定位：法律条件无法类型化，此概念无意义；解除条件与停止条件有根本区别；偶然条件、意定条件、混合条件，区别于受益人意思的参与程度，意定条件，使那些不适合于担法律义务的领域也可以取决于特定行为，如婚姻继承；随意条件，一般的意定条件与法律行为本身无关；解除条件的随意条件，地位与约定解除权、约定终止权同；负担，赠予与死因处分上的概念，停止条件可延迟不课义务，负担相反，不履行负担，不当得利返还是部分返还；条件，与法律行为本身分开，即事实已经完备（合同成立），仅待生效；而合意+登记，则认为不登记不完备（M因为成立即生效，生效即履行？）停止条件，不适用139，140，因为条件无效，剩余部分外延更宽了，不是一部的问题，而是扩张了；死因给予，M仅能解释地使其尽量有效，不能认为不给予受益人则给予法定继承人可以造成重大区别，此亦消弭解除条件之特有功能（一部无效其余有效，停止则为全部无效）；单方法律行为不能附条件是分类型认定，是否可期待相对人容忍不确定性；如果相对人同意附条件，则不是单方而是双方；动机除欺诈、死因处分，否则不构成应受关注错误，因此，可以将动机作为条件，担保（对效力不产生影响，形成赔偿请求权）；给付目的，如彩礼，M问题是，这是停止条件还是解除条件？现行裁判难以解释，实质上，应该是以“第一次”为停止条件。