《万万没想到》和《常识》,这两本书放在一起看挺有意思,可以明显看出文理思维的差异,同一件事梁文道会说我们要更宽容,要用爱去接纳。而同人于野说,要不要爱?统计一下之前类似事件的相关数据再决定,不要感情用事。相比较我更喜欢《万万没想到》,之前看的《人类简史》也有点类似的感觉。另一本《未来简史》相比觉得内容有点重复空洞了,也可能因为我不太懂。
#钱塘读书##钱塘读书# 《智识分子 做个复杂的现代人》同人于野著。
这确实是一本看起来比较复杂的书,不仅是因为作者阅读面广,知识储备极其丰富,也因为作者自身的“物理学家”的专业背景而使得整本书——准确点说应该是数十篇杂文或者随笔或者评论的合集——充满了实证风格,对于缺乏相应知识背景或某些方面涉猎不足的读者——比如我来说,有些内容不仅读起来吃力,理解起来好像也有些难度,好在硬着头皮读完了,总算有所得。就我浅薄的愚见,作者是在尝试树立和推广一整套不同的、反经验主义、重实证分析的世界观、人生观和方法论,简单地说,就是告诉你,这个世界,你只知其一,不知其二,欲知详情,且看老夫(或别人)的实验结果或大数据分析。有些问题其实并不复杂,你把他复杂了,有些问题我知其一就行了,你非要旁征博引论证其二。不过得承认,读书之多,涉猎之广令人钦佩,作为一个搞物理的,你知道的太多了[赞]。 https://t.cn/R2dLpXB
这确实是一本看起来比较复杂的书,不仅是因为作者阅读面广,知识储备极其丰富,也因为作者自身的“物理学家”的专业背景而使得整本书——准确点说应该是数十篇杂文或者随笔或者评论的合集——充满了实证风格,对于缺乏相应知识背景或某些方面涉猎不足的读者——比如我来说,有些内容不仅读起来吃力,理解起来好像也有些难度,好在硬着头皮读完了,总算有所得。就我浅薄的愚见,作者是在尝试树立和推广一整套不同的、反经验主义、重实证分析的世界观、人生观和方法论,简单地说,就是告诉你,这个世界,你只知其一,不知其二,欲知详情,且看老夫(或别人)的实验结果或大数据分析。有些问题其实并不复杂,你把他复杂了,有些问题我知其一就行了,你非要旁征博引论证其二。不过得承认,读书之多,涉猎之广令人钦佩,作为一个搞物理的,你知道的太多了[赞]。 https://t.cn/R2dLpXB
【深度好文 | 我们“羡慕”的美国教育,到底是美国哪个阶层的教育?】万维钢(同人于野)是我们关注的一位研究教育问题的作者。他是旅美作家,曾是美国科罗拉多大学物理系研究员,物理学家,著有《万万没想到:用理工科思维理解世界》一书,也是新版《十万个为什么》的数学分册和物理分册作者之一。近期他出了一本新书,叫《智识分子-做个复杂的现代人》,其中对美国和中国教育的分析,还是有些新意的。https://t.cn/R0Y574T
✋热门推荐