刘备听了诸葛亮这一番精辟透彻的分析，思想豁然开朗，他觉得诸葛亮人才难得，于是看清恳切地请诸葛亮出山，帮他完成新服韩式的打野，诸葛亮睡初三辅佐刘备，后来人们把诸葛亮这番话陈总连中队刘备虚心请教，才有诸葛亮的隆中对，也为日后三国鼎立勾画出蓝图，如果没有刘备的虚心求教，也许就不会有这段龙中队的家化，也许历史将会是另一种写法。#牛皮癣[超话]##银屑病[超话]#

刘伯温在不在，对朱元璋夺取天下没有太大的影响。刘伯温是元朝的进士，才能出众，很早就投靠了朱元璋。他对朱元璋的功绩主要是写了个时务十八策，从宏观上给朱元璋提出了十八条夺取天下的建议，基本都是空话。但在与陈友谅和张士诚的战斗中，刘伯温审时度势，提出了各个击破的建议，的确是很有见地的建议，也起到了决定性的作用。至于制定军卫法之类的功劳，就都是明朝建立之后的事情了。

看起来，刘伯温对朱元璋来说，虽然算不上举足轻重，但也是十分重要的谋士之一，他的很多建议和意见也确实起到了很大作用。但如果说没有刘伯温，朱元璋就建立不了明朝，或者说会晚很多年建立明朝，则未免将刘伯温的作用夸大了。历史上对朱元璋帮助最大的一句话是“高筑墙、广积粮、缓称王”，这句话是朱升说的，堪称是“九字国策定江山”。但如果没有朱升说出来这句话，朱元璋就一定会早早的称王吗？只怕未必，因为朱元璋肯定是心里早有了这个想法，所以才会肯定朱升的意见，否则即使朱升再怎么说，朱元璋想称王还是会称王。退一步讲，这句话就算朱升不说，难道别人就不会提出来？要知道那时候朱元璋手底下的能人可不少。

这个道理放到刘伯温身上也是一样，刘伯温做出的贡献并非很大、很关键，而且只是给朱元璋提建议而已，是一个谋士。这和三国时期刘备与诸葛亮的关系不一样，刘备在遇到诸葛亮之前是没有方向，诸葛亮给他指出了三分天下的方向，刘备才豁然开朗，事业逐渐走向光明。而朱元璋那时候心里早已有了大的方向和战略，刘伯温并未起到关键性的扭转作用。

对一个决策者来说，他总是会听到手下谋士给出的各种各样的建议，关键在于他听取哪一个建议而已。如果用了这个人的建议并且成功了，那么这个人就是功臣，如果失败了那么这个人就要倒点小霉，如果老是失败，决策者就会失去对这个人的信任。这就是谋士的作用，换句话说，刘伯温给出的建议只是众多建议中的一个，这个建议价值的提现在于朱元璋采用了它。

总而言之，刘伯温并非朱元璋统一全国中的决定性人物，也没有扭转乾坤的功绩。再退一万步讲，即使刘伯温不出现，也会有李伯温、张伯温出现，起到的效果是一样的。我从来不认为历史是由哪一个人决定走向的，虽然历史上确实有很多很多的巧合，也有很多很多生死一线的事件，但偶然之中存在的必然，无论缺了谁，历史大势不会改变。
#历史##历史人物#

【三国演义】1。一个工人最大的智慧不是他自己的智慧，而是他对老板的忠诚和奉献。他要想做大事，就必须审时度势，顺应历史潮流。实力决定一切：蜀魏之间的权力差距，已经决定了结局；4。他不可能靠一个人做一件大事：刘备死后，凡事鞠躬，勤劳，身体残废，事业没有进步，下属觉得自己不受重用，只能被动工作。#道系美食# https://t.cn/zRxA9Ss