视频剧评的分析，总因为篇幅太短，文案需要兼顾“搞笑”“紧凑”“节奏”，没办法详细阐述我的观点。
看到视频弹幕中些人用：
“刚开始拍摄的”
“一博自己承认眼神不够好”
来驳斥我对十六年后蓝忘机一边抚琴一边面对苏醒后魏无羡的那个眼神诠释的赞同。
我觉得有必要再多说两句：

1、我在第一篇视频中就说了，诠释的好不好最重要的就是：有没有理解人物当时的情感。
在剧评中我用同样是十年别离的杨过来做对比，就是想传递一个观点：就算是类似的情节，人物的性格不同、人物的生活经历不同，眼神都是截然不同的。
比起杨过狭义又潇洒的个性和生活经历，许仙用苦修赎罪式方式等待白娘子回来的人物心绪，其实更贴合博叽见到魏无羡归来时的心境。
（当然性格上还有极大的不同，不多做阐述了）

2、演的对不对，和演得到位不到位，不是一个层次的事。王一博在那一段中理解是正确的，诠释的情感也是正确的。你们可以说他年轻、经验不够所以不够到位，但说他“演错了”“情感冷淡了”“没演出蓝忘机的深情”。
恕我不能苟同。

3、就算是王一博亲口在采访中说他当时的眼神拿捏的如何如何，在我这里也不作数。
他本就是个口直对自己要求严格的孩子。
他说句不好，别人就顺着杆子往他身上砸泥巴。
别人想要砸，我想要给他挡还不行了？

4、更何况，他就说了那么短短的几句话，回到我第一点的分析，究竟是“情感错了”，还是“深度不够”，还是“表现力不够”。
谁又会真的替他在采访中说的那短短的几句话考虑过？
但网络的言论对他却诸多苛责，没人在意这其中的细节，只在乎那个符合“主流观点”的结论。

演的真的错了的，我不会提。我不是个违心夸人的人，就算是喜欢一个演员我也不会黑白颠倒。
但如果明明理解的是对的，但因为年龄和经历的限制而不完美的话——他，20岁的年纪来诠释这一角色，并呈现出了如今我们看到的成果。
我为什么不夸他？

听信人云亦云的“好”“坏”，却不去深究演技到底是什么，年轻演员的“演技”又应该达到什么标准的。
请想一想：
对他的指责是真的有理有据的觉得他演的不对？还是吹毛求疵？还是一种先入为主的偏见呢？

一个中国女星到了天堂，她见到了上帝，就问上帝说：我一点优点都没有，有那么多缺点，您为什么那么喜欢我？
一，我不是中国女演员中最漂亮的，我只能算是中等的漂亮；
二，我这个人很傻，会主动向国家缴纳税收，从来不偷税漏税；
三，我演电影和电视都是靠自己的演技，从来不会利用自己的私生活来炒作，来吸引网民的眼球；
四，我靠自己的演技赢得导演的青睐，从来不接受潜规则；
上帝笑着说：孩子，你看你有那么优点，这些都是我喜欢你的原因呀。
 

本来不想发声的，因为我发现很多人是借着肖站的名气，特意诋毁，好让很多喜欢肖站的人来关注他！！但是我昨晚熬夜看完了《庆余年》，特别想说两句，很多人知道我是肖战王一博的粉，但我不是ncf. 很大一部分人都说肖站的演技毁了《庆余年》，我怎么感觉那么好笑呢？

第一：看过《庆余年》都知道，里面大牌云集啊，肖站也许连个配角都不算，（不过第二季不好说）就那几个镜头，那几句词，说不好听的，如果肖站没因为《陈情令》火，谁会在意这个角色演得好不好！

第二：我没看过小说，但是第一季全看完了，都说肖站演得像Ai?言冰云，其实他就是个陈萍萍为了报复肖恩，培养的棋子，是个大庆国的脑残粉，一生为大庆活，没有感情没有生活。这样一个人，内心情感真的很复杂，想要演好，真的好难。太冷酷，就没有表情，太多表情，就有点过，虽说肖站没有演的特别出彩，但也没有犯太大错误，中规中矩吧。话说要科班出身的想把这个角色演出彩，也难吧！

第三：整部剧，演员演技精湛啊。特别是配角们，撑起大半边天。连科班出身的男女主角相比之都显得逊色不少，更何况是一个歌手出道，素人出身的肖站。别太看中他好不好，毁了《庆余年》？太快张, 太夸张！