#颍水史记#
自古乱亡之国，必先坏其法制而后乱从之。乱与坏相乘，至荡然无复纲纪，则必极于大乱而后返…乱国之君，常置愚不肖于上，而强其不能，以暴其短恶；置贤智于下，而泯没其材能…夫祸患常积于忽微，而智勇多困于所溺…故为人君者，但当退小人之伪朋，用君子之真朋，则天下治矣。…我饮酒，尔食糟。尔虽不我责，我责何由逃！

————欧阳修

1、夫乱国之君，常置愚不肖于上，而强其不能，以暴其短恶，置贤智于下，而泯没其材能，使君子、小人皆失其所，而身蹈危亡。治国之君，能置贤智于近，而置愚不肖于远，使君子、小人各适其分，而身享安荣。治乱相去虽远甚，而其所以致之者不多也，反其所置而已。呜呼，自古治君少而乱君多，况于五代，士之遇不遇者，可胜叹哉！《新五代史-周臣传》

2、道德仁义，所以为治，而法制纲纪，亦所以维持之也。自古乱亡之国，必先坏其法制而后乱从之。乱与坏相乘，至荡然无复纲纪，则必极于大乱而后返，此势之然也。……岂非朝廷法制纲纪坏乱相乘，其来也远，既极而至于此欤!是以善为天下虑者，不敢忽于微，而常杜其渐也，可不戒哉!《新五代史-王建立传》
《资治通鉴-后汉纪三》

3、夫祸患常积于忽微，而智勇多困于所溺，岂独伶人也哉？《伶官传序》

4、故为人君者，但当退小人之伪朋，用君子之真朋，则天下治矣。…自古为朋之多且大，莫如周；然周用此以兴者，善人虽多而不厌也。嗟呼！兴亡治乱之迹，为人君者，可以鉴矣。《朋党论》

5、我饮酒，尔食糟。尔虽不我责，我责何由逃！《食糟民》

6、人知从太守游而乐，而不知太守之乐其乐也。醉能同其乐，醒能述以文者，太守也。《醉翁亭记》 https://t.cn/RqUgxXr

《五代史伶官传序_百度百科》《五代史伶官传序》是宋代文学家欧阳修创作的一篇史论。此文通过对五代时期的后唐盛衰过程的具体分析，推论出：“忧劳可以兴国，逸豫可以亡身”和“祸患常积于忽微，而智勇多困于所溺”的结论，说明国家兴衰败亡不由天命而取决于“人事”，借以告诫当时北宋王朝执政者https://t.cn/A6zgKfJr

#大空头[电影]#

房贷债券让大银行疯狂赚钱，到房贷有限，于是拿风险较高的信贷称之为“次贷”。
估空这些债券就是“对赌”。
夫祸患常积于忽微，而智勇多困于所溺。
一个多年前多少接触过金融和经济的人表示真的和普通观众一样看不懂里面的术语。所以电影适时地穿插几个人物，通俗易懂地给你解释这些术语。泡泡浴的美女，一个做鱼的厨师，一场赌牌。
事情发生在08年左右，电影拍摄于15年。大学的时候还在讨论房利美的新闻，转眼雷曼兄弟破产多年。
里面有3组人物的对比。那个首位提出对冲概念的人，敏锐的金融从业者从民生开始观察摸清一条线，两个小人物看到广告入会。
让人动容的是本那个角色，理性数字背后代表的是整个经济和民生问题。有人会失业会失去保险会失去收入更有人因此活不下去。
经济的产物若最后只剩下利益，吸的就是普通人的血来使庞大的机构运转。
然而历史只会不断再上演，老酒装新瓶的故事从不曾停歇。因为欲望因为期待就需要容器去承载。