#王嘉尔[超话]# 期待己久的《Magic Man》 终于面世了
我的男孩子，《Magic Man》 今天终于面世了。这张专辑对于你来说意义非凡，恭喜你又向自己的音乐梦想更进一步，这次你颜覆了以往自己的音乐风格，开辟了一条新的音乐之路，我替你开心！
回想起今年的一幕幕，从2月9号那天你离开上海飞往洛杉矶，到今天你在洛杉机 《Magic Man》 面世，整整7个月的时间，你做了很多很多的事，从你消失了 50 多天，期间连发
《lost&found》都不出来宣传，当时确实很想你，直到你在发 《Blow》的时候出现在机场，我猜你可能已经走出来那个怪园子了，随后你就开始出现在网络上了，每天看着你的各种状态满满我还是很开心的，美国的音乐电台、科切拉的舞台、got7的回归，之后的泰国利物浦开场秀等舞台、twd的海外两个快闪店的开幕、新加坡旅游局的合作短片、88rising 音乐节的中国男孩儿，我看到了你的不断的成长，我很荣幸见证，我也很开心你征服了你自己。今天是《Magic Man》 发布的日子，此时的我己经开始整张专辑循环了，说实话我真的很喜欢，他对你的意义重大，同样对我也是意义重大，我会收藏的，因为有一个叫王嘉尔的男孩儿让我知道如何遵从自己的内心，寻找自己喜欢的东西。
谢谢你我的男孩子，等你回国，我希望我们可以在正式的场合中见一面吧！曾经生日会上的愿望之一该实现了！
关于音源提前发布的问题，其实我觉得大家要冷静一下，Jacky们很注重嘉尔的音乐成缆，这个可以理解，但是换个角度想，工作室跟嘉尔分的开吗？分不开的，他们是一体的，对工作室的一些埋怨嘉尔作为老板他心里舒服吗？当然是不舒服了，所以冷静一下，把专辑听起来吧！粉丝和工作室对于嘉尔来说都很重要，手心是肉，手背也是肉，哪个都割舍不掉。如果真的想好好支持他就把专辑循环起来吧！真的很好听。 [心][心]嘉尔Congratulations！《blue》mv很有艺术感哦！@王嘉尔
我的男孩子，《Magic Man》 今天终于面世了。这张专辑对于你来说意义非凡，恭喜你又向自己的音乐梦想更进一步，这次你颜覆了以往自己的音乐风格，开辟了一条新的音乐之路，我替你开心！
回想起今年的一幕幕，从2月9号那天你离开上海飞往洛杉矶，到今天你在洛杉机 《Magic Man》 面世，整整7个月的时间，你做了很多很多的事，从你消失了 50 多天，期间连发
《lost&found》都不出来宣传，当时确实很想你，直到你在发 《Blow》的时候出现在机场，我猜你可能已经走出来那个怪园子了，随后你就开始出现在网络上了，每天看着你的各种状态满满我还是很开心的，美国的音乐电台、科切拉的舞台、got7的回归，之后的泰国利物浦开场秀等舞台、twd的海外两个快闪店的开幕、新加坡旅游局的合作短片、88rising 音乐节的中国男孩儿，我看到了你的不断的成长，我很荣幸见证，我也很开心你征服了你自己。今天是《Magic Man》 发布的日子，此时的我己经开始整张专辑循环了，说实话我真的很喜欢，他对你的意义重大，同样对我也是意义重大，我会收藏的，因为有一个叫王嘉尔的男孩儿让我知道如何遵从自己的内心，寻找自己喜欢的东西。
谢谢你我的男孩子，等你回国，我希望我们可以在正式的场合中见一面吧！曾经生日会上的愿望之一该实现了！
关于音源提前发布的问题，其实我觉得大家要冷静一下，Jacky们很注重嘉尔的音乐成缆，这个可以理解，但是换个角度想，工作室跟嘉尔分的开吗？分不开的，他们是一体的，对工作室的一些埋怨嘉尔作为老板他心里舒服吗？当然是不舒服了，所以冷静一下，把专辑听起来吧！粉丝和工作室对于嘉尔来说都很重要，手心是肉，手背也是肉，哪个都割舍不掉。如果真的想好好支持他就把专辑循环起来吧！真的很好听。 [心][心]嘉尔Congratulations！《blue》mv很有艺术感哦！@王嘉尔
河南洛阳，姚女士的卡里突然收到了3850000元，震惊之下她赶紧查看来源。只见转账备注：付信托本金！姚女士确实买了300万的信托产品，可才4个月的时间怎么可能赚85万？后来，她因“不当得利”被银行告上法庭！
姚女士今年46岁，原来是高中老师，现在是家庭妇女。去年的5月份，信托公司的负责人推荐她购买了300万的信托产品，约定年限20个月。可是，她在去年的9月26日，晚上8点57分，突然收到了385万的转账。当时她并不是高兴，而是感觉不正常！
首先，当天是周日，而且还是晚上，正常打款一般不会在这个时间操作。而且，作为一个理性的投资者，她也很清楚，4个月是不可能有85万的收益。于是，她赶紧联系信托公司的经理，对方告知：今天周日没上班，明天周一上班再帮你问下情况。
次日早上，信托公司告知是银行转错钱了，还给她发了一个公告，称信托公司确实要提前将信托本金退回各投资者，但只退回19.3%的本金，公告上面的落款日期是9月24号。
姚女士认为，这是信托公司事后补的公告，如果在打钱之前，把公告发给自己，那自己肯定会退回多余的本金。但在27号早上给自己发一个落款为24日的公告，而且钱也已经打了，还备注了“付信托本金”，那这笔钱就应该视为他们对自己的正常兑付。
但信托公司说，他们给银行的电子指令没有错误，是银行这个“猪队友”把他们公司给坑了，多转了钱。但姚女士不这么认为，她觉得银行的划款都是由信托公司来操作的，而且付款留言写得很清楚，就是‘付信托本金’，所以不能出尔反尔。
这里还有一个插曲，原来姚女士在9月10日看到新闻，自己投资的这个信托产品爆雷，是一个风险项目。很多人主动要求退钱都拿不回，现在信托公司主动把本金返回，她决定留下自己300万的本金，把多收的85万退回信托公司的账户！
可她万万没想到，银行会把自己告上法庭，说她构成不当得利！姚女士无法理解，这事情明明是自己和信托公司的事情，银行只是一个代付的通道而已，银行有什么资格来告她？而且，自己没有偷，没有抢，拿回自己的本金也有错了吗？
后来，双方对簿公堂，银行认为姚女士拒绝返回多收的242万余元构成不当得利，要求其退回！
银行解释，他们收到信托公司的电子指令后，没有按照对方的正确指令转钱，给姚女士多转了钱。现在银行先赔付给了信托公司，而姚女士不把多收的钱退回，此举给银行造成损失。现在姚女士多收的钱不是信托公司的，而是银行的，所以姚女士要把这不当得利归还。
姚女士当庭要求银行把事情的来龙去脉解释清楚，这385万究竟是怎么打出来的？信托公司给的指令到底是385万元，还是578978.7元？还要求将信托公司追加为第三人，因为她是和信托公司签订的合同。
这是民事诉讼，银行作为原告，负有举证的义务，但是银行却说这是他们的系统错误，电子指令不能发，涉及客户的隐私，更不同意让信托公司也出席，让姚女士另案起诉！
这在姚女士看来，银行之所以拒绝把信托公司作为第三人，是怕得罪信托公司这个大客户。而信托公司把责任推得一干二净，让银行和自己打官司，非常阴险。如果没有信托公司这个‘因’，哪有银行这个‘果’呢？
一审没有结果，姚女士选择向银监会投诉，她认为自己没有错！就算是银行打错款，但没有向自己道歉，还把自己告上法庭，太欺负人了！甚至银行选择在打官司之前，还威胁姚女士，如果不归还钱，就让她的孩子上不了学，她的爱人和父母也会被查。
我认为，要审理好这个案件，银行首先要出示证据证明信托公司发给他们的指令到底是多少!如果信托公司发的指令就是385万元，且不违背信托公司与姚女士所签的合同约定，而银行按385万元向姚女士划款，那么姚女士的行为就不构成不当得利，可以不退款！
另外，通过转账单来看，银行不具备原告资格。付款账户是信托公司的账户，就是信托公司出的钱而不是银行的钱！按照银行的说法，打给姚女士的385万都是不当得利，那她退回去的这85万是信托公司收走了，还是银行收进口袋？这些不是都应该说清楚吗？
客户和信托公司之间是基于合同的关系，信托公司把钱从自己的账户退给客户的账户，银行就是个转账的渠道，姚女士怎么就成了不当得利了？她侵占银行什么利益了？就算打官司，也不应该是银行来当原告！
这个案件如果银行拿不出信托公司相关指令，或金额与之相符的指令，这家银行的信誉必将瓦解！
那么，你对此事有什么看法，你觉得姚女士构成不当得利吗？
姚女士今年46岁，原来是高中老师，现在是家庭妇女。去年的5月份，信托公司的负责人推荐她购买了300万的信托产品，约定年限20个月。可是，她在去年的9月26日，晚上8点57分，突然收到了385万的转账。当时她并不是高兴，而是感觉不正常！
首先，当天是周日，而且还是晚上，正常打款一般不会在这个时间操作。而且，作为一个理性的投资者，她也很清楚，4个月是不可能有85万的收益。于是，她赶紧联系信托公司的经理，对方告知：今天周日没上班，明天周一上班再帮你问下情况。
次日早上，信托公司告知是银行转错钱了，还给她发了一个公告，称信托公司确实要提前将信托本金退回各投资者，但只退回19.3%的本金，公告上面的落款日期是9月24号。
姚女士认为，这是信托公司事后补的公告，如果在打钱之前，把公告发给自己，那自己肯定会退回多余的本金。但在27号早上给自己发一个落款为24日的公告，而且钱也已经打了，还备注了“付信托本金”，那这笔钱就应该视为他们对自己的正常兑付。
但信托公司说，他们给银行的电子指令没有错误，是银行这个“猪队友”把他们公司给坑了，多转了钱。但姚女士不这么认为，她觉得银行的划款都是由信托公司来操作的，而且付款留言写得很清楚，就是‘付信托本金’，所以不能出尔反尔。
这里还有一个插曲，原来姚女士在9月10日看到新闻，自己投资的这个信托产品爆雷，是一个风险项目。很多人主动要求退钱都拿不回，现在信托公司主动把本金返回，她决定留下自己300万的本金，把多收的85万退回信托公司的账户！
可她万万没想到，银行会把自己告上法庭，说她构成不当得利！姚女士无法理解，这事情明明是自己和信托公司的事情，银行只是一个代付的通道而已，银行有什么资格来告她？而且，自己没有偷，没有抢，拿回自己的本金也有错了吗？
后来，双方对簿公堂，银行认为姚女士拒绝返回多收的242万余元构成不当得利，要求其退回！
银行解释，他们收到信托公司的电子指令后，没有按照对方的正确指令转钱，给姚女士多转了钱。现在银行先赔付给了信托公司，而姚女士不把多收的钱退回，此举给银行造成损失。现在姚女士多收的钱不是信托公司的，而是银行的，所以姚女士要把这不当得利归还。
姚女士当庭要求银行把事情的来龙去脉解释清楚，这385万究竟是怎么打出来的？信托公司给的指令到底是385万元，还是578978.7元？还要求将信托公司追加为第三人，因为她是和信托公司签订的合同。
这是民事诉讼，银行作为原告，负有举证的义务，但是银行却说这是他们的系统错误，电子指令不能发，涉及客户的隐私，更不同意让信托公司也出席，让姚女士另案起诉！
这在姚女士看来，银行之所以拒绝把信托公司作为第三人，是怕得罪信托公司这个大客户。而信托公司把责任推得一干二净，让银行和自己打官司，非常阴险。如果没有信托公司这个‘因’，哪有银行这个‘果’呢？
一审没有结果，姚女士选择向银监会投诉，她认为自己没有错！就算是银行打错款，但没有向自己道歉，还把自己告上法庭，太欺负人了！甚至银行选择在打官司之前，还威胁姚女士，如果不归还钱，就让她的孩子上不了学，她的爱人和父母也会被查。
我认为，要审理好这个案件，银行首先要出示证据证明信托公司发给他们的指令到底是多少!如果信托公司发的指令就是385万元，且不违背信托公司与姚女士所签的合同约定，而银行按385万元向姚女士划款，那么姚女士的行为就不构成不当得利，可以不退款！
另外，通过转账单来看，银行不具备原告资格。付款账户是信托公司的账户，就是信托公司出的钱而不是银行的钱！按照银行的说法，打给姚女士的385万都是不当得利，那她退回去的这85万是信托公司收走了，还是银行收进口袋？这些不是都应该说清楚吗？
客户和信托公司之间是基于合同的关系，信托公司把钱从自己的账户退给客户的账户，银行就是个转账的渠道，姚女士怎么就成了不当得利了？她侵占银行什么利益了？就算打官司，也不应该是银行来当原告！
这个案件如果银行拿不出信托公司相关指令，或金额与之相符的指令，这家银行的信誉必将瓦解！
那么，你对此事有什么看法，你觉得姚女士构成不当得利吗？
一位网友发文，称同事向自己借钱，说孩子考上了民办大学，学费要4万元。同事每个月3000元，她老公每个月6000元，可却是那种今朝有酒今朝醉的人，一个月有半个月都在喝酒。同事也不是过日子的人，一发工资就想买啥买啥，整天把自己打扮的光鲜亮丽，从来不考虑未来。
看完之后，我想说如果是这样的情况，那这种钱千万别借了，借了这钱大概率是打水漂。尤其是这种学费4万，还要加上伙食费的，两个人加起来都不够供孩子读书的，根本就没有多余的钱还，况且两个人又都不是过日子的，太可怕了，只能说真是不是一家人不进一家门，可是可怜了孩子。大家怎么看，这钱该不该借给其孩子读书？
看完之后，我想说如果是这样的情况，那这种钱千万别借了，借了这钱大概率是打水漂。尤其是这种学费4万，还要加上伙食费的，两个人加起来都不够供孩子读书的，根本就没有多余的钱还，况且两个人又都不是过日子的，太可怕了，只能说真是不是一家人不进一家门，可是可怜了孩子。大家怎么看，这钱该不该借给其孩子读书？
✋热门推荐