从今早老妈做的爱心早餐，油条，炸小饼，炸水饺，小米粥，鸡蛋，海带丝
到今天白天好好的空调风扇房不待跟着亮哥去钓鱼，空军而归[二哈]
到下午老爸给带回来的鲜活皮皮虾，又大又肥[打call]
再到今晚上的聚会，亮哥给扒了好几个爱心皮皮虾，专门给我挑的好地方的爱心鸡肉[打call]
今天又是超幸福的一天[小红花]

之前抓虫可快
现在叶片又大又多找起虫来可费劲
每次都有漏网之虫
然后下次捉虫的时候长得可大可肥（因为叶片大随便啃两口就肥了（而我本人也把蚊子喂饱了
我好累[单身狗][单身狗][单身狗]
老师：要不给你买个放大镜吧
我[单身狗][单身狗][单身狗]

同学：你这多久收样啊
我：一周左右吧
同学：还种吗
我：？还种啊？我不种了
同学：这么自信一次就能行啊 我这都种了好几波了
我：跟自不自信无关 这批菜数据不好我可能毕不了业了

#微随笔# 烦躁或者倦怠的时候才知道，原来#可乐#真是不只是“#肥宅#”，且是我等“#行者#” (or #行吟诗人#) 的“续命神器”。然而自从N多年前迷恋碳酸饮料，继而又掉了N颗牙之后，我其实已“不喝可乐好多年”。即便如今似乎“重拾旧好 (此处音hào)”，也只买小瓶而不买“标配版”的大瓶或者更大的“超大瓶”了。原因为何？（此处先“按下不表”。）那么问题来了：在普遍的小超市里，一瓶“大瓶”可乐3元，小瓶则为2元；按理说既然是小瓶，价格也应该是折半的1.5元，买小瓶是否“亏”了？这是个值得探讨的问题，其中似乎涉及“总成本”与“单位成本”两个概念（此处的“成本”特指购买价格，非生产成本）。一瓶大瓶装500毫升，价格3元，其“单位成本”便是3元/500毫升；假如小瓶装的容积刚好是大瓶装的一半，价格2元，那么其单位成本则为4元/500毫升，每500毫升贵了1元。但从“总成本”的角度来说，在需求量都足够的情况下，大瓶3元、小瓶2元，买小瓶还“省”了1元。……（此处省略300字。）画外音：似乎很有“经济头脑”的样子。果真如此吗？其实小瓶装的容量不止500的一半250毫升，而是300毫升（见右图“特写”），这里两种“成本”的对比似乎又得“推倒重来”了。譬如，以每100毫升计……小结：前述假设均不成立，初判为“伪命题”。 https://t.cn/EiANJ54