#读书#
《梦的解析》弗洛伊德
《序》
本书旨在探讨梦的阐释问题,我认为,这其实并没有超出神经病理学关心的范围,因为,如果从心理学角度来看,梦在一系列精神异常现象中居于首位,这一系列现象的其他成员,如癔症性恐怖症、强迫症、妄想症,囿于实践,仅限医生去面对。我们将会看到,梦虽不具有类似的实践意义,然而作为一种范例,它的理论价值却更为重要。如果不能解释梦中形象是如何产生的,要想了解癔症性恐怖症、强迫症、妄想症的发病机理,并对治疗施加影响,将是徒劳的。
不过,这种联系虽然说明了本书主题的重要性,却也导致了本书的一些缺陷。在本书中,人们会发现有不少讨论中断的地方,原因就在于,探讨梦的形成,会涉及一些更复杂的精神病理学问题,从而在两者之间产生许多交会的地方。可是,这些精神病理学问题并不方便在本书中展开探讨,只能留待日后有足够的时间和精力,又有进一步的材料时,另行讨论。
我的释梦工作所用材料的特点,也给本书的出版带来了困难。从我书中的内容就可以看出来:为什么文献中记载的梦或那些不知从何处收集来的梦,对我的释梦工作来说全不可用。我只能在两者间做选择,要么是自己的梦,要么是在我这里接受精神分析治疗的患者的梦。其中,后一类材料无法采用,因为这一类梦掺杂了神经症的特点,从而变得复杂了,这是我们不愿看到的。可是,如果用我自己的梦,就必然要让自己精神生活中的私密信息更多地暴露在他人的目光之下,这或许会超出我的承受能力,超出任何一个科学研究者而非诗人的必要工作范围。这一点让我感到难为情,可又无法避免,因此我还是做了让步,否则就只能放弃为我的心理学研究结果提供证据材料了。当然,用省略和代替的形式来避免自己最重要的隐私泄露出去,这种方式的诱惑我也没能抵抗得住,可是,这样的情况出现得太多,就会严重削弱我所用材料的价值。我只能希望,本书的读者能理解我的困境,从而宽容我。此外,无论是谁,如果觉得书中讲到的梦在某种程度上也涉及了他本人,希望他至少不要剥夺他人在梦中的思想自由。
《梦的解析》弗洛伊德
《序》
本书旨在探讨梦的阐释问题,我认为,这其实并没有超出神经病理学关心的范围,因为,如果从心理学角度来看,梦在一系列精神异常现象中居于首位,这一系列现象的其他成员,如癔症性恐怖症、强迫症、妄想症,囿于实践,仅限医生去面对。我们将会看到,梦虽不具有类似的实践意义,然而作为一种范例,它的理论价值却更为重要。如果不能解释梦中形象是如何产生的,要想了解癔症性恐怖症、强迫症、妄想症的发病机理,并对治疗施加影响,将是徒劳的。
不过,这种联系虽然说明了本书主题的重要性,却也导致了本书的一些缺陷。在本书中,人们会发现有不少讨论中断的地方,原因就在于,探讨梦的形成,会涉及一些更复杂的精神病理学问题,从而在两者之间产生许多交会的地方。可是,这些精神病理学问题并不方便在本书中展开探讨,只能留待日后有足够的时间和精力,又有进一步的材料时,另行讨论。
我的释梦工作所用材料的特点,也给本书的出版带来了困难。从我书中的内容就可以看出来:为什么文献中记载的梦或那些不知从何处收集来的梦,对我的释梦工作来说全不可用。我只能在两者间做选择,要么是自己的梦,要么是在我这里接受精神分析治疗的患者的梦。其中,后一类材料无法采用,因为这一类梦掺杂了神经症的特点,从而变得复杂了,这是我们不愿看到的。可是,如果用我自己的梦,就必然要让自己精神生活中的私密信息更多地暴露在他人的目光之下,这或许会超出我的承受能力,超出任何一个科学研究者而非诗人的必要工作范围。这一点让我感到难为情,可又无法避免,因此我还是做了让步,否则就只能放弃为我的心理学研究结果提供证据材料了。当然,用省略和代替的形式来避免自己最重要的隐私泄露出去,这种方式的诱惑我也没能抵抗得住,可是,这样的情况出现得太多,就会严重削弱我所用材料的价值。我只能希望,本书的读者能理解我的困境,从而宽容我。此外,无论是谁,如果觉得书中讲到的梦在某种程度上也涉及了他本人,希望他至少不要剥夺他人在梦中的思想自由。
“砖家”的建议怎么那么多?最近又有专家的发言被送上热搜
有专家建议取消年轻人的房屋继承权,有两套以上的不收回,还有模有样地给了三个理由:
第一:说年轻人有了房子就不会努力了,等于是剥夺了年轻人奋斗的原动力,所以父母的房子应该收走。让年轻人自己去拼搏,赚钱买房子。
第二:拥有多套房子的人,这些人是社会经验,是真正的高素质人才,为社会做出了巨大的贡献。要收回他们的房子有点不近人情。
第三:要收就收那些只有一套房子的人。
这是哪位神仙界的专家给的建议?简直是彻底毁三观。房多的可以继承,房少的不能。
合着专门为有钱人说话,没房子的人就应该被欺负?
还有个专家建议农民在县城买房,然后开车去农村种地,他说县城的房价也不贵,才1500一个平方,如果两室一厅的70平方的房子,才15万左右,一点也不贵。很多人都有能力去县城买房子,让小孩享受城里的优质教育资源,同时还不耽误种田:农忙的时候,可以开皮卡车、吉普车从城里回农村种田。农闲的时候,可以拉些农产品住在城里,享受城里的生活。要让农民享受到城市文明。乍一听没毛病,但你仔细一想,开车去种地?网友:我都有车有房了,还种什么地?
而且专家的建议还不止这些,建议延长还贷年限到40年,也就是说退休后你接着还,坚决表示不能取消预售制等等,都出自这位“砖家”。
还有一些专家建议低收入的群体可以用私家车去跑滴滴,把空置的房子租出去,灵活就业,增加收入。谁家还没个50万等等。
以前的专家,真的是对某一门学问有专门研究的人,擅长某项技术的人,他们说的话是权威能信任的,现在的“砖家”,真的别重理论轻实践,也别到处给人出馊主意了。
作为公共发声的群体,我们希望的专家,能够给出客观中立、有建设意义的意见。真的希望不要顶着专家的头衔乱建议,那样还不如不建议。#建议专家不要建议#
有专家建议取消年轻人的房屋继承权,有两套以上的不收回,还有模有样地给了三个理由:
第一:说年轻人有了房子就不会努力了,等于是剥夺了年轻人奋斗的原动力,所以父母的房子应该收走。让年轻人自己去拼搏,赚钱买房子。
第二:拥有多套房子的人,这些人是社会经验,是真正的高素质人才,为社会做出了巨大的贡献。要收回他们的房子有点不近人情。
第三:要收就收那些只有一套房子的人。
这是哪位神仙界的专家给的建议?简直是彻底毁三观。房多的可以继承,房少的不能。
合着专门为有钱人说话,没房子的人就应该被欺负?
还有个专家建议农民在县城买房,然后开车去农村种地,他说县城的房价也不贵,才1500一个平方,如果两室一厅的70平方的房子,才15万左右,一点也不贵。很多人都有能力去县城买房子,让小孩享受城里的优质教育资源,同时还不耽误种田:农忙的时候,可以开皮卡车、吉普车从城里回农村种田。农闲的时候,可以拉些农产品住在城里,享受城里的生活。要让农民享受到城市文明。乍一听没毛病,但你仔细一想,开车去种地?网友:我都有车有房了,还种什么地?
而且专家的建议还不止这些,建议延长还贷年限到40年,也就是说退休后你接着还,坚决表示不能取消预售制等等,都出自这位“砖家”。
还有一些专家建议低收入的群体可以用私家车去跑滴滴,把空置的房子租出去,灵活就业,增加收入。谁家还没个50万等等。
以前的专家,真的是对某一门学问有专门研究的人,擅长某项技术的人,他们说的话是权威能信任的,现在的“砖家”,真的别重理论轻实践,也别到处给人出馊主意了。
作为公共发声的群体,我们希望的专家,能够给出客观中立、有建设意义的意见。真的希望不要顶着专家的头衔乱建议,那样还不如不建议。#建议专家不要建议#
摇滚莫扎特要出中文版了
发表一下我自己的意见(仅代表我自己)[鲜花]
我对外国音乐剧汉化的态度是:观望、期待
大家消消气啦,生气咱也是伤自己是不,不如和我一起再观望观望。当然要是觉得不好看咱也可以不去看,继续抱着原版刷也不妨碍嘛[鲜花]
首先,我非常非常理解您不想自己的白月光被翻译成远离您心中的模样,可外剧汉化,汉剧外化都是很正常的事情。我个人期待两种文化的沟通交流。
将外国名剧加入中华文化并翻译也是一种独特的感觉,当然会与原版有出入。没有剥夺您看原版的权利,但也请不要下意识反对。之前的汉化译配是有问题,可是在此剧汉化开演前就开始骂未免有些先入为主。
看到那么多谩骂声说实话还是有些难受,比起反对我更愿意期待这次汉化译配的进步,万事开头难,而不应该以“开头不好”为由将成长灭杀在起跑线。
顺带一提,音乐剧虽然不是中国本土的艺术表现形式,可是中国原创音乐剧也很好看,那些演员也很优秀,个人(行外人)觉得唱的也不错。
观望一下再做出判断吧,还是希望中国音乐剧能继续进步,期待看到中国音乐剧走向自己独特的道路。
发表一下我自己的意见(仅代表我自己)[鲜花]
我对外国音乐剧汉化的态度是:观望、期待
大家消消气啦,生气咱也是伤自己是不,不如和我一起再观望观望。当然要是觉得不好看咱也可以不去看,继续抱着原版刷也不妨碍嘛[鲜花]
首先,我非常非常理解您不想自己的白月光被翻译成远离您心中的模样,可外剧汉化,汉剧外化都是很正常的事情。我个人期待两种文化的沟通交流。
将外国名剧加入中华文化并翻译也是一种独特的感觉,当然会与原版有出入。没有剥夺您看原版的权利,但也请不要下意识反对。之前的汉化译配是有问题,可是在此剧汉化开演前就开始骂未免有些先入为主。
看到那么多谩骂声说实话还是有些难受,比起反对我更愿意期待这次汉化译配的进步,万事开头难,而不应该以“开头不好”为由将成长灭杀在起跑线。
顺带一提,音乐剧虽然不是中国本土的艺术表现形式,可是中国原创音乐剧也很好看,那些演员也很优秀,个人(行外人)觉得唱的也不错。
观望一下再做出判断吧,还是希望中国音乐剧能继续进步,期待看到中国音乐剧走向自己独特的道路。
✋热门推荐