抛弃白日做梦，丢掉幻想，用毛的阶级斗争理论看待此现实社会问题。因为西方资本主义国家从没有放弃他们的屠刀，而社会主义国家不能丢弃讲阶级斗争理论。“未来联邦政府是否应该对中国采取更强硬的立场？”据德新社8月30日报道，德国《国际政治》杂志周一公布的最新民调结果显示，58%的德国受访者认为，即使经济利益受损，也应该对中国采取强硬立场。据报道，该民调由Forsa公司进行，受访者是1003名德国人。17%的受访者赞成对北京采取更强硬的立场，但前提是经济关系不受影响。还有19%的受访者原则上反对任何形式的对华强硬路线。从党派来看，右翼政党支持者比左... https://t.cn/A6ImZeKo

最新的民调显示，半数以上德国人认为，即使经济利益受损，也应该对中国采取强硬立场。
“国际政治”杂志委托民调机构Forsa进行的一次问卷调查显示，58%的德国人认为，即便对华经贸关系会受到影响，德国也应当采取更强硬的对华政策，并更为注重捍卫德国自身利益。17%的受访者认为，只要经贸关系不受影响，就应采取更强硬对华政策。还有19%的受访者则原则上反对任何形式的强硬路线。

【#首轮德国总理候选人电视辩论总结# 联盟党在民调中惨败】

民意调查机构Forsa发布最新数据，首场德国总理候选人电视辩论在上周末落下帷幕后，现场观众对于社民党总理候选人肖尔茨（Olaf Scholz）的支持率为36%，对绿党总理候选人贝尔博克（Annalena Baerbock）的支持率为30%，联盟党总理候选人拉舍特（Armin Laschet）支持率垫底，仅为25%。

此次辩论的重点聚焦在外交和安全政策、防疫政策、气候变化和税收。在关于气候变化和税收问题上，三位候选人的分歧最大。

***安全政策***
在阿富汗局势发生重大变化之后，三位总理候选人均认为，应扩大德国在国际安全政策中发挥的作用。贝尔博克批评联邦政府在对待阿富汗问题上的反应迟缓；拉舍特呼吁成立国家安全委员会，并加强德国联邦国防军的战备；肖尔茨也提出加强国际合作，为维和任务做好准备。

***防疫政策***
在防疫政策问题上，三人都明确表态“不会再有新一轮封锁”，同时也都呼吁民众尽快接种疫苗，冬季在室内戴好口罩。

***气候变化***
三位候选人都承诺要实现气候中和的目标，但最大的分歧却在于如何实施。贝尔博克希望尽快推行在新的建筑物屋顶强制安装太阳能电池板的措施，并尽快推行各种“禁令”，她指责其它党派“毫无作为”。肖尔茨和拉舍特对此均表示反对，并认为绿党的要求太过激进。

***税收政策***
税收政策是三人分歧最大的地方。贝尔博克和肖尔茨希望增加税收。肖尔茨认为高收入人群应该加税三个百分点；贝尔博克也认为，有能力的人应承担更多的责任。这遭到了拉舍特的强烈反对，他认为加税是“社会民主的做法”，他赞同完全取消团结附加税，采用类似法国的公司税率，以留住国内企业。但贝尔博克和肖尔茨认为拉舍特的做法“是在为高收入者开脱”。

距离德国大选还有四周，在各大民调结果并不理想的情况下，联盟党是否还能逆风翻盘？德国卫生部长施潘（Jens Spahn）呼吁其所在的联盟党在接下来的竞选活动中利用该党的团队优势，以全新方式进行最后冲刺。施潘在《图片报》周日进行的电视采访中表示，尽管民众更希望基社盟（ CSU）主席马库斯·索德（Markus Söder）接替目前支持率惨淡的联盟党总理候选人拉舍特（Armin Laschet），但他认为党内精英云集，仍会继续支持拉舍特及其团队。#德国[地点]#