#小布说抚州# 【快来看看汤显祖写的文章啊！他代恩师撰写《与吴霁寰索诗文》尺牍有没有你熟悉的句子[太开心]】
徐朔方先生笺校《汤显祖全集》（1998版）和《汤显祖集全编》（2015版）收录了汤显祖很多的尺牍，但是近年来还陆续发现不少散失在他人文集中的未收录其中。目前，笔者发现的有近20个。对于收集到的汤显祖尺牍，有的已公开发表，有的发给好友进行考证，还有更多的正在考证之中。今天要向大家介绍汤显祖一个非常特别的尺牍《与吴霁寰索诗文》。录文如下：
夜过青阳，江潮已落。孤灯独坐，离思渺然。舟中惜乏卷耳。不经明灯染绘，当图万里江流。千章云树于方寸之缣矣。计明日抵家辞枫潭，即至昆陵，治一巨卷。待兄於舟渚之间，不知送行文、留别诗能满此否。幸早图，毋使临期索逋，成逼迫也。
夹注：
●《货殖传》云：“木千章。”
●唐诗：渭北春天树，江东日暮云。
●韩昌黎、柳子厚有送行文。
●杜子美、李太白有留别诗。
该尺牍出自《千古斯文》第6册《匏卷·求借汇》。《千古斯文》共7册，1—3册分为天、地、人卷，由“笔洞生徐奋鹏”选评，主要收录元代以前名人的文章；4—7册分为金、石、丝、竹、匏、土、革、木卷（有的是两卷合一册），由“犹龙子余应虬”纂辑，“笔洞生徐奋鹏”校释，收录了数百名明代名人的尺牍。其中收录抚州临川人汤显祖、丘兆麟、吴之甲等人的尺牍若干。这些汤显祖的尺牍，在徐朔方先生笺校的文集中只查到有《复张山东惠文》1个，题名为《与张东山司马》，内容只个别字不同。其他的均未查到。汤集未收录尺牍我正在进行一一考证，可先透露的是其中有一篇疑似汤显祖的辞职信。这些我以后将有另文介绍，这里不再赘述。
对汤显祖朋友圈稍有了解的都知道，汤显祖有一好友名叫徐奋鹏，也就是《千古斯文》纂辑人之一的“笔洞生徐奋鹏”。徐奋鹏字自溟，别号“笔峒生”，江西省抚州市临川云山人，年龄比汤显祖稍小，与汤显祖是非常要好的朋友，汤显祖早期的文集很多就是由徐奋鹏协助整理的。因此，《千古斯文》中的汤显祖尺牍出于汤显祖之手应该是毫无疑问。至于另一纂辑人“犹龙子余应虬”是何许人也，目前还未掌握太多的资料。《千古斯文·凡例》注明成书时间是“万历乙卯仲秋之吉书成”，落款是“临汝五车馆主人谨识”。万历乙卯即万历四十三年（1615），汤显祖还健在。至于“临汝五车馆主人”是谁，还有待于进一步考证，但当是临川人无疑。
那么尺牍《与吴霁寰索诗文》中的吴霁寰是谁？经过细致查找，发现是吴维岳。吴维岳(1514—1569)，字峻伯，号霁寰。明朝孝丰(今属浙江安吉)人。嘉靖十七年(1538)进士。
这下问题来了。大家都知道，汤显祖（1550—1616），隆庆四年（1570）年才中举，万历十一年（1583）才中进士。吴维岳比汤显祖年长36岁，而且吴维岳去世时，汤显祖才虚岁20，尚未中举，他们怎么会有交往？同时尺牍中更有“待兄於舟渚之间”文句，这个“兄”字明显是指尺牍的受方即吴维岳，意思是写信人和收信人是年龄相当或者是同一科举人（进士）的关系。那么，汤显祖在写信中用“兄”这个词显然有违常理。
正当笔者迷雾重重，百思不得其解时，突然盯住文中“辞枫潭”三个字，分析“枫潭”要么是个人，要么是个地方，“辞枫潭”就是辞别“枫潭”的意思。因此顺着“枫潭”这条线索查找，结果找到《枫潭集抄》，搜索后发现这是明代南昌万虞恺的文集。翻开一看，笔者顿时惊呼起来，原来《枫潭集抄》的三个序中第二个序的落款是“少初山人徐良傅谨撰”，第三个序则落款“霁寰居士吴维岳书于历下无倦堂。”
徐良傅（1505—1565），字子弼，号少初。东乡人，明代古文家，是汤显祖的尊师。龚重谟先生的《汤显祖大传》第三章“少年师友”记载：“嘉靖四十一年（1562）春节一过，汤尚贤（汤显祖的父亲）便携带十三岁的汤显祖来投这位老名师。徐良傅初看到汤显祖，上下打量一番，后觉得他气宇不凡，欣然接收为门生。”
再查徐良傅、万虞恺、吴维岳三人的关系，很快就查到他们均是嘉靖戊戌（1538）进士。徐良傅与吴维岳关系非常好，吴维岳有《天目山斋岁编》二十八卷，其中有大量与徐良傅有关的诗文。
找到了这些证据，就不难理解这篇文章是出自汤显祖之手了。因为在古代，门生代恩师，下级官员代领导，当地文士代在外地为官的乡人撰写文章是极为普遍的事情。比如罗万藻就代吴道南撰写过《乐所公墓表》；南宋崇仁李刘代人撰写过文章百篇以上，其中代临川腾桥董居谊撰写的文章多达三十篇以上；陈际泰的《故少司马大中丞毛伯丘公墓志铭》也是代人撰写的。那么《与吴霁寰索诗文》由汤显祖代老师撰写就太正常不过了。这些代人所作的文章收录到自己的文集中，也属正常。
接下来简单考证一下这篇文章的撰写时间和地点。首先，这篇文章一定是徐良傅和吴维岳在世前所撰写的，也就是说《与吴霁寰索诗文》撰写时间应该在1565年前，对应汤显祖的年龄，也就是十五岁左右。不要怀疑汤显祖这么小年纪写不出好文章，在龚重谟先生的《汤显祖大传》记载汤显祖三岁时就有“帅博汤聪两神童的称赞”。在汤显祖文集中有《乱后》诗，就是汤显祖十二岁时作的。其次，撰写地点很可能是在长江的行船中。文句中有“夜过青阳”一句。青阳是长江中下游安徽省境内的一个地方，“夜过青阳”就是指晚上船过青阳。还有“即至昆陵”。昆陵是长江边上江苏常州的古称。据查，徐良傅和吴维岳两人都在昆陵任过知县。那么徐良傅这次去昆陵一带是干什么？尺牍中有“治一巨卷”文句。分析“治一巨卷”意思是编一部大书，同时想在这套书中收录一些吴维岳的文章，因此才有《与吴霁寰索诗文》的信。“不知送行文、留别诗能满此否？”就是这个意思。在古代，编书是人生“三不朽”重大追求之一。文集可以是自己撰写的文章，也可以是辑录别人撰写的，比如徐奋鹏《千古斯文》就是纂辑别人撰写文章的文集。据资料记载，徐良傅著有《爱吾庐集》八卷、《枪榆集》和《文昌新河》，但这三本文集现都不知下落。究竟“治一巨卷”是什么文集就不得而知了。
#你见过最有寓意的名字##读书#
徐朔方先生笺校《汤显祖全集》（1998版）和《汤显祖集全编》（2015版）收录了汤显祖很多的尺牍，但是近年来还陆续发现不少散失在他人文集中的未收录其中。目前，笔者发现的有近20个。对于收集到的汤显祖尺牍，有的已公开发表，有的发给好友进行考证，还有更多的正在考证之中。今天要向大家介绍汤显祖一个非常特别的尺牍《与吴霁寰索诗文》。录文如下：
夜过青阳，江潮已落。孤灯独坐，离思渺然。舟中惜乏卷耳。不经明灯染绘，当图万里江流。千章云树于方寸之缣矣。计明日抵家辞枫潭，即至昆陵，治一巨卷。待兄於舟渚之间，不知送行文、留别诗能满此否。幸早图，毋使临期索逋，成逼迫也。
夹注：
●《货殖传》云：“木千章。”
●唐诗：渭北春天树，江东日暮云。
●韩昌黎、柳子厚有送行文。
●杜子美、李太白有留别诗。
该尺牍出自《千古斯文》第6册《匏卷·求借汇》。《千古斯文》共7册，1—3册分为天、地、人卷，由“笔洞生徐奋鹏”选评，主要收录元代以前名人的文章；4—7册分为金、石、丝、竹、匏、土、革、木卷（有的是两卷合一册），由“犹龙子余应虬”纂辑，“笔洞生徐奋鹏”校释，收录了数百名明代名人的尺牍。其中收录抚州临川人汤显祖、丘兆麟、吴之甲等人的尺牍若干。这些汤显祖的尺牍，在徐朔方先生笺校的文集中只查到有《复张山东惠文》1个，题名为《与张东山司马》，内容只个别字不同。其他的均未查到。汤集未收录尺牍我正在进行一一考证，可先透露的是其中有一篇疑似汤显祖的辞职信。这些我以后将有另文介绍，这里不再赘述。
对汤显祖朋友圈稍有了解的都知道，汤显祖有一好友名叫徐奋鹏，也就是《千古斯文》纂辑人之一的“笔洞生徐奋鹏”。徐奋鹏字自溟，别号“笔峒生”，江西省抚州市临川云山人，年龄比汤显祖稍小，与汤显祖是非常要好的朋友，汤显祖早期的文集很多就是由徐奋鹏协助整理的。因此，《千古斯文》中的汤显祖尺牍出于汤显祖之手应该是毫无疑问。至于另一纂辑人“犹龙子余应虬”是何许人也，目前还未掌握太多的资料。《千古斯文·凡例》注明成书时间是“万历乙卯仲秋之吉书成”，落款是“临汝五车馆主人谨识”。万历乙卯即万历四十三年（1615），汤显祖还健在。至于“临汝五车馆主人”是谁，还有待于进一步考证，但当是临川人无疑。
那么尺牍《与吴霁寰索诗文》中的吴霁寰是谁？经过细致查找，发现是吴维岳。吴维岳(1514—1569)，字峻伯，号霁寰。明朝孝丰(今属浙江安吉)人。嘉靖十七年(1538)进士。
这下问题来了。大家都知道，汤显祖（1550—1616），隆庆四年（1570）年才中举，万历十一年（1583）才中进士。吴维岳比汤显祖年长36岁，而且吴维岳去世时，汤显祖才虚岁20，尚未中举，他们怎么会有交往？同时尺牍中更有“待兄於舟渚之间”文句，这个“兄”字明显是指尺牍的受方即吴维岳，意思是写信人和收信人是年龄相当或者是同一科举人（进士）的关系。那么，汤显祖在写信中用“兄”这个词显然有违常理。
正当笔者迷雾重重，百思不得其解时，突然盯住文中“辞枫潭”三个字，分析“枫潭”要么是个人，要么是个地方，“辞枫潭”就是辞别“枫潭”的意思。因此顺着“枫潭”这条线索查找，结果找到《枫潭集抄》，搜索后发现这是明代南昌万虞恺的文集。翻开一看，笔者顿时惊呼起来，原来《枫潭集抄》的三个序中第二个序的落款是“少初山人徐良傅谨撰”，第三个序则落款“霁寰居士吴维岳书于历下无倦堂。”
徐良傅（1505—1565），字子弼，号少初。东乡人，明代古文家，是汤显祖的尊师。龚重谟先生的《汤显祖大传》第三章“少年师友”记载：“嘉靖四十一年（1562）春节一过，汤尚贤（汤显祖的父亲）便携带十三岁的汤显祖来投这位老名师。徐良傅初看到汤显祖，上下打量一番，后觉得他气宇不凡，欣然接收为门生。”
再查徐良傅、万虞恺、吴维岳三人的关系，很快就查到他们均是嘉靖戊戌（1538）进士。徐良傅与吴维岳关系非常好，吴维岳有《天目山斋岁编》二十八卷，其中有大量与徐良傅有关的诗文。
找到了这些证据，就不难理解这篇文章是出自汤显祖之手了。因为在古代，门生代恩师，下级官员代领导，当地文士代在外地为官的乡人撰写文章是极为普遍的事情。比如罗万藻就代吴道南撰写过《乐所公墓表》；南宋崇仁李刘代人撰写过文章百篇以上，其中代临川腾桥董居谊撰写的文章多达三十篇以上；陈际泰的《故少司马大中丞毛伯丘公墓志铭》也是代人撰写的。那么《与吴霁寰索诗文》由汤显祖代老师撰写就太正常不过了。这些代人所作的文章收录到自己的文集中，也属正常。
接下来简单考证一下这篇文章的撰写时间和地点。首先，这篇文章一定是徐良傅和吴维岳在世前所撰写的，也就是说《与吴霁寰索诗文》撰写时间应该在1565年前，对应汤显祖的年龄，也就是十五岁左右。不要怀疑汤显祖这么小年纪写不出好文章，在龚重谟先生的《汤显祖大传》记载汤显祖三岁时就有“帅博汤聪两神童的称赞”。在汤显祖文集中有《乱后》诗，就是汤显祖十二岁时作的。其次，撰写地点很可能是在长江的行船中。文句中有“夜过青阳”一句。青阳是长江中下游安徽省境内的一个地方，“夜过青阳”就是指晚上船过青阳。还有“即至昆陵”。昆陵是长江边上江苏常州的古称。据查，徐良傅和吴维岳两人都在昆陵任过知县。那么徐良傅这次去昆陵一带是干什么？尺牍中有“治一巨卷”文句。分析“治一巨卷”意思是编一部大书，同时想在这套书中收录一些吴维岳的文章，因此才有《与吴霁寰索诗文》的信。“不知送行文、留别诗能满此否？”就是这个意思。在古代，编书是人生“三不朽”重大追求之一。文集可以是自己撰写的文章，也可以是辑录别人撰写的，比如徐奋鹏《千古斯文》就是纂辑别人撰写文章的文集。据资料记载，徐良傅著有《爱吾庐集》八卷、《枪榆集》和《文昌新河》，但这三本文集现都不知下落。究竟“治一巨卷”是什么文集就不得而知了。
#你见过最有寓意的名字##读书#
#小布说抚州# 【快来看看汤显祖写的文章啊！他代恩师撰写《与吴霁寰索诗文》尺牍有没有你熟悉的句子[太开心]】
徐朔方先生笺校《汤显祖全集》（1998版）和《汤显祖集全编》（2015版）收录了汤显祖很多的尺牍，但是近年来还陆续发现不少散失在他人文集中的未收录其中。目前，笔者发现的有近20个。对于收集到的汤显祖尺牍，有的已公开发表，有的发给好友进行考证，还有更多的正在考证之中。今天要向大家介绍汤显祖一个非常特别的尺牍《与吴霁寰索诗文》。录文如下：
夜过青阳，江潮已落。孤灯独坐，离思渺然。舟中惜乏卷耳。不经明灯染绘，当图万里江流。千章云树于方寸之缣矣。计明日抵家辞枫潭，即至昆陵，治一巨卷。待兄於舟渚之间，不知送行文、留别诗能满此否。幸早图，毋使临期索逋，成逼迫也。
夹注：
●《货殖传》云：“木千章。”
●唐诗：渭北春天树，江东日暮云。
●韩昌黎、柳子厚有送行文。
●杜子美、李太白有留别诗。
该尺牍出自《千古斯文》第6册《匏卷·求借汇》。《千古斯文》共7册，1—3册分为天、地、人卷，由“笔洞生徐奋鹏”选评，主要收录元代以前名人的文章；4—7册分为金、石、丝、竹、匏、土、革、木卷（有的是两卷合一册），由“犹龙子余应虬”纂辑，“笔洞生徐奋鹏”校释，收录了数百名明代名人的尺牍。其中收录抚州临川人汤显祖、丘兆麟、吴之甲等人的尺牍若干。这些汤显祖的尺牍，在徐朔方先生笺校的文集中只查到有《复张山东惠文》1个，题名为《与张东山司马》，内容只个别字不同。其他的均未查到。汤集未收录尺牍我正在进行一一考证，可先透露的是其中有一篇疑似汤显祖的辞职信。这些我以后将有另文介绍，这里不再赘述。
对汤显祖朋友圈稍有了解的都知道，汤显祖有一好友名叫徐奋鹏，也就是《千古斯文》纂辑人之一的“笔洞生徐奋鹏”。徐奋鹏字自溟，别号“笔峒生”，江西省抚州市临川云山人，年龄比汤显祖稍小，与汤显祖是非常要好的朋友，汤显祖早期的文集很多就是由徐奋鹏协助整理的。因此，《千古斯文》中的汤显祖尺牍出于汤显祖之手应该是毫无疑问。至于另一纂辑人“犹龙子余应虬”是何许人也，目前还未掌握太多的资料。《千古斯文·凡例》注明成书时间是“万历乙卯仲秋之吉书成”，落款是“临汝五车馆主人谨识”。万历乙卯即万历四十三年（1615），汤显祖还健在。至于“临汝五车馆主人”是谁，还有待于进一步考证，但当是临川人无疑。
那么尺牍《与吴霁寰索诗文》中的吴霁寰是谁？经过细致查找，发现是吴维岳。吴维岳(1514—1569)，字峻伯，号霁寰。明朝孝丰(今属浙江安吉)人。嘉靖十七年(1538)进士。
这下问题来了。大家都知道，汤显祖（1550—1616），隆庆四年（1570）年才中举，万历十一年（1583）才中进士。吴维岳比汤显祖年长36岁，而且吴维岳去世时，汤显祖才虚岁20，尚未中举，他们怎么会有交往？同时尺牍中更有“待兄於舟渚之间”文句，这个“兄”字明显是指尺牍的受方即吴维岳，意思是写信人和收信人是年龄相当或者是同一科举人（进士）的关系。那么，汤显祖在写信中用“兄”这个词显然有违常理。
正当笔者迷雾重重，百思不得其解时，突然盯住文中“辞枫潭”三个字，分析“枫潭”要么是个人，要么是个地方，“辞枫潭”就是辞别“枫潭”的意思。因此顺着“枫潭”这条线索查找，结果找到《枫潭集抄》，搜索后发现这是明代南昌万虞恺的文集。翻开一看，笔者顿时惊呼起来，原来《枫潭集抄》的三个序中第二个序的落款是“少初山人徐良傅谨撰”，第三个序则落款“霁寰居士吴维岳书于历下无倦堂。”
徐良傅（1505—1565），字子弼，号少初。东乡人，明代古文家，是汤显祖的尊师。龚重谟先生的《汤显祖大传》第三章“少年师友”记载：“嘉靖四十一年（1562）春节一过，汤尚贤（汤显祖的父亲）便携带十三岁的汤显祖来投这位老名师。徐良傅初看到汤显祖，上下打量一番，后觉得他气宇不凡，欣然接收为门生。”
再查徐良傅、万虞恺、吴维岳三人的关系，很快就查到他们均是嘉靖戊戌（1538）进士。徐良傅与吴维岳关系非常好，吴维岳有《天目山斋岁编》二十八卷，其中有大量与徐良傅有关的诗文。
找到了这些证据，就不难理解这篇文章是出自汤显祖之手了。因为在古代，门生代恩师，下级官员代领导，当地文士代在外地为官的乡人撰写文章是极为普遍的事情。比如罗万藻就代吴道南撰写过《乐所公墓表》；南宋崇仁李刘代人撰写过文章百篇以上，其中代临川腾桥董居谊撰写的文章多达三十篇以上；陈际泰的《故少司马大中丞毛伯丘公墓志铭》也是代人撰写的。那么《与吴霁寰索诗文》由汤显祖代老师撰写就太正常不过了。这些代人所作的文章收录到自己的文集中，也属正常。
接下来简单考证一下这篇文章的撰写时间和地点。首先，这篇文章一定是徐良傅和吴维岳在世前所撰写的，也就是说《与吴霁寰索诗文》撰写时间应该在1565年前，对应汤显祖的年龄，也就是十五岁左右。不要怀疑汤显祖这么小年纪写不出好文章，在龚重谟先生的《汤显祖大传》记载汤显祖三岁时就有“帅博汤聪两神童的称赞”。在汤显祖文集中有《乱后》诗，就是汤显祖十二岁时作的。其次，撰写地点很可能是在长江的行船中。文句中有“夜过青阳”一句。青阳是长江中下游安徽省境内的一个地方，“夜过青阳”就是指晚上船过青阳。还有“即至昆陵”。昆陵是长江边上江苏常州的古称。据查，徐良傅和吴维岳两人都在昆陵任过知县。那么徐良傅这次去昆陵一带是干什么？尺牍中有“治一巨卷”文句。分析“治一巨卷”意思是编一部大书，同时想在这套书中收录一些吴维岳的文章，因此才有《与吴霁寰索诗文》的信。“不知送行文、留别诗能满此否？”就是这个意思。在古代，编书是人生“三不朽”重大追求之一。文集可以是自己撰写的文章，也可以是辑录别人撰写的，比如徐奋鹏《千古斯文》就是纂辑别人撰写文章的文集。据资料记载，徐良傅著有《爱吾庐集》八卷、《枪榆集》和《文昌新河》，但这三本文集现都不知下落。究竟“治一巨卷”是什么文集就不得而知了。
#你见过最有寓意的名字##读书#
徐朔方先生笺校《汤显祖全集》（1998版）和《汤显祖集全编》（2015版）收录了汤显祖很多的尺牍，但是近年来还陆续发现不少散失在他人文集中的未收录其中。目前，笔者发现的有近20个。对于收集到的汤显祖尺牍，有的已公开发表，有的发给好友进行考证，还有更多的正在考证之中。今天要向大家介绍汤显祖一个非常特别的尺牍《与吴霁寰索诗文》。录文如下：
夜过青阳，江潮已落。孤灯独坐，离思渺然。舟中惜乏卷耳。不经明灯染绘，当图万里江流。千章云树于方寸之缣矣。计明日抵家辞枫潭，即至昆陵，治一巨卷。待兄於舟渚之间，不知送行文、留别诗能满此否。幸早图，毋使临期索逋，成逼迫也。
夹注：
●《货殖传》云：“木千章。”
●唐诗：渭北春天树，江东日暮云。
●韩昌黎、柳子厚有送行文。
●杜子美、李太白有留别诗。
该尺牍出自《千古斯文》第6册《匏卷·求借汇》。《千古斯文》共7册，1—3册分为天、地、人卷，由“笔洞生徐奋鹏”选评，主要收录元代以前名人的文章；4—7册分为金、石、丝、竹、匏、土、革、木卷（有的是两卷合一册），由“犹龙子余应虬”纂辑，“笔洞生徐奋鹏”校释，收录了数百名明代名人的尺牍。其中收录抚州临川人汤显祖、丘兆麟、吴之甲等人的尺牍若干。这些汤显祖的尺牍，在徐朔方先生笺校的文集中只查到有《复张山东惠文》1个，题名为《与张东山司马》，内容只个别字不同。其他的均未查到。汤集未收录尺牍我正在进行一一考证，可先透露的是其中有一篇疑似汤显祖的辞职信。这些我以后将有另文介绍，这里不再赘述。
对汤显祖朋友圈稍有了解的都知道，汤显祖有一好友名叫徐奋鹏，也就是《千古斯文》纂辑人之一的“笔洞生徐奋鹏”。徐奋鹏字自溟，别号“笔峒生”，江西省抚州市临川云山人，年龄比汤显祖稍小，与汤显祖是非常要好的朋友，汤显祖早期的文集很多就是由徐奋鹏协助整理的。因此，《千古斯文》中的汤显祖尺牍出于汤显祖之手应该是毫无疑问。至于另一纂辑人“犹龙子余应虬”是何许人也，目前还未掌握太多的资料。《千古斯文·凡例》注明成书时间是“万历乙卯仲秋之吉书成”，落款是“临汝五车馆主人谨识”。万历乙卯即万历四十三年（1615），汤显祖还健在。至于“临汝五车馆主人”是谁，还有待于进一步考证，但当是临川人无疑。
那么尺牍《与吴霁寰索诗文》中的吴霁寰是谁？经过细致查找，发现是吴维岳。吴维岳(1514—1569)，字峻伯，号霁寰。明朝孝丰(今属浙江安吉)人。嘉靖十七年(1538)进士。
这下问题来了。大家都知道，汤显祖（1550—1616），隆庆四年（1570）年才中举，万历十一年（1583）才中进士。吴维岳比汤显祖年长36岁，而且吴维岳去世时，汤显祖才虚岁20，尚未中举，他们怎么会有交往？同时尺牍中更有“待兄於舟渚之间”文句，这个“兄”字明显是指尺牍的受方即吴维岳，意思是写信人和收信人是年龄相当或者是同一科举人（进士）的关系。那么，汤显祖在写信中用“兄”这个词显然有违常理。
正当笔者迷雾重重，百思不得其解时，突然盯住文中“辞枫潭”三个字，分析“枫潭”要么是个人，要么是个地方，“辞枫潭”就是辞别“枫潭”的意思。因此顺着“枫潭”这条线索查找，结果找到《枫潭集抄》，搜索后发现这是明代南昌万虞恺的文集。翻开一看，笔者顿时惊呼起来，原来《枫潭集抄》的三个序中第二个序的落款是“少初山人徐良傅谨撰”，第三个序则落款“霁寰居士吴维岳书于历下无倦堂。”
徐良傅（1505—1565），字子弼，号少初。东乡人，明代古文家，是汤显祖的尊师。龚重谟先生的《汤显祖大传》第三章“少年师友”记载：“嘉靖四十一年（1562）春节一过，汤尚贤（汤显祖的父亲）便携带十三岁的汤显祖来投这位老名师。徐良傅初看到汤显祖，上下打量一番，后觉得他气宇不凡，欣然接收为门生。”
再查徐良傅、万虞恺、吴维岳三人的关系，很快就查到他们均是嘉靖戊戌（1538）进士。徐良傅与吴维岳关系非常好，吴维岳有《天目山斋岁编》二十八卷，其中有大量与徐良傅有关的诗文。
找到了这些证据，就不难理解这篇文章是出自汤显祖之手了。因为在古代，门生代恩师，下级官员代领导，当地文士代在外地为官的乡人撰写文章是极为普遍的事情。比如罗万藻就代吴道南撰写过《乐所公墓表》；南宋崇仁李刘代人撰写过文章百篇以上，其中代临川腾桥董居谊撰写的文章多达三十篇以上；陈际泰的《故少司马大中丞毛伯丘公墓志铭》也是代人撰写的。那么《与吴霁寰索诗文》由汤显祖代老师撰写就太正常不过了。这些代人所作的文章收录到自己的文集中，也属正常。
接下来简单考证一下这篇文章的撰写时间和地点。首先，这篇文章一定是徐良傅和吴维岳在世前所撰写的，也就是说《与吴霁寰索诗文》撰写时间应该在1565年前，对应汤显祖的年龄，也就是十五岁左右。不要怀疑汤显祖这么小年纪写不出好文章，在龚重谟先生的《汤显祖大传》记载汤显祖三岁时就有“帅博汤聪两神童的称赞”。在汤显祖文集中有《乱后》诗，就是汤显祖十二岁时作的。其次，撰写地点很可能是在长江的行船中。文句中有“夜过青阳”一句。青阳是长江中下游安徽省境内的一个地方，“夜过青阳”就是指晚上船过青阳。还有“即至昆陵”。昆陵是长江边上江苏常州的古称。据查，徐良傅和吴维岳两人都在昆陵任过知县。那么徐良傅这次去昆陵一带是干什么？尺牍中有“治一巨卷”文句。分析“治一巨卷”意思是编一部大书，同时想在这套书中收录一些吴维岳的文章，因此才有《与吴霁寰索诗文》的信。“不知送行文、留别诗能满此否？”就是这个意思。在古代，编书是人生“三不朽”重大追求之一。文集可以是自己撰写的文章，也可以是辑录别人撰写的，比如徐奋鹏《千古斯文》就是纂辑别人撰写文章的文集。据资料记载，徐良傅著有《爱吾庐集》八卷、《枪榆集》和《文昌新河》，但这三本文集现都不知下落。究竟“治一巨卷”是什么文集就不得而知了。
#你见过最有寓意的名字##读书#
儒家智慧之王道易經
第一章：乾宮，乾位，111111，11，晴天，一把手，在色是黃，在人是勇，在形為方，在味為辣，在音為宮。
天命之谓性；率性之谓道；修道之谓教。
道也者，不可须臾离也；可离，非道也。是故君子戒慎乎其所不睹，恐惧乎其所不闻。
莫见乎隐，莫显乎微。故君子慎其独也。
喜、怒、哀、乐之未发，谓之中。发而皆中节，谓之和。中也者，天下之大本也。和也者，天下之达道也。
致中和，天地位焉，万物育焉。
乾：元、亨、利、貞。
文言曰：「元者，善之长也，亨者，嘉之会也，利者，义之和也，贞者，事之干也。君子体仁，足以长人；嘉会，足以合礼；利物，足以和义；贞固，足以干事。君子行此四者， 故曰：乾：元亨利贞。」
在天：乃東南西北
在地：為春夏秋冬
在人：是仁義智信
天乾四方：帝出乎震，齐乎巽，相见乎离，致役乎坤，说言乎兑，战乎乾，劳乎坎，成言乎艮。乾龙勿用，下也。见龙在田，时舍也。终日乾乾，行事也。或跃在渊，自试也。飞龙在天，上治也。亢龙有悔，穷之灾也。乾元用九，天下治也。
地乾四季：大哉乾元，万物资始，乃统天。云行雨施，品物流形。大明始终，六位时成，时乘六龙以御天。乾道变化，各正性命，保合大和，乃利贞。首出庶物，万国咸宁。乾元者，始而亨者也。利贞者，性情也。乾始能以美利利天下，不言所利。大矣哉！大哉乾乎？刚健中正，纯粹精也。六爻发挥，旁通情也。时乘六龙，以御天也。云行雨施，天 下平也。
乾人四者：天行健，君子以自强不息。潜龙勿用，阳在下也。见龙再田，德施普也。终日乾乾，反复道也。或跃在渊，进无咎也。飞龙在天，大人造也。亢龙有悔，盈不可久也。用 九，天德不可为首也。君子以成德为行，日可见之行也。潜之为言也，隐而未见，行而未成，是以君子弗用也。君子学以聚之，问以辩之，宽以居之，仁以行之。
元者，正心誠意，青龍元器件也。一阴一阳之谓道，乾極為陽，坤极為陰，继之通路者善也，成之做功者性也。
初九：潛龍勿用。
子曰：龙德而隐者也。不易乎世，不成乎名；遁世而无闷，不见是而无闷；乐则行之，忧则违之；确乎其不可拔，乾龙也。
亨者，格物致知，朱雀電路分析也。仁者见之通路谓之仁，知者见之斷路谓之知，短路百姓日用不知，故君子之道鲜矣！
九二：见龙在田，利见大人。
子曰：龙德而正中者也。庸言之信，庸行之谨，闲邪存其诚，善世而不伐，德博而化。君德 也。
利者，知行合一，白虎動手分析也。測試显诸仁，模擬藏诸用，實操鼓万物而不与圣人同忧，結論盛德大业至矣哉！
九三：君子终日乾乾，夕惕若，厉无咎。
子曰：君子进德修业，忠信，所以进德也。修辞立其诚，所以居业也。知至至之，可与几也。知终终之，可与存义 也。是故，居上位而不骄，在下位而不忧。故乾乾，因其时而惕，虽危而无咎矣。
貞者，慎獨克己，玄武修理理論也。電師富有之谓大业，日新勤學之谓盛德。克己生生之谓易，知行成象之谓乾，合一效法之谓坤，任何電路极数知来之谓占，異常通变之谓事，吉凶阴阳不测之谓神。
九四：或跃在渊，无咎。電路如朋自遠方來，觀之應不亦樂乎。元器不知而不慍，博約不亦君子乎。
子曰：上下无常，非为邪也。进退无恒，非离群也。君子进德修业，欲及时也，故无咎。
乾合，聖者成王，綜合能力也。
九五：飞龙在天，利见大人。設計電路應志於道，製造元器應据於徳，投入市場當遊於藝。
子曰：同声相应，同气相求；水流湿，火就燥；云从龙，风从虎。圣人作，而万物覩，本乎天者亲上，本乎地者亲下，则各从其 类也。
乾分，王者盡制，弘道重選。
上九：亢龙有悔。收集材料當惠而不費，管理材料當行而不倦，處理材料當推己及人。
子曰：贵而无位，高而无民，贤人在下而无辅，是以动而有悔也。
乾統，民德歸厚，徳，言，功三不朽也。
用九：見群龍無首，吉。一切電氣設備當為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學。
子曰：夫大人者，与天地合其德，与日月合其明，与四时合其序，与鬼神合其吉凶。先天下而天弗违，后天而奉天时。天且弗违，而况於人乎？况於鬼神乎？ https://t.cn/8kJZyp9
第一章：乾宮，乾位，111111，11，晴天，一把手，在色是黃，在人是勇，在形為方，在味為辣，在音為宮。
天命之谓性；率性之谓道；修道之谓教。
道也者，不可须臾离也；可离，非道也。是故君子戒慎乎其所不睹，恐惧乎其所不闻。
莫见乎隐，莫显乎微。故君子慎其独也。
喜、怒、哀、乐之未发，谓之中。发而皆中节，谓之和。中也者，天下之大本也。和也者，天下之达道也。
致中和，天地位焉，万物育焉。
乾：元、亨、利、貞。
文言曰：「元者，善之长也，亨者，嘉之会也，利者，义之和也，贞者，事之干也。君子体仁，足以长人；嘉会，足以合礼；利物，足以和义；贞固，足以干事。君子行此四者， 故曰：乾：元亨利贞。」
在天：乃東南西北
在地：為春夏秋冬
在人：是仁義智信
天乾四方：帝出乎震，齐乎巽，相见乎离，致役乎坤，说言乎兑，战乎乾，劳乎坎，成言乎艮。乾龙勿用，下也。见龙在田，时舍也。终日乾乾，行事也。或跃在渊，自试也。飞龙在天，上治也。亢龙有悔，穷之灾也。乾元用九，天下治也。
地乾四季：大哉乾元，万物资始，乃统天。云行雨施，品物流形。大明始终，六位时成，时乘六龙以御天。乾道变化，各正性命，保合大和，乃利贞。首出庶物，万国咸宁。乾元者，始而亨者也。利贞者，性情也。乾始能以美利利天下，不言所利。大矣哉！大哉乾乎？刚健中正，纯粹精也。六爻发挥，旁通情也。时乘六龙，以御天也。云行雨施，天 下平也。
乾人四者：天行健，君子以自强不息。潜龙勿用，阳在下也。见龙再田，德施普也。终日乾乾，反复道也。或跃在渊，进无咎也。飞龙在天，大人造也。亢龙有悔，盈不可久也。用 九，天德不可为首也。君子以成德为行，日可见之行也。潜之为言也，隐而未见，行而未成，是以君子弗用也。君子学以聚之，问以辩之，宽以居之，仁以行之。
元者，正心誠意，青龍元器件也。一阴一阳之谓道，乾極為陽，坤极為陰，继之通路者善也，成之做功者性也。
初九：潛龍勿用。
子曰：龙德而隐者也。不易乎世，不成乎名；遁世而无闷，不见是而无闷；乐则行之，忧则违之；确乎其不可拔，乾龙也。
亨者，格物致知，朱雀電路分析也。仁者见之通路谓之仁，知者见之斷路谓之知，短路百姓日用不知，故君子之道鲜矣！
九二：见龙在田，利见大人。
子曰：龙德而正中者也。庸言之信，庸行之谨，闲邪存其诚，善世而不伐，德博而化。君德 也。
利者，知行合一，白虎動手分析也。測試显诸仁，模擬藏诸用，實操鼓万物而不与圣人同忧，結論盛德大业至矣哉！
九三：君子终日乾乾，夕惕若，厉无咎。
子曰：君子进德修业，忠信，所以进德也。修辞立其诚，所以居业也。知至至之，可与几也。知终终之，可与存义 也。是故，居上位而不骄，在下位而不忧。故乾乾，因其时而惕，虽危而无咎矣。
貞者，慎獨克己，玄武修理理論也。電師富有之谓大业，日新勤學之谓盛德。克己生生之谓易，知行成象之谓乾，合一效法之谓坤，任何電路极数知来之谓占，異常通变之谓事，吉凶阴阳不测之谓神。
九四：或跃在渊，无咎。電路如朋自遠方來，觀之應不亦樂乎。元器不知而不慍，博約不亦君子乎。
子曰：上下无常，非为邪也。进退无恒，非离群也。君子进德修业，欲及时也，故无咎。
乾合，聖者成王，綜合能力也。
九五：飞龙在天，利见大人。設計電路應志於道，製造元器應据於徳，投入市場當遊於藝。
子曰：同声相应，同气相求；水流湿，火就燥；云从龙，风从虎。圣人作，而万物覩，本乎天者亲上，本乎地者亲下，则各从其 类也。
乾分，王者盡制，弘道重選。
上九：亢龙有悔。收集材料當惠而不費，管理材料當行而不倦，處理材料當推己及人。
子曰：贵而无位，高而无民，贤人在下而无辅，是以动而有悔也。
乾統，民德歸厚，徳，言，功三不朽也。
用九：見群龍無首，吉。一切電氣設備當為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學。
子曰：夫大人者，与天地合其德，与日月合其明，与四时合其序，与鬼神合其吉凶。先天下而天弗违，后天而奉天时。天且弗违，而况於人乎？况於鬼神乎？ https://t.cn/8kJZyp9
✋热门推荐