#中国内部事务中国自己最有发言权#【#全球3000多家媒体密集转发总台声音#！#总台声音持续宣示中国立场#】8月2日，美国国会众议长佩洛西窜访中国台湾地区。对此，多国人士指出，佩洛西窜访中国台湾地区，严重侵犯中国主权和领土完整，严重践踏国际法和国际关系基本准则，这一制造紧张局势、破坏地区稳定的不负责行为应当受到国际社会的广泛谴责。国际舆论，期待权威的中国声音。台湾问题是中国内政，不容任何外来干涉。对于中国内部事务，中国自己最有发言权！
中央广播电视总台持续关注佩洛西窜访事件，各中心、部门联动，迅速反应，总编室、新闻中心、CGTN、军事节目中心、新闻新媒体中心、欧拉中心、亚非中心、港澳台中心、华语中心、各海外总站、国际视频通讯社等闻令即发，截至8月5日晚，多位主持人、记者、评论员在海外主流媒体近百次密集发声，44个语种报道获全球超3000家媒体广泛转载转引。总台以多平台多渠道递进式的海外报道，就中国内部事务，向世界严正声明中国人民的立场及态度。https://t.cn/A6SPlJNI

念诵观音心咒利益虽然数不胜数，但念诵时也要思惟其义，因为其中的意义十分深广。“嗡”字由三个音节组成，分别是“阿、额、玛”，代表行者不净的身、语、意，也代表佛清净殊胜的身、语、意。

不净的身、语、意，究竟能否转化成清净的身、语、意？抑或两者是否不能混为一谈？未觉悟前，佛和我们一样，后来依止菩提道而修成正觉，同样只要我们净除业障，身、语、意便会逐步变得清净。

怎样才可以做得到呢？余下的四个音节便说明了修持的方法。“嘛呢”（意指宝珠）象征为利他而成佛开悟之心——菩提心。正如如意宝珠能除贫困之苦，这种心念不但能除去轮回的苦困，更能补足寂灭的不足之处。同样，正如宝珠能满众生的愿望，利他之心也能圆满众生的愿求。

另外两个音节，“呗美”（意指莲花）象征智慧。正如莲花出污泥而不染，智慧能令你不为困惑所恼乱，欠缺这种智慧，人生便充满矛盾。智慧的种类不一，但最重要的是了悟空性的智慧。

要达到清净的境界，必须配合智慧道和方便道的修持，这便是“吽”字的象征意义。据经乘的说法，智慧和方便道合而为一，是指智慧道中包含方便道，方便道中包含智慧道；据密咒乘或金刚乘的说法，即是指心识已臻于圆满，智慧和方便道融合为一，就像不动佛的种子字“吽”字的意义一样，不为一切所动摇。

综上所述，观音心咒的意思是，行者依智慧道和方便道合一的方法修行，便能把不净的身、语、意，转化为佛清净殊胜的身、语、意。经典上说，我们不能向外求法，成佛的本质全在内心。正如弥勒菩萨在《大乘经庄严论》中说，众生的心相续中本来就有佛性。我们具足清净的种子、如来藏的精华，有待我们加以转化，臻至圆满开悟。

“我不敢还手，怕被认定成互殴！”，湖南益阳，某小超市，来了一位光着上身满身酒气的男子，买了一包5元的槟榔后离开了。万万没想到，不一会儿，男子折返回店内，对着店主刘先生破口大骂，称自己刚才付了50元，但刘先生没找零。刘先生解释只收到5块钱，男子突然暴怒，对刘先生就是一阵拳打脚踢。刘先生虽然一直用胳膊防御，还是被打断了鼻梁的骨头。

目前，警方已将涉案男子刑事拘留。经调查，涉案男子为41岁的谢某，为酒后借故滋事，案件还在进一步侦办中。

真是胆大包天！光天化日之下，竟然这样蛮横打人，属实够猖狂的。俗话说得好，酒品即人品。这个谢某喝了点酒就得意忘形，忘记自己几斤几两了，借着酒劲没事找事，这下子栽了吧。谢某酒后闹事，必须受到法律的惩罚。

谢某酒后无故滋事，非要说刘先生没给他找钱，顺势殴打了刘先生，其行为已经构成寻衅滋事罪。

根据《刑法》第293条，寻衅滋事罪是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。

根据审理寻衅滋事罪的司法解释第二条，随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;或者在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;有其他情节恶劣情形的，就符合本罪的立案标准。

根据《人体损伤程度鉴定标准》，鼻骨粉碎性骨折；双侧鼻骨骨折；鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折；鼻骨骨折合并鼻中隔骨折；双侧上颌骨额突骨折，构成轻伤二级。

具体到本案，谢某酒后闹事，在公共场合随意殴打刘先生，致其鼻骨骨折，极有可能达到了轻伤标准，而且造成了极为恶劣的社会影响，已经达到情节严重的程度，破坏了社会秩序，可能会被判处5年以下有期徒刑、拘役或者管制。

另外，看监控画面，刘先生只一味防御，并未还手。他在接受警方调查时称，担心还手会使性质变成互殴，所以才选择了防御。真的要为刘先生的谨慎点赞！因为对家庭负责，才忍下来没有还手，这与谢某荒诞的行为形成典型对比。那么刘先生被打时如果还手不属于正当防卫吗？

根据两高一部发布的《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》中明确指出，应该准确界分防卫行为与相互斗殴。因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于有过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害的，还击一方的行为一般应当认定为防卫行为。

具体到本案，谢某属于率先动手的过错方且手段明显过激，所以只要刘先生在努力避免冲突，就可以适当还击。

最后，希望每个人心怀对法律的敬畏之心，不要喝点酒就肆意妄为，“任性”的对待法律就势必会付出代价。严格的用法律约束自己的行为，才能避免发生令自己追悔莫及的事情。

您是否曾遇到后这类酒后无德的人呢？