所以，最终的最终，女性主义要达到的不是让女性以一种匪夷所思的方式去压制男性，而是让每种所谓的性别认知、性别存在、性别间的关系都能得到其释放存在的自由空间。
但我还是觉得，矫枉必须过正才能慢慢扳回正轨～所以现在被反感、被屏蔽、被过度污名化的“女拳”或者激进分子，可能都是通往终极目标过程中的有益补充，不会再像以前那样着迷参与或被调动愤怒，但我选择睁只闭只[兔子]
一切都会慢慢好起来的，不是吗？

大家好，今天我们继续来谈女拳事件。昨日我的推文发布后，引来一群“极端女拳分子”的猛烈进攻，但是我认为这无关紧要，我受过良好的教育，不会轻易发火或抑郁。下面两幅图为“极端女拳分子”的微博，他们认为革命图片中必须出现女性和蔡元培先生倡导男女平等是一个概念，但这是错的。因为第一个是极端女权，第二个基本女权，两者不可混淆。“极端”在现代汉语词典中的解释为：1.事物顺着某个发展方向达到的顶点。2.表示程度极深。3.绝对偏激。难道这些“女权主义者”将倡导男女平等视为偏激吗？将创办国力学校也视为偏激吗？难道问这个问题的人有认真审视过二者的关联吗？很显然，并没有，其具体原因我也多说无益。

#子午评论# 昨天去丰县搞事的女拳分子的同伙把我挂了，指控我说它们众筹房车是造谣。

当时我手里没有过硬的证据（忘了截图），但它们也同样没有反驳我的依据，在这种情况下，为了慎重，我还是把帖子删了。

倒不是怕它们告我，只是我觉得我不能让我的粉丝认为我无凭无据，张口就来。

好在昨晚有粉丝把他保存的截图发给了我，截图显示：那个叫做“小拳拳”的跑去丰县的女拳，确实与它的粉丝商谈过众筹房车之事。

至于最终是否实施了众筹，我无法知晓，但它们确实有过这方面的意图，难道不是吗？

说我造谣的，你们丫的可以闭嘴了吗？