”学院路街道宣传部部长陈琢介绍，2019年，街道邀请街区规划师、社区营造师、社会组织

首页发布

#讲好中国式商量故事#【走进石油共生大院，看北京海淀区政协的民生答卷】走进占地8700平方米，建筑面积2200余平方米的石油共生大院，工业感十足的创意风格扑面而来，在夏日阳光的照耀下，巨大的钢管、裸露的红砖墙体、锈迹斑斑的工业机械“遗迹”，仿佛在向人们昭示着石油人那些艰苦奋斗的岁月。
　　7月15日，“讲好‘中国式商量’故事”网络主题采访团走进北京市海淀区学院路街道石油共生大院和石油大院街区工作站，实地感受海淀区政协聚焦百姓急难愁盼，不断探索创新工作新举措，把政协工作向基层延伸，组织广大委员参与基层协商和社会治理，发挥“中国式商量”特殊优势排民忧、解难题的成效。

　　从“小散乱”到“共生”
　　漫步而行，整洁的道路、精致的微观盆景、明亮的咖啡厅……看着眼前的景象，谁能想到，三年前这里还是一个“四不管”、脏乱差的大杂院，垃圾成堆、蚊蝇滋生，汽修、喷漆、快递、小餐饮等小、散、乱业态扎堆，违建挡路，附近居民提起来就皱眉头，走路都绕着走。
　　石油大院位于海淀区学院路20号，始建于1953年，最初是北京石油学院的校区。随着石油学院外迁、国家部委改革、企业改制等变迁，石油大院慢慢变成了“大杂院”——有4家产权单位。大院西北角的平房区，过去是石油学院车队的车库和宿舍区，后来变成了“四不管”地带，慢慢增多的“违建”成为汽修店、小餐馆、快递中转站的聚集地，也成了整个大院里“最脏乱”的地方。
　　“前些年居民对这里改造的呼声很大，街道开始着手解决。”学院路街道宣传部部长陈琢介绍，2019年，街道邀请街区规划师、社区营造师、社会组织、媒体、各领域专家、居民等，从基础设施、安全、功能等方面，为大院进行了12次“体检”，“大院的资源优势、存在的问题被一一列了出来，并创新性地提出了‘石油共生大院’的概念”。通过街道党建工作协调委员会联系各产权单位党委，大家决定“各让一步”，把空间拿出来，由街道统一建成公共空间，职工、居民共享。在产权单位支持下，街道腾退了平房区小、散、乱业态，拆除违法建筑550多平方米。
　　据介绍，“石油共生大院”在规划初期，就提出了“六区一站”的构建理念，包括党建空间、文化空间、亲子空间、健康空间、美食空间、便民空间和街区工作站，满足辖区基层党建、居民议事、文化生活、安全稳定、便民服务等需求。在这个大院中，不仅有便利商超、餐馆、养老服务驿站、咖啡馆、书苑，还有文化广场、共享办公区和停车楼等，可谓“麻雀虽小，五脏俱全”。

　　政协委员工作站推动大院共治
　　街区工作站位于石油共生大院东部，聚焦“平安建设、大院共治、退役军人、养老救助”四个功能定位。目前工作站内设有社区议事厅、警务工作站、心理辅导室、退役军人服务站、人大之家、政协委员工作站等。
　　“值得一提的是，嵌入其中的政协委员工作站发挥了推动大院共治的重要作用。” 陈琢说道，多年来，街道的基层治理工作得到了历届政协委员的密切关注和支持。从脏乱差的“大杂院”变身成如今的网红打卡地，委员们数次调研、反复走访、建言献策……发挥智库作用的同时也成为了连接街道与居民的桥梁、凝聚共识的纽带。
　　老年人占比居高，老干部、老院士多，学院路街道的这一特点引起了政协委员的关注。
　　“因此，在街区工作站成立时，委员们就建议做实、做细社会化养老与智慧化养老的结合。”陈琢介绍，目前，已有650位基本养老对象和100位其他养老对象在使用智能手环和智能机器人等养老设备，同时，委员们还建议智能养老设备要简洁、方便老人使用。“所以，我们在设计手环时就采纳了这一建议。”陈琢介绍说，老人们的反响很好，而委员的履职就体现了街区工作站“未诉先办、有诉共办”和“共治共商共管”的管理模式。
　　“委员工作站设在阳光房，涉及18个界别的政协委员们在这里进行‘头脑风暴’，共享单车治理、京张遗址公园改造、学院路文化打造等多场主题活动均在此萌芽、孕育、落地，实现了大院治理中‘有事多商量、遇事多商量、做事多商量’的特点和初衷。”陈琢说道。
　　针对共享单车治理难题，委员工作站邀请辖区居民和学生代表，分别听取双方对解决共享单车停放乱象等问题的建议，随后到大家反映强烈的地铁口、高校门口、写字楼周边等区域进行调研。通过多次座谈、实地调研和与各相关方协商交流，最终提出“政府监管、企业运营、联盟共治加志愿服务”的整治建议。利用“电子围栏”技术实现对非机动车泊位的“正面清单”和“负面清单”的管理，有效推进了共享单车规范化管理和运行。
　　海淀区政协党组书记、主席刘勇在回答记者提问时，就强调了委员工作站对于政治协商工作的重要性。“海淀区政协通过抓细提案工作、抓密社情民意，提案办理实效增强，关于百姓急难愁盼等关键类社情民意信息及时收集上报区委，为科学决策提供了有益参考。政协大量工作以及与百姓的联系都在基层，我们在社区乡镇建立委员工作站，使群众能够更好、更近地参与协商。”
　　据了解，目前海淀区一共建立了8个类型33个委员工作站，后续还将动态调整、适时增加。委员工作站成为“群众家门口”的协商议事平台，更能聚焦老百姓的操心事、烦心事和揪心事，也能集思广益，有力推动问题解决、矛盾化解。
　　在“党建引领、四区联动、多元参与、协调共治”理念的指导下，整个石油大院都在变美。平房区周边筒子楼的产权单位开始清除楼道堆物堆料、粉刷外墙；有的产权单位把自家花园的围挡拆了，和平房区的风景连成一片；有的产权单位把面向职工开放的体育馆提供给居民使用……
　　如今，“石油共生大院”在学院路地区有了名气，很多去过的人都觉得耳目一新，在这里拍个照片，发个微信朋友圈，这里已经成了网红打卡地，也持续见证着多方参与、协同共治所带来的各种文化的融合。
　　海淀区政协在贯彻落实区委的决策部署中，紧扣专门协商机构性质定位，深刻把握“有事好商量、众人的事由众人商量”这一人民民主真谛，立足海淀实际、创新方式方法、搭建多元平台，充分发挥协商民主独特优势，有效服务全区中心大局，推动“中国式商量”在海淀形成生动实践。（中工网记者杨晶）

梁静茹与刘德华将加盟《2022中国好声音》的消息传遍全网，瞬间引爆大众的期待感。

这是继周杰伦官宣发布新专辑后的又一乐坛盛况，已经沉寂十年的华语乐坛是否能够借此焕发生机呢？

有网友发现梁静茹的IP归属地显示在浙江，看来本季《好声音》已经开始录制，作为本季新晋导师，不知她在与廖昌永、李荣浩、李克勤三位导师的互动下，会碰撞出怎样的火花。

刘德华在《好声音》里担当“见证人”的身份也让人充满期待，而且这是刘德华在内地的综艺首秀。

作为功成名就的前辈天王和“情歌天后”，罕见地现身内地音综，应该也是对华语乐坛的境况感到忧虑，想带出更多的好歌手，为行业寻找“源头活水”。

华语乐坛停滞十年，只能考古经典歌曲

华语乐坛的现状还不如内娱的影视行业，近几年的音乐榜单，排在前列的还是周杰伦，说明不但是80后、90后，就是00后也只能考古前辈的作品。

这里并不是说周杰伦的歌不好，而是感慨华语乐坛后继无人，人才断层严重，就算有周深、毛不易在前边撑着，可是独木难支，一两个人根本不足以改变整个大环境的颓势。

十几年前乐坛的盛况，以为只是开始，没想到竟是巅峰，之后一直走下坡路，网友不由得感慨：好想内娱倒退十年！

华语乐坛的颓势，仅仅是因为流量、饭圈等表面原因吗？

每次提到内娱，大家都口径一致地把准星瞄向流量偶像或者饭圈，他们就像一个箭靶，仿佛什么骂名都是他们的，遇到问题大家就开口喷一喷流量偶像、饭圈，然后获得一片附和声。

确实，流量市场和饭圈存在一些问题，需要规范化，但遇到问题就甩锅给他们明显是种懒惰和取巧。

遇到问题喊喊口号，发个文件声明一下，把责任推给爱豆和饭圈，让大众舆论有个宣泄的出口，从而转移注意力。

但问题的根源却没人去触碰，大家吵吵闹闹一通，风平浪静后，一切又回归原点。

流量偶像和饭圈不是现代的特产，古代有，外国也有。

古代也“追星”像潘安、宋玉那样的美男子，著名的诗人、词人也有一大群粉丝。

古代男子簪花敷粉的比比皆是，甚至有不少“女装大佬”。

外国也有流量偶像，也有饭圈，甚至还有不少非常火的“神曲”，但国外的乐坛死了吗？

他们照样能创作出不少好音乐，主流并不受影响。

因为国外有成熟的市场，成熟的推荐机制，掌握主流话语的机构或个人牢牢守着质量大关，没有演技的偶像想获得影视大奖是不可能的，没什么美感的“口水歌”、“神曲”想获得音乐大奖也是难如登天。

而华语乐坛，一再降低下限，毕竟创作口水歌就能赚钱，谁还想费力投入巨大成本做高质量音乐呢？

解决根源问题，华语乐坛才能复苏

华语乐坛不缺人才，缺的是成熟的人才培养和推荐机制。

好多音乐人在节目里崭露头角，可是因为机制的不成熟，得不到发展机会，不少人沉寂下去，甚至不得不转行。

从周杰伦新专辑的销量来看内娱的市场足够大，也足够包容，什么样的作品都有可能大火，只要开了向下兼容的口子，就有一大堆人跟风。

内娱实在太舒适了，舒适得让饱受“内卷”之苦的日韩明星艺人嫉妒得“面目全非”。

大众的审美也需要提高，但这不是一朝一夕能解决的，审美水平跟经济、教育等诸多因素有关，要慢慢来。

但主流平台和权威媒体却可以对人们进行引导。

许多时候不是观众要听低质量作品，而是没得选择，平台和媒体推荐的，好作品被淹没在铺天盖地的宣传里了。

低质量的音乐作品可以获得权威大奖，没有演技的人可以获得影视剧的最佳演员，甚至一些主流媒体、一年一次的某晚会都邀请流量偶像站台。

最后出了问题，惹了众怒，是一句“都是流量、饭圈的锅”就可以撇清吗？