【#午间要闻速递#】
#推性骚扰男致其死亡被认定正当防卫#
近日，据法治日报报道，从广西壮族自治区来宾市中级人民法院处获悉，法院认定广西一#女子推倒性骚扰男致其死亡不担责#，女子潘某出于本能推开性骚扰男子以保护自己的身体权不受侵害，符合正当防卫的条件，没有伤害该男子的故意，行为未超过必要限度，没有构成防卫过当。
据判决书显示，王某与潘某是同村人，2020年5月27日22时许，潘某与王某酒后从朋友家出来，一起走路回家。途中，王某在醉酒情况下多次强行对潘某实施搂抱、亲吻，其间潘某均予以反抗并用手推开王某。二人行至一处时，王某再次对潘某强行搂抱，被潘某推开。王某直接仰倒在地，昏迷不醒，最终因颅脑损伤抢救无效死亡。检察院：潘某的行为不是犯罪，决定不起诉；法院：潘某行为属于正当防卫，依法不应承担民事责任，对王某家属提出的87万余元赔偿金不予支持。

#公司回应员工未回群消息被罚200元#
据极目新闻消息，近日，广东，网传图片显示，在一个公司内部聊天群内，相关人员发布了一条行政处罚消息，称鉴于2022年1月10日17:56分，在公司群内发布放假通知后，全员2小时内无回复，即违反企业微信使用管理办法，公司将进行惩罚，全员罚200元。#下班后工作微信应该回吗#？2月15日，涉事企业中智华炜管理咨询有限公司工作人员回应极目新闻记者，确有此事，处罚是根据公司条例和规章制度来的。#广东一公司员工未回群消息被罚款#

#近九成家庭表示能接受国际化学校每年涨学费#
近日发布的《中国国际化学校家长群像研究报告2021》指出，截至2021年9月，全国共有1297所国际化学校，在校生规模近65万。该报告基于3162份问卷，聚焦国际化学校行业现状和影响家长择校因素等方面。在影响择校的前10项因素中，学费性价比这一项位居最末，近五成家长表示不将其作为考量因素。选择国际化学校的家庭基本都是高净值家庭。调查结果显示，近88%的家庭表示能够接受学校每年涨学费。

#中国宠物经济产业规模近3000亿#
据《2021年中国宠物经济产业研究报告》显示，2020年中国宠物经济产业规模达2953亿元，同比增长33.5%。受访者中超七成有过饲养宠物的经历，其中，65.6%养狗，40.6%养猫。77.7%的受访者将宠物视为情感寄托。另据《2020中国宠物消费趋势报告》显示，目前线上宠物市场整体以85后、90后年轻消费群体偏多，占据了40.3%的份额；其次为95后，占据了23.6%的份额。在年轻人聚集的问答社区知乎上，有近2000万用户关注宠物相关话题，每天有上百万年轻人参与宠物相关的讨论。

#雪松200亿产品爆雷涉及大量伪国企#
近日，据证券时报报道，在雪松控股的兜底担保之下，打着“供应链金融”的旗帜，以所谓的“应收账款”为底层资产，假借各类金交所、产交所、伪金交所通道，超过350只违规“理财产品”面向自然人发售，总规模超过200亿元。而今，这些理财产品的兑付，陷入了全面停滞状态。根据证券时报记者调查显示，这350余只理财产品背后，构筑的是一个庞大的融资网络，涉及企业数量高达63家，除了或明或暗的雪松系公司，还有大量的假央企、伪国企。而作为底层资产的应收账款，系建立在涉嫌虚假的“空转”贸易行为之上。随着产品的爆雷，酿成了约8000投资人的涉众风险。2022年2月15日，证券时报记者就相关理财产品逾期事宜致电雪松控股获悉，公司正在积极努力推进兑付事宜。关于理财产品逾期及兑付细节，公司相关人士表示暂无法做出回应。（陈海明整理）

凯越321RR凭借双缸出色的动力和轻量化的车身，收获了一众年轻用户。而作为发动机的生产商无极也不会放置这台双缸发动机不用，只是这款发动机并没有出现在仿赛之上，而首次搭载就出现在了无极复古街车350AC之上，而作为入门级与中量级折中的350CC车型，还是一台双缸，无疑给了消费者更合适的选择！AC系列看似是复古车型，但是操控方面的表现却和街车相当，所以在加入了这台动力出色的双缸发动机之后，相信会满足更多年轻消费者对于驾控的追求。#摩托车##新星聊爱车##新星v计划#

#投影仪与电视哪个更值得买#
作为一个野生球迷家属，欧洲杯决赛期间被队友天天拉着看球赛。我也从几年前啥都不懂，到现在也跟着玩起了C罗的可乐梗。当然今年最吸睛还是钱多多（多纳鲁马），决赛半决赛都堪称定海神针，未来可期。不得不说今天的角色是戏剧效果拉满，不仅有英格兰被“反向众望所归”，还拖到了点球才分出胜负。队友评论，真是又气又爽。
因为疫情和综合原因，在家看球也逐渐成了主流。因此题主的问题其实挺实际的，如何能在家超爽的看球、看电影，这大概是后疫情时代我们需要慢慢熟悉的生活模式。而普通的电视是很难符合这样的享受的需求的，主要是因为尺寸、画质和可塑性的局限。能满足超大尺寸的需求（大于80寸），选项基本就是家用投影仪或者激光电视。根据我这几年”被球迷”和天生游戏迷的身份，我认为对于绝大部分家庭来说，激光电视是更普适、划算和理想的超大屏策略。口说无凭，让我从定位、成本和效果的角度来给大家分析一下。
先说家用投影仪技术上的局限性和定位差异。家用投影仪一般根据显示芯片采用的技术分三个档次，大概对应低（LCD）、中(DLP)、高（LCoS）端的家用投影，价格能差出去上百倍。抛开最贵的那一档投影仪不说（四五万起步），绝大部分平台上买到的便宜的几百块的家用投影仪基本都是基于LCD技术或者3LCD。这个档次的投影仪主打的就是便宜，因此不要太期待画质和表现能力。另一个广为大家诟病的就是寿命比较短，尤其是内置的灯泡往往只有几千小时的寿命。按照每天看五个小时来算，大概两三年就要报废了。这样的预算真的不如买个小点的电视，不仅画质好且寿命更长。而中档次的DLP芯片表现效果会有比较大的提升，也能满足大部分家庭需求。但即便如此，我依然觉得家用投影仪依然不太适合普通家庭的需求，这个和场景设定有关。
首先我们看电影或者比赛的主要场景是客厅或者卧室，那么它就必须发挥除了享受功能以外的价值，比如社交价值。尤其是有客人来的时候，我们常常喜欢把电视当作背景音。对于我们绝大部分家庭而言，预算并不支持同时购买家用投影仪和电视两套设备。在这种情况下，我个人觉得肯定优先选择激光电视，因为它除了私人观影需求以外，也可以满足背景音和充当高端家具的需求的。而家用投影仪做背景音就显得没那么自然。同时家用投影仪的效果往往和环境因素（光线）挂钩，比较适合独立的场景且能控制的环境中的光线。我们即使可以做到卧室里做到完全无光，但客厅是很难做到这一点的，毕竟我们也没法每天拉着窗帘生活和看电视。
激光电视在这点上就好很多，因为一般激光电视的亮度都设计成足够处理日常生活中的光线，而无需拉上窗帘。
而家用投影仪的使用场景更倾向于有独立的空间（地下室）来做一个家庭影院，这也和我们大部分人生活不符。因此从实际的使用效果、易用性、以及多功能性上来说，激光电视显然更符合我们的需求。其次就是设置的灵活性。一套完整的家用投影仪还需要有投影幕和印象，且摆放和设置可能都需要专业人士的设置。这种情况就比较适合前文提到的独立的家庭影院，毕竟我们不需要频繁调试。而生活空间如客厅往往需要时不时的打扫和移动，这点上都是没法和激光电视相比。
而从实际的观影效果和可扩展性上来说，我个人觉得激光电视更适合喜欢简洁的消费者。因为激光电视的本质依然是一台电视，有更完整的硬件基础和软件支持。拿2020年全球激光电视整体出货第一的海信为例（53%份额）[1]，它本身就拥有超过5000万在线用户。因为这种庞大的用户群体和社区，那么很自然的海信的激光电视就可以相应的提供各种智能电视的配套服务，比如完善的分类的体系和精准的智能推荐功能。而在人工智能和5G的双重加持下，激光电视因为它的超大尺寸和高端的硬件使用有可能产生新的应用场景。比如疫情期间，学生在家可以轻松的使用激光电视来上网课，因为其成像原理和尺寸更加护眼。而作为一个人工智能领域的从业者，我认为入手大的家电厂商依托它们的客户数量，在软件和服务商更舍得投入开发，因此可预见会变得愈发强大和智能。这也是家用投影仪所无法比拟的，因为它更趋向于单一功能和较小众的潜在客户，无法支持各种全新的智能功能。因此我悲观的认为，家庭影院和投影仪的市场会进一步萎缩。
而回到最后我们都绕不开价格和效果的比较，也就是值不值的问题。根据中国视像行业协会激光电视产业分会发布的《中国激光电视产业白皮书》显示，近二十年来中国大陆在激光显示方向的专利申请已经超过了海外，成为了全球第一。以海信为例，截至2021年4月，它在激光显示领域已累计申请国内外专利1366项，授权531项，其中国外专利授权55项。
而科技研发的直接好处就是价格降低和显示效果的提升。我印象中五六年前激光电视刚出来时，基本均价都在四万以上。而这几年过去，很多品牌的旗舰型号也降到了我们普通家庭可以接受的范围。以海信的L5激光电视为例，75寸全色激光电视J9D的价格在优惠折扣后只要10000出头，非常划算