终于看到没有写“序”的书了!直接进入正文。太爱了!!!
在这个翻来覆去睡不着的夜,
在宏村这个270°窗户的民宿里。
很多书序言一大堆,妈逼的看也不是不看也不是,
看了嫌啰嗦,还没读呢不想听其他人瞎逼逼太多,
尤其是很多书还请几个人作序,
不看又怕漏掉啥。
所以请不要开票就放序,请放在最后面。
在这个翻来覆去睡不着的夜,
在宏村这个270°窗户的民宿里。
很多书序言一大堆,妈逼的看也不是不看也不是,
看了嫌啰嗦,还没读呢不想听其他人瞎逼逼太多,
尤其是很多书还请几个人作序,
不看又怕漏掉啥。
所以请不要开票就放序,请放在最后面。
我属于极度不喜欢和人交流感想的读者,尤其是在我还没读完这本书至少一遍之前
我从来不喜欢人把序言写成全篇概括,介绍一下创作背景就行了,最没必要从文章某处剧情如何发展一路延展深入到作者心理如何如何
否则看下来就会让我产生一种被剧透了的抵触感,所以每每看见超过两页字数的序言我就会直接跳过
今天破天荒的突发奇想好好看了看这本书的序言,意料之外的被宽慰到了,谢谢啊
我小学语文老师,每次作文日记交上去我都要挨骂
“谁教你写流水账的?!”之类的话翻来覆去的换新说法责难我
今天终于明白,我只是从小就是意识流类型的写作人罢了(
(但是真的希望某些人不要再把序言当成自己的读后感自留地激情挥墨,序言是作简洁明了科普写作背景用的。
我从来不喜欢人把序言写成全篇概括,介绍一下创作背景就行了,最没必要从文章某处剧情如何发展一路延展深入到作者心理如何如何
否则看下来就会让我产生一种被剧透了的抵触感,所以每每看见超过两页字数的序言我就会直接跳过
今天破天荒的突发奇想好好看了看这本书的序言,意料之外的被宽慰到了,谢谢啊
我小学语文老师,每次作文日记交上去我都要挨骂
“谁教你写流水账的?!”之类的话翻来覆去的换新说法责难我
今天终于明白,我只是从小就是意识流类型的写作人罢了(
(但是真的希望某些人不要再把序言当成自己的读后感自留地激情挥墨,序言是作简洁明了科普写作背景用的。
许知远这份序言是我读过的序言中写的东西最好最客观的(虽然我也没读过多少…)客观评论,将短板和优点着重列出,由点入面,再由世界到中国,最终引发对现状的思考。
如何判断一个国家是否强大?是否取决于和其他国家的比较?
序言作者提出国家的强大与否取决于和其他国家之间的比较,意图应该在于唤醒中国大众,使其不应满足于本国至少七十年来的飞速发展,而应该置身于世界坐标系中,实现更客观的自我评估和自我鞭策。“取决于”的字眼确实容易引起异议,但揣度了作者的意图,便不难理解,近年的趋势让中国大众的民族自豪感从未如此鲜明,但凡事皆有利弊,为了避免自豪变为自负,客观的自我评估以及与其它国家的比较不无裨益。
第二个问题:国家强大的判断是否遵从短板效应?拥有一定短板的国家是否可以被称为强大?If so,那世界上还有强大的国家吗?美国是否有肉眼可见的
(来自mz局水水培训上的摸鱼
如何判断一个国家是否强大?是否取决于和其他国家的比较?
序言作者提出国家的强大与否取决于和其他国家之间的比较,意图应该在于唤醒中国大众,使其不应满足于本国至少七十年来的飞速发展,而应该置身于世界坐标系中,实现更客观的自我评估和自我鞭策。“取决于”的字眼确实容易引起异议,但揣度了作者的意图,便不难理解,近年的趋势让中国大众的民族自豪感从未如此鲜明,但凡事皆有利弊,为了避免自豪变为自负,客观的自我评估以及与其它国家的比较不无裨益。
第二个问题:国家强大的判断是否遵从短板效应?拥有一定短板的国家是否可以被称为强大?If so,那世界上还有强大的国家吗?美国是否有肉眼可见的
(来自mz局水水培训上的摸鱼
✋热门推荐