#兽医张旭[超话]#
刚刚收到谱尼的第三方检测报告，就这几份报告加上内毒素的检测，差不多要将近1万元检测费，我们没有只按照国标的标准来测，是远远超过国标要求，把能想到的所有毒素都测了。
而这仅仅只是一款产品。
因为市场越来越规范，也有可能是因为人跟人之间越来越需要“证据”来建立信任。
当然也是出于科学严谨的态度。
现在一款猫粮或者狗粮的第三方检测费用和研发自测费用，已经占到了销售价格的20%以上。
除非量卖的特别大，要不然消费者花100元钱买一包猫粮，里面估计有20~30元是检测费，第三方检测机构和那些昧着良心搞测评的自媒体这些年赚的盆满钵满，盈利能力远远超过真正在辛辛苦苦生产猫粮狗粮的实体企业，而网红们收的推广费的在猫粮狗粮售价的占比就更不用说了。

我本来是一个思想特别单纯的人，觉得钱就应该花在肉上花在营养补充剂上花在质控上，只要把产品本身做好了，就会有好口碑，不需要搞花里胡哨的推广。
事实证明是大错特错。
一个卖泡脚包每年卖几个亿的好朋友经常批评我，说我情商和财商还未成年。

【#天价彩礼背后的经济归因不容忽视#】

天价彩礼愈演愈烈，固然有文化方面的原因，旧的乡规民约等软约束失灵，而新的价值观规范尚未建立，炫耀性心理、“面子”等助推彩礼攀比之风。但正如不少研究者所指出的，天价彩礼近些年愈演愈烈，显然不是单由文化因素就能完全解释的。按理来说，后者影响下彩礼的变化当是较为平缓的。

说到底，天价彩礼背后实则是经济因素在“作祟”。很现实的一点是，农村适婚性别比不断走高。这一方面是因为现在以90后为主体的适婚人群的出生性别比就偏高，农村地区更甚。此外，随着城镇化进程的不断推进和女性整体受教育水平的提高，更多农村女性得以通过教育或就业等途径走出农村，进入城镇，进一步推高了农村适婚性别比。在这样一个性别失衡的婚姻市场下，竞争加剧是必然，不断攀高的彩礼就成了竞争获胜的一个筹码。笔者无意为天价彩礼开脱，认为“存在即合理”，而意在指出天价彩礼背后强大的经济归因。只有摸清这一症候背后的“底层逻辑”，才能对症下药，搬走这一压在不少农民身上的“大山”，让彩礼回归其“（讨）彩”的本义。（光明日报）

#光明时评#【#天价彩礼背后的经济归因不容忽视#】天价彩礼愈演愈烈，固然有文化方面的原因，旧的乡规民约等软约束失灵，而新的价值观规范尚未建立，炫耀性心理、“面子”等助推彩礼攀比之风。但正如不少研究者所指出的，天价彩礼近些年愈演愈烈，显然不是单由文化因素就能完全解释的。按理来说，后者影响下彩礼的变化当是较为平缓的。

说到底，天价彩礼背后实则是经济因素在“作祟”。很现实的一点是，农村适婚性别比不断走高。这一方面是因为现在以90后为主体的适婚人群的出生性别比就偏高，农村地区更甚。此外，随着城镇化进程的不断推进和女性整体受教育水平的提高，更多农村女性得以通过教育或就业等途径走出农村，进入城镇，进一步推高了农村适婚性别比。在这样一个性别失衡的婚姻市场下，竞争加剧是必然，不断攀高的彩礼就成了竞争获胜的一个筹码。笔者无意为天价彩礼开脱，认为“存在即合理”，而意在指出天价彩礼背后强大的经济归因。只有摸清这一症候背后的“底层逻辑”，才能对症下药，搬走这一压在不少农民身上的“大山”，让彩礼回归其“（讨）彩”的本义。https://t.cn/A6S6rI4b