【身边榜样】邵润楠：用心织密审判管理“流程网”
审判管理显身手 平凡之处见担当
“审判管理工作繁琐、细致，涉及到全院工作的方方面面，这项工作幸亏是由他来做。”同事们这样评价他，在案件录入信息中出现的小问题，他总是能第一时间发现并反馈给各庭室，让人特别安心。他就是楚雄市人民法院审判管理办公室主任——邵润楠
自2014年参加工作以来，邵润楠先后在政工科、行政庭、执行局、审管办工作，但无论在哪个岗位上，他始终勤勉敬业、克己奉公，加班加点做好本职工作。2019——2020年，邵润楠被评为楚雄市优秀年度公务员。2021年，邵润楠被授予“楚雄市优秀政法干警”的荣誉称号。
甘做攻坚克难的“擎旗者”
2018年4月，楚雄市法院进入“基本解决执行难”攻坚的关键阶段，邵润楠坚决服从院党组安排，来到了执行局承办执行案件。
在执行工作中，他创新思维，与时俱进，推动了楚雄某地产“执行转破产”申报，积极通过协同办案平台与全国几十家法院取得联系进行委托查控，全力保障胜诉当事人的合法权益；在承办案件时，他严谨细致、精益求精，在面对移交过来的数百件终本案件时，他迎难而上，对当事人提供的人身线索和财产线索逐一进行核实，对符合终结执行和终本条件的案件进行筛查核查，确保承办案件“3+1”核心指标符合上级要求；在面对人身损害赔偿案件等弱势群体时，他实事求是、以人为本，充分考虑各方当事人的实际，实地到被执行人的村居委会调查财产线索，主动到申请人户籍地了解情况，积极促成当事人达成执行和解，同时为条件困难的申请人进行司法救助申报，切实将胜诉当事人的期盼转换为实实在在的“真金白银”。
在执行局工作前后近两年半的时间里，邵润楠承办了近900件执行案件，有时候连续两三周都在外地出差奔波，有时候进行强制拘留到半夜三四点，有时候规范整理卷宗放弃周末和节假日，但不管工作多苦多累，他从来没有抱怨过。每每想起时常无法陪伴家人，他内心总是感到非常内疚。然而，每当执行回来一笔笔案款、促成当事人达成一次次握手言和、耐心细致答复好每一位群众，做好释法说理、答疑解惑，他用自己的行动诠释了一名基层执行员的职业操守和担当。
勇做审判质效的“开拓者”
近年来，楚雄市法院受理的案件数量呈“井喷式”增长，尤其是2019年以来，收案数均超1万件，“案多人少”的矛盾尤为突出。2019年4月，邵润楠来到了审管办工作，面对新的岗位新的任务，他迅速转换角色，紧紧围绕审判管理“规范、保障、促进、服务”四大职能任务，积极探索审判管理新模式，完善审判管理各项流程。
邵润楠每天上班的第一件事，就是打开审判流程管理系统，查看审限跟踪监管情况，对审判活动全过程中可能影响案件效率的重要节点进行预警，关注全院是否有即将超期的未结案件。然后，对当天重要的各项通报内容进行安排，整个审管办所有工作人员随即进入高速运转状态，全天保障和服务全院审判执行工作开展。
不仅如此，邵润楠还要负责撰写调研报告、指导性案例、法院工作报告、工作总结等各种材料。撰写材料是一项艰苦且枯燥的“脑力+体力”劳动，加班加点已是家常便饭，但邵润楠毫无怨言、仍旧埋头苦干，在领导的指导和同事的协作配合下，2019、2020连续两年起草了法院工作报告，撰写调研报告40余篇，撰写工作总结、工作汇报等综合材料60余篇；除此之外，邵润楠积极适应审判管理新要求，对二审发改案件进行全覆盖重点评查，每月对各业务部门的案件质量等各项指标进行定量定性分析并形成审判管理运行态势分析，实行案件质效每月通报制度，2019年以来，邵润楠发布19期审判管理通报，服务领导科学决策、合理调度，不断优化延伸用数据展现审判、引导审判、服务审判的审管职能。2020年7月，楚雄市法院荣获“全国法院优秀审判管理单位”荣誉称号。
愿做舍家护国的“冲锋者”
在疫情防控的关键时期，邵润楠选择了舍小家，顾大家。在妻子怀孕的情况下，冒着被感染的风险，协助社区到辖区7个老旧小区190余户居民家中开展防疫入户排查工作，全面深入开展疫情防控宣传。他与社区工作人员一起挨家挨户进行排查，确保及时、准确掌握人口流动信息，并积极向住户宣传防疫知识，共同打好疫情防控阻击战。
面对新冠肺炎疫情对审判执行工作造成的巨大压力，他主动与上级法院衔接，依托智慧法院建设，开通简易互联网法庭并优化远程视频提讯系统，服务保障网络开庭400余场，协作上级法院及兄弟法院远程视频提讯100余场，切实为推进疫情防控和执法办案“两不误”提供了有力支持。
誓做公平正义的“守护者”
“镜不蒙尘可照人，人无贪贿可正气。”在邵润楠工作笔记的第一页，有这样一行字。
日常工作生活中，邵润楠时刻牢记自己预备党员的身份，不断增强廉洁自律思想自觉，认真检视自身思想作风和精神状态，坚守精神的高地，慎独慎微，牢固树立正确的世界观、人生观、价值观和权力观、政绩观、事业观。
他正确处理公私、是非、情法、得失的关系，常思贪欲之害、常怀律己之心，敬畏人民、敬畏组织、敬畏法纪，稳得住心神、管得住行为、守得住清白。
他严格遵守防止干预司法“三个规定”，自觉与当事人、律师等保持距离，杜绝不必要的接触交往，抵制“人情文化”“圈子文化”不良影响，净化生活圈、交往圈，做到遵规守纪、依法履职。
他始终保持艰苦奋斗、勤俭节约的作风，筑牢拒腐防变的思想道德防线，切实做到严以律己、清正廉洁、克己奉公，始终做到老老实实做人、清清白白干事，保持着一位政法干警应有的正气。
他用实际行动诠释了公正廉洁，
为身边干警树立了模范榜样！
审判管理显身手 平凡之处见担当
“审判管理工作繁琐、细致，涉及到全院工作的方方面面，这项工作幸亏是由他来做。”同事们这样评价他，在案件录入信息中出现的小问题，他总是能第一时间发现并反馈给各庭室，让人特别安心。他就是楚雄市人民法院审判管理办公室主任——邵润楠
自2014年参加工作以来，邵润楠先后在政工科、行政庭、执行局、审管办工作，但无论在哪个岗位上，他始终勤勉敬业、克己奉公，加班加点做好本职工作。2019——2020年，邵润楠被评为楚雄市优秀年度公务员。2021年，邵润楠被授予“楚雄市优秀政法干警”的荣誉称号。
甘做攻坚克难的“擎旗者”
2018年4月，楚雄市法院进入“基本解决执行难”攻坚的关键阶段，邵润楠坚决服从院党组安排，来到了执行局承办执行案件。
在执行工作中，他创新思维，与时俱进，推动了楚雄某地产“执行转破产”申报，积极通过协同办案平台与全国几十家法院取得联系进行委托查控，全力保障胜诉当事人的合法权益；在承办案件时，他严谨细致、精益求精，在面对移交过来的数百件终本案件时，他迎难而上，对当事人提供的人身线索和财产线索逐一进行核实，对符合终结执行和终本条件的案件进行筛查核查，确保承办案件“3+1”核心指标符合上级要求；在面对人身损害赔偿案件等弱势群体时，他实事求是、以人为本，充分考虑各方当事人的实际，实地到被执行人的村居委会调查财产线索，主动到申请人户籍地了解情况，积极促成当事人达成执行和解，同时为条件困难的申请人进行司法救助申报，切实将胜诉当事人的期盼转换为实实在在的“真金白银”。
在执行局工作前后近两年半的时间里，邵润楠承办了近900件执行案件，有时候连续两三周都在外地出差奔波，有时候进行强制拘留到半夜三四点，有时候规范整理卷宗放弃周末和节假日，但不管工作多苦多累，他从来没有抱怨过。每每想起时常无法陪伴家人，他内心总是感到非常内疚。然而，每当执行回来一笔笔案款、促成当事人达成一次次握手言和、耐心细致答复好每一位群众，做好释法说理、答疑解惑，他用自己的行动诠释了一名基层执行员的职业操守和担当。
勇做审判质效的“开拓者”
近年来，楚雄市法院受理的案件数量呈“井喷式”增长，尤其是2019年以来，收案数均超1万件，“案多人少”的矛盾尤为突出。2019年4月，邵润楠来到了审管办工作，面对新的岗位新的任务，他迅速转换角色，紧紧围绕审判管理“规范、保障、促进、服务”四大职能任务，积极探索审判管理新模式，完善审判管理各项流程。
邵润楠每天上班的第一件事，就是打开审判流程管理系统，查看审限跟踪监管情况，对审判活动全过程中可能影响案件效率的重要节点进行预警，关注全院是否有即将超期的未结案件。然后，对当天重要的各项通报内容进行安排，整个审管办所有工作人员随即进入高速运转状态，全天保障和服务全院审判执行工作开展。
不仅如此，邵润楠还要负责撰写调研报告、指导性案例、法院工作报告、工作总结等各种材料。撰写材料是一项艰苦且枯燥的“脑力+体力”劳动，加班加点已是家常便饭，但邵润楠毫无怨言、仍旧埋头苦干，在领导的指导和同事的协作配合下，2019、2020连续两年起草了法院工作报告，撰写调研报告40余篇，撰写工作总结、工作汇报等综合材料60余篇；除此之外，邵润楠积极适应审判管理新要求，对二审发改案件进行全覆盖重点评查，每月对各业务部门的案件质量等各项指标进行定量定性分析并形成审判管理运行态势分析，实行案件质效每月通报制度，2019年以来，邵润楠发布19期审判管理通报，服务领导科学决策、合理调度，不断优化延伸用数据展现审判、引导审判、服务审判的审管职能。2020年7月，楚雄市法院荣获“全国法院优秀审判管理单位”荣誉称号。
愿做舍家护国的“冲锋者”
在疫情防控的关键时期，邵润楠选择了舍小家，顾大家。在妻子怀孕的情况下，冒着被感染的风险，协助社区到辖区7个老旧小区190余户居民家中开展防疫入户排查工作，全面深入开展疫情防控宣传。他与社区工作人员一起挨家挨户进行排查，确保及时、准确掌握人口流动信息，并积极向住户宣传防疫知识，共同打好疫情防控阻击战。
面对新冠肺炎疫情对审判执行工作造成的巨大压力，他主动与上级法院衔接，依托智慧法院建设，开通简易互联网法庭并优化远程视频提讯系统，服务保障网络开庭400余场，协作上级法院及兄弟法院远程视频提讯100余场，切实为推进疫情防控和执法办案“两不误”提供了有力支持。
誓做公平正义的“守护者”
“镜不蒙尘可照人，人无贪贿可正气。”在邵润楠工作笔记的第一页，有这样一行字。
日常工作生活中，邵润楠时刻牢记自己预备党员的身份，不断增强廉洁自律思想自觉，认真检视自身思想作风和精神状态，坚守精神的高地，慎独慎微，牢固树立正确的世界观、人生观、价值观和权力观、政绩观、事业观。
他正确处理公私、是非、情法、得失的关系，常思贪欲之害、常怀律己之心，敬畏人民、敬畏组织、敬畏法纪，稳得住心神、管得住行为、守得住清白。
他严格遵守防止干预司法“三个规定”，自觉与当事人、律师等保持距离，杜绝不必要的接触交往，抵制“人情文化”“圈子文化”不良影响，净化生活圈、交往圈，做到遵规守纪、依法履职。
他始终保持艰苦奋斗、勤俭节约的作风，筑牢拒腐防变的思想道德防线，切实做到严以律己、清正廉洁、克己奉公，始终做到老老实实做人、清清白白干事，保持着一位政法干警应有的正气。
他用实际行动诠释了公正廉洁，
为身边干警树立了模范榜样！
#这一届运势#
金秋九月，收获的月份，重塑新生的月份。
这个月起，对外流动环境回暖，不管是旅行，还是进修，还是贸易。机遇总埋伏在能量的流动间，和学生时代的9月开学季一样，我们充满希望地走进了人生新的课堂。
当下备受热议的两个行业——互联网和文化娱乐，独大的神话将会被逐一打破。9月上旬，镜花水月后的童话被拆穿。色纠葛与财经领域相关的闻曝出。
9月中旬关注环境的波动，科技和能源等热门版块的关注度再次提升，但更要懂得盯好局势及时进退。9月下旬，我们今年的第三次水逆来了，需要把握好交通运输和工作沟通的稳定性，特别是华南的朋友们，凡事多给自己留一个plan B。
静宝工作室每月以月历的形式展示吉凶日。吉凶判断结合多法，不同于市面上的普通黄历。为了方便大家的实际应用，还会加入一些重要的生活型节日和道教圣日的提醒。红块吉灰块凶红字特别日。
四序安然无恙
阖家吉庆有余
祝转评赞的朋友们9月有个好收成！
（分享上一轮秋天在敦煌拍的好柿在手图）
金秋九月，收获的月份，重塑新生的月份。
这个月起，对外流动环境回暖，不管是旅行，还是进修，还是贸易。机遇总埋伏在能量的流动间，和学生时代的9月开学季一样，我们充满希望地走进了人生新的课堂。
当下备受热议的两个行业——互联网和文化娱乐，独大的神话将会被逐一打破。9月上旬，镜花水月后的童话被拆穿。色纠葛与财经领域相关的闻曝出。
9月中旬关注环境的波动，科技和能源等热门版块的关注度再次提升，但更要懂得盯好局势及时进退。9月下旬，我们今年的第三次水逆来了，需要把握好交通运输和工作沟通的稳定性，特别是华南的朋友们，凡事多给自己留一个plan B。
静宝工作室每月以月历的形式展示吉凶日。吉凶判断结合多法，不同于市面上的普通黄历。为了方便大家的实际应用，还会加入一些重要的生活型节日和道教圣日的提醒。红块吉灰块凶红字特别日。
四序安然无恙
阖家吉庆有余
祝转评赞的朋友们9月有个好收成！
（分享上一轮秋天在敦煌拍的好柿在手图）
#众乐乐娱乐法日历# 法律经典影视之《十二怒汉》
1957年，由西德尼.吕美特执导的米高梅公司的黑白电影《十二怒汉》（《12 Angry Men》）上映，当年获得柏林国际电影节金熊奖。
影片讲述了一位贫民窟出身的18岁青年疑似杀害了他父亲，由12位陪审员表决他的生死的故事。12位陪审员来自不同阶层职业，他们素不相识，影片中也没有名字，此刻他们要决定一个人的生死，以陪审团的名义。他们已经历了长达六天的冗长审判，按法官的要求，此刻他们要做出表决。十二个人中，十一个人认为他“有罪”。例外的是8号陪审员，他是一名建筑师，坚持“我们应该坐下来好好研究一下案情”——随着讨论的推进，越来越多的疑点浮出水面，最终 8 号将其余 11 人逐一说服，有罪：无罪的票数从11：1到最后的全票无罪。
整个故事90分钟全部发生在一间屋子里，在那个时代落后的剪辑技术下仅通过对白和表演，让整个电影充满了张力，成为了影史上难以忘却的一笔。半个世纪过去，《十二怒汉》仍然牢牢占据着IMDb TOP250的前五位宝座，在中国最权威的豆瓣电影频道，有将近20万人评价并最终给出了9.4的高分。它被誉为影史上最伟大的法庭电影，也是各大法学院校课堂上必看的影片。作为20世纪最伟大的法律电影，美版《十二怒汉》也被多国翻拍，俄版《十二怒汉·大审判》、日版《12个温柔善良的日本人》和中国版《十二公民》都各有特色。美版经典影片的核心就是陪审团制度和其背后的司法公正。
自英国发源的现代陪审团制度，是英美法系的重要标志之一。然而在此之外，诸如司法独立、分权、新闻自由、信息公开等等体系化的制度保障，才是公民陪审可以有效运行的前提。“我们会来这里，不是来吵架的。我们肩负着重责大任。我一直觉得这就是民主社会的优点。我们收到信，被通知要来这里，决定一个跟我们素昧平生的人到底有没有罪，不论做出什么样的判决，我们都拿不到好处，也没有损失，那就是我们的国家能这么强大的原因。”片中的8号陪审员在这里绝不仅仅在说着陪审制度本身，还有程序正义、无罪推定、米兰达规则等等我们现在已经耳熟能详的东西。
法官在陪审团开始讨论之前，会说：“现在，诸位应该去伪存真。如果对于该被告的罪行能提出理由充足的质疑……你们应判其无罪；倘若不具备此种理由充足的质疑，则应判其有罪。不论诸位作出何种判决，均应达成一致意见。我祈愿诸位主持公道，深思熟虑……各位肩负重任。我感谢你们，先生们！”英美法系中陪审团作出决议，不是少数服从多数，而是必须全票通过。若不能达成全票，他们就不得不坐下来讨论，直到达成一致为止。若最终仍达不成一致，则要重新组成陪审团，重新审判。他们在吵吵嚷嚷中不断举证，又不断质证，凭借生活中的常识，发现了证据上的很多疑点。证据有疑点是不能判决一个人有罪的。因为8号陪审员的反对和坚持，一个多小时后，他们改变了那个男孩的命运和生死。
影片最后，11号陪审员说“这就是民主，是一个国家强大的原因”。在英美法系中，陪审团是普通民众对法官权利的限制与分担，他们对事实做出判决，法官只对法律做出判决。在刑事审判中，陪审团决定有罪无罪，法官决定判什么样的刑罚。陪审团的权利是独立的，除非陪审团认定的事实明显不合乎常理，或者有违法官作出的对非法证据的指示，一般情况下法官对于陪审团的决定是无权干涉的。同样，对于法官如何适用法律，陪审团也无权监督。
与英美法系的陪审团制度不同，我国实行人民陪审员制度，法律规定人民陪审员不仅参与事实还参与法律审判，与法官有同等的权利义务；也不同于陪审团表决的全票通过，人民陪审员参与表决是和法官一起，实行少数服从多数的。
直到影片的结尾，电影也并未揭晓被告是否真的犯了罪，因为那根本就不是重点。《十二怒汉》中最精彩的情节是他们对证据的质证过程，8号陪审员主导了整个推理过程，其中有许多引人深思的经典台词，如“如果被审判的是你呢？”“偏见可能遮蔽了真相，除非十分确定不能判罪。”“证人是人，是人就可能有错。”等等。
许多中国人对陪审团的认知都来自《十二怒汉》这部经典的电影。诚然，与专业法律人士相比，陪审员们都是“门外汉”。可正是这些来自不同行业、属于不同族群的“外行”，将不同的职业体验、生活经历、知识结构，乃至人生价值观，都引入了司法审判。而且，司法公信力的提升与社会共识的形成息息相关，陪审团审判其实就是一个探寻常识、达成共识的过程。某种程度上讲，所谓“外行”裁断事实、“内行”适用法律，恰恰是陪审团制度的优势，因为它最大程度上尊重了常识和民意。这也是英美法系的司法制度中不可或缺的要素，更是司法公正的生命力所在。
参考公众号文章：
［如果被审判的是你呢／电影《十二怒汉》评论］
［何帆：《十二怒汉》与陪审团／legal番外］
1957年，由西德尼.吕美特执导的米高梅公司的黑白电影《十二怒汉》（《12 Angry Men》）上映，当年获得柏林国际电影节金熊奖。
影片讲述了一位贫民窟出身的18岁青年疑似杀害了他父亲，由12位陪审员表决他的生死的故事。12位陪审员来自不同阶层职业，他们素不相识，影片中也没有名字，此刻他们要决定一个人的生死，以陪审团的名义。他们已经历了长达六天的冗长审判，按法官的要求，此刻他们要做出表决。十二个人中，十一个人认为他“有罪”。例外的是8号陪审员，他是一名建筑师，坚持“我们应该坐下来好好研究一下案情”——随着讨论的推进，越来越多的疑点浮出水面，最终 8 号将其余 11 人逐一说服，有罪：无罪的票数从11：1到最后的全票无罪。
整个故事90分钟全部发生在一间屋子里，在那个时代落后的剪辑技术下仅通过对白和表演，让整个电影充满了张力，成为了影史上难以忘却的一笔。半个世纪过去，《十二怒汉》仍然牢牢占据着IMDb TOP250的前五位宝座，在中国最权威的豆瓣电影频道，有将近20万人评价并最终给出了9.4的高分。它被誉为影史上最伟大的法庭电影，也是各大法学院校课堂上必看的影片。作为20世纪最伟大的法律电影，美版《十二怒汉》也被多国翻拍，俄版《十二怒汉·大审判》、日版《12个温柔善良的日本人》和中国版《十二公民》都各有特色。美版经典影片的核心就是陪审团制度和其背后的司法公正。
自英国发源的现代陪审团制度，是英美法系的重要标志之一。然而在此之外，诸如司法独立、分权、新闻自由、信息公开等等体系化的制度保障，才是公民陪审可以有效运行的前提。“我们会来这里，不是来吵架的。我们肩负着重责大任。我一直觉得这就是民主社会的优点。我们收到信，被通知要来这里，决定一个跟我们素昧平生的人到底有没有罪，不论做出什么样的判决，我们都拿不到好处，也没有损失，那就是我们的国家能这么强大的原因。”片中的8号陪审员在这里绝不仅仅在说着陪审制度本身，还有程序正义、无罪推定、米兰达规则等等我们现在已经耳熟能详的东西。
法官在陪审团开始讨论之前，会说：“现在，诸位应该去伪存真。如果对于该被告的罪行能提出理由充足的质疑……你们应判其无罪；倘若不具备此种理由充足的质疑，则应判其有罪。不论诸位作出何种判决，均应达成一致意见。我祈愿诸位主持公道，深思熟虑……各位肩负重任。我感谢你们，先生们！”英美法系中陪审团作出决议，不是少数服从多数，而是必须全票通过。若不能达成全票，他们就不得不坐下来讨论，直到达成一致为止。若最终仍达不成一致，则要重新组成陪审团，重新审判。他们在吵吵嚷嚷中不断举证，又不断质证，凭借生活中的常识，发现了证据上的很多疑点。证据有疑点是不能判决一个人有罪的。因为8号陪审员的反对和坚持，一个多小时后，他们改变了那个男孩的命运和生死。
影片最后，11号陪审员说“这就是民主，是一个国家强大的原因”。在英美法系中，陪审团是普通民众对法官权利的限制与分担，他们对事实做出判决，法官只对法律做出判决。在刑事审判中，陪审团决定有罪无罪，法官决定判什么样的刑罚。陪审团的权利是独立的，除非陪审团认定的事实明显不合乎常理，或者有违法官作出的对非法证据的指示，一般情况下法官对于陪审团的决定是无权干涉的。同样，对于法官如何适用法律，陪审团也无权监督。
与英美法系的陪审团制度不同，我国实行人民陪审员制度，法律规定人民陪审员不仅参与事实还参与法律审判，与法官有同等的权利义务；也不同于陪审团表决的全票通过，人民陪审员参与表决是和法官一起，实行少数服从多数的。
直到影片的结尾，电影也并未揭晓被告是否真的犯了罪，因为那根本就不是重点。《十二怒汉》中最精彩的情节是他们对证据的质证过程，8号陪审员主导了整个推理过程，其中有许多引人深思的经典台词，如“如果被审判的是你呢？”“偏见可能遮蔽了真相，除非十分确定不能判罪。”“证人是人，是人就可能有错。”等等。
许多中国人对陪审团的认知都来自《十二怒汉》这部经典的电影。诚然，与专业法律人士相比，陪审员们都是“门外汉”。可正是这些来自不同行业、属于不同族群的“外行”，将不同的职业体验、生活经历、知识结构，乃至人生价值观，都引入了司法审判。而且，司法公信力的提升与社会共识的形成息息相关，陪审团审判其实就是一个探寻常识、达成共识的过程。某种程度上讲，所谓“外行”裁断事实、“内行”适用法律，恰恰是陪审团制度的优势，因为它最大程度上尊重了常识和民意。这也是英美法系的司法制度中不可或缺的要素，更是司法公正的生命力所在。
参考公众号文章：
［如果被审判的是你呢／电影《十二怒汉》评论］
［何帆：《十二怒汉》与陪审团／legal番外］
✋热门推荐