【经济学家李稻葵：建议给上海收入最低的10%家庭，发1万元现金补助】
5月14日，2022清华五道口首席经济学家论坛在线上举行，本次论坛的主题为“动荡中的2022——全球与中国经济及政策展望”。界论坛围绕世经济、金融与全球秩序展望，中国经济与政策展望，创新、金融与科技竞争、货币政策与经济增长等热点话题展开讨论。
清华五道口首席经济学家论坛每年春季在京举行，邀请国内外著名机构的首席经济学家，共同探讨中国与世界经济的发展趋势和政策走向。论坛创办于2019年，已经成功举办两届，是中国与世界宏观经济政策的研究与交流重镇。
清华大学弗里曼经济学讲席教授、清华大学社会科学学院教授、清华大学中国经济思想与实践研究院院长、清华大学苏世民书院创始院长李稻葵在会上表示，“当前的国际形势极其复杂，国内的风险挑战也非常多，在这种情况下，应对好挑战最重要的是办好自己的事情、做好中国自己的事情。”
国内如何做好自己？李稻葵认为，坚决控制好疫情就是从根本上理解“人民至上、生命至上”的理念。相关数据显示，新中国成立以来，国民人均寿命大幅提升，而新冠疫情对中老年人和有基础病的人群无疑带来了更大的影响。
“而当前的重要任务也是为这类人群争取更多的时间，比如针对老年人的健康体系的完善以及研发生产更加有效的特效药和疫苗等。”
疫情当下，另一个重要的任务则是保经济，其中一个方面便是保产业链。保生产线、保产业链就是保未来经济增长的潜力。此外，保经济也意味着保消费。一般来说，人均消费是与经济增长保持同步的。
“收入的下降很大程度上会导致消费的下降，而消费下降往往具有一定的惯性，影响的时间也会较长。”李稻葵进一步指出，从这个意义上来看，稳住未来的消费也很重要。具体来看，保消费一方面要保持物流畅通，另一方面对受影响较大的居民给予一定的现金补助。李稻葵举例称，“上海市2500万居民，平均4口人住在一起有600万家庭，600万家庭里面收入最低的10%，选出60万家庭，每一个家庭给你一万块钱现金。”
以下为李稻葵发言全文：（部分口语化表达经观察者网编辑，未经作者审阅）
今天讨论会开的非常重要、高效，现在大家都处在特殊的状态，中国的经济目前碰到一个重要的挑战，就是疫情反复的挑战，所以在这么一个复杂的国际环境和疫情又出现反复的情况下，我们的经济学的学者心情非常复杂，这个时候开这个会打开了一扇窗，给我们引进了一束阳光，我们看到很多希望。
我想讲一个感想，当前的国际形势极其复杂，国内的风险挑战也非常多，在这种情况下，我仿佛回到几十年前我做学生时候的大家经常讲的一句话，应对好挑战最重要的是办好自己的事情、做好中国自己的事情、做好自己，做好自己是应对复杂国际形势和严峻挑战最好的方式。
所以我下面的话题讲国内，国内怎么做好自己？我认为当下就是要好好的控制疫情，结合我对人民至上、生命至上的理解，我们做一点深入的分析。怎么理解人民为中心、生命至上，我们不谈GDP、经济发展、货币，我们就谈人民至上、生命至上，我分享一下我的研究心得。
人民至上、生命至上，非常好的一个测度是我们的人均寿命，我们经济发展的根本目的之一是提高老百姓的平均寿命，我觉得每一个中国人非常骄傲，1949年35岁人均寿命提高到今天的77岁，过去 30 年我们每年寿命提高了 99 天，当我们每一个中国百姓过生日的时候要记住，过完这个生日，虽然按照一般来讲年长了一点，离最终的生命终点接近了，但实际上我们的经济发展让你延缓了99天，这个数据是绝对可靠的，国家统计局的数据、世界银行的数据都是这个数据。咱们把平均寿命拿来看看，以这个测度来看过去两年的抗疫是有成绩的，过去两年的抗疫帮助我们挽救了多少生命？
这个话题各有各的说法，（按照中美人口比例）咱们暂且把美国死于新冠疫情的人数乘以4，我们都知道新冠疫情主要影响的是中老年人和有基础病的人群，我们做一个大家都可以接受的假设：假如没有做好我们的工作，过去两年就会有400万生命的损失。假设因为新冠去世的人平均寿命是60-65岁，与我们的人均寿命相比，就意味着每个人丧失了10年的寿命，那平均到14亿人，相当于每人丧失10天寿命。
复旦大学在自然子刊上面说如果抗疫做不好，不坚持严格的抗疫可能会丧失155万的生命，还是按照我刚才的算法，155万生命大部分可能是中老年人，把这个算下来摊到每一个人平均寿命减少了4天。不谈经济账，完全以人民至上、生命至上，这都是客观的数据。
下面有一个问题，我们这么多年是说我们做到了人民至上、生命至上，我们有提高公共卫生的投入，有科技进步，我们有提高教育水平、宣传健康的生活方式，早睡早起、不抽烟、少喝酒，开车系安全带都非常正确，根本的一条还是经济发展、生活水平提高。生活水平提高是提升我们的健康水平，增加人均寿命最重要的因素之一。
生活水平提高包括什么？包括有时间健身，包括家里按了空调、夏天可以休息好、冬天有暖气。过去的30年或者20年平均人均消费如果上升或者下降一个百分点，带来多少天的人均寿命的上升或者下降，答案是10天。一切都是人民至上、生命至上，我们不谈庸俗的物质消费。提高老百姓生活水平就是延长平均寿命，1%的人均消费增长能给我们提高每年10天的生命，10天相当于通过抗疫挽救了400万的生命。
我把经济学的道理跟大家讲了一下，我们聚焦于今天。中央和国家要求全社会做到的是严格抗疫，实际是两个战场，一个是一定要保住疫情不要扩散，它的第一个直接的目标就是减少生命的损失。保证疫情不扩散是争取时间、买时间。我们的社会最危险的、容易感染的是中老年人和有基础病的人，北京要求不能去学校，我们遵守命令，因为我们明显是争取时间控制疫情的发展，争取时间给我们爷爷奶奶、年长的父亲、母亲，给他们创造条件，劝他们条件允许的情况下打疫苗，或者建立相应的针对老年人医疗体系，同时等待特效药，等待更好的疫苗。时间很宝贵，像当年红军撤退打湘江保卫战一样，是用很多人的时间、生命累积起来的，这是我们当前的重要任务，目的是搞时间，我呼吁相关的医疗部门把老年人，把有身体基础病的人放在首位，我们争取时间给他们筑牢他们的防护线。
第二个是保经济。第一个例子，产业链，此时此刻我们很多的工厂不能完全复工，复工不能完全复产，现在美国把东南亚的领导请到白宫，把中国的生产线吸引到他们的国家，我们不能自毁长城，只忙着减少感染，产业链忘记了，所以保护产业链就是保我们未来经济增长的潜力。如果能够保住生产线，保住产业链，假如把未来我们潜在的GDP增长速度保住0.1%，相当于对未来每一年的增长能够多增加0.1%，由于消费跟整个经济基本同步的，我们人均消费每年增加0.1%，折算成寿命是能够增加6天的。
所以，保生产线、保产业链是不是如此重要，不能只盯今天也要看明天，明天的收入也很重要，人民健康为中心、生命为中心，是国家的精神，所以不能看到今天保住的生命，还要保住未来的健康、生命，所以产业链一定要保住，怎么保？各地有各地的办法，一线工人能不能暂时集中起来建板房，不要居家隔离，在工厂旁边隔离，一边生产一边隔离。
怎么通过保经济保生命，保护老百姓的消费。疫情来了以后很多消费是下降的，不仅因为网购做不了，而且还因为很多百姓收入下降，不能去打工了，收入下降之后消费下降，这种消费下降有历史的惯性。
我们做了个数据研究发现，今天消费下降1%，未来七八年都会下降，会有心理的阴影，我们的兄弟姐妹比我们年长或者父母经历过三年自然灾害发现他们同样的收入水平他们的消费比我们低多了，经历过三年自然灾害不敢消费，生活水平怎么提高？怎么办？为了保居民的消费，物流一定要畅通，更重要的是要对受影响的百姓直接给予现金补助。
上海市2500万居民，平均4口人住在一起有600万家庭，我们政府能力这么强，600万家庭里面收入最低的10%，选出60万家庭，每一个家庭给你一万块钱现金，60万的家庭60亿，特斯拉一年交给上海市政府，按照原来的预测明年是20个亿，上汽比这个多，上汽一年交的税在150个亿以上，拿出上汽集团交税的60个亿给最穷的10%家庭补助，同时给被集中起来需要隔离的人现金补助，通过这个方式稳住未来的消费，不要产生心理的阴影，稳住未来的消费就是稳住健康，生命至上、人民至上。
我的观点是在复杂的国际形势下最重要的是自己的事，当前就是办好自己的事，大家关注不够的是保经济就是保生命，稳经济就是保生命，所以这方面的工作需要进一步做到位。
5月14日，2022清华五道口首席经济学家论坛在线上举行，本次论坛的主题为“动荡中的2022——全球与中国经济及政策展望”。界论坛围绕世经济、金融与全球秩序展望，中国经济与政策展望，创新、金融与科技竞争、货币政策与经济增长等热点话题展开讨论。
清华五道口首席经济学家论坛每年春季在京举行，邀请国内外著名机构的首席经济学家，共同探讨中国与世界经济的发展趋势和政策走向。论坛创办于2019年，已经成功举办两届，是中国与世界宏观经济政策的研究与交流重镇。
清华大学弗里曼经济学讲席教授、清华大学社会科学学院教授、清华大学中国经济思想与实践研究院院长、清华大学苏世民书院创始院长李稻葵在会上表示，“当前的国际形势极其复杂，国内的风险挑战也非常多，在这种情况下，应对好挑战最重要的是办好自己的事情、做好中国自己的事情。”
国内如何做好自己？李稻葵认为，坚决控制好疫情就是从根本上理解“人民至上、生命至上”的理念。相关数据显示，新中国成立以来，国民人均寿命大幅提升，而新冠疫情对中老年人和有基础病的人群无疑带来了更大的影响。
“而当前的重要任务也是为这类人群争取更多的时间，比如针对老年人的健康体系的完善以及研发生产更加有效的特效药和疫苗等。”
疫情当下，另一个重要的任务则是保经济，其中一个方面便是保产业链。保生产线、保产业链就是保未来经济增长的潜力。此外，保经济也意味着保消费。一般来说，人均消费是与经济增长保持同步的。
“收入的下降很大程度上会导致消费的下降，而消费下降往往具有一定的惯性，影响的时间也会较长。”李稻葵进一步指出，从这个意义上来看，稳住未来的消费也很重要。具体来看，保消费一方面要保持物流畅通，另一方面对受影响较大的居民给予一定的现金补助。李稻葵举例称，“上海市2500万居民，平均4口人住在一起有600万家庭，600万家庭里面收入最低的10%，选出60万家庭，每一个家庭给你一万块钱现金。”
以下为李稻葵发言全文：（部分口语化表达经观察者网编辑，未经作者审阅）
今天讨论会开的非常重要、高效，现在大家都处在特殊的状态，中国的经济目前碰到一个重要的挑战，就是疫情反复的挑战，所以在这么一个复杂的国际环境和疫情又出现反复的情况下，我们的经济学的学者心情非常复杂，这个时候开这个会打开了一扇窗，给我们引进了一束阳光，我们看到很多希望。
我想讲一个感想，当前的国际形势极其复杂，国内的风险挑战也非常多，在这种情况下，我仿佛回到几十年前我做学生时候的大家经常讲的一句话，应对好挑战最重要的是办好自己的事情、做好中国自己的事情、做好自己，做好自己是应对复杂国际形势和严峻挑战最好的方式。
所以我下面的话题讲国内，国内怎么做好自己？我认为当下就是要好好的控制疫情，结合我对人民至上、生命至上的理解，我们做一点深入的分析。怎么理解人民为中心、生命至上，我们不谈GDP、经济发展、货币，我们就谈人民至上、生命至上，我分享一下我的研究心得。
人民至上、生命至上，非常好的一个测度是我们的人均寿命，我们经济发展的根本目的之一是提高老百姓的平均寿命，我觉得每一个中国人非常骄傲，1949年35岁人均寿命提高到今天的77岁，过去 30 年我们每年寿命提高了 99 天，当我们每一个中国百姓过生日的时候要记住，过完这个生日，虽然按照一般来讲年长了一点，离最终的生命终点接近了，但实际上我们的经济发展让你延缓了99天，这个数据是绝对可靠的，国家统计局的数据、世界银行的数据都是这个数据。咱们把平均寿命拿来看看，以这个测度来看过去两年的抗疫是有成绩的，过去两年的抗疫帮助我们挽救了多少生命？
这个话题各有各的说法，（按照中美人口比例）咱们暂且把美国死于新冠疫情的人数乘以4，我们都知道新冠疫情主要影响的是中老年人和有基础病的人群，我们做一个大家都可以接受的假设：假如没有做好我们的工作，过去两年就会有400万生命的损失。假设因为新冠去世的人平均寿命是60-65岁，与我们的人均寿命相比，就意味着每个人丧失了10年的寿命，那平均到14亿人，相当于每人丧失10天寿命。
复旦大学在自然子刊上面说如果抗疫做不好，不坚持严格的抗疫可能会丧失155万的生命，还是按照我刚才的算法，155万生命大部分可能是中老年人，把这个算下来摊到每一个人平均寿命减少了4天。不谈经济账，完全以人民至上、生命至上，这都是客观的数据。
下面有一个问题，我们这么多年是说我们做到了人民至上、生命至上，我们有提高公共卫生的投入，有科技进步，我们有提高教育水平、宣传健康的生活方式，早睡早起、不抽烟、少喝酒，开车系安全带都非常正确，根本的一条还是经济发展、生活水平提高。生活水平提高是提升我们的健康水平，增加人均寿命最重要的因素之一。
生活水平提高包括什么？包括有时间健身，包括家里按了空调、夏天可以休息好、冬天有暖气。过去的30年或者20年平均人均消费如果上升或者下降一个百分点，带来多少天的人均寿命的上升或者下降，答案是10天。一切都是人民至上、生命至上，我们不谈庸俗的物质消费。提高老百姓生活水平就是延长平均寿命，1%的人均消费增长能给我们提高每年10天的生命，10天相当于通过抗疫挽救了400万的生命。
我把经济学的道理跟大家讲了一下，我们聚焦于今天。中央和国家要求全社会做到的是严格抗疫，实际是两个战场，一个是一定要保住疫情不要扩散，它的第一个直接的目标就是减少生命的损失。保证疫情不扩散是争取时间、买时间。我们的社会最危险的、容易感染的是中老年人和有基础病的人，北京要求不能去学校，我们遵守命令，因为我们明显是争取时间控制疫情的发展，争取时间给我们爷爷奶奶、年长的父亲、母亲，给他们创造条件，劝他们条件允许的情况下打疫苗，或者建立相应的针对老年人医疗体系，同时等待特效药，等待更好的疫苗。时间很宝贵，像当年红军撤退打湘江保卫战一样，是用很多人的时间、生命累积起来的，这是我们当前的重要任务，目的是搞时间，我呼吁相关的医疗部门把老年人，把有身体基础病的人放在首位，我们争取时间给他们筑牢他们的防护线。
第二个是保经济。第一个例子，产业链，此时此刻我们很多的工厂不能完全复工，复工不能完全复产，现在美国把东南亚的领导请到白宫，把中国的生产线吸引到他们的国家，我们不能自毁长城，只忙着减少感染，产业链忘记了，所以保护产业链就是保我们未来经济增长的潜力。如果能够保住生产线，保住产业链，假如把未来我们潜在的GDP增长速度保住0.1%，相当于对未来每一年的增长能够多增加0.1%，由于消费跟整个经济基本同步的，我们人均消费每年增加0.1%，折算成寿命是能够增加6天的。
所以，保生产线、保产业链是不是如此重要，不能只盯今天也要看明天，明天的收入也很重要，人民健康为中心、生命为中心，是国家的精神，所以不能看到今天保住的生命，还要保住未来的健康、生命，所以产业链一定要保住，怎么保？各地有各地的办法，一线工人能不能暂时集中起来建板房，不要居家隔离，在工厂旁边隔离，一边生产一边隔离。
怎么通过保经济保生命，保护老百姓的消费。疫情来了以后很多消费是下降的，不仅因为网购做不了，而且还因为很多百姓收入下降，不能去打工了，收入下降之后消费下降，这种消费下降有历史的惯性。
我们做了个数据研究发现，今天消费下降1%，未来七八年都会下降，会有心理的阴影，我们的兄弟姐妹比我们年长或者父母经历过三年自然灾害发现他们同样的收入水平他们的消费比我们低多了，经历过三年自然灾害不敢消费，生活水平怎么提高？怎么办？为了保居民的消费，物流一定要畅通，更重要的是要对受影响的百姓直接给予现金补助。
上海市2500万居民，平均4口人住在一起有600万家庭，我们政府能力这么强，600万家庭里面收入最低的10%，选出60万家庭，每一个家庭给你一万块钱现金，60万的家庭60亿，特斯拉一年交给上海市政府，按照原来的预测明年是20个亿，上汽比这个多，上汽一年交的税在150个亿以上，拿出上汽集团交税的60个亿给最穷的10%家庭补助，同时给被集中起来需要隔离的人现金补助，通过这个方式稳住未来的消费，不要产生心理的阴影，稳住未来的消费就是稳住健康，生命至上、人民至上。
我的观点是在复杂的国际形势下最重要的是自己的事，当前就是办好自己的事，大家关注不够的是保经济就是保生命，稳经济就是保生命，所以这方面的工作需要进一步做到位。
日本智库ADBI表示
疫情后菲贫富差距将进一步扩大
据东京智库亚洲开发银行研究所(ADBI)表示，由于COVID-19大流行引发的经济衰退，贫穷的菲律宾人比富人更容易受到收入下降的打击，体现了本国较低收入和较高收入阶层之间较大的收入差距。
ADBI在其题为「COVID-19对东盟国家家庭的冲击及其对人力资本发展的影响」的工作报告中调查了本国一千户家庭的户主，其中五百二十户来自都市，而四百八十户来自农村地区。
在整个地区，该智库调查了八千零七十八名受访者，其中三千四百四十七人来自都市，而四千六百三十一人来自农村地区。
ADBI通过电话访谈进行调查，持续时间大约十二至十五分钟。
调查结果发现，在本国，最穷群体相比最富群体更可能面临财务困难，大约差别四十个百分点。
ADBI说，「这可能是因为一些家庭入息下滑但也不得不增加开支的事实。」
该智库说，「在菲律宾，较低入息阶层的家庭相比较高入息阶层的那些更可能入息下滑。这意味着菲律宾在COVID-19大流行后，入息不平等可能扩大。」
该ADBI调查也发现百分之八十四的菲人家庭报告入息下滑。
在菲律宾，百分之八十五的家庭也说他们遭遇到财务困境。
ADBI说，「这个状况在菲律宾也是严峻的，不到百分之三十的人有足够的来源来涵盖一个多月的必要开支。」
它说，「这暗示着，如果COVID-19大流行冗久，在这些国家的许多家庭可能挨饿，而且穷人可能增加。」
该智库说，菲人和柬埔寨人及印度尼西亚人「缺乏在震荡之时能够支持他们的开发良好的社会安全网。」
新病例激增威胁经济复苏
央行仍保持基准利率不变
菲律宾中央银行(BSP)周四保持其基准利率不变，因为它誓言将支持经济复苏。
银行用来定价贷款的隔夜逆向回购利率保持在空前之低的二厘，因为威胁到经济复苏的COVID-19病例的新增让本国步履蹒跚。
金融银行首席市场战略师拉维拉斯告诉记者，「央行在二零二零年已经做了很多繁重的工作。。。。。。它在二零二零年已经被迫下调利率，竭尽所能来复苏经济。」
他补充说，「为了支持经济，我们需要进行财政刺激，意味着最终政府应当开支。」
央行行长较早前说，虽然通胀「暂时」呈上升趋势，但它依然受控。迪奥克诺说央行对将进一步推升通胀的第二轮效应是警戒的。
政府数据显示，通胀在二月份上升到百分之四点七，是两年多来最高的。
经济经理人们较早前指出，放宽COVID-19限制和疫苗接种计划的铺开将推动今年第二季度的积极增长。
然而，为了降低近来新病例的剧增，国家首都地区、武六干、甲美地、内湖和黎剎再次被置于一般性小区隔离，并追增限制。
菲股上涨百分之一点二九
比索对美元汇率横盘收市
因为投资者继上周抛售后继续狂买，主要股指于周四上涨，而比索对美元汇率保持横盘收市。
菲律宾股票交易所指数(PSEi)上涨百分之一点二九，或八十三点九九点，报六千五百八十一点。
全股指上升百分之一点零七，或四十一点九点，报三千九百七十六点八三点。
多数类股也录得上涨，为首的是矿业与石油，跃升百分之二点七五。
控股公司股指上升百分之二点二四；地产，百分之一点二四；工业，百分之零点九二；服务，百分之零点三五。
只有金融股指下滑百分之零点二二。
成交量总计二十四亿九千万股，成交额六十一亿比索。
上升股以一百三十六比六十二领先下降股，而五十种不变。
与此同时，比索对美元保持稳定，相比一天前的四十八点六六五，收报四十八点五八。
它开市报四十八点六六，并在四十八点六六和四十八点五六之间交易。
当天的平均水平在四十八点六三一。
成交额总计六亿九千一百二十九万美元，高于前一天的六亿四千九百七十五万美元。
DBP资产总额突破一万亿比索
国有菲律宾发展银行(DBP)已经加入资产过万亿比索的本地银行大军中。
DBP周四在一份声明中说，截止二零二零年年底，它的资产总额达到一万零四百亿比索，比二零一九年录得的七千六百一十二亿四千万比索增加百分之三十七。
DBP总裁兼执行长赫伯沙将该国有放贷者资产的增加归因于存款从上一年的五千五百四十一亿八千万比索增加百分之四十七点六至八千一百七十九亿比索。
投资也双位数增长，达到二千六百零一亿比索，比上一年的二千零六十五亿七千万比索增长百分之二十六。
赫伯沙说，「DBP的最新里程碑表明了公众依然相信DBP乃是一家坚挺、稳定和可靠的金融机构。」
DBP是本国资产第六大银行，并且被中央政府指定为本国的基础设施银行。
菲央行承认
今年通胀将突破政府目标范围
菲律宾中央银行(BSP)承认，由于供应方面的问题持续，今年消费者价格指数的增幅可能比政府的目标范围高。
央行在周四货币政策会议后说，它如今预期今年的通胀将平均在百分之点二，比较其较早前预测的百分之四，突破百分之二至百分之四的目标范围。
央行行长迪奥克诺在一场视频简会上说，「通胀在二零二一年可能突破百分之二至百分之四的目标范围的上限，体现了供应方面的局限对肉类等的影响以及国际石油价格持续上升的影响。」
央行说了这个较高的预测考虑了二月爬升的结果。当时通胀敲定百分之四点七，是二零一九年一月报百分之四点四以来最高的。
政府将通胀上升归因于那个月的猪肉价格上涨百分之二十点七，相比一月份百分之十七点一的涨幅。而后为了遏制价格上涨，政府设定价格上限。
作为其使命的一部份，央行保持价格稳定，有利于经济与就业的平衡与持续增长。它也促进和保持比索的稳定性与可兑性。
鉴于国际油价，央行周四也上调其明年的通胀前景至百分之二点八，比较较早前预测的百分之二点七。
迪奥克诺说，「国内肉类产品供应的较为紧缩和全球经济活动有所改善将进一步造成通胀上行压力。」
他又说，「然而，当前的大流行也继续对通胀前景造成下行风险，因为最近病毒感染人数日增，而大规模疫苗接种方案的挑战继续削弱国内需求的前景。」
央行副行长沓基拉在同一简会上说，通胀依然是暂时的，并且不会触发退出宽松的政策立场。
港口署汇缴逾35亿比索派息
增强政府对抗新冠肺炎实力
菲律宾港口署(PPA)已经向中央政府汇缴三十五亿四千一百万比索派息，努力提高国库对抗COVID-19大流行的能力。
PPA总经理圣地亚哥周四在一份声明中说，向中央政府汇缴的派息代表着该机构去年净收入的百分之五十六。
共和国法案七六五六号，或国有与国控公司(GOCC)法案强制国有公司宣布并汇缴它们每年净收入的至少一半给中央政府，作为现金、股份或资产派息。
圣地亚哥说，「我们预期与这场全球健康危急之战是一条漫长且弯曲的道路。作为回应，我们正增加我们的派息至三十五亿四千一百万比索，代表着PPA二零二零年净收入的百分之五十六，以帮助政府与COVID-19抗战。」
「这只是本机构在交通部长杜牙地的指引下正在考虑的途径之一。」
去年PPA录得净收入六十一亿三千八百万比索，年比缩减百分之十六，归因于在大流行之际，贸易和商业环境充满挑战。
然而，PPA去年的净收入超过了它目标的五十五亿五千七百万比索。
疫情后菲贫富差距将进一步扩大
据东京智库亚洲开发银行研究所(ADBI)表示，由于COVID-19大流行引发的经济衰退，贫穷的菲律宾人比富人更容易受到收入下降的打击，体现了本国较低收入和较高收入阶层之间较大的收入差距。
ADBI在其题为「COVID-19对东盟国家家庭的冲击及其对人力资本发展的影响」的工作报告中调查了本国一千户家庭的户主，其中五百二十户来自都市，而四百八十户来自农村地区。
在整个地区，该智库调查了八千零七十八名受访者，其中三千四百四十七人来自都市，而四千六百三十一人来自农村地区。
ADBI通过电话访谈进行调查，持续时间大约十二至十五分钟。
调查结果发现，在本国，最穷群体相比最富群体更可能面临财务困难，大约差别四十个百分点。
ADBI说，「这可能是因为一些家庭入息下滑但也不得不增加开支的事实。」
该智库说，「在菲律宾，较低入息阶层的家庭相比较高入息阶层的那些更可能入息下滑。这意味着菲律宾在COVID-19大流行后，入息不平等可能扩大。」
该ADBI调查也发现百分之八十四的菲人家庭报告入息下滑。
在菲律宾，百分之八十五的家庭也说他们遭遇到财务困境。
ADBI说，「这个状况在菲律宾也是严峻的，不到百分之三十的人有足够的来源来涵盖一个多月的必要开支。」
它说，「这暗示着，如果COVID-19大流行冗久，在这些国家的许多家庭可能挨饿，而且穷人可能增加。」
该智库说，菲人和柬埔寨人及印度尼西亚人「缺乏在震荡之时能够支持他们的开发良好的社会安全网。」
新病例激增威胁经济复苏
央行仍保持基准利率不变
菲律宾中央银行(BSP)周四保持其基准利率不变，因为它誓言将支持经济复苏。
银行用来定价贷款的隔夜逆向回购利率保持在空前之低的二厘，因为威胁到经济复苏的COVID-19病例的新增让本国步履蹒跚。
金融银行首席市场战略师拉维拉斯告诉记者，「央行在二零二零年已经做了很多繁重的工作。。。。。。它在二零二零年已经被迫下调利率，竭尽所能来复苏经济。」
他补充说，「为了支持经济，我们需要进行财政刺激，意味着最终政府应当开支。」
央行行长较早前说，虽然通胀「暂时」呈上升趋势，但它依然受控。迪奥克诺说央行对将进一步推升通胀的第二轮效应是警戒的。
政府数据显示，通胀在二月份上升到百分之四点七，是两年多来最高的。
经济经理人们较早前指出，放宽COVID-19限制和疫苗接种计划的铺开将推动今年第二季度的积极增长。
然而，为了降低近来新病例的剧增，国家首都地区、武六干、甲美地、内湖和黎剎再次被置于一般性小区隔离，并追增限制。
菲股上涨百分之一点二九
比索对美元汇率横盘收市
因为投资者继上周抛售后继续狂买，主要股指于周四上涨，而比索对美元汇率保持横盘收市。
菲律宾股票交易所指数(PSEi)上涨百分之一点二九，或八十三点九九点，报六千五百八十一点。
全股指上升百分之一点零七，或四十一点九点，报三千九百七十六点八三点。
多数类股也录得上涨，为首的是矿业与石油，跃升百分之二点七五。
控股公司股指上升百分之二点二四；地产，百分之一点二四；工业，百分之零点九二；服务，百分之零点三五。
只有金融股指下滑百分之零点二二。
成交量总计二十四亿九千万股，成交额六十一亿比索。
上升股以一百三十六比六十二领先下降股，而五十种不变。
与此同时，比索对美元保持稳定，相比一天前的四十八点六六五，收报四十八点五八。
它开市报四十八点六六，并在四十八点六六和四十八点五六之间交易。
当天的平均水平在四十八点六三一。
成交额总计六亿九千一百二十九万美元，高于前一天的六亿四千九百七十五万美元。
DBP资产总额突破一万亿比索
国有菲律宾发展银行(DBP)已经加入资产过万亿比索的本地银行大军中。
DBP周四在一份声明中说，截止二零二零年年底，它的资产总额达到一万零四百亿比索，比二零一九年录得的七千六百一十二亿四千万比索增加百分之三十七。
DBP总裁兼执行长赫伯沙将该国有放贷者资产的增加归因于存款从上一年的五千五百四十一亿八千万比索增加百分之四十七点六至八千一百七十九亿比索。
投资也双位数增长，达到二千六百零一亿比索，比上一年的二千零六十五亿七千万比索增长百分之二十六。
赫伯沙说，「DBP的最新里程碑表明了公众依然相信DBP乃是一家坚挺、稳定和可靠的金融机构。」
DBP是本国资产第六大银行，并且被中央政府指定为本国的基础设施银行。
菲央行承认
今年通胀将突破政府目标范围
菲律宾中央银行(BSP)承认，由于供应方面的问题持续，今年消费者价格指数的增幅可能比政府的目标范围高。
央行在周四货币政策会议后说，它如今预期今年的通胀将平均在百分之点二，比较其较早前预测的百分之四，突破百分之二至百分之四的目标范围。
央行行长迪奥克诺在一场视频简会上说，「通胀在二零二一年可能突破百分之二至百分之四的目标范围的上限，体现了供应方面的局限对肉类等的影响以及国际石油价格持续上升的影响。」
央行说了这个较高的预测考虑了二月爬升的结果。当时通胀敲定百分之四点七，是二零一九年一月报百分之四点四以来最高的。
政府将通胀上升归因于那个月的猪肉价格上涨百分之二十点七，相比一月份百分之十七点一的涨幅。而后为了遏制价格上涨，政府设定价格上限。
作为其使命的一部份，央行保持价格稳定，有利于经济与就业的平衡与持续增长。它也促进和保持比索的稳定性与可兑性。
鉴于国际油价，央行周四也上调其明年的通胀前景至百分之二点八，比较较早前预测的百分之二点七。
迪奥克诺说，「国内肉类产品供应的较为紧缩和全球经济活动有所改善将进一步造成通胀上行压力。」
他又说，「然而，当前的大流行也继续对通胀前景造成下行风险，因为最近病毒感染人数日增，而大规模疫苗接种方案的挑战继续削弱国内需求的前景。」
央行副行长沓基拉在同一简会上说，通胀依然是暂时的，并且不会触发退出宽松的政策立场。
港口署汇缴逾35亿比索派息
增强政府对抗新冠肺炎实力
菲律宾港口署(PPA)已经向中央政府汇缴三十五亿四千一百万比索派息，努力提高国库对抗COVID-19大流行的能力。
PPA总经理圣地亚哥周四在一份声明中说，向中央政府汇缴的派息代表着该机构去年净收入的百分之五十六。
共和国法案七六五六号，或国有与国控公司(GOCC)法案强制国有公司宣布并汇缴它们每年净收入的至少一半给中央政府，作为现金、股份或资产派息。
圣地亚哥说，「我们预期与这场全球健康危急之战是一条漫长且弯曲的道路。作为回应，我们正增加我们的派息至三十五亿四千一百万比索，代表着PPA二零二零年净收入的百分之五十六，以帮助政府与COVID-19抗战。」
「这只是本机构在交通部长杜牙地的指引下正在考虑的途径之一。」
去年PPA录得净收入六十一亿三千八百万比索，年比缩减百分之十六，归因于在大流行之际，贸易和商业环境充满挑战。
然而，PPA去年的净收入超过了它目标的五十五亿五千七百万比索。
#高考作文##书评#《说理的境界：高考议论文的问题诊断与批改》，福建教育出版社，2017年12月版
适合应届高考生、在读高中生、尝试写时评的文学爱好者、一线教师使用
共享名校优质教学资源，助力教育均衡发展
——兼评《说理的境界:高考议论文问题诊断与批改》
福建教育出版社 林春森
基础教育均衡发展是教育良性发展的基础。然而，由于种种客观历史原因，教育的现实景况是经济发达地区、经济欠发达地区以及老少边穷地区的教育发展极不均衡。在当下的高考政策下，基础教育的成效主要表现为中学给高校输送了多少人才和什么样的人才。因此，因学校的教育资源不同，学校的教育成效有很大的不同，即教育均衡问题相当突出，也颇受各级教育主管部门的重视和社会的关注，政府也台了诸多有益于促进教育均衡发展的良策和举措，收到了良好的效果。将优质的教学资源转化为出版物，在社会上传播，让更多的学生共享、受益，为教育均衡发展尽微薄之力。这也是出版人应尽的文化使命和社会责任之一。
高考关乎青年人的继续深造与后续发展，在一定程度上关乎国家和民族的未来。因此，每一年高考都牵动家家户户、班班校校。而高考试卷分值最大的试题——作文，是考生、老师心里最沉重的一块石头，成也作文，败也作文。因此，每一年的高考作文题都让人揪心，每一年考生的奇文都会在网上走红，也有非考生文人墨客挥笔吐墨，更有专家学者在报刊媒体七嘴八舌，普罗大众在街头巷尾评头论足，考生几家欢乐几家愁。
4年前，我认识了福建师大文学院余岱宗教授、福建教育院石修银语文名师、厦门一中语文组组长钟斌老师，向他们提出《高考议论文问题的诊断与批改》选题的想法：高考作文不仅仅是为了考试招生，在某种意义下是一次一个年代青年思想的大碰撞、大检阅，也是给一代青年一次集体传达当下的国家意志。主张作文应该是作者的生命流露。生命要面对生活，面对社会，面对自然，面对自身，面对家庭，面对物质，面对精神，面对灵魂，面对信仰，面对文化，面对历史，面对族群，面对战争，面对苦难，面对黑暗，面对荣耀，面对爱与恨，面对仇敌，面对朋友，面对政府。选题的想法得到几位专家的认同和支持。
据我观察，目前指导高中议论文写作的书目众多，但多老生常谈，甚至还停留在“证明文”的写作指导上。实际上，基于具体语境的“交际写作”越来越得到专家和学者们的认可，这种写作方式对作者来说，是真实的、具体的、有动力、有意义的。那种只亮论点、摆论据、名人名言汇、自言自语的议论文已经不是高考议论的主流了。鉴于此，我们需要新的写作思维。
教育是一种历史与文化的积淀。像厦门一中这样一所百年老校，入选全国百所强校，有着相当丰富的优质教学资源。自2015年高考语文出现“新材料任务驱动型”作文题，对考生的写作任务要求与写作立场发生了很大变化。厦门一中教研室主任钟斌老师领衔语文组，在全国率先潜心研究高考作文命题动向，着力课堂教学实践，梳理提升教研成果，《说理的境界：高考议论文的问题诊断与批改》，很好回答了考场作文的审题与立意问题，并且指出议论文写作新方向：注重交际语境功能，融入批判性思维，说理态度需理性——写作者有如某主题会议的发言者，如何让会议主持人和与会者满意，是目前议论文写作需要重点关注的问题。
从这个角度书，此书眼光独到，着眼于高中议论文写作向阐述文、说理文的转型，试图建立起相应的理论系统与形式逻辑。具体说来，有如下值得读者注意的看点：
第一，理念新、学理分析严密、操作性好、实用性强。
第二，结合“概念”“判断”“推理”“归纳”“矛盾”等逻辑学知识，指导议论文写作。
第三，结合具体实例，让批判性思维真正落实到议论文写作中。
第四，结合全国各省市高考真题及网传优文，匡正视听，解说其优点，也批判其缺点。
第五，资料详实，分析细致，结合学生作文的一手资料，分析问题，并给出解决方案。
第六，提供初步的写作模式，给写作者提供了数个支架，保证读者会写作，也预留了个性空间。
第七，首次提出作文问题诊断理念。
此书也直击读者一些痛点：不会写议论文，没有思路；议论漏洞百出，一驳就倒；写不深刻，论证不严密；自以为作文写得很好，却得不到阅卷老师认同等等。
正如福建省教学名师首席指导专家鲍道宏博士所说，此书“对近年来以普通高等学校招生考试全国语文卷及其他分省单独命题的语文卷中写作试题和学生考场作文为主要研究对象，结合国内有影响的研究成果和国外同类考试写作试题的发展现状与趋势，做出了有一定学术高度的分析判断，对高考考场写作的基本类型与写作方法作了全面的归纳与分析，并给出相应的写作指导。全书立论有据，推论明晰，资料翔实。作者选择了具有典型性的正反两方面学生考场作文，资料翔实、分析入理、立论有据、推论明晰。本书对高中语文教师以及即将走上高考考场的莘莘学子，都是一本值得研磨的好书。”
适合应届高考生、在读高中生、尝试写时评的文学爱好者、一线教师使用
共享名校优质教学资源，助力教育均衡发展
——兼评《说理的境界:高考议论文问题诊断与批改》
福建教育出版社 林春森
基础教育均衡发展是教育良性发展的基础。然而，由于种种客观历史原因，教育的现实景况是经济发达地区、经济欠发达地区以及老少边穷地区的教育发展极不均衡。在当下的高考政策下，基础教育的成效主要表现为中学给高校输送了多少人才和什么样的人才。因此，因学校的教育资源不同，学校的教育成效有很大的不同，即教育均衡问题相当突出，也颇受各级教育主管部门的重视和社会的关注，政府也台了诸多有益于促进教育均衡发展的良策和举措，收到了良好的效果。将优质的教学资源转化为出版物，在社会上传播，让更多的学生共享、受益，为教育均衡发展尽微薄之力。这也是出版人应尽的文化使命和社会责任之一。
高考关乎青年人的继续深造与后续发展，在一定程度上关乎国家和民族的未来。因此，每一年高考都牵动家家户户、班班校校。而高考试卷分值最大的试题——作文，是考生、老师心里最沉重的一块石头，成也作文，败也作文。因此，每一年的高考作文题都让人揪心，每一年考生的奇文都会在网上走红，也有非考生文人墨客挥笔吐墨，更有专家学者在报刊媒体七嘴八舌，普罗大众在街头巷尾评头论足，考生几家欢乐几家愁。
4年前，我认识了福建师大文学院余岱宗教授、福建教育院石修银语文名师、厦门一中语文组组长钟斌老师，向他们提出《高考议论文问题的诊断与批改》选题的想法：高考作文不仅仅是为了考试招生，在某种意义下是一次一个年代青年思想的大碰撞、大检阅，也是给一代青年一次集体传达当下的国家意志。主张作文应该是作者的生命流露。生命要面对生活，面对社会，面对自然，面对自身，面对家庭，面对物质，面对精神，面对灵魂，面对信仰，面对文化，面对历史，面对族群，面对战争，面对苦难，面对黑暗，面对荣耀，面对爱与恨，面对仇敌，面对朋友，面对政府。选题的想法得到几位专家的认同和支持。
据我观察，目前指导高中议论文写作的书目众多，但多老生常谈，甚至还停留在“证明文”的写作指导上。实际上，基于具体语境的“交际写作”越来越得到专家和学者们的认可，这种写作方式对作者来说，是真实的、具体的、有动力、有意义的。那种只亮论点、摆论据、名人名言汇、自言自语的议论文已经不是高考议论的主流了。鉴于此，我们需要新的写作思维。
教育是一种历史与文化的积淀。像厦门一中这样一所百年老校，入选全国百所强校，有着相当丰富的优质教学资源。自2015年高考语文出现“新材料任务驱动型”作文题，对考生的写作任务要求与写作立场发生了很大变化。厦门一中教研室主任钟斌老师领衔语文组，在全国率先潜心研究高考作文命题动向，着力课堂教学实践，梳理提升教研成果，《说理的境界：高考议论文的问题诊断与批改》，很好回答了考场作文的审题与立意问题，并且指出议论文写作新方向：注重交际语境功能，融入批判性思维，说理态度需理性——写作者有如某主题会议的发言者，如何让会议主持人和与会者满意，是目前议论文写作需要重点关注的问题。
从这个角度书，此书眼光独到，着眼于高中议论文写作向阐述文、说理文的转型，试图建立起相应的理论系统与形式逻辑。具体说来，有如下值得读者注意的看点：
第一，理念新、学理分析严密、操作性好、实用性强。
第二，结合“概念”“判断”“推理”“归纳”“矛盾”等逻辑学知识，指导议论文写作。
第三，结合具体实例，让批判性思维真正落实到议论文写作中。
第四，结合全国各省市高考真题及网传优文，匡正视听，解说其优点，也批判其缺点。
第五，资料详实，分析细致，结合学生作文的一手资料，分析问题，并给出解决方案。
第六，提供初步的写作模式，给写作者提供了数个支架，保证读者会写作，也预留了个性空间。
第七，首次提出作文问题诊断理念。
此书也直击读者一些痛点：不会写议论文，没有思路；议论漏洞百出，一驳就倒；写不深刻，论证不严密；自以为作文写得很好，却得不到阅卷老师认同等等。
正如福建省教学名师首席指导专家鲍道宏博士所说，此书“对近年来以普通高等学校招生考试全国语文卷及其他分省单独命题的语文卷中写作试题和学生考场作文为主要研究对象，结合国内有影响的研究成果和国外同类考试写作试题的发展现状与趋势，做出了有一定学术高度的分析判断，对高考考场写作的基本类型与写作方法作了全面的归纳与分析，并给出相应的写作指导。全书立论有据，推论明晰，资料翔实。作者选择了具有典型性的正反两方面学生考场作文，资料翔实、分析入理、立论有据、推论明晰。本书对高中语文教师以及即将走上高考考场的莘莘学子，都是一本值得研磨的好书。”
✋热门推荐