#爱情##婚姻#
看娱乐圈的分分合合有感：爱情与婚姻继续进化下去会发展到什么形式？同性婚姻合法应该算是一个进步吧。婚姻是什么？爱情是什么？
追寻爱情而做出的出轨行为理所应当被谴责，然而世界上有多大比例的人群能做到恋爱中身体和心灵的从一而终，这大概是人类天生的劣根性。那现代婚姻和爱情较之以往又进步在哪里呢？进步在取消一夫多妻制，让男女在婚姻里相对平权；进步在认可了同性之间的爱情，给了他们（她们）相对异性恋者而言的平权。
在更加感性的文艺从业者圈子里，同性恋者相爱的权利更容易被保证。同样在这个唯爱至上的圈子里，爱了就在一起，不考虑婚姻合约，不考虑对子女的责任。他们到底是进步的还是自私利己的？
如果我喜欢的一对神仙眷侣因为对世俗的妥协而令娶他人，同时又不跟对方分手。我该为他们的真情而感动惊喜，还是该为那位明媒正娶的第三人而悲哀？或者说如果他们三人和谐的相处，我又该怎么面对这狗血剧情对自己三观的挑战？
真爱至上还是道德至上？如果道德认为不应该因为世俗而拆散真心相爱的人，那这三人的和谐相处难道不是符合道德的？一夫一妻制在此时又显得不合时宜？
不考虑对社会秩序影响的前提下，如果真爱至上，某个人的人格魅力强大到他能博爱且众人都爱他且能和谐相处。那一夫多妻制或者一妻多夫制是否更适合他们？（当然这是极少数）是否可以认为制度是为了保证社会秩序而没有对错黑白？只要不违背他人意愿损害他人利益是否应该给予他们在一起的权利？
是否未来的婚姻和爱情制度会发展为不论男女，可以自由抉择一夫多妻或者一妻多夫？这是进步还是退步？
婚姻到底是为什么而缔结？为家庭？为子女健康成长？
不明白不明白…

#每日一善[超话]#[心]#阳光信用#[抱一抱]#每日一善#[心]
竹叶所剩无几，而冷风偶然一阵，依旧为了吹几片小叶子使那么大的傻劲——钱钟书《围城》
人不是向外奔走才是旅行，静静坐着思维也是旅行，凡是探索、追寻、触及那些不可知的情境，不论是风土的，或是心灵的，都是一种旅行 ——《玄想》林清玄
你好像是花却不是花，我好像是雾却不是雾。你好像存在又不存在，我好像有你又没有你 ——《花非花雾非雾》琼瑶

假装是毕业旅行
这可能是60岁以前
最后一个以月为计量单位的假期了
每次旅行，我都看作是一次修行，一种无形之中心境上的提升
静躺在赛湖旁帐篷里，听着雨声，思绪纷飞
那种意境心境如一的感觉永远令我怀念
凡是探索、追寻、触及那些不可知的情境，不论是风土的，或是心灵的，还是学业工作的，都是一种旅行，也是一种修行
希望能够保持这种思维和状态，完成未来的旅途和修行