《灿烂千阳》✓
从《追风筝的人》到《灿烂千阳》，胡塞尼一直在为阿富汗发声，为他所热爱的故土发声。
如今距离灿烂千阳成书已经又过去十五个年头，时过境迁，被赶到边境的塔利班又再一次走上了政坛，不知道他们现在的女性还能不能接受正常的教育。
几十年过去了，阿富汗还是一个帝国坟场，还是大国博弈下的一个棋子，倒在血泊里的青年又是哪个本该耕种在土地上的农民呢？希望有一天弹壳里会开出美丽的玫瑰花，绽放在喀布尔的大街小巷。
“请别哀伤”
从《追风筝的人》到《灿烂千阳》，胡塞尼一直在为阿富汗发声，为他所热爱的故土发声。
如今距离灿烂千阳成书已经又过去十五个年头，时过境迁，被赶到边境的塔利班又再一次走上了政坛，不知道他们现在的女性还能不能接受正常的教育。
几十年过去了，阿富汗还是一个帝国坟场，还是大国博弈下的一个棋子，倒在血泊里的青年又是哪个本该耕种在土地上的农民呢？希望有一天弹壳里会开出美丽的玫瑰花，绽放在喀布尔的大街小巷。
“请别哀伤”
国内的科幻大片没有什么出彩的，一般都是美国大片、好莱坞大片最出彩。像《蜘蛛侠》、《美国队长》系列的超级英雄，就非常受欢迎。除此之外像《星际迷航》，《星际穿越》这一类的探险宇宙的作品，也非常不错。一方面来说，国外有非常高的技术，也有自成体系的故事。
不过，我国的科幻电影也在慢慢的崛起。最具代表作的就是吴京和屈楚萧以及赵今麦所主演的《流浪地球》。很多网友都觉得《流浪地球》这部影片，应该是中国科幻电影史上的一个里程碑。
当然，我们国家的科幻故事与国外的科幻故事又有不同。国外是在地球遭遇灾难的时候，选择乘坐飞船离开地球，但是《流浪地球》这部剧却并非如此。就算地球再破再烂，遇到灾难的时候，我们也会带着这颗“小破球”流浪在宇宙当中。
不得不说，国人的家国情怀真的是一绝，而整部剧当中吴京最后的牺牲也让地球开启的真正的流浪之旅。可以说那一幕是整部电影的升华部分，相当精彩。也是最后的一大泪点。
《流浪地球》的大卖，也让很多导演和制片人看到了这其中的利益所在，所以开始拍摄《流浪地球2》。而最近《流浪地球2》正式发布首支预告片，预告片当中也能看到这部影片被笼罩在一片阴霾当中。
尤其是在配着李雪健老师那若有若无的声音，让人觉得压抑至极。其实《流浪地球2》并不是《流浪地球》的续集，而是地球在流浪之前的故事。所以说大部分的人物基本上都可以在《流浪地球2》当中再一次出现。
所以当时很多网友都强烈要求原班人马，就比如在预告片当中，网友就看到了吴京的身影。不过网友们在《流浪地球2》当中呼声最高的却不是吴京，而是永远回不来的他，吴孟达。
看过《流浪地球》的都知道吴孟达饰演的姥爷韩子昂这一角色，至关重要。在氧气用尽，他坦然选择接受死亡的那个场景简直让人泪目。而那个场景也是整部影片当中的另外一大泪点。
吴孟达老师虽然不帅，但是他与周星驰拍摄了很多影片，带给了我们很多的快乐。这也就让观众记住了他所饰演的每一个角色。在《流浪地球》当中饰演的那个姥爷，也诠释的非常棒，所以才让网友记住了这一角色。
如果说《流浪地球2》是前传，按道理说吴孟达饰演的姥爷完全可以出现在这部影片当中。但吴孟达却永远的离开了我们，离开了这个世界。去年年初吴孟达因为疾病原因，救治无效而离开的人世间。就像影片当中的老爷一样，让人痛心，让人惋惜。
虽然《流浪地球2》当中，故事讲述的与《流浪地球》不连贯。但我个人觉得当中应该还有很多令人感动和令人难忘的事情。个人觉得李雪健老师的声音一出来就已经是个泪点了。
如果《流浪地球2》上映之后大家会去捧场吗？欢迎留言。
不过，我国的科幻电影也在慢慢的崛起。最具代表作的就是吴京和屈楚萧以及赵今麦所主演的《流浪地球》。很多网友都觉得《流浪地球》这部影片，应该是中国科幻电影史上的一个里程碑。
当然，我们国家的科幻故事与国外的科幻故事又有不同。国外是在地球遭遇灾难的时候，选择乘坐飞船离开地球，但是《流浪地球》这部剧却并非如此。就算地球再破再烂，遇到灾难的时候，我们也会带着这颗“小破球”流浪在宇宙当中。
不得不说，国人的家国情怀真的是一绝，而整部剧当中吴京最后的牺牲也让地球开启的真正的流浪之旅。可以说那一幕是整部电影的升华部分，相当精彩。也是最后的一大泪点。
《流浪地球》的大卖，也让很多导演和制片人看到了这其中的利益所在，所以开始拍摄《流浪地球2》。而最近《流浪地球2》正式发布首支预告片，预告片当中也能看到这部影片被笼罩在一片阴霾当中。
尤其是在配着李雪健老师那若有若无的声音，让人觉得压抑至极。其实《流浪地球2》并不是《流浪地球》的续集，而是地球在流浪之前的故事。所以说大部分的人物基本上都可以在《流浪地球2》当中再一次出现。
所以当时很多网友都强烈要求原班人马，就比如在预告片当中，网友就看到了吴京的身影。不过网友们在《流浪地球2》当中呼声最高的却不是吴京，而是永远回不来的他，吴孟达。
看过《流浪地球》的都知道吴孟达饰演的姥爷韩子昂这一角色，至关重要。在氧气用尽，他坦然选择接受死亡的那个场景简直让人泪目。而那个场景也是整部影片当中的另外一大泪点。
吴孟达老师虽然不帅，但是他与周星驰拍摄了很多影片，带给了我们很多的快乐。这也就让观众记住了他所饰演的每一个角色。在《流浪地球》当中饰演的那个姥爷，也诠释的非常棒，所以才让网友记住了这一角色。
如果说《流浪地球2》是前传，按道理说吴孟达饰演的姥爷完全可以出现在这部影片当中。但吴孟达却永远的离开了我们，离开了这个世界。去年年初吴孟达因为疾病原因，救治无效而离开的人世间。就像影片当中的老爷一样，让人痛心，让人惋惜。
虽然《流浪地球2》当中，故事讲述的与《流浪地球》不连贯。但我个人觉得当中应该还有很多令人感动和令人难忘的事情。个人觉得李雪健老师的声音一出来就已经是个泪点了。
如果《流浪地球2》上映之后大家会去捧场吗？欢迎留言。
#军事[超话]#
美媒：美军或在10年内主动寻求与解放军决战，再不动手将失去胜算
随着8月西太平洋地区局势的全面升温，中美两大国直接冲突的话题也再一次被摆到了台面上来，西方舆论界不少的媒体都在讨论，如果中美在当前的高强度对峙环境下不慎擦枪走火，局势会如何发展的问题；美国人也在讨论，如何才能确保自己在可能的地区军事冲突当中，取得对我国的决胜能力，但是越分析他们自己越不自信。
原因也很简单，我军的军事实力增长，实在是太快速了，对美军的快速追赶，让很多即使对美军很有信心的美国人也觉得不自信。美国媒体Dailycaller刊载了一篇智库专家的分析文章，文章当中指出，中美之间爆发直接的武装冲突的可能性正在变得越来越高，而中国正在积极的为这种冲突进行着准备。美军目前拥有的实力优势正在因为中国的追赶而被快速的抹平，对美军来说，为了避免在这场未来的冲突当中失去优势，美军会选择主动出击，在优势尚存的时候与解放军进行决战.
这个观点还是很有意思的，总的来说拿出来的论据是没有错，我军在过去10年当中的实力增长确实是非常快速的，从海军来说，过去10年当中我军光是盾舰就入役了35艘以上，是美军的4倍还多，基本追上了美军实际能够在亚太部署的驱护舰数量之和；而新一批次的主力舰艇也在快速建造当中，美军目前又面临着老旧舰艇即将退役的问题，在2030年之前，我军在盾舰规模上能做到美国海军全军的8成，远超美国海军能够在太平洋舰队投入的舰队总规模。
空军上的追赶也是同样快速的，过去五六年的时间当中，我军光是歼-10C，歼-16与歼-20三型先进战机，服役总规模就达到了700架，是美军新战机规模的2倍多。以美国空军目前1300架三代及以上战斗机的总规模来看，我国仅空军拥有的三代以上战斗机已经完成了超越，并且快速向1800架的美空军与空中国民警卫队总规模靠近。且与平均机龄超过26年的美国空军，与空中国民警卫队比起来，我军的歼击机部队装备要新的多，机队状态要好的多，技术水平要高的多。
美国空军目前已经失去了特种机的质量与数量优势，以及战斗机的总规模优势，随着歼-20的产能进一步提升，以及歼-35空军型号走入正轨，未来几年内也将失去隐身机的规模优势；这样一来，美军传统上最依赖也最强大的两大军种，空军与海军都将会优势不存。显而易见的，在我军的这种高速追赶之下，越向后去美军就越吃亏，越可能不战自败，选择早日挑起冲突从逻辑上是说的通的。
但逻辑上说的通，不代表现实上行的通，在未来打美军将会处在规模劣势上，但在今天打美军一样会处在性能劣势上。由于前10年一些装备发展线路规划的失败，以及美国军事工业自己的根源性问题，美军的装备发展陷入了长达10年以上的技术停滞期，这导致在众多新一代装备的研制装备上，美军实际上都被甩开了；海军那里因为新一代水面舰艇的失败，有源相控阵雷达与大直径通用垂发这些我军这里已经普及10年的技术，在美军那里还是未来才会有的东西；空军那里空射高超音速武器开发的反复失败，导致连适合的新一代打击武器都没得使用等等。
这些新技术新装备的缺位，导致美军现在虽然对我军尚未失去总规模与总实力上的优势，却已经实质上的失去了制胜能力；而按照美军自己的规划，在理想状态下美军追赶上被我军所拉开的技术差距，那也要等到2025年之后，包括伯克3，多款先进导弹，B-21轰炸机等新一代作战装备开始成规模服役之后才行；但是2025年，意味着我军新一个五年期的军事实力建设，又进程过半了，美军目前的存量优势又缩小了一轮，技术上的优势能不能保持领先也还是状态未知。
对当前的美国军队来说，实际上面临的是一个军费投入可控，装备数量优势，装备质量优势形成的不可能三角：前状态下美军依然有一定的规模优势，但性能优势不足；以目前的投入来看，未来几年能够重新对当前的我军重夺一定的性能优势，但是规模优势又会进一步被压缩；想要重夺足够的装备性能优势，又想维持乃至扩大规模上的优势，那美军没那个钱，美国也没有那个工业能力。
实际上我们做军事斗争准备工作也好，美国人计划西太平洋决战也罢，在预定的时间节点选择上是非常巧合的，都放在了2027年前后，咱们有建军百年目标，美军也有一堆装备会在2027年完全成熟，双方围绕着2027节点的优势争夺，还是会相当激烈的；只不过以当前美国的能力与状况来看，局势走向怕是不会让美国人如意，因为我军在数量上快速增长的同时，也没放松对于质量的追求。
所以，这个美媒的说法只能说是部分正确的，如果美军准备拖到10年之后再开打，那确实是完全没有胜利的可能，在失去规模存量的优势之后可以直接认输了；但也是不完全正确的，因为放在今天，在美军实际不掌握足够质量优势的前提下，也没有在损失可接受的情况下决战打赢我军的能力。
美媒：美军或在10年内主动寻求与解放军决战，再不动手将失去胜算
随着8月西太平洋地区局势的全面升温，中美两大国直接冲突的话题也再一次被摆到了台面上来，西方舆论界不少的媒体都在讨论，如果中美在当前的高强度对峙环境下不慎擦枪走火，局势会如何发展的问题；美国人也在讨论，如何才能确保自己在可能的地区军事冲突当中，取得对我国的决胜能力，但是越分析他们自己越不自信。
原因也很简单，我军的军事实力增长，实在是太快速了，对美军的快速追赶，让很多即使对美军很有信心的美国人也觉得不自信。美国媒体Dailycaller刊载了一篇智库专家的分析文章，文章当中指出，中美之间爆发直接的武装冲突的可能性正在变得越来越高，而中国正在积极的为这种冲突进行着准备。美军目前拥有的实力优势正在因为中国的追赶而被快速的抹平，对美军来说，为了避免在这场未来的冲突当中失去优势，美军会选择主动出击，在优势尚存的时候与解放军进行决战.
这个观点还是很有意思的，总的来说拿出来的论据是没有错，我军在过去10年当中的实力增长确实是非常快速的，从海军来说，过去10年当中我军光是盾舰就入役了35艘以上，是美军的4倍还多，基本追上了美军实际能够在亚太部署的驱护舰数量之和；而新一批次的主力舰艇也在快速建造当中，美军目前又面临着老旧舰艇即将退役的问题，在2030年之前，我军在盾舰规模上能做到美国海军全军的8成，远超美国海军能够在太平洋舰队投入的舰队总规模。
空军上的追赶也是同样快速的，过去五六年的时间当中，我军光是歼-10C，歼-16与歼-20三型先进战机，服役总规模就达到了700架，是美军新战机规模的2倍多。以美国空军目前1300架三代及以上战斗机的总规模来看，我国仅空军拥有的三代以上战斗机已经完成了超越，并且快速向1800架的美空军与空中国民警卫队总规模靠近。且与平均机龄超过26年的美国空军，与空中国民警卫队比起来，我军的歼击机部队装备要新的多，机队状态要好的多，技术水平要高的多。
美国空军目前已经失去了特种机的质量与数量优势，以及战斗机的总规模优势，随着歼-20的产能进一步提升，以及歼-35空军型号走入正轨，未来几年内也将失去隐身机的规模优势；这样一来，美军传统上最依赖也最强大的两大军种，空军与海军都将会优势不存。显而易见的，在我军的这种高速追赶之下，越向后去美军就越吃亏，越可能不战自败，选择早日挑起冲突从逻辑上是说的通的。
但逻辑上说的通，不代表现实上行的通，在未来打美军将会处在规模劣势上，但在今天打美军一样会处在性能劣势上。由于前10年一些装备发展线路规划的失败，以及美国军事工业自己的根源性问题，美军的装备发展陷入了长达10年以上的技术停滞期，这导致在众多新一代装备的研制装备上，美军实际上都被甩开了；海军那里因为新一代水面舰艇的失败，有源相控阵雷达与大直径通用垂发这些我军这里已经普及10年的技术，在美军那里还是未来才会有的东西；空军那里空射高超音速武器开发的反复失败，导致连适合的新一代打击武器都没得使用等等。
这些新技术新装备的缺位，导致美军现在虽然对我军尚未失去总规模与总实力上的优势，却已经实质上的失去了制胜能力；而按照美军自己的规划，在理想状态下美军追赶上被我军所拉开的技术差距，那也要等到2025年之后，包括伯克3，多款先进导弹，B-21轰炸机等新一代作战装备开始成规模服役之后才行；但是2025年，意味着我军新一个五年期的军事实力建设，又进程过半了，美军目前的存量优势又缩小了一轮，技术上的优势能不能保持领先也还是状态未知。
对当前的美国军队来说，实际上面临的是一个军费投入可控，装备数量优势，装备质量优势形成的不可能三角：前状态下美军依然有一定的规模优势，但性能优势不足；以目前的投入来看，未来几年能够重新对当前的我军重夺一定的性能优势，但是规模优势又会进一步被压缩；想要重夺足够的装备性能优势，又想维持乃至扩大规模上的优势，那美军没那个钱，美国也没有那个工业能力。
实际上我们做军事斗争准备工作也好，美国人计划西太平洋决战也罢，在预定的时间节点选择上是非常巧合的，都放在了2027年前后，咱们有建军百年目标，美军也有一堆装备会在2027年完全成熟，双方围绕着2027节点的优势争夺，还是会相当激烈的；只不过以当前美国的能力与状况来看，局势走向怕是不会让美国人如意，因为我军在数量上快速增长的同时，也没放松对于质量的追求。
所以，这个美媒的说法只能说是部分正确的，如果美军准备拖到10年之后再开打，那确实是完全没有胜利的可能，在失去规模存量的优势之后可以直接认输了；但也是不完全正确的，因为放在今天，在美军实际不掌握足够质量优势的前提下，也没有在损失可接受的情况下决战打赢我军的能力。
✋热门推荐