马斯克称自己已经成功减重超过20磅(18斤)。并表示自己听取了一位好友的建议,尝试了“间歇性禁食”。减重后,马斯克感觉自己的身体更健康了。
间歇性禁食是目前一种流行的减肥饮食模式,是指机体只能在固定时间内吃饭,其余时间则需要禁食,主要包括交替禁食、隔日禁食、5:2饮食、限时禁食和餐间禁食等种类。需要注意的是,间歇性禁食并不适合所有人群,部分人群可能会引起饥饿感,甚至诱发低血糖,因此间歇性禁食这种减肥方法应该在医生正确指导下进行,大家也一定要采取适合自己的健康减肥方法。
间歇性禁食是目前一种流行的减肥饮食模式,是指机体只能在固定时间内吃饭,其余时间则需要禁食,主要包括交替禁食、隔日禁食、5:2饮食、限时禁食和餐间禁食等种类。需要注意的是,间歇性禁食并不适合所有人群,部分人群可能会引起饥饿感,甚至诱发低血糖,因此间歇性禁食这种减肥方法应该在医生正确指导下进行,大家也一定要采取适合自己的健康减肥方法。
三代试管前一定要做输卵管造影吗?
输卵管造影是目前检查输卵管是否通畅的方式主要方式,一般在女性例假结束后的3-5天进行。一般情况下,专家会用一个特殊的导管放入子宫颈口内,然后缓慢注入造影剂,在X线透视下摄片,就能观察到:子宫腔,其形态及子宫位置,还有输卵管,并判断是否发生异常,还能进一步了解盆腔的情况。
什么情况需要做造影:
1、男性J液+女性排L+妇科B超检查之后,依然没有查到不孕缘由。
2、患有盆腔炎的女性(盆腔炎是造成输卵管堵塞的主要原因之一,所以盆腔炎患者不孕的话可以做)。
3、女性有排L障碍的问题以及继发性不孕。
4、夫妻生活正常且没有采取任何避孕措施,一年之后却没有怀孕的夫妻。
5、曾经做过流产手术,并伴有两侧腹部疼痛的女性。
什么情况不需要做造影:
1、有明确的报告表明不孕不育原因,是因为女性输卵管不通并且有治疗无效的。
2、已经明确是男方因素引起的不孕不育,并且尝试人工授J也无效的。
3、近期有做过腹腔镜检查的。
#北京武汉广州上海武汉试管婴儿#
输卵管造影是目前检查输卵管是否通畅的方式主要方式,一般在女性例假结束后的3-5天进行。一般情况下,专家会用一个特殊的导管放入子宫颈口内,然后缓慢注入造影剂,在X线透视下摄片,就能观察到:子宫腔,其形态及子宫位置,还有输卵管,并判断是否发生异常,还能进一步了解盆腔的情况。
什么情况需要做造影:
1、男性J液+女性排L+妇科B超检查之后,依然没有查到不孕缘由。
2、患有盆腔炎的女性(盆腔炎是造成输卵管堵塞的主要原因之一,所以盆腔炎患者不孕的话可以做)。
3、女性有排L障碍的问题以及继发性不孕。
4、夫妻生活正常且没有采取任何避孕措施,一年之后却没有怀孕的夫妻。
5、曾经做过流产手术,并伴有两侧腹部疼痛的女性。
什么情况不需要做造影:
1、有明确的报告表明不孕不育原因,是因为女性输卵管不通并且有治疗无效的。
2、已经明确是男方因素引起的不孕不育,并且尝试人工授J也无效的。
3、近期有做过腹腔镜检查的。
#北京武汉广州上海武汉试管婴儿#
旱情之下,新建水利工程仍需审慎 | 周道生态文明(第165期)
为爱捐赠,点击https://t.cn/A6aCuZnc支持【全民共护野生动物】公益项目
干旱致鄱阳湖水下石桥显露,说明了什么?
干旱的发生,让鄱阳湖水位持续下降,古代的一座水下石桥显露出来。水下石桥的出现说明了什么?说明古代的时候这里水位有多低。由此,我想说,自然的变迁一直都在发生着,包括旱涝交替,水域荣枯。特别是由于工业文明时代高耗能的发展,全球气候的急剧变化,未来,大规模的旱涝灾害可能会持续发生,我们面临的形势会更加严峻。
自有气象记录以来,关于气候现象的极值不断地出现并刷新之前的记录,自然急剧地变化,是由于人类对自然过度地开发和索取,使得自然降低了它的“弹性”,也就是抵御自然灾害的能力,这是宏观性的观点和结论。
在这个观点之下,从生物多样性保护的角度来讲,我们更看重的是它对整体的生态系统的影响,对自然栖息地的影响和带来的变化。比起这种自然的变迁,它带来的对微生物栖息地形态的影响是很大的,本来的湖里有水,现在没有水,本来有草,现在没有草,面对生态系统的变化和影响,我们应该怎样应对?这应该是我们要讨论的一个比较重要的话题。
科学家达成的最重要的共识,第一个共识是基于自然的解决方案(NBS)。我们应该尽最大的努力,以自然的力量促使自然系统得到恢复,现在叫restoration,就是把它恢复成自然的样子,而不是人工的样子。
如果考虑到人民的生产生活,核心的要素是通过提供必要的措施,确保人的生活饮食,所以必须得解决,然后再保证生产过程的需要,比如说灌溉。那么核心要素的问题,我们认为要重视科学化应用水平的提升。
现在来看,各地抗旱使用比较普遍的方式是漫灌,我们应该考虑用更有效的节水的方式来进行灌溉,因为将来可能有更严重的干旱,我们现在要建立起来这样的技术体系,为我们长期的面对自然越来越严峻的挑战,做好充分的准备。
水利工程建设对于整个自然水系都会带来巨大的影响和变化。长江流域很多水利工程建设项目,对于自然生态系统是又一次重大地干扰。我刚才讲了这次干旱和以后还会发生的旱情,它的解决方案是建立高质量的灌溉技术体系,提高科学效率。水利工程建设并不是最优方案,也不是唯一方案。
新建水利工程仍需审慎考量
那么,我们对于水的利用还应该有更多的方案,但是建闸对于自然生态的这种破坏是非常明显的。当然,已有的水利工程项目,确实对抗旱发挥了重要作用,我们可以充分发挥已有水利工程的作用,提高水的利用各方面的效率,来应对旱情。而对于再新建水利工程,我们觉得基于对生态系统的严重影响,还是要审慎决策并作出决定。
我们也曾参加过一些水利工程项目的论证会,也曾提出一些意见和建议,有些意见也被采纳了。比如说调水,它本来是有个季节,它水深历史的平均线是很低的,但是建闸以后,水位变化的自然过程会被人为因素越来越多的控制和干扰。意见提出来以后,他们在项目图上对于调水周期的安排做了调整,使得调水周期尽量接近于自然,这是我们的一个建议。我们最核心的建议还是要尊重自然规律,不能用人工的办法去对自然进行干预。比如说,一个湖泊枯水期有枯水期的生态价值,丰水期有丰水期的生态价值,建闸以后,把它变得永远都有水,这样就把自然改变了,我们提倡要坚持人与自然和谐共生,不是人为的方式去改变自然。自然就是绿水青山,对自然的改变和干扰,需要非常慎重,因为工业文明对自然的干扰和破坏已经太多了。
缓解旱情,探索基于自然的解决方案
关于水利工程建设对于物种的影响,我想说影响是巨大的,但是如果单独谈某一个物种则容易走偏。比如谈到对于江豚有影响,于是就请了水生生物的专家论证,怎么能(在水利工程保障)让江豚很好的存活。还有说对某一种鸟有影响,又请鸟类的专家出来讲,怎么样可以让鸟多一些。实际上,生态才是生物赖以生存的基础,生态变了,依托于生态的大量的生物就会灭绝或者是濒临灭绝。现在我们对于物种的关注,主要还是停留在重点保护动物名录上的那些动物,还有很多不足需要进一步完善。
生态文明建设,不光是要保护濒危物种,更是要保护绿水青山,绿水青山就是自然。水利工程建设,对于水的流速、温度、湿度、沉降情况都会有影响,这些是自然发展的过程。人为的干预,把自然规律打破了以后,想要恢复是非常难的。我们现在应该做的,首先是停止人为干预,其次是探索基于自然的解决方案,把人工干预对于生态环境的破坏最小化。
有相关研究证明,人类对湿地的修复对于湿地生态系统造成很多负面影响。修复蝶形湖,大概率是有问题的。我们要做的是基于自然的解决方案,比如上游的水库,在恰当的时候放水来缓解旱情。另外,对于人工投喂鸟儿,我们是不支持的,干旱这种情况,在地球的历史上,是时常发生的,我们要减少对自然的影响,鸟儿不是越多越好,需要遵循自然发展的规律。
如果采用人工投喂,鸟的长期依赖都是非自然的。如果说这里鸟的食物少了,鸟类会到到其他地方觅食,这个过程当中,鸟的数量可能会有一些波动,但是总体上是不受影响的。除非是极端情况之下,比如说有一个濒危物种,全世界就剩100只了,这个地方作为它唯一的栖息地,我们同意做适当的紧急救助,但一般情况下,我们不支持大规模的人工投喂。
对于很多生物的死亡,就像自然界中的树,树死了,采用的方法大多是赶快打杀虫的药,树死了其它微生物要去吃,微生物也是生物多样性保护的对象,大规模的打药已经让很多微生物都消失了,对于自然,目前总体来说是过度地干扰,我们应该充分地利用系统论的方法,今年旱情的发生,我们不认为到了必须人为干预的程度。
由于人类的干扰,地球生态系统急剧变化,自然客观上就会产生一批一批的生态系统。比如干旱让这一片的生态系统有了急剧变化,而生物多样性最重要的就是生态系统多样性,生态系统多样性受到冲击之后,自然就对物种多样性造成了冲击,还会有基因多样性的丧失。我们要立足生态系统,去思考如何保护生态系统,首先就是要减少干预。但如果在急剧变化的背景下,我们不得不干预的时候,应该怎么干预?就要遵循基于自然的解决方案,以自然可承受的方式做适当的恢复。
(注:本文根据采访语音整理,未经本人审核。)
整理/Cherry 审/Tammy
#水土保持与荒漠化防治学##生物多样性##生态文明#
为爱捐赠,点击https://t.cn/A6aCuZnc支持【全民共护野生动物】公益项目
干旱致鄱阳湖水下石桥显露,说明了什么?
干旱的发生,让鄱阳湖水位持续下降,古代的一座水下石桥显露出来。水下石桥的出现说明了什么?说明古代的时候这里水位有多低。由此,我想说,自然的变迁一直都在发生着,包括旱涝交替,水域荣枯。特别是由于工业文明时代高耗能的发展,全球气候的急剧变化,未来,大规模的旱涝灾害可能会持续发生,我们面临的形势会更加严峻。
自有气象记录以来,关于气候现象的极值不断地出现并刷新之前的记录,自然急剧地变化,是由于人类对自然过度地开发和索取,使得自然降低了它的“弹性”,也就是抵御自然灾害的能力,这是宏观性的观点和结论。
在这个观点之下,从生物多样性保护的角度来讲,我们更看重的是它对整体的生态系统的影响,对自然栖息地的影响和带来的变化。比起这种自然的变迁,它带来的对微生物栖息地形态的影响是很大的,本来的湖里有水,现在没有水,本来有草,现在没有草,面对生态系统的变化和影响,我们应该怎样应对?这应该是我们要讨论的一个比较重要的话题。
科学家达成的最重要的共识,第一个共识是基于自然的解决方案(NBS)。我们应该尽最大的努力,以自然的力量促使自然系统得到恢复,现在叫restoration,就是把它恢复成自然的样子,而不是人工的样子。
如果考虑到人民的生产生活,核心的要素是通过提供必要的措施,确保人的生活饮食,所以必须得解决,然后再保证生产过程的需要,比如说灌溉。那么核心要素的问题,我们认为要重视科学化应用水平的提升。
现在来看,各地抗旱使用比较普遍的方式是漫灌,我们应该考虑用更有效的节水的方式来进行灌溉,因为将来可能有更严重的干旱,我们现在要建立起来这样的技术体系,为我们长期的面对自然越来越严峻的挑战,做好充分的准备。
水利工程建设对于整个自然水系都会带来巨大的影响和变化。长江流域很多水利工程建设项目,对于自然生态系统是又一次重大地干扰。我刚才讲了这次干旱和以后还会发生的旱情,它的解决方案是建立高质量的灌溉技术体系,提高科学效率。水利工程建设并不是最优方案,也不是唯一方案。
新建水利工程仍需审慎考量
那么,我们对于水的利用还应该有更多的方案,但是建闸对于自然生态的这种破坏是非常明显的。当然,已有的水利工程项目,确实对抗旱发挥了重要作用,我们可以充分发挥已有水利工程的作用,提高水的利用各方面的效率,来应对旱情。而对于再新建水利工程,我们觉得基于对生态系统的严重影响,还是要审慎决策并作出决定。
我们也曾参加过一些水利工程项目的论证会,也曾提出一些意见和建议,有些意见也被采纳了。比如说调水,它本来是有个季节,它水深历史的平均线是很低的,但是建闸以后,水位变化的自然过程会被人为因素越来越多的控制和干扰。意见提出来以后,他们在项目图上对于调水周期的安排做了调整,使得调水周期尽量接近于自然,这是我们的一个建议。我们最核心的建议还是要尊重自然规律,不能用人工的办法去对自然进行干预。比如说,一个湖泊枯水期有枯水期的生态价值,丰水期有丰水期的生态价值,建闸以后,把它变得永远都有水,这样就把自然改变了,我们提倡要坚持人与自然和谐共生,不是人为的方式去改变自然。自然就是绿水青山,对自然的改变和干扰,需要非常慎重,因为工业文明对自然的干扰和破坏已经太多了。
缓解旱情,探索基于自然的解决方案
关于水利工程建设对于物种的影响,我想说影响是巨大的,但是如果单独谈某一个物种则容易走偏。比如谈到对于江豚有影响,于是就请了水生生物的专家论证,怎么能(在水利工程保障)让江豚很好的存活。还有说对某一种鸟有影响,又请鸟类的专家出来讲,怎么样可以让鸟多一些。实际上,生态才是生物赖以生存的基础,生态变了,依托于生态的大量的生物就会灭绝或者是濒临灭绝。现在我们对于物种的关注,主要还是停留在重点保护动物名录上的那些动物,还有很多不足需要进一步完善。
生态文明建设,不光是要保护濒危物种,更是要保护绿水青山,绿水青山就是自然。水利工程建设,对于水的流速、温度、湿度、沉降情况都会有影响,这些是自然发展的过程。人为的干预,把自然规律打破了以后,想要恢复是非常难的。我们现在应该做的,首先是停止人为干预,其次是探索基于自然的解决方案,把人工干预对于生态环境的破坏最小化。
有相关研究证明,人类对湿地的修复对于湿地生态系统造成很多负面影响。修复蝶形湖,大概率是有问题的。我们要做的是基于自然的解决方案,比如上游的水库,在恰当的时候放水来缓解旱情。另外,对于人工投喂鸟儿,我们是不支持的,干旱这种情况,在地球的历史上,是时常发生的,我们要减少对自然的影响,鸟儿不是越多越好,需要遵循自然发展的规律。
如果采用人工投喂,鸟的长期依赖都是非自然的。如果说这里鸟的食物少了,鸟类会到到其他地方觅食,这个过程当中,鸟的数量可能会有一些波动,但是总体上是不受影响的。除非是极端情况之下,比如说有一个濒危物种,全世界就剩100只了,这个地方作为它唯一的栖息地,我们同意做适当的紧急救助,但一般情况下,我们不支持大规模的人工投喂。
对于很多生物的死亡,就像自然界中的树,树死了,采用的方法大多是赶快打杀虫的药,树死了其它微生物要去吃,微生物也是生物多样性保护的对象,大规模的打药已经让很多微生物都消失了,对于自然,目前总体来说是过度地干扰,我们应该充分地利用系统论的方法,今年旱情的发生,我们不认为到了必须人为干预的程度。
由于人类的干扰,地球生态系统急剧变化,自然客观上就会产生一批一批的生态系统。比如干旱让这一片的生态系统有了急剧变化,而生物多样性最重要的就是生态系统多样性,生态系统多样性受到冲击之后,自然就对物种多样性造成了冲击,还会有基因多样性的丧失。我们要立足生态系统,去思考如何保护生态系统,首先就是要减少干预。但如果在急剧变化的背景下,我们不得不干预的时候,应该怎么干预?就要遵循基于自然的解决方案,以自然可承受的方式做适当的恢复。
(注:本文根据采访语音整理,未经本人审核。)
整理/Cherry 审/Tammy
#水土保持与荒漠化防治学##生物多样性##生态文明#
✋热门推荐