新人做微博一定要大V转发，一定要蹭粉，一定要抱团吗？

这话对，也不对。

对是因为这的确是事实。

不对是这个事实的效果未必有多好。

我刚进入微博时候，就有不少大V转发我，但是效果有限。

因为微博的推送机制导致，再厉害的大V，也只能推送给一部分人，大部分人是看不到的，触达人群有限，这部分人再关注你，就更少了。

微博是一个新闻热点类的媒体平台，它终究不是一个单纯的社交平台，所以人和人的互动偏重在产品逻辑里占比不大。

在热点流，信息流里的占比，才大。这一点任何一个大V的效用都比不上。

还有一点，靠着大V转发，真的能做好自媒体吗？

自媒体想做好，一定要有一个正向循环，这里的所谓正向循环，就是滚雪球，也就是自动涨粉。

因为工号这几年越来越多人退出，做不下去了，就是因为他们发现在工号无法滚雪球，粉丝越来越少，甚至出现负增长。

在任何一个平台，如果不能出现滚雪球，那么你都不可能靠这个平台吃上饭，吃稳定饭。

而要实现滚雪球，就必须要保证两点：

1，第一桶金，有活粉愿意看你内容，帮你转发。

这个第一桶金的数量具体是多少，不能确定，有人说是一万活粉，有人说是五万粉，目前来看，一万活粉，是比较精准的。

注意，是活粉，有的人粉丝量动不动三十万五十万，活粉估计连三五千都没有。

靠大V转发能让你快速积累起十万活粉吗？

恐怕不行，现在大V转发，撑死了给你带来一两百粉，你得有一两百个大V给你转，你又不是香饽饽，凭什么？

2，优质内容

光有一万活粉没有用，你得有长尾内容，让这一万粉帮你去扩散影响力。

如果你不具备长期生产内容的能力，只能短期抖机灵，那么你还是吃不上这口饭。

问个简单的数学题：

做一条内容。

有一条转发10万的，之后你就再也没有了，写不出啥东西，每条都转发几十，

是这种好。

还是写1000条，每条转发100次，比较好？

毫无疑问是后者。

前者主要就是靠运气，撑死了给你涨粉两三万，然后就没了。

但是后者，在你长期的内容产出下，起码涨粉20万以上，而且这20万都是忠诚的活粉。

不求数据惊人的高质，

只求质量稳定的高产。

这才是做新媒体最重要的。

我见过很多雄心勃勃想做自媒体的人，但基本都折戟沉沙，最后在自己的小圈子里画地自萌，无法扩大，成长为真正的大V

为什么？

因为内容生产的可持续性，太差了，非常差。

偶尔有灵光一现的好内容，有几百上千转发，就乐呵呵的，忘了自己是谁。

但如果让他们长期写几百条内容，每天都稳定在几百转发，是万万做不到的。

甚至不要求转发，只要求每天写10条以上，都根本做不到。

这种人，做不到高密度的内容产出，怎么可能做得好自媒体？

一边想红想的要爆炸，一边羡慕嫉妒恨，酸不溜秋的瞧不起所谓的全职博主。

这种，就是对自己真实实力的严重错误估计。

拼到最后，你会发现，抱团搞流量，最多一时光鲜。

没有后续长久的内容产出保证质量，一定会快速枯竭，被流量抛弃。

我服了，今天就转了三条微博，距离我上一条已经转了差不多半个小时的时候打算再转另一条就又更新太快了，肖浪你是有什么毛病吗，靠限制抵制方的点赞转发企图堵住悠悠众口吗？看没看到那条抵制肖战上节目的投票已经三十万人抵制了啊？你以为姿态一直傲慢下去你就是高贵的吗？谁不知道你们都是世间的骗子罢了

#厦门分享# 【转发倡议！#不要再打孩子了# [给你小心心]】今天是#国际不打小孩日#。以往提到今天，很多人抱怨这个节日怎么不早点设立，扇耳光、拧耳朵、鸡毛掸子、扫帚、擀面杖……你被爸妈用这些“武器”揍过吗？[失望]​​​​总说“三天不打、上房揭瓦”，但实际上很多父母不愿意承认，他们打小孩更多地是控制不住自己的情绪、只觉得是为孩子好，而这些甚至可能给孩子长久的心理伤害、影响最终人格的形成。多些倾听、多些耐心，对待孩子，请懂得引导与尊重。[心]