登山则情满于山，观海则意溢于海笼天地于形内，挫万物于笔端万物都那么可爱
[绿丝带]2021事业单位#事业单位# 如果觉得生活苦，那就给自己撒点糖吧。
粉笔公基系统班/刷题班/综合素质/省考面试
粉笔联考ABCDE类系统班
独在异乡为异客，每逢佳节倍思四川综合，明月直入，无心可猜文章千古事，得失寸心知星随平野阔，月涌大江流。江苏浙江福建
[绿丝带]2021事业单位#事业单位# 如果觉得生活苦，那就给自己撒点糖吧。
粉笔公基系统班/刷题班/综合素质/省考面试
粉笔联考ABCDE类系统班
独在异乡为异客，每逢佳节倍思四川综合，明月直入，无心可猜文章千古事，得失寸心知星随平野阔，月涌大江流。江苏浙江福建
独一无二
除夕夜123
除夕夜123
418 人赞同了该文章
今天，我们来聊一聊博君一肖的这段关系究竟为何吸引人，在娱乐圈这么多眼花缭乱的cp中，它的独特之处在哪。
博君一肖――你为什么是这世界上不算特别，却又独一无二的一棵小草。
当我划过我脑海中那些曾经也很美丽但却最终以遗憾告终的cp时，我想说，博君一肖似乎在短时间内已经经历了几乎所有曾经把那些cp所折断的考验，而今天的博君一肖不仅没有BE，反倒像一簇热烈的小火苗一样越烧越旺，火苗的周围一直在下雨，但火苗却始终没有熄灭。要说博君一肖区别于我喜欢过的其他cp给我最深的感受，那就是肖战和王一博对这对cp的坚持不放手，是他们在这些考验间所表现出的勇敢、坚强、以及成熟。在这期间，是他们两个人共同的维护让这簇火苗没有熄灭，没有哪一个人表现出了退缩，也没有谁把谁留在了原地，自己打开门先走。
同时，博君一肖与其他cp的不同之处，是它接受、经历、并战胜了生命设置给他们的巨大磨难。在这场磨难中，有个人在对方要掉下悬崖的时候没有切割，而是紧紧抓着对方的手没有放开；也有个人在对方被误解的时候没有躲避，而是用自己的态度和行动保护了对方。我看过不少适时的切割和体面的离场，看过因为利益而没有预兆的跳船逃生；看过曾经看起来能送上命的情谊最终因为误解、利益和磨难而跳起来对骂，也看过因为愚蠢的粉丝之争而彼此误会又错过的老死不相往来；我看过真爱情假兄弟，也看过真朋友假爱情，我看过因为比较和自尊而停下关心的那双手，也看过因为人言可畏而出于自我保护的退却……
我看过因为懦弱而被激烈撕毁的信任，也看过曾经真诚流下最终却悔恨干涸的泪水；我看过时间的飞逝、青春的褪色，看过年少无知时轻巧发生但却永远无法真正忘却的生离，也看过当陈年往事时过境迁后充斥着泪水和遗憾的死别……
不管是哪种感情，这些都是正常的，是人生常态，是人间百态，不该被指责，也无甚值得奇怪……然而肖战和王一博，不同于以上的所有，他们身处暗涌更激烈的顶流之位却没有做任何上面一件能让他们走散的事，他们一直紧紧抓着彼此的手，仿佛早已知道生命很短，路很容易走岔，而他们没有时间可以拿来犯错和挥霍。
他们被围绕和裹挟在明潮暗涌的多方利益漩涡之中，他们面对着一点不比其他cp低的粉丝战争和潜在的舆论风险，他们背负着上天降下的巨大事业磨难，他们也许也面对过对传统家庭希冀的辜负……他们无疑是在负重前行，然而他们始终所坚持做到的，是一直、一直都没有放开彼此的手。
这不是天然就会发生在每对cp身上的，是努力过的，是难得的，是博君一肖这棵小草不一样的地方。
今天，我们看见依旧爱笑的肖战，看见眼神中多了成年男人沉稳与成熟的王一博；看见经历了暴风雪但依旧能勇敢奔向心中热爱的肖战，看见曾经像一棵浮草一样四处飘荡，而如今却像有了停靠港湾一般的王一博，他们接纳了彼此，影响着彼此，也真实地改变了彼此……我不知道人该具体怎样定义爱，但我很为他们高兴，透过他们的行动以及对自己的改变，我看见了他们对这段来之不易的感情的珍惜，他们呵护着它而不是去折腾它，这让这段感情炽热燃烧如爱情，却又平凡稳固如亲情。他们把博君一肖变成了一部无数人都在观赏的大型莎士比亚戏剧，但同时这段关系又是无数充斥在他们生活中平淡而微小的细节。博君一肖是登顶的流量和骂战、是走向海外拥有无数种不同语言的潮水般的簇拥，而博君一肖也是裤子有洞也要戴上的护膝、是兜里掏出来就有的龙角散、是不停被追着喂的米饭和抄手、是不愿离身一直戴着的戒指和项链、是在对方被群殴时哭红的眼睛和鼻子，是在某人玩死亡游戏时紧紧相随的logo和“平安”小人、是幸福时不再有更多奢求的坦率，也是暴风雪中仅有的那个为他所许的生日愿望……
在复杂、迷雾重重的外壳下，这段关系里裹着的是两颗质朴、真诚、和对对方裸露着的真心。
因为这两个人，麻木如我竟也开始觉得奇迹是有可能发生的――一段不因“老和尚”们而BE的关系，一对在雪地中能够一直彼此信任、携手搀扶走下去的风雪旅人。
因为这两个人，我竟然觉得在爱情这门课里我也学到了点什么，我感觉到了仪式感的重要，付出和给予的快乐，我看到了细节所带来的温暖，看到了认真对待对方话语的重要性，我看到了信任所拥有的强大穿透力和能够给对方带来的安全感。
我看到了在爱情中每个人都是被对方捡来的流浪狗，不可以随意丢弃；我看到了在爱情中每个人都面对着一个不算高明的刽子手，是我们自己主动丢弃了防具。
所以，他们之所以能获得彼此的感情，也许是因为他们的确值得。他们都是爱情这门课里的优等生，完整、细心、认真地对待了每一道题，不随便出错，不跳跃解题步骤，不提前交卷――而之所以如此，大概是因为他们心里都明白，这将是他们感情生活中的高考，最重要那次，决定了未来的那次，不会再重来的那次。
除夕夜123
除夕夜123
418 人赞同了该文章
今天，我们来聊一聊博君一肖的这段关系究竟为何吸引人，在娱乐圈这么多眼花缭乱的cp中，它的独特之处在哪。
博君一肖――你为什么是这世界上不算特别，却又独一无二的一棵小草。
当我划过我脑海中那些曾经也很美丽但却最终以遗憾告终的cp时，我想说，博君一肖似乎在短时间内已经经历了几乎所有曾经把那些cp所折断的考验，而今天的博君一肖不仅没有BE，反倒像一簇热烈的小火苗一样越烧越旺，火苗的周围一直在下雨，但火苗却始终没有熄灭。要说博君一肖区别于我喜欢过的其他cp给我最深的感受，那就是肖战和王一博对这对cp的坚持不放手，是他们在这些考验间所表现出的勇敢、坚强、以及成熟。在这期间，是他们两个人共同的维护让这簇火苗没有熄灭，没有哪一个人表现出了退缩，也没有谁把谁留在了原地，自己打开门先走。
同时，博君一肖与其他cp的不同之处，是它接受、经历、并战胜了生命设置给他们的巨大磨难。在这场磨难中，有个人在对方要掉下悬崖的时候没有切割，而是紧紧抓着对方的手没有放开；也有个人在对方被误解的时候没有躲避，而是用自己的态度和行动保护了对方。我看过不少适时的切割和体面的离场，看过因为利益而没有预兆的跳船逃生；看过曾经看起来能送上命的情谊最终因为误解、利益和磨难而跳起来对骂，也看过因为愚蠢的粉丝之争而彼此误会又错过的老死不相往来；我看过真爱情假兄弟，也看过真朋友假爱情，我看过因为比较和自尊而停下关心的那双手，也看过因为人言可畏而出于自我保护的退却……
我看过因为懦弱而被激烈撕毁的信任，也看过曾经真诚流下最终却悔恨干涸的泪水；我看过时间的飞逝、青春的褪色，看过年少无知时轻巧发生但却永远无法真正忘却的生离，也看过当陈年往事时过境迁后充斥着泪水和遗憾的死别……
不管是哪种感情，这些都是正常的，是人生常态，是人间百态，不该被指责，也无甚值得奇怪……然而肖战和王一博，不同于以上的所有，他们身处暗涌更激烈的顶流之位却没有做任何上面一件能让他们走散的事，他们一直紧紧抓着彼此的手，仿佛早已知道生命很短，路很容易走岔，而他们没有时间可以拿来犯错和挥霍。
他们被围绕和裹挟在明潮暗涌的多方利益漩涡之中，他们面对着一点不比其他cp低的粉丝战争和潜在的舆论风险，他们背负着上天降下的巨大事业磨难，他们也许也面对过对传统家庭希冀的辜负……他们无疑是在负重前行，然而他们始终所坚持做到的，是一直、一直都没有放开彼此的手。
这不是天然就会发生在每对cp身上的，是努力过的，是难得的，是博君一肖这棵小草不一样的地方。
今天，我们看见依旧爱笑的肖战，看见眼神中多了成年男人沉稳与成熟的王一博；看见经历了暴风雪但依旧能勇敢奔向心中热爱的肖战，看见曾经像一棵浮草一样四处飘荡，而如今却像有了停靠港湾一般的王一博，他们接纳了彼此，影响着彼此，也真实地改变了彼此……我不知道人该具体怎样定义爱，但我很为他们高兴，透过他们的行动以及对自己的改变，我看见了他们对这段来之不易的感情的珍惜，他们呵护着它而不是去折腾它，这让这段感情炽热燃烧如爱情，却又平凡稳固如亲情。他们把博君一肖变成了一部无数人都在观赏的大型莎士比亚戏剧，但同时这段关系又是无数充斥在他们生活中平淡而微小的细节。博君一肖是登顶的流量和骂战、是走向海外拥有无数种不同语言的潮水般的簇拥，而博君一肖也是裤子有洞也要戴上的护膝、是兜里掏出来就有的龙角散、是不停被追着喂的米饭和抄手、是不愿离身一直戴着的戒指和项链、是在对方被群殴时哭红的眼睛和鼻子，是在某人玩死亡游戏时紧紧相随的logo和“平安”小人、是幸福时不再有更多奢求的坦率，也是暴风雪中仅有的那个为他所许的生日愿望……
在复杂、迷雾重重的外壳下，这段关系里裹着的是两颗质朴、真诚、和对对方裸露着的真心。
因为这两个人，麻木如我竟也开始觉得奇迹是有可能发生的――一段不因“老和尚”们而BE的关系，一对在雪地中能够一直彼此信任、携手搀扶走下去的风雪旅人。
因为这两个人，我竟然觉得在爱情这门课里我也学到了点什么，我感觉到了仪式感的重要，付出和给予的快乐，我看到了细节所带来的温暖，看到了认真对待对方话语的重要性，我看到了信任所拥有的强大穿透力和能够给对方带来的安全感。
我看到了在爱情中每个人都是被对方捡来的流浪狗，不可以随意丢弃；我看到了在爱情中每个人都面对着一个不算高明的刽子手，是我们自己主动丢弃了防具。
所以，他们之所以能获得彼此的感情，也许是因为他们的确值得。他们都是爱情这门课里的优等生，完整、细心、认真地对待了每一道题，不随便出错，不跳跃解题步骤，不提前交卷――而之所以如此，大概是因为他们心里都明白，这将是他们感情生活中的高考，最重要那次，决定了未来的那次，不会再重来的那次。
【增幅最高达81%！入围“双一流”后，45所地方高校经费盘点】
● 自2017年9月“双一流”名单公布至2019年，地方高校入围“双一流”后办学经费3年间平均增长了21%（个别院校因数据不全未计入）。其中，新疆大学增幅高达81%。
● 从2019年财政决算收入来看，郑州大学以63.55亿元高居地方“双一流”高校收入榜首，上海大学和苏州大学位居2、3位。
● 2019年地方“双一流”高校财政决算收入最高的前十所高校所获经费均值为41.30亿元，而2018年教育部直属“双一流”高校决算收入前十所高校所获经费均值高达148.05亿元，央地差距可见一斑。
截至目前，我国共有47所地方高校入围“双一流”建设高校及建设学科名单。与中央部委所属的原“985工程”高校和一般“一省一所”的省属原“211工程”高校相比，总数达137所的“双一流”高校中多了不少地方院校的身影。那么，“双一流”首轮建设到底为入选的地方高校提供了多少“真金白银”？我们对其所获经费投入进行了详细的分析。
▲ 入围“双一流”的地方高校有哪些
上世纪末，行业办学大量取消后，我国高校基本形成了中央和地方两级办学的格局。
大量缩编的中央部委直属高校在关停并转后，目前主要集中在教育部、工业和信息化部等少数部委，共计117所；其他高校更多的则是由地方政府举办。
然而，相较于中央部委直属高校，地方高校办学资金相对紧张，对获得更多的政策、资金支持有着更强烈的诉求，这一状况在中西部地区更为明显。
事实上，原“211工程”地方院校仅有28所，只占到全部数量的1/4。而此次入围“双一流”建设高校及建设学科名单的地方院校数量则大幅提升，占全部“双一流”高校的34%；云南大学、郑州大学和新疆大学这3所地方院校还入围了一流大学建设高校（B类）。
除了已是原“211工程”的地方院校外，共有25所原非“211工程”高校获得“双一流”建设支持，排除位于北京的6所部委直属院校（即外交部的外交学院，中国科学院的中国科学院大学，教育部的中央美术学院、中央戏剧学院，公安部的中国人民公安大学及国家卫生健康委员会的北京协和医学院）之外，其余19所均为地方高校。
入围“双一流”的47所地方高校分布在27个省区市。其中，江苏、上海、四川各有6所、5所和4所入围，数量最多，占据了1/3；北京和天津各有3所；广东、河南、新疆、浙江各有2所；甘肃、重庆、山东、湖北则或因高校实力、或因部委直属高校众多，没有1所地方院校入选“双一流”，不得不说是一个遗憾。
图1. “双一流”建设地方院校一览表
▲ 地方“双一流”院校富起来了吗
数据显示，自2017年9月“双一流”名单公布至2019年，地方高校入围“双一流”后办学经费有了较大幅度的增长，3年间平均增长了21%（个别院校因数据不全未计入）。其中，新疆大学增幅高达81%，西南石油大学的增长率也有75%，而安徽大学、南京信息工程大学、河北工业大学涨幅也超过了50%。
在负增长的6所院校中，除贵州大学因省属高校债务化解导致负增长55%而不具参考性外，其余5校为上海音乐学院、上海中医药大学、天津医科大学、北京工业大学和内蒙古大学。
从2019年财政决算收入来看，郑州大学以63.55亿元高居地方“双一流”高校收入榜首，上海大学和苏州大学位居2、3位。令人意外的是，广西大学、新疆大学分别位居6、7位。河南大学则以30.36亿元排在第10位，河南对省属“双一流”高校的重视程度由此可见一斑。
而全部45所院校的校均经费为22.9亿元（当年南昌大学和西藏大学无公开数据），高于均值的有16所，而低于均值且为原“211工程”高校的有安徽大学、西北大学、青海大学、宁夏大学、四川农业大学、石河子大学、辽宁大学、内蒙古大学、延边大学和东北农业大学等10多所高校，这表明它们所获的资金支持仍较为有限。
以安徽大学为例，其2019年的财政决算收入首度突破了20亿元大关，达到了21.2亿元。然而，这一增长并非来自于省级政府拨款和事业收入，而是举债和中央支持地方高校改革发展资金，这说明地方政府对其支持力度仍较有限。
图2. 22所2017至2019年总经费高于平均涨幅的地方院校增幅
但总体来说，“双一流”高校的身份为高校获得更多的经费带来了保障。
2019年，全国普通高校生均一般公共预算教育经费为23453.39元。从2019年财政决算收入来看，可查的45所地方“双一流”高校实际生均拨款均明显高于所在地的平均水平。
其中，15所院校达到了当地生均拨款的2倍以上，12所院校超过了50%，即便最低的宁波大学也约高于浙江省生均拨款的4%。
图3. 2019年财政决算省级生均拨款与校实际生均拨款差额
需要指出的是，地方院校的主要收入来源是地方政府的财政拨款，而各地投入水平不一又导致了高校区域间的贫富差异，但收入水平差距最多的仍在部委直属高校和地方高校之间。
2019年地方“双一流”高校财政决算收入最高的前十所高校所获经费均值为41.30亿元，而2018年教育部直属“双一流”高校决算收入前十所高校所获经费均值高达148.05亿元，央地差距可见一斑。
图4 . 教育部直属高校2018年决算前十名和“双一流”地方院校2019年决算前十名对比
图5.“双一流”地方院校2019年决算后十名和教育部直属高校2018年决算后十名对比
▲ 原非“211工程”地方“双一流”高校怎么样
在“双一流”高校中，有8个地区的19所原非“211工程”地方高校强势入围“双一流”，它们多数集中于北上广等一线城市。这19所院校专业特色鲜明，与大多数省属原“211工程”的综合性大学不同，是以学科属性较为单一而成为考生追逐的“新贵”。
2019年，这19所高校总经费均值为17.45亿元。其中，首都师范大学、河南大学、宁波大学、西南石油大学和成都理工大学位居前5名。
即便位于高教洼地的河南大学，2019年经费也高达30.36亿元，实际财政生均拨款3.21万元，远高于河南省1.55万元平均水平。
尽管这19所院校的校均经费低于原“211工程”的地方“双一流”高校（从2019年公布的财政决算收入来看，其校均经费为26.85亿元，未计入南昌大学和西藏大学），但从财政生均拨款来看，前者以6.83万元明显高于后者的4.05万元。
单位资金投入水平差异自然传导到了学科建设水平。事实上，在第四轮学科评估中，47所地方“双一流”院校中学科等级达到A类的学校数量为24所。
其中，不是原“211工程”院校就占到了14所，占比超过一半达58%。而评定为A+学科的12所院校中，9所不是原“211工程”的地方院校，占比居然高达75%，其学科实力显然超过了一众省属原“211工程”高校。在第四轮学科评估中，等级最低的B-反而是青海大学、宁夏大学和石河子大学等原“211工程”高校。
因而，在以学科建设为重点的“双一流”项目中，学科实力和前景应当与资金投入有较大关联。
图6.“双一流”地方院校第四轮学科评估最好等级分布情况
47所“双一流”地方院校中仅郑州大学和新疆大学入选一流学科数目达到3个。其中，郑州大学在2019年财政决算中以635511.07万元名列第一；新疆大学总经费从2017年的180317.60万元增长到2019年的326177.84 万元，增长幅度达81%，这其中尽管有其宣称的新校区建设的因素，但地方政府的持续投入仍很关键。
此外，第四轮学科评估最好成绩为A的地方院校2019年总经费平均值为23.21亿元，高于最好成绩为B的地方院校均值22.53亿元。可见，学科建设能力与高校能获得的经费之间存在紧密联系。
图7.地方院校入选一流学科数目及学科评估等级与2019校均总经费
总体来看，“双一流”建设的深入实施，为地方高校高水平发展扩容、赋能提供了更多机会。
当下，包括“双一流”在内的高校正在接受第五轮学科评估的全面检验，动态调整也将随之展开。与中央部委直属院校相比，地方“双一流”院校虽然缺乏持续稳定的中央财政支持，但凭借其实力雄厚、卓有特色的学科实力，也会为自己争取更多的经费。
说明：①本文采用的数据主要为2017~2019年决算收入；②文章采用的是可查的在校本、专科和研究生人数；③石河子大学归属于新疆生产建设兵团，本文视作地方院校。④到截稿前南昌大学和西藏大学查无公开2019年决算数据。https://t.cn/A6cznlKS
● 自2017年9月“双一流”名单公布至2019年，地方高校入围“双一流”后办学经费3年间平均增长了21%（个别院校因数据不全未计入）。其中，新疆大学增幅高达81%。
● 从2019年财政决算收入来看，郑州大学以63.55亿元高居地方“双一流”高校收入榜首，上海大学和苏州大学位居2、3位。
● 2019年地方“双一流”高校财政决算收入最高的前十所高校所获经费均值为41.30亿元，而2018年教育部直属“双一流”高校决算收入前十所高校所获经费均值高达148.05亿元，央地差距可见一斑。
截至目前，我国共有47所地方高校入围“双一流”建设高校及建设学科名单。与中央部委所属的原“985工程”高校和一般“一省一所”的省属原“211工程”高校相比，总数达137所的“双一流”高校中多了不少地方院校的身影。那么，“双一流”首轮建设到底为入选的地方高校提供了多少“真金白银”？我们对其所获经费投入进行了详细的分析。
▲ 入围“双一流”的地方高校有哪些
上世纪末，行业办学大量取消后，我国高校基本形成了中央和地方两级办学的格局。
大量缩编的中央部委直属高校在关停并转后，目前主要集中在教育部、工业和信息化部等少数部委，共计117所；其他高校更多的则是由地方政府举办。
然而，相较于中央部委直属高校，地方高校办学资金相对紧张，对获得更多的政策、资金支持有着更强烈的诉求，这一状况在中西部地区更为明显。
事实上，原“211工程”地方院校仅有28所，只占到全部数量的1/4。而此次入围“双一流”建设高校及建设学科名单的地方院校数量则大幅提升，占全部“双一流”高校的34%；云南大学、郑州大学和新疆大学这3所地方院校还入围了一流大学建设高校（B类）。
除了已是原“211工程”的地方院校外，共有25所原非“211工程”高校获得“双一流”建设支持，排除位于北京的6所部委直属院校（即外交部的外交学院，中国科学院的中国科学院大学，教育部的中央美术学院、中央戏剧学院，公安部的中国人民公安大学及国家卫生健康委员会的北京协和医学院）之外，其余19所均为地方高校。
入围“双一流”的47所地方高校分布在27个省区市。其中，江苏、上海、四川各有6所、5所和4所入围，数量最多，占据了1/3；北京和天津各有3所；广东、河南、新疆、浙江各有2所；甘肃、重庆、山东、湖北则或因高校实力、或因部委直属高校众多，没有1所地方院校入选“双一流”，不得不说是一个遗憾。
图1. “双一流”建设地方院校一览表
▲ 地方“双一流”院校富起来了吗
数据显示，自2017年9月“双一流”名单公布至2019年，地方高校入围“双一流”后办学经费有了较大幅度的增长，3年间平均增长了21%（个别院校因数据不全未计入）。其中，新疆大学增幅高达81%，西南石油大学的增长率也有75%，而安徽大学、南京信息工程大学、河北工业大学涨幅也超过了50%。
在负增长的6所院校中，除贵州大学因省属高校债务化解导致负增长55%而不具参考性外，其余5校为上海音乐学院、上海中医药大学、天津医科大学、北京工业大学和内蒙古大学。
从2019年财政决算收入来看，郑州大学以63.55亿元高居地方“双一流”高校收入榜首，上海大学和苏州大学位居2、3位。令人意外的是，广西大学、新疆大学分别位居6、7位。河南大学则以30.36亿元排在第10位，河南对省属“双一流”高校的重视程度由此可见一斑。
而全部45所院校的校均经费为22.9亿元（当年南昌大学和西藏大学无公开数据），高于均值的有16所，而低于均值且为原“211工程”高校的有安徽大学、西北大学、青海大学、宁夏大学、四川农业大学、石河子大学、辽宁大学、内蒙古大学、延边大学和东北农业大学等10多所高校，这表明它们所获的资金支持仍较为有限。
以安徽大学为例，其2019年的财政决算收入首度突破了20亿元大关，达到了21.2亿元。然而，这一增长并非来自于省级政府拨款和事业收入，而是举债和中央支持地方高校改革发展资金，这说明地方政府对其支持力度仍较有限。
图2. 22所2017至2019年总经费高于平均涨幅的地方院校增幅
但总体来说，“双一流”高校的身份为高校获得更多的经费带来了保障。
2019年，全国普通高校生均一般公共预算教育经费为23453.39元。从2019年财政决算收入来看，可查的45所地方“双一流”高校实际生均拨款均明显高于所在地的平均水平。
其中，15所院校达到了当地生均拨款的2倍以上，12所院校超过了50%，即便最低的宁波大学也约高于浙江省生均拨款的4%。
图3. 2019年财政决算省级生均拨款与校实际生均拨款差额
需要指出的是，地方院校的主要收入来源是地方政府的财政拨款，而各地投入水平不一又导致了高校区域间的贫富差异，但收入水平差距最多的仍在部委直属高校和地方高校之间。
2019年地方“双一流”高校财政决算收入最高的前十所高校所获经费均值为41.30亿元，而2018年教育部直属“双一流”高校决算收入前十所高校所获经费均值高达148.05亿元，央地差距可见一斑。
图4 . 教育部直属高校2018年决算前十名和“双一流”地方院校2019年决算前十名对比
图5.“双一流”地方院校2019年决算后十名和教育部直属高校2018年决算后十名对比
▲ 原非“211工程”地方“双一流”高校怎么样
在“双一流”高校中，有8个地区的19所原非“211工程”地方高校强势入围“双一流”，它们多数集中于北上广等一线城市。这19所院校专业特色鲜明，与大多数省属原“211工程”的综合性大学不同，是以学科属性较为单一而成为考生追逐的“新贵”。
2019年，这19所高校总经费均值为17.45亿元。其中，首都师范大学、河南大学、宁波大学、西南石油大学和成都理工大学位居前5名。
即便位于高教洼地的河南大学，2019年经费也高达30.36亿元，实际财政生均拨款3.21万元，远高于河南省1.55万元平均水平。
尽管这19所院校的校均经费低于原“211工程”的地方“双一流”高校（从2019年公布的财政决算收入来看，其校均经费为26.85亿元，未计入南昌大学和西藏大学），但从财政生均拨款来看，前者以6.83万元明显高于后者的4.05万元。
单位资金投入水平差异自然传导到了学科建设水平。事实上，在第四轮学科评估中，47所地方“双一流”院校中学科等级达到A类的学校数量为24所。
其中，不是原“211工程”院校就占到了14所，占比超过一半达58%。而评定为A+学科的12所院校中，9所不是原“211工程”的地方院校，占比居然高达75%，其学科实力显然超过了一众省属原“211工程”高校。在第四轮学科评估中，等级最低的B-反而是青海大学、宁夏大学和石河子大学等原“211工程”高校。
因而，在以学科建设为重点的“双一流”项目中，学科实力和前景应当与资金投入有较大关联。
图6.“双一流”地方院校第四轮学科评估最好等级分布情况
47所“双一流”地方院校中仅郑州大学和新疆大学入选一流学科数目达到3个。其中，郑州大学在2019年财政决算中以635511.07万元名列第一；新疆大学总经费从2017年的180317.60万元增长到2019年的326177.84 万元，增长幅度达81%，这其中尽管有其宣称的新校区建设的因素，但地方政府的持续投入仍很关键。
此外，第四轮学科评估最好成绩为A的地方院校2019年总经费平均值为23.21亿元，高于最好成绩为B的地方院校均值22.53亿元。可见，学科建设能力与高校能获得的经费之间存在紧密联系。
图7.地方院校入选一流学科数目及学科评估等级与2019校均总经费
总体来看，“双一流”建设的深入实施，为地方高校高水平发展扩容、赋能提供了更多机会。
当下，包括“双一流”在内的高校正在接受第五轮学科评估的全面检验，动态调整也将随之展开。与中央部委直属院校相比，地方“双一流”院校虽然缺乏持续稳定的中央财政支持，但凭借其实力雄厚、卓有特色的学科实力，也会为自己争取更多的经费。
说明：①本文采用的数据主要为2017~2019年决算收入；②文章采用的是可查的在校本、专科和研究生人数；③石河子大学归属于新疆生产建设兵团，本文视作地方院校。④到截稿前南昌大学和西藏大学查无公开2019年决算数据。https://t.cn/A6cznlKS
✋热门推荐