【日绘day1】

这幅画可能就到此为止了[泪]
6个多小时已经远远超出了我预计的时间限制，，一不小心陷入了抠细节的漩涡，最后反应过来才开始铺大关系。

其实想要开始日绘打卡也是很突然的决定，在此之前也看到了很多超级厉害的老师发的合集，于是说干就干了。或许做不到每天都坚持打卡，但是迈出第一步就是胜利[赢牛奶]
#日绘##绘画##明日方舟##归溟幽灵鲨#

昨天和周周吵了一架
也不算吵 总归是闹了矛盾
起因是因为我们等了一个小时的时候烤鱼外卖最后毁了 我真的生气的点是他没解决问题反而看我生气就不说话了 不知道解决问题 我就觉得很浪费时间又浪费钱 生气的回家了
后来回家和我说了一大串话 给我都逗笑了 也是那一刻明白他真的很爱我 很害怕分手
但是就像今天和欣欣说的 我也没曾想以前遇到的总是渣男 可能就是为了让我遇到如此好的他吧。

这篇罗新教授的访谈（出自GQ Talk）是近期看到的对当下历史学者最好的访谈之一。

摘几句：

[话筒]GQ Talk：当选择书写历史人物的时候，无论是大人物还是小人物，一定要选一个时代在其身上发生了强烈作用力的人吗？（这个问得好[赞]）

罗新：我希望不是这样的，但是只有这样的人物才能有材料，我又找了材料作为借口。我希望他为自己活着，不为别的事件和人物活着，事实上在北朝墓志里面有这样的人。
……

他们没有参与到国家大事里，就只因家人之间的爱而产生了许多命运上的变化。我们把这些讲出来，一样是动人的故事。

这里一个值得注意的问题是，我们如何理解时代。有的人喜欢垄断对时代的解释，但是我们所有人都生活在时代中，发生在政治最顶层的那些事件是时代的，发生在街道上的某些小事也是时代的。我们要争夺对于时代的解释权，这中间是一场激烈的竞争，在这个竞争当中我们不能够退步。

[话筒]罗新：

有人说当前人们都特别关心历史，反映了一种历史焦虑。我认为这个焦虑是假象，真正的焦虑仍然是对于现实的焦虑，是对现实难以充分理解而将目光投向过去。

很多人喜欢说我们读历史是为了更好地看现实，我不知道这个说法有没有道理。就我个人的体验来说是相反的，我之所以能够理解一些历史，恰恰是因为我看到了现实，体验了现实。现实中的许多遭遇和经历会告诉我们，不要从字面上读历史，而是从字背后去读。

除了很好地展现了罗新老师在著作之外的思考和努力，还让人记住了唐长孺、田余庆——这来自于采访者的用心和激发。有智力刺激的采访总是愿意让人再三回味以及有所延展：
除了罗新老师提到的赵至，唐长孺先生的敏锐还体现在另外两篇论文（唐长孺文存 上海古籍）里：

1、《范长生与巴氐据蜀的关系》“李雄对于范长生的尊敬是为了他挽救了自己的危机，本不足怪。但是范长生何故要支持李氏？他是涪陵人，为什么住在成都附近之青城山，并拥有部曲？为什么他与徐轝的归附便能影响成败局势？即使为了感恩而给予特殊尊礼，又何至要让长生为君？徐轝的地位相同，为什么没有象范长生那样获得尊重？”

2、《南朝寒人的兴起》：“士庶区别的严格化发生在此时正因为士庶有混淆的危险，所以这里并不表示门阀势力的强大，相反的倒是由于他们害怕这种新形势足以削弱甚至消除他们长期以来引以自傲的优越地位。”

这种从史料进入古人心境的能力，让人佩服。
推荐这篇打动人的访谈以及《唐长孺回忆录》
https://t.cn/A6SJRKYm