很多高校和地方怕舆情怕得要死。
一看到舆情，第一反应不是装死，就是删帖。
但这恰恰陷入了舆情处理的黑洞。

删帖这种操作就不多说了。
如果，我是说如果，你想让某件事情弄得全网皆知。
最好的方法莫过于出现一次删一次。
这样的话大家会变着花的把这些东西再现出来。
好奇心不仅害死猫，勾起大众的兴趣。
所以不到万不得已，又或是刚露苗条就管控。
否则的话，不要动辄就删帖。
这是最最愚蠢的行为。

至于很多地方都喜欢的装死，以为时间过去了事情也就结束了。
对怀揣着这类心态的人，具体情况要具体分析。
如果事情闹得不是特别大，跟公众的利益本身又不挂钩。
且本身又不具备什么代表性。
装死的操作是上上之选。
毕竟回应本身就是增添关注。
但如果这类事情很具有代表性，又或是跟大众利益紧密联系。
那么我给出的建议是，不要装死，不要装死，不要装死。
后半截就不解释了，这是大众的情绪出口。
而情绪往往才是带动转发的最好因素。
所以具体说说前半截——这类事件很有代表性。

我最喜欢举的例子就是删大学伴。
而今年又蹦出来几个青岛、上海、南京等地。
说真的，这种事件一旦出了，必须做出诚恳道歉。
错了就是错了，不要耍心眼。
因为时间根本冲刷不到大众对这些事件的记忆。
很多人都以为，大众的记忆有限，许多热点事件最多一周时间。
但我要说的是，热点期过去，很多事件只是蛰伏，而不是彻底消失。
事实上，从绝对理性来讲，没有消失的事件。
缺乏的只是一个触发契机。

还是山大事件，虽然大众对此的讨论不多了。
但每逢超国民待遇，总有人会提及到他。
为什么呢？
大众印象太深了，而且每提及一次，都是在平添热度。

以及，一旦装死，虽然表面上看来，没有人回应了。
但实际上，官方不回应，不代表民间不好奇。
而语焉不详的下场就是质疑的声音推动时间向前。
而民间的声音往往与官方期望的相反。
一旦介入到阴谋内部中，大众的舆论被挑拨起来。
第一印象被“污染”，后续的回应至多是事倍功半。

所以为什么遇到舆情，我都希望事件相关方发声呢？
归根结底一句话，你不发声，总会有人替你发声。
而一旦类似的声音成为主流舆论，再想发声就难了。

第一层被蚂蚁侵蚀
第二层回到外婆家，在一个昏暗房间里打开一个外形用精致木雕刻的小盒子，里面有六只迷你猴子对人类十分不友好，还有一只无助的小奶猫（会逐渐变大）。
把盒子关上再打开又变成另一只，再关上再打开又是另一只，猴子们很愤怒。但它们不能离开盒子只能发出嘶-嘶的声音警告我！
我吓的坐到了地上，猴子们把盒子的门关上，然后就不见了，留下一只小奶猫逐渐变大…
但不知道为什么我感到很害怕，马上站起来往外走。一抬脚居然发现一只小奶猫，我还以为自己踩到它，看它还动的变大。马上出门才发现我每走一步脚下都会多出一只小奶猫各种不同花色的，越来越多…
往大门外看，发现没关门，还有很多女中学生在排队用外婆家的卫生间。我问其中一个，谁让你们进来的，她和说是什么我家这边的一个婶让她们进来的。她们好像都看不到那些猫也在意我从哪出现，客厅大门也是敞开的，我又看了那些猫，似乎没在变大了。但我认真盯着一只，它成长很快然后迅速变老…我又开始莫名恐惧想往里走
醒了…

几只毛绒玩具过去一直都只是摆设，
养猫之后，它们全都派上了用场。

如果家具之间留有缝隙，
家里有一些不好打扫干净的、猫又能像液体一样钻进去的地方，
就可以拿毛绒玩具把这些缝儿都堵住。

毛绒玩具变得更加实用了，
猫为所欲为的空间也少了一点。
完美！

目前，在我家夹缝求生的有：
朋友送的成都大熊猫，
同事送的Nature小猪猪，
谈性说爱送的大JB,
想送人结果自己留下的泰迪[皱眉]

代表猫猫向小姐姐们表示诚挚的感谢。

#云养猫#