关于实名制：被骗之前我觉得最放心的理由之一，我遵守规则实名，对方也实名。
被骗后：实名是真。但是号可以卖，还不用对受害者承担民事责任，一个两个的叫屈，执法者说这个号的主人没有害我？？！！！！！！！！
并且因为实名:我的信息被卖了！骗子撒网，网网来搂我。[苦涩][苦涩][苦涩]
我们信奉的推己及人，将心比己，诚信待人，一个尺度是错的，因为这个认知让我损失惨重，苦不堪言。
为什么最终付出代价的是遵守规则的人？[doge] https://t.cn/R2WxuEq

关于实名制：被骗之前我觉得最放心的理由之一，我遵守规则实名，对方也实名。
被骗后：实名是真。但是号可以卖，还不用对受害者承担民事责任，一个两个的叫屈，执法者说这个号的主人没有害我？？！！！！！！！！
并且因为实名:我的信息被卖了！骗子撒网，网网来抓我。[苦涩][苦涩][苦涩]
我们信奉的推己及人，将心比己，诚信待人，一个尺度是错的，因为这个认知让我损失惨重，苦不堪言。[可怜][可怜]
为什么最终付出代价的是遵守规则的人？[doge]

【“綠地”多於已發展土地, 香港怎會“無地方住”?】

表面上看香港是房屋供應不足，但事實是否如此？看來未必，因為今日香港土地中，已發展土地只佔約25%，而住宅用地則只佔約7%。由此觀之，香港不是欠缺土地，而是未有適當地開發土地，當中包括郊野公園邊陲地以及綠化地帶。

關於香港土地問題，其實香港現時的確「不缺」土地，例如本港的郊野公園佔地約440平方公里，佔全港土地40%；至於主要為已發展土地外圍的斜坡、山坡的「綠化地帶」，則佔地160平方公里，兩者相加，就佔上全港土地的一半以上，如果特區政府能適當地發展有關土地，新增的房屋單位，肯定是以十萬單位作計算。

北部都會區、明日大嶼有望紓緩本港住房供應的問題，但現正居住在劏房、籠屋的市民，他們可以再等15年、20年甚至更長時間嗎？將心比己，如果住在不適切住房的人是自己，相信就不會把住房問題看得輕描淡寫，亦不會「只顧綠地」，而不顧基層疾苦。
https://t.cn/A6S44Avl